蹇俊杰

（四川省巴中市巴州狀元橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站，四川 巴中 636000）

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次挑選2016年1月-2018年1月我院收治的100例非幽門螺桿菌相關(guān)難治性消化性潰瘍病患進(jìn)行研究，入選病患以不同的治療方式分成了研究組與對照組，每組各有病患50例，其中，研究組男病患有31例，女病患有19例，本組病患的年齡為19歲-61歲，平均年齡（45.52±12.57）歲；對照組男病患有30例，女病患有20例，本組病患的年齡為20歲-62歲，平均年齡（45.88±12.92）歲。對觀察組與對照組病患的一般資料進(jìn)行對比，差異不明顯（P＞0.05），有對比價值。

1.2 方法 對照組單獨給予埃索美拉唑進(jìn)行治療，于飯前半小時服藥，每次服用20 mg，每天給藥2次[1]，研究組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合香連進(jìn)行治療，埃索美拉唑的給藥劑量與對照組無異，香連給藥劑量：每次服用5片，每天給藥3次。

1.3 評定方法 比較兩組病患治療前后的臨床癥狀評分，臨床癥狀分別為燒心、上腹飽脹、噯氣、中上腹痛、反酸，每項總分為10分，評分?jǐn)?shù)越高表明癥狀緩解度越差。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 運(yùn)用SPSS 20.0處理此研究中的數(shù)據(jù)，組間計數(shù)和計量資料比較分別行χ2和t檢驗，P＜0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異。

2 結(jié)果

比較研究組與對照組病患治療前與治療后各臨床癥狀的程度評分情況，兩組病患在完成治療后，其臨床癥狀均得到了有效緩解，而研究組上腹飽脹與中上腹痛的緩解效果比對照組更佳，其中研究組上腹飽脹評分為（2.00±1.47）分，對照組為（4.29±2.05）分，研究組中上腹痛評分為（2.14±1.76）分，對照組中上腹痛為（4.83±2.44）分，統(tǒng)計學(xué)有對比意義（P＜0.05），具體詳情參見表1。

表 1 對比兩組病患治療前后各臨床癥狀的評分情況（Mean±SD，分）

3 討論

難治性消化性潰瘍具有愈合緩慢以及高復(fù)發(fā)率的特點，就此疾病的難治性因素來區(qū)分，分為非幽門螺桿菌相關(guān)難治性消化性潰瘍、幽門螺桿菌持續(xù)陽性消化性潰瘍以及伴低依從性或危險因素病患三大類[2]。隨著人們生活方式的變化以及幽門螺桿菌根除治療法的不斷研發(fā)，后兩類消化性潰瘍的病發(fā)率得到了控制，然而，非幽門螺桿菌相關(guān)難治性消化性潰瘍的病發(fā)率卻持久不下。本文針對收治的100例病患進(jìn)行研究，分析香連聯(lián)合埃索美拉唑治療的臨床效果，本研究中，對照組單獨給予埃索美拉唑進(jìn)行治療，研究組則聯(lián)合香連與埃索美拉唑進(jìn)行治療，比較兩組病患的治療效果，兩組病患在完成治療后，其臨床癥狀均獲得了良好的治療效果，并使病患的各臨床癥狀得到了有效改善，然而，研究組上腹飽脹與中上腹痛的緩解效果比對照組更佳，其中研究組上腹飽脹評分為（2.00±1.47）分，對照組為（4.29±2.05）分，研究組中上腹痛評分為（2.14±1.76）分，對照組中上腹痛為（4.83±2.44）分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

由上可見，香連聯(lián)合埃索美拉唑給藥法對比埃索美拉唑單藥治療法在非幽門螺桿菌相關(guān)難治性消化性潰瘍中的效果更佳，可幫助病患緩解其臨床癥狀，提升生活質(zhì)量，具有臨床推廣價值。