王海燕 覃明 李紅 石修權(quán)
【摘要】本研究探討Seminar與教研結(jié)合的教學(xué)模式在環(huán)境衛(wèi)生學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用。將我校2014級預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)2個班學(xué)生隨機分為對照組(傳統(tǒng)教學(xué)模式)和實驗組(Seminar與教研結(jié)合模式),教學(xué)結(jié)束后,進行知識測驗、問卷調(diào)查及期末考試,并分析反應(yīng)教學(xué)效果的指標(biāo)。結(jié)果顯示,知識測驗的主觀題及平均成績、知識測驗成績分布、期末成績得分,實驗組優(yōu)于對照組;實驗組對反應(yīng)教學(xué)效果的多項指標(biāo)的評價優(yōu)于對照組。在以“飲用水消毒副產(chǎn)物”為例的本次環(huán)境衛(wèi)生學(xué)教學(xué)中,采用Seminar與教研結(jié)合的方式獲得了良好的教學(xué)效果。
【關(guān)鍵詞】seminar 教研結(jié)合 環(huán)境衛(wèi)生學(xué)
【基金項目】遵義醫(yī)學(xué)院博士學(xué)位授權(quán)支撐學(xué)科建設(shè)經(jīng)費(2015-996036)。
【中圖分類號】R-4;G642 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)38-0220-02
《環(huán)境衛(wèi)生學(xué)》是預(yù)防醫(yī)學(xué)的重要分支,是一門實踐性很強的應(yīng)用學(xué)科[1],研究人類及其周圍的環(huán)境因素,即環(huán)境與機體間的交互作用。預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)的學(xué)生掌握好環(huán)境衛(wèi)生學(xué)的知識是他們將來參與公共衛(wèi)生事業(yè)的堅實基礎(chǔ)。隨著社會的發(fā)展,我國乃至全世界出現(xiàn)了各種新且復(fù)雜的環(huán)境問題,如飲用水中的消毒副產(chǎn)物、霧霾、藍藻等,環(huán)境與健康引起了全球的普遍關(guān)注,也對培養(yǎng)環(huán)境衛(wèi)生的專業(yè)人才提出了更高的要求。近些年,醫(yī)學(xué)院校大力提倡教學(xué)與科研相結(jié)合,將前沿的科學(xué)研究成果融入教學(xué)。
Seminar教學(xué)是一種研討式的教學(xué),它強調(diào)學(xué)生是教學(xué)的主體,學(xué)生課前對某項內(nèi)容預(yù)習(xí),做好準(zhǔn)備,課上針對自己的論點進行匯報,發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,教師輔助,與學(xué)生共同探討,提高教學(xué)和學(xué)習(xí)質(zhì)量。本研究結(jié)合環(huán)境衛(wèi)生學(xué)的特點,將與社會緊密相關(guān)的環(huán)境問題或當(dāng)今前沿的科學(xué)研究融入教學(xué),飲用水消毒副產(chǎn)物內(nèi)容為例,探討seminar與教研結(jié)合的教學(xué)效果,現(xiàn)報道如下。
1.研究對象與方法
1.1研究對象及教學(xué)材料
我校2014級預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)2個班,隨機分為對照組(48人,傳統(tǒng)教學(xué)),實驗組(53人,Seminar與教研結(jié)合教學(xué)),其性別、年齡無統(tǒng)計差異。兩組均由同一授課教師上課,采用統(tǒng)一教學(xué)材料,實驗組另設(shè)計Seminar與教研結(jié)合的教案,教材選用楊克敵主編《環(huán)境衛(wèi)生學(xué)》,第7版,人衛(wèi)出版社。
1.2 教學(xué)步驟
課前授課教師結(jié)合教學(xué)大綱和教學(xué)目的,選擇seminar的主題。本研究以“飲用水消毒副產(chǎn)物”內(nèi)容為例,選擇具有代表性的前沿科學(xué)研究成果,以中英文文獻為主,內(nèi)容主要包括飲用水消毒副產(chǎn)物的特性、產(chǎn)生、來源、含量、種類、影響因素、毒性、致癌性、檢測手段及消除的方法等,以典型且簡單的原則選擇“飲用水中亞硝胺類消毒副產(chǎn)物的識別、遺傳毒性和致癌性研究進展”和“Occurrences of nitrosamines in chlorinated and chloraminated drinking water in three representative cities, China”兩篇文獻。實驗組學(xué)生隨機分成3-5組,課前將文獻發(fā)給學(xué)生,要求認(rèn)真閱讀、討論、整理,課上每組選一個代表以PPT的形式進行seminar匯報,其余同學(xué)可進行提問,最后由教師點評、總結(jié)。
1.3 教學(xué)效果評價
課程結(jié)束后立即對兩組同學(xué)進行“飲用水衛(wèi)生及飲用水消毒副產(chǎn)物”知識測試,內(nèi)容涵蓋教學(xué)重點、難點,包括主觀題及客觀題,分?jǐn)?shù)設(shè)百分制,收集測試成績并分析;問卷調(diào)查收集兩組學(xué)生對Seminar教研結(jié)合教學(xué)的反饋信息;收集兩組學(xué)生期末考試該部分內(nèi)容的得分并分析。
1.4 統(tǒng)計處理
數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件處理,測驗成績采用t檢驗,結(jié)果以x±s表示,學(xué)生對教學(xué)效果的評價采用x2檢驗;問卷結(jié)果采用EpiDate軟件整理,成績分布采用秩和檢驗,P <0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1知識測試得分情況
兩組學(xué)生測試成績顯示,實驗組主觀題(33.91±11.6分)及平均得分(83.43±11.49分)明顯高于對照組的(40.35±6.81分)和(77.22±10.65分);實驗組高分分布明顯優(yōu)于對照組(Z=-2.53,P=0.01)。
2.2 期末考試得分情況
期末考試該部分知識點設(shè)為8分,結(jié)果顯示,實驗組平均得分為6.89±1.24,對照組平均得分為6.05±1.07,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.3 問卷結(jié)果
調(diào)查問卷發(fā)放問卷101份,回收100份,回收率為99.01%。結(jié)果顯示,實驗組學(xué)生中認(rèn)為seminar與教研結(jié)合教學(xué)模式在激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、提高學(xué)習(xí)效率、能了解到一些前沿的科研成果、提高科學(xué)研究的興趣和認(rèn)識、提高閱讀文獻的能力、強化基礎(chǔ)理論知識、開拓思路和眼界等方面明顯高于對照組,且實驗組的學(xué)生更期待以后使用類似的教學(xué)模式(P <0.05),結(jié)果見表1。
3.討論
seminar與教研結(jié)合的教學(xué)模式首先由授課教師提出科研問題,引導(dǎo)學(xué)生利用理論知識總結(jié)科研成果,以seminar匯報的形式展示自己的觀點。本研究實驗組學(xué)生的主觀題及平均成績均高于對照組,且實驗組高分分布明顯優(yōu)于對照組,說明,seminar與教研結(jié)合教學(xué)提高了學(xué)生的成績。主要考慮學(xué)生在閱讀文獻過程中結(jié)合教科書的知識,反復(fù)研究討論,發(fā)揮了主觀能動性,強化了對理論知識的理解,這還表現(xiàn)在期末考試該部分內(nèi)容的得分,實驗組成績高于對照組。期末考試距離授課時間有一段間隔,說明學(xué)生對知識點的掌握更加牢固準(zhǔn)確。
問卷調(diào)查,實驗組學(xué)生中認(rèn)為seminar與教研結(jié)合的模式在反應(yīng)教學(xué)效果的某些評價指標(biāo)方面明顯高于對照組。理論結(jié)合科研問題,有助于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和積極性,且使學(xué)生初步接觸到科研思維,達到一定的以“情感目標(biāo)”為目的的教學(xué)要求。課本內(nèi)容是對科研活動的總結(jié),科研活動可以拓展和延伸課本內(nèi)容[2]。學(xué)生參與seminar匯報的過程也是將理論之于實踐的過程,同學(xué)在分工討論、總結(jié)匯報的過程中也培養(yǎng)了學(xué)生科研協(xié)作精神,同時,也展示與之交叉的流行病學(xué)、分子生物學(xué)等學(xué)科的知識,讓學(xué)生體會到學(xué)科交叉的意義及重要性。
總之,seminar與教研結(jié)合模式將前沿的科研成果引入環(huán)境衛(wèi)生學(xué)的課堂,提高了學(xué)生的成績,開闊了學(xué)生的眼界和思路,也為將來科研素質(zhì)的培養(yǎng)奠定了基礎(chǔ),值得深入研究與探討。
參考文獻:
[1]楊克敵.環(huán)境衛(wèi)生學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013.
[2]史靜,陳建秋.藥學(xué)類高校環(huán)境專業(yè)“教研結(jié)合”教學(xué)模式的研究[J].課程教育研究,2016,(6):3-4.
作者簡介:
王海燕(1982-),女,山東人,博士。