鄧月

摘 要：我國的《合同法》中有明確的規(guī)定，在合同成立之后，如果合同符合相關的法律，那么對于合同中涉及的人員就有了法律效力。《合同法》中又有這樣的一項規(guī)定，就是合同在成立時就具有法律效力，法律、行政法規(guī)應該辦理批準、登記等手續(xù)生效的，按照相關的規(guī)定進行，《合同法》還規(guī)定了當合同附有生效條件或者期限的時候，需要按照合同上的說明期限生效。由上我們可以看出，合同的成立時間和生效時間是不一樣的，這就為我國合同的相關法律提出了一定的難題。這些情況在工程領域也普遍有所反映。本文主要闡述了合同成立后生效前法律責任的性質。

關鍵詞：合同法；成立后；生效前；法責任

合同的成立時間與生效時間是不一樣的，在我國關于合同的相關法律中，對于合同在成立后生效前的法律規(guī)定是不夠完善的，還存在著很多的問題，由其在工程領域相關現象更為突出。本文對于合同成立與生效之間的討論，有助于合理劃分法律責任的性質，使得權利義務雙方權責分配更為完善。

1 合同的成立與生效

合同成立是指是合同中的當事人在自愿的情況下達成共識，商議出共同的結果，在這個過程中沒有任何法律和國家相關部門的參與，完全屬于個人自愿。由于合同的成立不涉及到法律以及其它的外界因素，所以人們通常認為合同通常成立的要件只有一個，就是合同的相關當事人達成共識。合同的依法成立就會涉及到合同的效力制度。我國《合同法》中有相關的規(guī)定，就是關于合同效力一共分為四種情形，第一種是合同有效；第二種是合同無效；第三種是合同可變更和撤銷；第四種是合同效力未定。其中有效合同是依法成立的，有效合同自然具有約束效率；可變更和撤銷的合同可以由當事人行使撤銷權和變更權，所以也是有效合同，具有相應的法律效力；無效合同說明合同沒有效力，所以在法律層面不具有約束力；其中最難界定的合同是效力未定合同，根據我國相關的法律規(guī)定，當合同的相對人是惡意的時候，合同不具有法律效力，當合同的相對人是善意的時候，合同具有法律效力，但是善意和惡意的界定過于主觀化，不能夠利用法律的界限來判斷，所以相對人的善意和惡意是很難區(qū)分的，合同效力未定的合同需要人們對其進行深入的研究。

合同的生效是指兩方面的內容，一方面是合同約定的權利以及義務的產生，另一方面是給付受領權的產生，但是合同的生效不具有廣義的法律約束力。就拿附加相關條件和期限的合同來說，附有相關條件和期限的合同在成立的時候就已經具有了法律效力，但是由于附加的條件和期限有可能不是現在，可能是在未來的某種情況下才能夠實現，所以在期限到達之前或者滿足條件之后才能夠將法律效力變?yōu)楝F實。業(yè)主有權要求承包商在不損害承包商利益的前提下，履行部分合同義務。但是如果提前履行合同義務會損害承包商的利益，那么承包商有權利拒絕。

通過以上分析，我們可以得出結論，合同的成立與生效兩者的效力是不相同的，合同的依法成立標志著會產生法律約束力，而合同的生效意味著約定權利義務的發(fā)生，還有給付受領權的產生。由此可以產生合同成立但是沒有生效的情況。

2 合同成立未生效責任的類型

合同成立未生效責任需要人們對其進行深入的研究。當合同依法成立以后就會具有一定的法律效力，但是如果其中一方的當事人不履行合同，故意使合同不生效，在這種情況下，此當事人就需要承擔一定的法律責任。主要有以下兩種類型。

2.1 法律規(guī)定或當事人約定需辦理特別手續(xù)才生效的合同當事人不辦理該手續(xù)的

我國的《合同法》中有這樣的規(guī)定，法律、行政法律規(guī)定應該辦理或者登記相關手續(xù)的，在辦理或者登記相關手續(xù)后生效。但是在我國的很多合同簽訂中，人們在簽訂合同之后，由于某些原因拒不辦理手續(xù)，導致合同不能夠生效，這樣的行為就應該承擔相應的責任。合同成立未生效是一種責任類型，與合同成立后未生效階段的責任是不同的。合同中說的手續(xù)辦理或者登記已經不僅僅是當事人之間的約定，已經涉及到了國家意志和外界的條件，主要是為了通過國家對合同的干預，使得合同更加能夠維護當事人的利益，同時對于國家的發(fā)展有一定的好處。在我國，牽涉到登記的合同主要有以下幾種：首先是不動產或者部分動產產權轉讓合同，其次是專利和商標使用權許可合同，還有抵押合同和部分動產的質押合同，隨后是房屋預售合同等特殊性的合同。不同的合同需要登記的內容是不相同的，但是人們將其分為兩大類，第一類是合同中知識產權或者物權的變動需要登記，另一類是合同本身需要登記。對合同中知識產權或者物權的變動登記又被稱為權利登記，在這種登記方式下不需要檢查合同的具體內容，而對合同本省的登記又稱為合同登記，在這種登記方式中，主要是對合同中的條款進行登記。在對合同的管理中，如果要求辦理登記、審批手續(xù)的，當事人沒有辦理審批手續(xù)，那么默認合同未生效，如果沒有要求辦理登記手續(xù)，當事人沒有辦理審批手續(xù)，就認為合同生效。

2.2 附生效條件的合同當事人惡意阻礙條件成就

我國的相關法律規(guī)定，合同涉及的當事人可以對合同中的條款進行補充，約定附生條件，當滿足附生條件的時候，合同就會生效，但是如果沒有滿足附生條件，那么合同不生效。有這樣一種情況，就是在合同簽訂之后，如果有人故意阻止條件生效，從而保護自己的利益，這種行為是十分不正當的，對于合同的其他當事人來說是十分不公平的。這樣的情況有時候會符合當事人的利益，有時候也會不符合當事人的利益。如果一方當事人惡意阻止條件的形成，在這樣的情況下，如果依然按照合同的約定進行，對于其他當事人是十分不公平的。如果利用“擬制條件成就”，就是當一方當事人惡意組織條件形成的時候，視為條件達成，合同生效，這樣的情況也有可能損害當事人的利益，所以在未來的合同條款中，人們可以這樣約定，合同中的當事人有權利解除合同，在解除合同的時候需要賠付給對方一定的補償，這樣當事人就不會為了阻止合同的成立而采取一些不正當的手段，合同的解除免去了合同中當事人的義務，使得雙方當事人都能夠從合同中解脫出來，還能維護自己的合法權益。

3 合同成立未生效責任的理論基礎

合同成立未生效會產生一定的責任，這些責任不是憑空產生的，是建立在理論的基礎上，因為只有擁有一個強大的理論作為基礎，才能夠使人們在用到法律的時候更加的信賴，理論是合同成立未生效責任的重要基礎。合同成立未生效責任屬于期前違約責任。我國的相關法律規(guī)定，如果在合同成立后當事人不履行合同中的義務，那么另外的當事人就有權利要求不履行義務的當事人承擔違約責任。這個規(guī)定有效的保護了合同當事人的利益。在合同成立以后，最重要的事情就是履行合同，在合同的條款以及附加條款中，會有許多當事人約定的義務，但是人們設定義務的目的只有一個，就是完成一項事情或者獲得一向財產等事項。而當當事人不愿意履行義務的時候，可以解除合同，同時彌補給對方一定的回報，這樣能夠使得合同成立后，雙方的當事人保護自己的合法權益。這就是合同成立未生效責任的理論基礎，為合同成立后生效前的法律責任提供了很好的依據。

4 總結

合同成立未生效責任屬于前期違約責任，要承擔締約過失責任。合同簽訂當事人有義務保障合同成立后的生效，不作為的行為使合同未能生效也要承擔違約責任。這樣才能夠更好的保護合同當事人的合法權益。

參考文獻

[1]王新宇.合同成立后生效前法律責任的性質[J].中國河南財經報道，2017，38（58）：74-75.

[2]章程.合同成立后生效前法律責任的性質[J].中國人民大學，2016，79（75）：46-47.