鄭青昊

【摘 要】 自改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了跳躍式的發(fā)展，人們的生活水平也有了很大的提高，目前，我國(guó)與美國(guó)之間的關(guān)系到了至關(guān)重要的轉(zhuǎn)折期，逐漸向著“競(jìng)爭(zhēng)+遏制+少數(shù)互利點(diǎn)合作”的方向轉(zhuǎn)變。目前比較顯著的是，中美之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系變得越發(fā)復(fù)雜，從根本上發(fā)生了變化，從美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)就可以看出，這對(duì)中國(guó)的科技創(chuàng)新發(fā)展有一定的遏制作用，但是從另一角度來看，美國(guó)也有從中國(guó)獲取更高利益的想法，這也在一定程度上表明，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)出現(xiàn)持久戰(zhàn)的特征，存在“斗而不破”“邊談邊斗”的情況。這就需要中國(guó)應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞自身的實(shí)際情況，提前制定相對(duì)應(yīng)的貿(mào)易應(yīng)對(duì)措施，堅(jiān)持理性強(qiáng)大的戰(zhàn)略定力，嚴(yán)格尊重WTO規(guī)則。而對(duì)我們高中生來說，加強(qiáng)關(guān)注國(guó)家大事，對(duì)于后期的高考和專業(yè)的選擇有很大的作用，也為社會(huì)主義國(guó)家建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，貢獻(xiàn)自己的一份力量。

【關(guān)鍵詞】 中美戰(zhàn)略 競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì) 多重博弈特征 應(yīng)對(duì)策略

一、中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系中戰(zhàn)略內(nèi)涵

一定要對(duì)中美經(jīng)濟(jì)如何形成的相互依賴關(guān)系有清晰的認(rèn)識(shí)，主要是以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家所控制和主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈分工和貿(mào)易體系中的后果，中國(guó)不是目前貿(mào)易體系中最大的收益者。而是全球價(jià)值鏈體系中自主創(chuàng)新能力的“被俘獲者”和貿(mào)易利益的“被攫取者”。自從中美建交后，隨著我國(guó)改革開放的實(shí)施，作為全球最大的新興市場(chǎng)，其因低成本勞動(dòng)力獲取了大量的投資，成了西方 發(fā)達(dá)國(guó)家的主要投資目標(biāo)，這也是我國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益形成相互依賴關(guān)系的核心因素。但是，必須要認(rèn)清的一個(gè)事實(shí)就是中國(guó)和其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家形成的這種經(jīng)濟(jì)相互依賴關(guān)系，是依附于發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司的利益追逐者，根據(jù)追逐自身利益最大化的內(nèi)在邏輯來布局和推動(dòng)，最終形成了以鏈接發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)品鏈分工和貿(mào)易為主要特征的全球價(jià)值鏈體系。最為重要的是這個(gè)全球價(jià)值鏈體系，對(duì)以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家是最為有利的，他們可以有效控制全球貿(mào)易規(guī)則權(quán)，對(duì)核心立場(chǎng)實(shí)施主導(dǎo)，進(jìn)而使貿(mào)易利益達(dá)到最大化。

二、對(duì)中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略博弈走向分析

（一）美國(guó)針對(duì)中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)內(nèi)在邏輯

在今年三月份的時(shí)候，美國(guó)首先挑起了貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品發(fā)起了貿(mào)易制裁，分為三個(gè)階段進(jìn)行“戰(zhàn)斗”，分別是30億美元、500億美元一直到1000億美元，逐步升級(jí)。從我國(guó)的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展觀念角度進(jìn)行分析，我國(guó)已經(jīng)屬于“超級(jí)發(fā)展中大國(guó)”，在自主創(chuàng)新能力體系建設(shè)以及高端制造業(yè)方面，取得了非常顯著的成果，這也是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)必然的經(jīng)歷環(huán)節(jié)，我國(guó)對(duì)于高端制造業(yè)必然不會(huì)放棄，只能加強(qiáng)建設(shè)戰(zhàn)略性的新興產(chǎn)業(yè)，加大對(duì)自主創(chuàng)新能力體系的建設(shè)力度，培養(yǎng)我國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。

（二）美國(guó)會(huì)采取多重戰(zhàn)略博弈手段

我們前面已經(jīng)提到，把中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)只是從經(jīng)濟(jì)的角度進(jìn)行分析的話，只能看到問題的表象?，F(xiàn)階段，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，從本質(zhì)上來說屬于國(guó)家 價(jià)值觀、發(fā)展模式的競(jìng)爭(zhēng)，也 是兩國(guó)之間的國(guó)運(yùn)競(jìng)爭(zhēng)。從這個(gè)角度來看的話，對(duì)于中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)，就不能只是從經(jīng)濟(jì)的角度進(jìn)行分析，應(yīng)當(dāng)多角度的開展研究工作，主要是價(jià)值觀、政治以及經(jīng)濟(jì)三大方面。本文認(rèn)為，美國(guó)作為中美貿(mào)易戰(zhàn)略博弈的發(fā)起方，也必然 掌握了戰(zhàn)略博弈的主動(dòng)權(quán)。

三、中國(guó)方面博弈應(yīng)對(duì)策略

（一）實(shí)施對(duì)等貿(mào)易制裁策略

對(duì)于美國(guó)挑起的中美貿(mào)易戰(zhàn)，從根本上進(jìn)行分析來看，屬于謀求經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)為內(nèi)涵的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，中國(guó)不能有絲毫的退讓和妥協(xié)。中美目前爆發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，博弈的模式主要是“膽小鬼游戲”和“針尖對(duì)麥芒”。對(duì)于這一博弈邏輯，美國(guó)方面對(duì)中國(guó)的出口產(chǎn)品實(shí)施了貿(mào)易制裁措施，中國(guó)就必然要制定相對(duì)應(yīng)的投資貿(mào)易制裁措施。尤其是對(duì)于我國(guó)來說，必須要對(duì)各種利益集團(tuán)的影響進(jìn)行排除，樹立必勝的信心，不能存在短視性的博弈策略認(rèn)知困局。

（二）謀劃實(shí)施貿(mào)易利益對(duì)等策略

現(xiàn)階段，在美國(guó)精英層面形成的共識(shí)就是，目前我國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制和全球價(jià)值鏈體系最大的受益者，而美國(guó)則成了受損者，所以，美國(guó)方面就針對(duì)中國(guó)采取了所謂的“公平”貿(mào)易或“對(duì)等”貿(mào)易原則。如果中美之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)博弈到了最后的“公平”貿(mào)易或“對(duì)等”貿(mào)易原則的博弈階段，中國(guó)就一定要對(duì)貿(mào)易利益對(duì)等策略堅(jiān)持到底。在堅(jiān)持增加值貿(mào)易核算思路和貿(mào)易鏈中的總體利益計(jì)算原則的基礎(chǔ)上，對(duì)美國(guó)金融體系和世界貨幣鑄幣稅對(duì)中國(guó)的收益進(jìn)行精確和系統(tǒng)性地統(tǒng)計(jì)，對(duì)中美經(jīng)濟(jì)交換利益的逆差或順差凈額開展確定和全盤核算。

（三）堅(jiān)守分離均衡博弈策略

隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)，可以想見的是美國(guó)方面一定要會(huì)針對(duì)中國(guó)采取一系列的其他戰(zhàn)略博弈對(duì)抗牌。例如，我國(guó)的領(lǐng)土問題，臺(tái)灣問題、南海問題等等。對(duì)于美國(guó)制定的這些令人眼花繚亂的戰(zhàn)略博弈組合拳，我國(guó)一定要對(duì)根本戰(zhàn)略問題進(jìn)行清晰的區(qū)分，了解哪些是經(jīng)濟(jì)利益競(jìng)爭(zhēng)問題，一定要將戰(zhàn)略定力保持住，對(duì)分離均衡博弈策略的基本原則一定要堅(jiān)守，不能落入美方布下的多重博弈策略的陷阱。而關(guān)于我國(guó)的根本利益的戰(zhàn)略問題以及領(lǐng)域整段問題，不能有絲毫的讓步和退讓，對(duì)于經(jīng)濟(jì)利益的競(jìng)爭(zhēng)問題，可以適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行談判和改革，但是不能涉及到價(jià)值觀差異層面和根本利益層面。

結(jié)束語

總而言之，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，與全球各國(guó)的交流與貿(mào)易越來越頻繁，但是在發(fā)展的過程中，由于受到很多方面的制約影響，我國(guó)的發(fā)展道路不是一帆風(fēng)順的。尤其是目前中美貿(mào)易戰(zhàn)的開始，對(duì)我國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境造成了很大的影響，這就需要我國(guó)制定相對(duì)應(yīng)的方案，為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供保障。而我們高中生也應(yīng)當(dāng)努力學(xué)習(xí)，為建設(shè)中國(guó)和諧社會(huì)貢獻(xiàn)自己的一份力量。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 張杰，鄭文平.全球價(jià)值鏈下中國(guó)本土企業(yè)的創(chuàng)新效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017（3）.

[2] 王永進(jìn)，施炳展.上游壟斷與中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)[J]世界經(jīng)濟(jì)，2014（4）.

[3] 喬志程，黃薇，吳非.政治信任能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？——基于1995—2014年跨國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇. 2018（03）.