黃永賢 李婷

【摘 要】 經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)因素是影響勞動力遷移的主要因素，環(huán)境因素也會在一定程度上影響勞動力的遷移決策?，F(xiàn)有文獻(xiàn)較多的是研究影響勞動力遷移的經(jīng)濟(jì)因素，研究空氣質(zhì)量對勞動力遷移的影響的文獻(xiàn)很少。正是基于這一點(diǎn)，本文梳理了勞動力遷移的理論，以及研究影響勞動力遷移因素的文獻(xiàn)，為后續(xù)進(jìn)一步的實(shí)證研究做理論鋪墊。

【關(guān)鍵詞】 空氣質(zhì)量 勞動力遷移 遷移決策 影響因素

引 言

勞動力流動方向不僅包括從農(nóng)村流向城市，還包括城市間的流動。傳統(tǒng)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)因素是影響勞動力流動的主要因素。但近些年來，隨著人們生活水平的提高，人們也開始重視環(huán)境質(zhì)量，環(huán)境因素對勞動力遷移決策的影響也越來越突出，學(xué)者們也開始研究空氣質(zhì)量對勞動力遷移決策的影響。本文通過對文獻(xiàn)的梳理，希望為學(xué)者們進(jìn)一步的研究奠定理論基礎(chǔ)。

（一）勞動力遷移理論

勞動力遷移理論中最具有代表性的是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論，該理論認(rèn)為，城市現(xiàn)代工業(yè)部門和農(nóng)村傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門之間的收入差距使得農(nóng)村剩余勞動力不斷向城市現(xiàn)代工業(yè)部門遷移。也有學(xué)者從勞動者個體角度出發(fā)來研究勞動力遷移，其中代表人物有舒爾茨和夏斯達(dá)，他們從遷移的成本和收益出發(fā)來解釋人們的遷移行為；也有學(xué)者如伊斯特林（Richard Easterlin），提出了相對收入差距遷移動機(jī)學(xué)說，認(rèn)為相對經(jīng)濟(jì)地位變化也決定著勞動力的遷移行為。

通過對勞動力遷移理論的梳理，我們可以發(fā)現(xiàn)，在資本主義工業(yè)化時期，農(nóng)村存在勞動力剩余，機(jī)器生產(chǎn)能夠吸納勞動力，因而勞動力由農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，而收入是影響遷移的主要因素。

（二）空氣污染對勞動力的影響

除了工資水平，環(huán)境因素也會影響勞動力遷移決策。Kodrzychi（2001）利用美國國家青年追蹤調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)一些環(huán)境因素，如是否靠近海邊、平均最大風(fēng)速、晴朗日數(shù)等對大學(xué)生遷移決策的影響具有統(tǒng)計意義上的顯著性。Hanna和Oliva（2011）通過墨西哥一個大型煉油廠的關(guān)閉，采用類似自然實(shí)驗(yàn)的方法研究二氧化硫?qū)趧恿┙o的影響，結(jié)果顯示，二氧化硫排放上升1%將導(dǎo)致勞動者的勞動時間減少0.61%。

國內(nèi)方面，李曉春（2005）在哈里斯—托達(dá)羅模型的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下建立了兼顧戶籍制度的模型，分析勞動力遷移與工業(yè)污染。結(jié)果表明工業(yè)部門的資本量增長的同時，對勞動力的需求和工業(yè)污染也會增長，最終使得農(nóng)村勞動力向受污染地區(qū)遷移。李佳（2014）通過構(gòu)建局部均衡模型分析了空氣污染對勞動力供給的影響。實(shí)證研究結(jié)果表明，二氧化硫排放量上升1%將導(dǎo)致勞動力供給減少0.028%。肖挺（2016）基于2004-2012年的面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，空氣污染會導(dǎo)致城市人口流失，并且這種驅(qū)趕效應(yīng)會隨著收入水平的提高而增強(qiáng)，但是這種效應(yīng)主要體現(xiàn)在我國經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的直轄市、東部沿海城市和內(nèi)地中心城市。徐鴻翔，張文彬（2017）通過構(gòu)建局部均衡模型進(jìn)行理論分析，然后利用2000-2012年國內(nèi)省級面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，他們的研究發(fā)現(xiàn)，空氣污染除直接降低勞動力供給外，還會通過影響工資水平和勞動生產(chǎn)率間接降低勞動力供給。

從國外學(xué)者的研究來看，他們主要研究地域環(huán)境特征對勞動者遷移的影響，所以這也給我們一個研究的方向，可以考慮空氣質(zhì)量對勞動者遷移的影響。國內(nèi)早期的研究表明勞動者會遷往受污染的地區(qū)。而近些年來的研究表明空氣污染對勞動者的影響不再是正向的，而是負(fù)向的。

（三）展望

根據(jù)上面的評述，未來的研究可以從以下幾個方面入手進(jìn)行深入分析。

在測量指標(biāo)方面，大多數(shù)學(xué)者都使用空氣質(zhì)量的某一單項指標(biāo)作為空氣質(zhì)量的測度指標(biāo)，例如工業(yè)二氧化硫排放量，每平方公里二氧化硫濃度，或者粉塵煙塵排放量。事實(shí)上，這些都只是空氣污染的部分污染源。并且，這些污染物都有特定的源頭，如二氧化硫主要是工業(yè)活動產(chǎn)生的，而氮氧化物主要是汽車尾氣排放產(chǎn)生的。使用這些單項指標(biāo)只能評價空氣質(zhì)量的一方面，因而研究具有局限性。未來的研究可以考慮使用AQI指數(shù)作為空氣質(zhì)量的測量指標(biāo)，或者加入多項空氣質(zhì)量的測量指標(biāo)，要注意的是，加入多項指標(biāo)時必須考慮指標(biāo)之間的多重共線性問題。

在數(shù)據(jù)來源方面，大部分關(guān)于勞動力遷移的實(shí)證研究采用的是抽樣調(diào)查的微觀數(shù)據(jù)集，通過分析大量個體的遷移情況得出結(jié)論。未來的研究可以嘗試將宏觀數(shù)據(jù)與微觀數(shù)據(jù)結(jié)合，對特定區(qū)域的遷移情況進(jìn)行研究。另外，由于特定的歷史事件，我國人民從2012年開始密切關(guān)注PM2.5數(shù)值，官方也開始在天氣預(yù)報中公布PM2.5數(shù)值，加上后來的全國范圍內(nèi)的霧霾現(xiàn)象，人們的環(huán)保意識不斷提高，這是否會影響勞動力的遷移決策，仍有待驗(yàn)證。

【參考文獻(xiàn)】

[1] HANNA R， OLIVA P. The effect of pollution on labor supply： Evidence from a natural experiment in Mexico City[J]. Journal of Public Economics， 2015， 122（Supplement C）： 68 - 79.

[2] Kodrzychi YK. Migration of recent college graduates： Evidence from the national longitudinal survey of youth[J]. New England Economic Review， 2001（1）：13-22.

[3] 何仲禹， 翟國方. 我國大學(xué)生就業(yè)城市選擇意愿及其影響因素分析[J].人文地理， 2015， 30（02）： 37-42+102.

[4] 李佳. 空氣污染對勞動力供給的影響研究——來自中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 中國經(jīng)濟(jì)問題， 2014（05）： 67-77.

[5] 李曉春. 勞動力轉(zhuǎn)移和工業(yè)污染——在現(xiàn)行戶籍制度下的經(jīng)濟(jì)分析[J]. 管理世界， 2005（06）： 27-33.

[6] 肖挺. 環(huán)境質(zhì)量是勞動人口流動的主導(dǎo)因素嗎？——“逃離北上廣”現(xiàn)象的一種解讀[J]. 經(jīng)濟(jì)評論， 2016（02）： 3-17.

[7] 徐鴻翔， 張文彬. 空氣污染對勞動力供給的影響效應(yīng)研究——理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 軟科學(xué)， 2017（03）： 99-102+144.

基金項目：2017年下半年中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生教育創(chuàng)新計劃項目：空氣質(zhì)量對勞動力遷移的影響——基于市級面板數(shù)據(jù)的分析（項目編號2017112118）。本文系部分研究成果。

作者簡介：黃永賢（1994-），男，廣東茂名人，中南財經(jīng)政法大學(xué)組織與人力資源管理專業(yè)2017級碩士研究生。

李婷（1993-），女，湖北孝感人，中南財經(jīng)政法大學(xué)，勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)2017級碩士研究生。