不當(dāng)?shù)美贫妊芯?/h1>
2018-11-06 04:50:14柳燦燦
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2018年25期 關(guān)鍵詞：效果
柳燦燦
摘要：不當(dāng)?shù)美贫茸鳛橐环N債的發(fā)生原因之一，其地位尤為重要，但是目前不管是在立法層面的規(guī)定還是在理論的研究方面，有關(guān)不當(dāng)?shù)美贫却嬖诘谋壤己苄?。通過對(duì)不當(dāng)?shù)美贫鹊母拍钊胧?，透過相關(guān)的法律規(guī)定，總結(jié)不當(dāng)?shù)美贫鹊臉?gòu)成要件，并對(duì)其帶來的法律效果進(jìn)行分析，最后通過研究得出不當(dāng)?shù)美贫却嬖诘牟蛔悴⑻岢鲎约旱慕ㄗh，以期對(duì)該制度的研究做出自己的一份貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞：不當(dāng)?shù)美环缮系脑?；效果；返還
中圖分類號(hào)：D9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2018.25.061
1不當(dāng)?shù)美母拍?/p>
不當(dāng)?shù)美贫仁俏覈?guó)民法上的一項(xiàng)重要的制度，被認(rèn)為是一種法定之債?！睹穹ㄍ▌t》第92條規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。《民法總則》第122條也規(guī)定，不當(dāng)?shù)美且蛩藳]有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益的一項(xiàng)制度。因此，筆者認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美母拍顟?yīng)該歸納為，沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益而使他人受損失的行為。
2不當(dāng)?shù)美贫鹊臉?gòu)成要件
2.1一方獲得利益
不當(dāng)?shù)美贫葎?chuàng)設(shè)的目的就是調(diào)節(jié)因?yàn)闆]有法律上的原因的財(cái)產(chǎn)的變動(dòng)，作為債的發(fā)生原因之一的不當(dāng)?shù)美湟砸环将@得利益作為首要構(gòu)成要件也是區(qū)別于其他債的發(fā)生原因的標(biāo)志。一方獲得利益與他方受損失之間形成一種互動(dòng)關(guān)系，如果在一項(xiàng)法律行為中只有一方受損失，而另一方并未因此獲得利益，即不會(huì)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>
一方獲得利益的重要的研究點(diǎn)是這個(gè)利益所包含的范疇，關(guān)于這一點(diǎn)在學(xué)界上有兩種看法：一種認(rèn)為此利益必須是財(cái)產(chǎn)利益；另一種主張認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)將利益限定在財(cái)產(chǎn)利益的范疇。筆者認(rèn)同第一種觀點(diǎn)，應(yīng)該將利益限定在財(cái)產(chǎn)利益的范疇之內(nèi)，不應(yīng)當(dāng)包含精神利益。因?yàn)殡m然將利益的范疇擴(kuò)大可以更好的保護(hù)受害者的權(quán)益，但是因?yàn)榫窭娴暮饬繘]有一個(gè)很好的標(biāo)準(zhǔn)，所以在司法實(shí)務(wù)中要借助法官的自由裁量權(quán)進(jìn)行判定，但是因?yàn)楫?dāng)前我國(guó)有關(guān)法官自由裁量權(quán)的運(yùn)用沒有一個(gè)很好的模式，所以將利益限定在財(cái)產(chǎn)利益的范疇之內(nèi)將會(huì)更好的促進(jìn)該制度的發(fā)展。
2.2他方受損失
他方受損失是不當(dāng)?shù)美贫鹊牧硪粋€(gè)構(gòu)成要件，上文已經(jīng)提到，僅僅是一方獲得利益，而他方未受損失則不屬于不當(dāng)?shù)美贫鹊恼{(diào)整范圍，所以判斷一行為是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麜r(shí)應(yīng)該重點(diǎn)判斷是不是存在他方受損失的情形。
在這一構(gòu)成要件上英美法系和大陸法系中間存在差別，大陸法系國(guó)家普遍認(rèn)為一方受損失與他方受利益之間存在因果關(guān)系，且二者同時(shí)存在才會(huì)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，但是也存在著一方獲得利益，但是另一方并未因此受有損失，這種情形下受有利益的一方是不是應(yīng)該返還不當(dāng)?shù)美?，英美法系?guó)家認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行返還，而大陸法系國(guó)家認(rèn)為要構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麆t必須要有一方受損失。筆者認(rèn)為在判斷一方受損失上不僅包含著財(cái)產(chǎn)的積極減少，還應(yīng)該包含財(cái)產(chǎn)本應(yīng)該增加而未增加的這種間接的財(cái)產(chǎn)損失。
2.3無法律上的原因
取得利益的一方無法律上的原因就是其缺乏合法的依據(jù)，如果一方獲利益，而他方受損失，且二者之間存在法律上的原因，那么當(dāng)然不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。?duì)于無法律上的原因的判斷，各國(guó)學(xué)者并未達(dá)成統(tǒng)一的意見。傳統(tǒng)觀點(diǎn)上的統(tǒng)一說認(rèn)為無法律上的原因應(yīng)該具有統(tǒng)一的意義，對(duì)于不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成應(yīng)作為統(tǒng)一的解釋和說明。根據(jù)統(tǒng)一說明的內(nèi)容的不同，又細(xì)分為公平說和法律關(guān)系說等。公平說認(rèn)為沒有法律上的原因是違背公平正義，法律關(guān)系說認(rèn)為無法律上的原因是沒有構(gòu)成財(cái)產(chǎn)變動(dòng)基礎(chǔ)依據(jù)的法律關(guān)系。
對(duì)于無法律上的原因進(jìn)行探討，一般認(rèn)為除上述分析之外，還需從給付型不當(dāng)?shù)美头墙o付型不當(dāng)?shù)美麅纱箢愋瓦M(jìn)行探討，這里不再贅述。
2.4一方獲利益與他方受損失之間存在因果關(guān)系
一方獲利益與他方受損失之間具有因果關(guān)系是不當(dāng)?shù)美贫攘硪粋€(gè)重要的構(gòu)成要件。雙方之間存在因果關(guān)系即兩者之間對(duì)于事件的發(fā)生有著引起與被引起的關(guān)系，這種因果關(guān)系是以一方受利益和他方受損失之間的牽連關(guān)系為基礎(chǔ)，有關(guān)因果關(guān)系在學(xué)界上存在著直接因果說和間接因果說兩種理論。
直接因果說認(rèn)為，一方受利益與他方受損失之間要基于同一原因事實(shí)才能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。也就是說后果的發(fā)生與引起此結(jié)果發(fā)生的原因之間具有直接的聯(lián)系，例如，甲購買一部手機(jī)，因?yàn)樯碳业倪^失而交付了兩部手機(jī)，甲即構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瞬划?dāng)?shù)美年P(guān)系就是因?yàn)橹苯右蚬P(guān)系所引起的。直接因果關(guān)系強(qiáng)調(diào)的是原因和事實(shí)之間的同一性。這種學(xué)說的目的事實(shí)上是為了限制不當(dāng)?shù)美贫鹊倪m用范圍。
非直接因果關(guān)系說則認(rèn)為損害的發(fā)生與引起損害的事實(shí)之間不一定要存在直接的因果關(guān)系，只要求它們之間在社會(huì)的一般認(rèn)知下存在著牽連關(guān)系即可，這種理論事實(shí)上是擴(kuò)大了不當(dāng)?shù)美贫鹊倪m用范圍。史尚寬教授認(rèn)為“若沒有取得利益的事實(shí)，他人不至于有損失的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定取得利益與他人受損失之間存在因果關(guān)系。”
非直接因果關(guān)系說是我國(guó)目前學(xué)界上的主流學(xué)說，但是筆者認(rèn)為，這樣的擴(kuò)大不當(dāng)?shù)美倪m用范圍雖然在一定程度上會(huì)較好的保護(hù)受損方的利益，但是也容易引起不當(dāng)?shù)美贫鹊臑E用，所以我們?cè)谂袛嘁蚬P(guān)系的時(shí)候一定要比較的慎重，不能簡(jiǎn)單的以直接因果關(guān)系說限定不當(dāng)?shù)美贫鹊倪m用范圍，也不能盲目的進(jìn)行擴(kuò)大，應(yīng)該在結(jié)合案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)于因果關(guān)系進(jìn)行綜合的判斷，當(dāng)然這種方式的實(shí)現(xiàn)不僅需要法律規(guī)范上的配合，還需要我國(guó)的司法實(shí)務(wù)人員，尤其是法官要做到真正的居中裁判，保證這種方式的公平公正的運(yùn)行。
3不當(dāng)?shù)美贫鹊男Я?/p>
3.1不當(dāng)?shù)美畟闹黧w
不當(dāng)?shù)美闪⒁院缶蜁?huì)在受益人和受損人之間發(fā)生不當(dāng)?shù)美畟划?dāng)?shù)美畟嬖趦蓚€(gè)主體即不當(dāng)?shù)美畟膫鶆?wù)人和債權(quán)人。債權(quán)人指的是在不當(dāng)?shù)美贫戎惺軗p失的一方，債務(wù)人指的是在不當(dāng)?shù)美贫戎蝎@利益的一方。不當(dāng)?shù)美贫劝l(fā)生以后，在債務(wù)人和債權(quán)人之間會(huì)發(fā)生一系列的法律關(guān)系，按照《民法通則》第92條的規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。因此當(dāng)不當(dāng)?shù)美畟闪⒁院缶蜁?huì)在雙方之間產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美颠€的法律關(guān)系。
3.2不當(dāng)?shù)美畟目腕w
不當(dāng)?shù)美畟目腕w就是指在不當(dāng)?shù)美畟惺芤娴囊环剿@得的利益，這種利益應(yīng)該僅限于物質(zhì)利益。在不當(dāng)?shù)美贫戎校苑颠€不當(dāng)利益為原則，但是對(duì)于標(biāo)的物在返還之前所產(chǎn)生的孳息債務(wù)人應(yīng)該如何進(jìn)行返還，學(xué)者們的意見不統(tǒng)一。筆者認(rèn)為在不當(dāng)?shù)美贫戎袀鶆?wù)人所獲的利益應(yīng)該按照獲益的方式不同分為原受利益和繼受利益，原受利益指的是因不當(dāng)?shù)美畟幸驗(yàn)榻o付或者非給付的原因直接發(fā)生的獲益行為，繼受利益即指原利益取得的孶息或者其他收益，如原物為一頭奶牛每天所產(chǎn)的牛奶或者原物被破壞以后所得的賠償金等。
3.3不當(dāng)?shù)美姆颠€范圍
3.3.1善意受讓人的返還范圍
在不當(dāng)?shù)美畟?，善意的受讓人指的是在他方受損失自己獲利益時(shí)該受讓人并不知道該利益的取得沒有法律上的利害關(guān)系，這里的不知道既指因?yàn)闆]有過錯(cuò)的單純的不知，也指因?yàn)樽约旱倪^失而不知該獲利行為與他方受損失之間沒有法律關(guān)系。在善意的受讓人發(fā)生不當(dāng)?shù)美麜r(shí)，其應(yīng)該返還的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該以現(xiàn)存利益為限，因?yàn)樵诟鲊?guó)的立法當(dāng)中，不當(dāng)?shù)美贫仍O(shè)計(jì)的目的在于去除利益，而不在于賠償損失，所以當(dāng)在善意的受讓人身上發(fā)生了財(cái)產(chǎn)的減損，也不需要其進(jìn)行相應(yīng)的賠償，只需返還現(xiàn)存的利益即可。
3.3.2惡意受讓人的返還范圍
惡意受讓人與善意受讓人相對(duì)，指的是在獲利時(shí)明知道自己的獲利行為與他人受損失之間不存在法律關(guān)系，卻仍然進(jìn)行相應(yīng)的受領(lǐng)的行為。根據(jù)受讓人知道自己取得利益沒有法律上的原因的時(shí)間又可以分為自始惡意和嗣后惡意，自始惡意指的是在獲利行為發(fā)生時(shí)就知道自己的獲利行為沒有法律關(guān)系；嗣后惡意值得時(shí)剛開始獲益的時(shí)候不知道該獲利行為沒有法律關(guān)系的存在，但是在嗣后因?yàn)槟承┰蛑懒似浍@利行為沒有法律關(guān)系。
相對(duì)于善意受讓人只需返還現(xiàn)存利益來說，惡意受讓人的返還范圍相對(duì)復(fù)雜一點(diǎn)，對(duì)于自始惡意受讓人來說，不管其獲得的利益是否存在，其都應(yīng)該返還獲得的全部利益，即使標(biāo)的物已經(jīng)減損或者滅失，也應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的賠償。對(duì)于嗣后惡意的受讓人來講，應(yīng)該分為兩個(gè)階段，在前一階段其不知道自己的獲利行為沒有法律上的原因，這個(gè)時(shí)候即使利益減損，也不應(yīng)當(dāng)賠償受損人的損失，只需返還現(xiàn)存利益即可；但是在其知道獲利行為沒有法律上的原因之后，若沒有進(jìn)行相應(yīng)的返還，那么在這個(gè)階段利益受損時(shí)其應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的賠償。
在善意的受讓人與惡意的受讓人之間，除了在返還利益上存在差別以外，關(guān)于受讓人對(duì)所獲利益的必要維護(hù)所支出的費(fèi)用是否有權(quán)讓對(duì)方補(bǔ)償也因?yàn)楂@益人是善意或者惡意而存在差別。學(xué)界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)于善意受讓人支出的必要的維護(hù)費(fèi)用，受損人在受讓人返還現(xiàn)存利益時(shí)要進(jìn)行返還，如果是惡意的受讓人則不需要，不管是自始惡意還是嗣后惡意。筆者認(rèn)為之所以學(xué)者們都認(rèn)同這種做法，是因?yàn)椴划?dāng)?shù)美贫仍O(shè)計(jì)的目的還是為了平衡受損人和受益人之間的利益，在因?yàn)闆]有法律上的原因而獲利時(shí)，按照民法的誠(chéng)實(shí)信用原則，當(dāng)事人應(yīng)該及時(shí)的進(jìn)行獲利財(cái)產(chǎn)的返還，但是對(duì)于惡意的受讓人來講，其明顯的違反了誠(chéng)實(shí)信用原則的規(guī)定，所以其權(quán)益的保護(hù)應(yīng)該受到一定的限制。
3.3.3不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)返還范圍之例外
不當(dāng)?shù)美贫仍O(shè)計(jì)的目的在于當(dāng)一方的獲益與他方受損失之間不存在法律關(guān)系時(shí)要及時(shí)的進(jìn)行獲利財(cái)產(chǎn)的返還，一般情況雙方之間沒有法律關(guān)系的財(cái)產(chǎn)的變動(dòng)就會(huì)發(fā)生不當(dāng)?shù)美畟姆尚Ч?，但是也存在諸如基于道德義務(wù)而為的給付、基于不法原因而為的給付等情況，這些財(cái)產(chǎn)變動(dòng)也不存在相應(yīng)的法律關(guān)系，但是并不會(huì)發(fā)生不當(dāng)?shù)美姆尚Ч?/p>
4我國(guó)不當(dāng)?shù)美芍贫鹊闹貥?gòu)
4.1我國(guó)不當(dāng)?shù)美贫却嬖诘牟蛔?/p>
我國(guó)的不當(dāng)?shù)美贫壬钍艿聡?guó)等大陸法系國(guó)家的影響，在不斷的運(yùn)用過程中也逐漸的發(fā)現(xiàn)了該制度存在的不足，首先是立法上存在限制，現(xiàn)存的《民法通則》與相應(yīng)的司法解釋僅僅有很少的條文對(duì)該制度進(jìn)行規(guī)定，新修改《民法總則》仍然沒有變化，相應(yīng)的法律條文還是比較少，這種立法層面的粗糙直接導(dǎo)致了該制度在實(shí)務(wù)操作中的困難；其次是理論研究上的不足，不當(dāng)?shù)美贫茸鳛橐环N債的發(fā)生原因，在理論上具有重要的地位，但是筆者通過檢索相關(guān)的文獻(xiàn)，學(xué)者們的研究卻相比于其他重要的法律制度來說要少，對(duì)于該制度的深入研究與探討存在不足。
4.2對(duì)我國(guó)不當(dāng)?shù)美贫鹊慕ㄗh
為了完善我國(guó)的不當(dāng)?shù)美贫?，首先?yīng)該是在立法層面，《民法總則》的立法已經(jīng)結(jié)束，筆者希望在將來的有關(guān)《民法總則》的司法解釋中對(duì)不當(dāng)?shù)美贫扔懈敿?xì)的規(guī)定，以幫助該制度在實(shí)務(wù)的運(yùn)用中有更多的立法層面的參考；其次是希望學(xué)者們對(duì)于該制度能有一個(gè)更深入的探討，一項(xiàng)重要的制度需要學(xué)者們的不斷探討才能發(fā)現(xiàn)其存在的問題，并在不斷的爭(zhēng)論中找到最佳的解決辦法，學(xué)者們應(yīng)該對(duì)該問題有一個(gè)更加頻繁的討論，以幫助該制度在我國(guó)的法律體系中有一個(gè)完整的理論依據(jù)的支撐。
5結(jié)論
不當(dāng)?shù)美贫茸鳛槲覈?guó)民法中一項(xiàng)重要的制度，主要在于調(diào)節(jié)沒有法律關(guān)系上的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)所引起的一系列法律關(guān)系，作為一種重要的引起債的發(fā)生原因的制度，其在理論層面和立法層面的地位都相對(duì)較低，筆者希望對(duì)于該制度的一些淺顯的研究能夠幫助該制度的更加完善做出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]李釀靚.論不當(dāng)?shù)美贫萚D].蘇州：蘇州大學(xué)，2013.
[2]屈茂輝，章小兵.我國(guó)不當(dāng)?shù)美ǖ牧髯兣c反思[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，（6）.
[3]張康林.不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)之再定性[J].當(dāng)代法學(xué)，2007，（9）.
[4]史尚寬.債法總論[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000，（72）.
猜你喜歡
按摩效果確有理論依據(jù)中老年保健(2021年12期)2021-11-30 02:58:01 保濕噴霧大測(cè)評(píng)！效果最驚艷的才20塊！好日子(2021年8期)2021-11-04 09:02:46 笑吧小學(xué)生學(xué)習(xí)指導(dǎo)(爆笑校園)(2020年6期)2020-07-03 10:01:10 迅速制造慢門虛化效果攝影之友(影像視覺)(2019年2期)2019-03-05 08:27:14 創(chuàng)造逼真的長(zhǎng)曝光虛化效果攝影之友(影像視覺)(2018年12期)2019-01-28 09:01:02 四種去色效果超越傳統(tǒng)黑白照攝影之友(影像視覺)(2018年12期)2019-01-28 09:01:02 抓住“瞬間性”效果中華詩詞(2018年11期)2018-03-26 06:41:34 期末怎樣復(fù)習(xí)效果好小學(xué)生學(xué)習(xí)指導(dǎo)(低年級(jí))(2017年11期)2017-10-23 01:32:36 模擬百種唇妝效果Coco薇(2016年8期)2016-10-09 02:11:50 3D—DSA與3D—CTA成像在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤早期診斷中的應(yīng)用效果比較中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)(2015年19期)2015-02-27 12:33:11
柳燦燦
摘要：不當(dāng)?shù)美贫茸鳛橐环N債的發(fā)生原因之一，其地位尤為重要，但是目前不管是在立法層面的規(guī)定還是在理論的研究方面，有關(guān)不當(dāng)?shù)美贫却嬖诘谋壤己苄?。通過對(duì)不當(dāng)?shù)美贫鹊母拍钊胧?，透過相關(guān)的法律規(guī)定，總結(jié)不當(dāng)?shù)美贫鹊臉?gòu)成要件，并對(duì)其帶來的法律效果進(jìn)行分析，最后通過研究得出不當(dāng)?shù)美贫却嬖诘牟蛔悴⑻岢鲎约旱慕ㄗh，以期對(duì)該制度的研究做出自己的一份貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞：不當(dāng)?shù)美环缮系脑?；效果；返還
中圖分類號(hào)：D9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2018.25.061
1不當(dāng)?shù)美母拍?/p>
不當(dāng)?shù)美贫仁俏覈?guó)民法上的一項(xiàng)重要的制度，被認(rèn)為是一種法定之債?！睹穹ㄍ▌t》第92條規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。《民法總則》第122條也規(guī)定，不當(dāng)?shù)美且蛩藳]有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益的一項(xiàng)制度。因此，筆者認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美母拍顟?yīng)該歸納為，沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益而使他人受損失的行為。
2不當(dāng)?shù)美贫鹊臉?gòu)成要件
2.1一方獲得利益
不當(dāng)?shù)美贫葎?chuàng)設(shè)的目的就是調(diào)節(jié)因?yàn)闆]有法律上的原因的財(cái)產(chǎn)的變動(dòng)，作為債的發(fā)生原因之一的不當(dāng)?shù)美湟砸环将@得利益作為首要構(gòu)成要件也是區(qū)別于其他債的發(fā)生原因的標(biāo)志。一方獲得利益與他方受損失之間形成一種互動(dòng)關(guān)系，如果在一項(xiàng)法律行為中只有一方受損失，而另一方并未因此獲得利益，即不會(huì)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>
一方獲得利益的重要的研究點(diǎn)是這個(gè)利益所包含的范疇，關(guān)于這一點(diǎn)在學(xué)界上有兩種看法：一種認(rèn)為此利益必須是財(cái)產(chǎn)利益；另一種主張認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)將利益限定在財(cái)產(chǎn)利益的范疇。筆者認(rèn)同第一種觀點(diǎn)，應(yīng)該將利益限定在財(cái)產(chǎn)利益的范疇之內(nèi)，不應(yīng)當(dāng)包含精神利益。因?yàn)殡m然將利益的范疇擴(kuò)大可以更好的保護(hù)受害者的權(quán)益，但是因?yàn)榫窭娴暮饬繘]有一個(gè)很好的標(biāo)準(zhǔn)，所以在司法實(shí)務(wù)中要借助法官的自由裁量權(quán)進(jìn)行判定，但是因?yàn)楫?dāng)前我國(guó)有關(guān)法官自由裁量權(quán)的運(yùn)用沒有一個(gè)很好的模式，所以將利益限定在財(cái)產(chǎn)利益的范疇之內(nèi)將會(huì)更好的促進(jìn)該制度的發(fā)展。
2.2他方受損失
他方受損失是不當(dāng)?shù)美贫鹊牧硪粋€(gè)構(gòu)成要件，上文已經(jīng)提到，僅僅是一方獲得利益，而他方未受損失則不屬于不當(dāng)?shù)美贫鹊恼{(diào)整范圍，所以判斷一行為是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麜r(shí)應(yīng)該重點(diǎn)判斷是不是存在他方受損失的情形。
在這一構(gòu)成要件上英美法系和大陸法系中間存在差別，大陸法系國(guó)家普遍認(rèn)為一方受損失與他方受利益之間存在因果關(guān)系，且二者同時(shí)存在才會(huì)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，但是也存在著一方獲得利益，但是另一方并未因此受有損失，這種情形下受有利益的一方是不是應(yīng)該返還不當(dāng)?shù)美?，英美法系?guó)家認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行返還，而大陸法系國(guó)家認(rèn)為要構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麆t必須要有一方受損失。筆者認(rèn)為在判斷一方受損失上不僅包含著財(cái)產(chǎn)的積極減少，還應(yīng)該包含財(cái)產(chǎn)本應(yīng)該增加而未增加的這種間接的財(cái)產(chǎn)損失。
2.3無法律上的原因
取得利益的一方無法律上的原因就是其缺乏合法的依據(jù)，如果一方獲利益，而他方受損失，且二者之間存在法律上的原因，那么當(dāng)然不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。?duì)于無法律上的原因的判斷，各國(guó)學(xué)者并未達(dá)成統(tǒng)一的意見。傳統(tǒng)觀點(diǎn)上的統(tǒng)一說認(rèn)為無法律上的原因應(yīng)該具有統(tǒng)一的意義，對(duì)于不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成應(yīng)作為統(tǒng)一的解釋和說明。根據(jù)統(tǒng)一說明的內(nèi)容的不同，又細(xì)分為公平說和法律關(guān)系說等。公平說認(rèn)為沒有法律上的原因是違背公平正義，法律關(guān)系說認(rèn)為無法律上的原因是沒有構(gòu)成財(cái)產(chǎn)變動(dòng)基礎(chǔ)依據(jù)的法律關(guān)系。
對(duì)于無法律上的原因進(jìn)行探討，一般認(rèn)為除上述分析之外，還需從給付型不當(dāng)?shù)美头墙o付型不當(dāng)?shù)美麅纱箢愋瓦M(jìn)行探討，這里不再贅述。
2.4一方獲利益與他方受損失之間存在因果關(guān)系
一方獲利益與他方受損失之間具有因果關(guān)系是不當(dāng)?shù)美贫攘硪粋€(gè)重要的構(gòu)成要件。雙方之間存在因果關(guān)系即兩者之間對(duì)于事件的發(fā)生有著引起與被引起的關(guān)系，這種因果關(guān)系是以一方受利益和他方受損失之間的牽連關(guān)系為基礎(chǔ)，有關(guān)因果關(guān)系在學(xué)界上存在著直接因果說和間接因果說兩種理論。
直接因果說認(rèn)為，一方受利益與他方受損失之間要基于同一原因事實(shí)才能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。也就是說后果的發(fā)生與引起此結(jié)果發(fā)生的原因之間具有直接的聯(lián)系，例如，甲購買一部手機(jī)，因?yàn)樯碳业倪^失而交付了兩部手機(jī)，甲即構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瞬划?dāng)?shù)美年P(guān)系就是因?yàn)橹苯右蚬P(guān)系所引起的。直接因果關(guān)系強(qiáng)調(diào)的是原因和事實(shí)之間的同一性。這種學(xué)說的目的事實(shí)上是為了限制不當(dāng)?shù)美贫鹊倪m用范圍。
非直接因果關(guān)系說則認(rèn)為損害的發(fā)生與引起損害的事實(shí)之間不一定要存在直接的因果關(guān)系，只要求它們之間在社會(huì)的一般認(rèn)知下存在著牽連關(guān)系即可，這種理論事實(shí)上是擴(kuò)大了不當(dāng)?shù)美贫鹊倪m用范圍。史尚寬教授認(rèn)為“若沒有取得利益的事實(shí)，他人不至于有損失的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定取得利益與他人受損失之間存在因果關(guān)系。”
非直接因果關(guān)系說是我國(guó)目前學(xué)界上的主流學(xué)說，但是筆者認(rèn)為，這樣的擴(kuò)大不當(dāng)?shù)美倪m用范圍雖然在一定程度上會(huì)較好的保護(hù)受損方的利益，但是也容易引起不當(dāng)?shù)美贫鹊臑E用，所以我們?cè)谂袛嘁蚬P(guān)系的時(shí)候一定要比較的慎重，不能簡(jiǎn)單的以直接因果關(guān)系說限定不當(dāng)?shù)美贫鹊倪m用范圍，也不能盲目的進(jìn)行擴(kuò)大，應(yīng)該在結(jié)合案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)于因果關(guān)系進(jìn)行綜合的判斷，當(dāng)然這種方式的實(shí)現(xiàn)不僅需要法律規(guī)范上的配合，還需要我國(guó)的司法實(shí)務(wù)人員，尤其是法官要做到真正的居中裁判，保證這種方式的公平公正的運(yùn)行。
3不當(dāng)?shù)美贫鹊男Я?/p>
3.1不當(dāng)?shù)美畟闹黧w
不當(dāng)?shù)美闪⒁院缶蜁?huì)在受益人和受損人之間發(fā)生不當(dāng)?shù)美畟划?dāng)?shù)美畟嬖趦蓚€(gè)主體即不當(dāng)?shù)美畟膫鶆?wù)人和債權(quán)人。債權(quán)人指的是在不當(dāng)?shù)美贫戎惺軗p失的一方，債務(wù)人指的是在不當(dāng)?shù)美贫戎蝎@利益的一方。不當(dāng)?shù)美贫劝l(fā)生以后，在債務(wù)人和債權(quán)人之間會(huì)發(fā)生一系列的法律關(guān)系，按照《民法通則》第92條的規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。因此當(dāng)不當(dāng)?shù)美畟闪⒁院缶蜁?huì)在雙方之間產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美颠€的法律關(guān)系。
3.2不當(dāng)?shù)美畟目腕w
不當(dāng)?shù)美畟目腕w就是指在不當(dāng)?shù)美畟惺芤娴囊环剿@得的利益，這種利益應(yīng)該僅限于物質(zhì)利益。在不當(dāng)?shù)美贫戎校苑颠€不當(dāng)利益為原則，但是對(duì)于標(biāo)的物在返還之前所產(chǎn)生的孳息債務(wù)人應(yīng)該如何進(jìn)行返還，學(xué)者們的意見不統(tǒng)一。筆者認(rèn)為在不當(dāng)?shù)美贫戎袀鶆?wù)人所獲的利益應(yīng)該按照獲益的方式不同分為原受利益和繼受利益，原受利益指的是因不當(dāng)?shù)美畟幸驗(yàn)榻o付或者非給付的原因直接發(fā)生的獲益行為，繼受利益即指原利益取得的孶息或者其他收益，如原物為一頭奶牛每天所產(chǎn)的牛奶或者原物被破壞以后所得的賠償金等。
3.3不當(dāng)?shù)美姆颠€范圍
3.3.1善意受讓人的返還范圍
在不當(dāng)?shù)美畟?，善意的受讓人指的是在他方受損失自己獲利益時(shí)該受讓人并不知道該利益的取得沒有法律上的利害關(guān)系，這里的不知道既指因?yàn)闆]有過錯(cuò)的單純的不知，也指因?yàn)樽约旱倪^失而不知該獲利行為與他方受損失之間沒有法律關(guān)系。在善意的受讓人發(fā)生不當(dāng)?shù)美麜r(shí)，其應(yīng)該返還的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該以現(xiàn)存利益為限，因?yàn)樵诟鲊?guó)的立法當(dāng)中，不當(dāng)?shù)美贫仍O(shè)計(jì)的目的在于去除利益，而不在于賠償損失，所以當(dāng)在善意的受讓人身上發(fā)生了財(cái)產(chǎn)的減損，也不需要其進(jìn)行相應(yīng)的賠償，只需返還現(xiàn)存的利益即可。
3.3.2惡意受讓人的返還范圍
惡意受讓人與善意受讓人相對(duì)，指的是在獲利時(shí)明知道自己的獲利行為與他人受損失之間不存在法律關(guān)系，卻仍然進(jìn)行相應(yīng)的受領(lǐng)的行為。根據(jù)受讓人知道自己取得利益沒有法律上的原因的時(shí)間又可以分為自始惡意和嗣后惡意，自始惡意指的是在獲利行為發(fā)生時(shí)就知道自己的獲利行為沒有法律關(guān)系；嗣后惡意值得時(shí)剛開始獲益的時(shí)候不知道該獲利行為沒有法律關(guān)系的存在，但是在嗣后因?yàn)槟承┰蛑懒似浍@利行為沒有法律關(guān)系。
相對(duì)于善意受讓人只需返還現(xiàn)存利益來說，惡意受讓人的返還范圍相對(duì)復(fù)雜一點(diǎn)，對(duì)于自始惡意受讓人來說，不管其獲得的利益是否存在，其都應(yīng)該返還獲得的全部利益，即使標(biāo)的物已經(jīng)減損或者滅失，也應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的賠償。對(duì)于嗣后惡意的受讓人來講，應(yīng)該分為兩個(gè)階段，在前一階段其不知道自己的獲利行為沒有法律上的原因，這個(gè)時(shí)候即使利益減損，也不應(yīng)當(dāng)賠償受損人的損失，只需返還現(xiàn)存利益即可；但是在其知道獲利行為沒有法律上的原因之后，若沒有進(jìn)行相應(yīng)的返還，那么在這個(gè)階段利益受損時(shí)其應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的賠償。
在善意的受讓人與惡意的受讓人之間，除了在返還利益上存在差別以外，關(guān)于受讓人對(duì)所獲利益的必要維護(hù)所支出的費(fèi)用是否有權(quán)讓對(duì)方補(bǔ)償也因?yàn)楂@益人是善意或者惡意而存在差別。學(xué)界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)于善意受讓人支出的必要的維護(hù)費(fèi)用，受損人在受讓人返還現(xiàn)存利益時(shí)要進(jìn)行返還，如果是惡意的受讓人則不需要，不管是自始惡意還是嗣后惡意。筆者認(rèn)為之所以學(xué)者們都認(rèn)同這種做法，是因?yàn)椴划?dāng)?shù)美贫仍O(shè)計(jì)的目的還是為了平衡受損人和受益人之間的利益，在因?yàn)闆]有法律上的原因而獲利時(shí)，按照民法的誠(chéng)實(shí)信用原則，當(dāng)事人應(yīng)該及時(shí)的進(jìn)行獲利財(cái)產(chǎn)的返還，但是對(duì)于惡意的受讓人來講，其明顯的違反了誠(chéng)實(shí)信用原則的規(guī)定，所以其權(quán)益的保護(hù)應(yīng)該受到一定的限制。
3.3.3不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)返還范圍之例外
不當(dāng)?shù)美贫仍O(shè)計(jì)的目的在于當(dāng)一方的獲益與他方受損失之間不存在法律關(guān)系時(shí)要及時(shí)的進(jìn)行獲利財(cái)產(chǎn)的返還，一般情況雙方之間沒有法律關(guān)系的財(cái)產(chǎn)的變動(dòng)就會(huì)發(fā)生不當(dāng)?shù)美畟姆尚Ч?，但是也存在諸如基于道德義務(wù)而為的給付、基于不法原因而為的給付等情況，這些財(cái)產(chǎn)變動(dòng)也不存在相應(yīng)的法律關(guān)系，但是并不會(huì)發(fā)生不當(dāng)?shù)美姆尚Ч?/p>
4我國(guó)不當(dāng)?shù)美芍贫鹊闹貥?gòu)
4.1我國(guó)不當(dāng)?shù)美贫却嬖诘牟蛔?/p>
我國(guó)的不當(dāng)?shù)美贫壬钍艿聡?guó)等大陸法系國(guó)家的影響，在不斷的運(yùn)用過程中也逐漸的發(fā)現(xiàn)了該制度存在的不足，首先是立法上存在限制，現(xiàn)存的《民法通則》與相應(yīng)的司法解釋僅僅有很少的條文對(duì)該制度進(jìn)行規(guī)定，新修改《民法總則》仍然沒有變化，相應(yīng)的法律條文還是比較少，這種立法層面的粗糙直接導(dǎo)致了該制度在實(shí)務(wù)操作中的困難；其次是理論研究上的不足，不當(dāng)?shù)美贫茸鳛橐环N債的發(fā)生原因，在理論上具有重要的地位，但是筆者通過檢索相關(guān)的文獻(xiàn)，學(xué)者們的研究卻相比于其他重要的法律制度來說要少，對(duì)于該制度的深入研究與探討存在不足。
4.2對(duì)我國(guó)不當(dāng)?shù)美贫鹊慕ㄗh
為了完善我國(guó)的不當(dāng)?shù)美贫?，首先?yīng)該是在立法層面，《民法總則》的立法已經(jīng)結(jié)束，筆者希望在將來的有關(guān)《民法總則》的司法解釋中對(duì)不當(dāng)?shù)美贫扔懈敿?xì)的規(guī)定，以幫助該制度在實(shí)務(wù)的運(yùn)用中有更多的立法層面的參考；其次是希望學(xué)者們對(duì)于該制度能有一個(gè)更深入的探討，一項(xiàng)重要的制度需要學(xué)者們的不斷探討才能發(fā)現(xiàn)其存在的問題，并在不斷的爭(zhēng)論中找到最佳的解決辦法，學(xué)者們應(yīng)該對(duì)該問題有一個(gè)更加頻繁的討論，以幫助該制度在我國(guó)的法律體系中有一個(gè)完整的理論依據(jù)的支撐。
5結(jié)論
不當(dāng)?shù)美贫茸鳛槲覈?guó)民法中一項(xiàng)重要的制度，主要在于調(diào)節(jié)沒有法律關(guān)系上的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)所引起的一系列法律關(guān)系，作為一種重要的引起債的發(fā)生原因的制度，其在理論層面和立法層面的地位都相對(duì)較低，筆者希望對(duì)于該制度的一些淺顯的研究能夠幫助該制度的更加完善做出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]李釀靚.論不當(dāng)?shù)美贫萚D].蘇州：蘇州大學(xué)，2013.
[2]屈茂輝，章小兵.我國(guó)不當(dāng)?shù)美ǖ牧髯兣c反思[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，（6）.
[3]張康林.不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)之再定性[J].當(dāng)代法學(xué)，2007，（9）.
[4]史尚寬.債法總論[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000，（72）.
猜你喜歡
中老年保健(2021年12期)2021-11-30 02:58:01
好日子(2021年8期)2021-11-04 09:02:46
小學(xué)生學(xué)習(xí)指導(dǎo)(爆笑校園)(2020年6期)2020-07-03 10:01:10
攝影之友(影像視覺)(2019年2期)2019-03-05 08:27:14
攝影之友(影像視覺)(2018年12期)2019-01-28 09:01:02
攝影之友(影像視覺)(2018年12期)2019-01-28 09:01:02
中華詩詞(2018年11期)2018-03-26 06:41:34
小學(xué)生學(xué)習(xí)指導(dǎo)(低年級(jí))(2017年11期)2017-10-23 01:32:36
Coco薇(2016年8期)2016-10-09 02:11:50
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)(2015年19期)2015-02-27 12:33:11
