劉冀川
(四川省腫瘤醫(yī)院檢驗(yàn)科,四川 成都 610041)
肝臟擁有包括肝動(dòng)脈與肝門(mén)靜脈的豐富血液供應(yīng),且與腸道聯(lián)系緊密,肝門(mén)靜脈接收的血液主要是來(lái)自腸道中靜脈血液的匯入,而形成了一種肝-腸循環(huán)軸[1]。近年來(lái)對(duì)肝-腸循環(huán)軸的研究發(fā)現(xiàn),腸道微生態(tài)的變化與慢性肝功能損傷有著密不可分的關(guān)系[2]。肝硬化是一種臨床上常見(jiàn)的慢性肝病,呈進(jìn)行性發(fā)展,發(fā)展至終末期時(shí)可出現(xiàn)多種不同程度的并發(fā)癥,包括肝性腦病(hepatic encephalopathy,HE)[3]。HE是肝硬化最嚴(yán)重的一種并發(fā)癥,但目前尚不清楚腸道微生態(tài)在慢性HE發(fā)病中的確切機(jī)制。肝硬化發(fā)展至一定程度時(shí)出現(xiàn)的腸道微生態(tài)失衡或移位可促進(jìn)機(jī)體炎性反應(yīng)的產(chǎn)生[4],然而目前尚不清楚慢性肝硬化失代償期HE與血清炎性因子變化及腸道微生態(tài)的關(guān)系。因此,本研究探討了慢性肝硬化并發(fā)HE患者腸道常見(jiàn)細(xì)菌與血清炎性因子[腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)、白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-12、IL-6、IL-10、IL-1β和IL-23]變化的相關(guān)性。
從2015年8月—2017年2月在四川省腫瘤醫(yī)院住院的慢性乙型肝炎肝硬化肝功能失代償期的患者中篩選出并發(fā)HE的患者120例(HE組),其中臨床分期Ⅰ期36例、Ⅱ期50例、Ⅲ期31例、Ⅳ期3例。另選取未并發(fā)HE的慢性乙型肝炎肝硬化患者100例(對(duì)照組)。記錄所有患者的年齡、性別、肝功能指標(biāo)[血清白蛋白(albumin,Alb)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate aminotransferase,AST)、總膽紅素(total bilirubin,TB)和凝血酶原時(shí)間(prothrombin time,PT)]變化及肝功能Child分級(jí)情況,同時(shí)測(cè)量所有患者糞便(成形)濕重。所有患者均知情同意。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合乙型肝炎后肝硬化的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]:有乙型肝炎病史、存在慢性肝炎肝硬化失代償期的臨床癥狀和體征、乙型肝炎表面抗原標(biāo)志物血清學(xué)檢測(cè)陽(yáng)性超過(guò)半年、已出現(xiàn)肝功能異常,腹部B超和計(jì)算機(jī)斷層掃描等影像學(xué)檢查明確診斷為肝硬化失代償期;(2)HE的診斷是在肝硬化失代償期診斷的基礎(chǔ)上出現(xiàn)了以代謝紊亂為基礎(chǔ)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能失調(diào)的癥狀,表現(xiàn)為不同程度的意識(shí)障礙、空間定向力減弱、行為異常和神志昏迷;(3)入組前2周內(nèi)未進(jìn)行任何抗病毒藥物及保肝治療、未服用微生物制劑及抗菌藥物。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)心、肺、腎功能?chē)?yán)重不全;(2)由其他原因引起的肝損傷;(3)其他部位有感染征象;(4)糖尿病以及上消化道大出血;(5)使用糖皮質(zhì)激素及抗精神病類(lèi)藥物;(6)長(zhǎng)期酗酒并患有各類(lèi)精神、神經(jīng)疾?。唬?)存在胃腸道創(chuàng)傷或有外科手術(shù)史。
1.3.1 腸道微生態(tài)變化 采用熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(polymerase chain reaction,PCR)檢測(cè)所有患者腸道中12種常見(jiàn)細(xì)菌的分布情況。收集患者晨起經(jīng)隱血實(shí)驗(yàn)證實(shí)為陰性且未受尿液污染的尾便,置無(wú)菌樣本收集器中,攪勻后稱(chēng)重,取200 mg分裝于無(wú)菌Eppendorf管,-80 ℃保存?zhèn)溆?。統(tǒng)一進(jìn)行糞便總DNA提取和PCR。各類(lèi)細(xì)菌的引物序列參照GenBank(https://en.wikipedia.org/wiki/Gene_bank)進(jìn)行合成,本研究設(shè)計(jì)的細(xì)菌引物序列見(jiàn)表1。PCR后再進(jìn)行熒光定量PCR檢測(cè),最后將定量檢測(cè)到的糞便DNA拷貝數(shù)轉(zhuǎn)換為對(duì)數(shù)值并進(jìn)行分析。采用細(xì)菌16S rRNA作為內(nèi)參基因。
1.3.2 血清TNF-α、IL-12、IL-6、IL-10檢測(cè) 采用無(wú)菌管采集所有患者清晨空腹全血5 mL,靜置30 min,278×g離心5 min,取上清,分裝于無(wú)菌Eppendorf管中進(jìn)行血清炎性因子的檢測(cè)或置于-80 ℃冰箱中保存?zhèn)溆?。血清TNF-α、IL-12、IL-6和IL-10采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)檢測(cè),試劑盒購(gòu)自武漢碧云天有限公司,檢測(cè)步驟嚴(yán)格按照操作說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。呈正態(tài)分布的計(jì)量資料以表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。計(jì)量指標(biāo)之間的相關(guān)性分析采用Pearson直線(xiàn)相關(guān)分析;肝功能Child分級(jí)與菌落或血清炎性標(biāo)志物之間的相關(guān)性分析采用Spearman秩相關(guān)分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 細(xì)菌引物序列
HE組與對(duì)照組之間一般指標(biāo)、糞便濕重及PT差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但血清Alb、ALT、AST、TB以及肝功能Child分級(jí)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
與對(duì)照組比較,HE組顯著增殖的腸道細(xì)菌有腸致病性大腸埃希菌、假單胞菌屬、腸球菌屬、普雷沃登菌屬、葡萄球菌屬、梭菌屬和白念珠菌(P<0.05)。顯著減少的細(xì)菌有雙歧桿菌、鏈球菌屬、擬桿菌屬、乳酸桿菌和瘤胃球菌屬。除鏈球菌屬和擬桿菌屬外,其他細(xì)菌差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
HE組血清TNF-α、IL-12、IL-6、IL-10、IL-1β和IL-23水平均明顯高于對(duì)照組(P<0.001)。見(jiàn)表4。
HE組腸道中致病性大腸埃希菌與Alb呈負(fù)相關(guān),與ALT、AST及肝功能Child分級(jí)呈正相關(guān),鏈球菌屬與TB及PT呈正相關(guān),假單胞菌屬與Alb、TB及肝功能Child分級(jí)呈正相關(guān),普雷沃登菌屬與ALT呈負(fù)相關(guān),乳酸桿菌與Alb、ALT及AST呈正相關(guān),瘤胃球菌屬與Alb、ALT及肝功能Child分級(jí)呈負(fù)相關(guān),梭菌屬與ALT及TB呈負(fù)相關(guān)。對(duì)照組中只有致病性大腸埃希菌與肝功能指標(biāo)相關(guān)。見(jiàn)表5、表6。
HE組致病性大腸埃希菌與IL-12、IL-10和IL-23呈正相關(guān);雙歧桿菌與TNF-α和IL-23呈負(fù)相關(guān),與IL-12和IL-1β呈正相關(guān);鏈球菌屬與IL-10呈正相關(guān);腸球菌屬與TNF-α、IL-10呈正相關(guān),與IL-12呈負(fù)相關(guān);擬桿菌屬與TNF-α、IL-10及IL-23呈正相關(guān);普雷沃登菌屬與TNF-α、IL-6、IL-1β及IL-23均呈正相關(guān);乳酸桿菌與IL-6和IL-10呈負(fù)相關(guān);瘤胃球菌屬與IL-12、IL-1β及IL-23呈負(fù)相關(guān);梭菌屬與IL-12、IL-10呈正相關(guān),與IL-6呈負(fù)相關(guān)。對(duì)照組中只有致病性大腸埃希菌與6種炎性因子相關(guān)。見(jiàn)表7、表8。
表2 HE組與對(duì)照組基本情況及肝功能指標(biāo)的比較
表3 HE組與對(duì)照組腸道常見(jiàn)細(xì)菌比較
表3 HE組與對(duì)照組腸道常見(jiàn)細(xì)菌比較
?
表4 HE組與對(duì)照組血清TNF-α、IL-12、IL-6、IL-10、IL-1β和IL-23水平的比較 (pg/mL,
表4 HE組與對(duì)照組血清TNF-α、IL-12、IL-6、IL-10、IL-1β和IL-23水平的比較 (pg/mL,
?
表5 HE組腸道細(xì)菌與肝功能指標(biāo)的相關(guān)性
表6 對(duì)照組腸道細(xì)菌與肝功能指標(biāo)的相關(guān)性分析
表7 HE組腸道細(xì)菌與血清炎性因子的相關(guān)性
人體腸道正常微生態(tài)的主要成分是專(zhuān)性厭氧菌,包括雙歧桿菌、球菌和乳酸桿菌,而其他的兼性需氧菌是指一類(lèi)無(wú)致病性的大腸埃希菌、鏈球菌和腸球菌,盡管這類(lèi)細(xì)菌在正常情況下對(duì)人體無(wú)害,但是當(dāng)腸道環(huán)境改變時(shí)會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橹虏【?011年,ARUMUGAM等[6]檢測(cè)了人體正常腸道中的厭氧菌宏基因組序列,結(jié)果顯示這些非隨機(jī)組合的腸道細(xì)菌可以大致分為擬桿菌屬、普雷沃登菌屬和瘤胃球菌屬,并且這些菌屬均與人的年齡、性別、人種、體重指數(shù)以及區(qū)域環(huán)境無(wú)關(guān)[6]。有研究結(jié)果顯示,在慢性乙型肝炎和由其所致的肝硬化患者中,存在著不同程度的腸道微生態(tài)失衡現(xiàn)象,而且菌屬的多樣性也較差[7]。
肝硬化發(fā)展至一定程度時(shí),腸道微生態(tài)受到破壞,使腸道防御能力下降而導(dǎo)致微生態(tài)失衡或細(xì)菌移位,引發(fā)機(jī)體出現(xiàn)免疫炎性反應(yīng),釋放的一系列炎性細(xì)胞因子(TNF-α、IL-12、IL-6、IL-1β、IL-23、IL-10等)產(chǎn)生級(jí)聯(lián)反應(yīng)[8-9],損傷機(jī)體重要臟器,其中就包括肝臟。本研究結(jié)果顯示,HE組肝功能異常程度明顯高于對(duì)照組(P<0.05),而且上述6種炎性因子水平也要明顯高于對(duì)照組(P<0.05),表明肝功能異常程度可能與免疫炎性因子的異常表達(dá)有關(guān)。此外,因?yàn)楦喂δ苤笜?biāo)是對(duì)肝臟功能受損程度最直接的反映,且大多數(shù)HE患者腸道細(xì)菌與不同肝功能指標(biāo)存在不同程度的相關(guān)性,這意味著腸道微生態(tài)的失衡可能與HE的發(fā)生及病情進(jìn)展相關(guān)。然而腸道細(xì)菌的種類(lèi)與慢性肝病發(fā)生、發(fā)展的關(guān)系如何以及二者的相關(guān)作用機(jī)制目前尚不明確。本研究中結(jié)果顯示,HE患者腸道中的不同細(xì)菌出現(xiàn)顯著增殖或顯著減少,說(shuō)明肝硬化并發(fā)HE的患者腸道微生態(tài)嚴(yán)重失衡,這與文獻(xiàn)報(bào)道[10-11]一致。腸道微生態(tài)有調(diào)節(jié)免疫炎性因子產(chǎn)生和釋放的作用。陳萌萌[12]的研究結(jié)果顯示,慢性乙型肝炎及其所致肝硬化患者除腸道微生態(tài)失衡外,腸道細(xì)菌種類(lèi)還與多種炎性因子存在相關(guān)性。本研究結(jié)果顯示,大多數(shù)HE患者腸道細(xì)菌與TNF-α、IL-12、IL-6、IL-1β、IL-23、IL-10相關(guān),而且相關(guān)的細(xì)菌種類(lèi)和程度均高于對(duì)照組,表明HE患者腸道中異常增殖的細(xì)菌產(chǎn)生了更多、范圍更廣的炎性反應(yīng),激活了機(jī)體免疫炎性細(xì)胞。這些活化的免疫細(xì)胞產(chǎn)生了大量的細(xì)胞因子和炎性因子,從而加重了肝臟的炎性反應(yīng)和組織損傷[13-14],進(jìn)一步使得肝功能減退,加重了HE病情。
綜上所述,腸道微生態(tài)失衡可能參與慢性乙型肝炎肝硬化并發(fā)HE發(fā)生、發(fā)展及肝功能損傷過(guò)程,并且多種免疫炎性因子產(chǎn)生和分泌的協(xié)同調(diào)控可能也與HE發(fā)展的病理機(jī)制相關(guān)。