楊郁
一、治理理論的理論內(nèi)核
全球治理委員會在1995年曾給治理做了較為經(jīng)典的界定:“治理是各種公共的或私人的個人和機(jī)構(gòu)管理其共同事務(wù)的諸多方式的總和?!蔽覈鴮W(xué)者俞可平認(rèn)為,治理是一種公共管理活動和公共管理過程,它包括必要的公共權(quán)威、管理規(guī)則、治理機(jī)制和治理方式??偟膩砜矗卫砝碚摰睦碚搩?nèi)核可作如下概括:
第一,提倡權(quán)力中心多元化。這是治理理論的核心要義。治理理論認(rèn)為不應(yīng)由一個權(quán)力中心壟斷所有合法權(quán)力,其他權(quán)力主體應(yīng)該承擔(dān)更多的權(quán)力責(zé)任,使權(quán)力分配均衡化、多元化,并能夠彼此制衡和監(jiān)督。第二,強(qiáng)調(diào)多元權(quán)力主體間的合作與互動。權(quán)力系統(tǒng)中的各部分是一個相互依存的整體,有著共同的目標(biāo)和價值觀。第三,強(qiáng)調(diào)治理網(wǎng)絡(luò)的自主性與自治性。治理理論所建構(gòu)的治理網(wǎng)絡(luò)不同于傳統(tǒng)的強(qiáng)調(diào)等級與權(quán)力控制的網(wǎng)絡(luò)體系,它是在信任與合作的基礎(chǔ)上由參與者自主形成的治理網(wǎng)絡(luò)。第四,強(qiáng)調(diào)治理要有一套完善的制度和規(guī)則體系。治理不能隨意和盲目,需要在一定的制度規(guī)則下進(jìn)行。
二、當(dāng)前地方普通高校應(yīng)用技術(shù)型轉(zhuǎn)型遇到的治理困境
1.治理理念困境
對于應(yīng)用技術(shù)型高校來說,管理部門更是承擔(dān)著連接學(xué)校與企業(yè)的橋梁作用,需要將企業(yè)需求與學(xué)校培養(yǎng)目標(biāo)有效整合。然而,這些高校的管理體系和管理人員卻長期側(cè)重于管理,“官本位”思想嚴(yán)重,管理者憑借權(quán)力維持高校內(nèi)部嚴(yán)格的等級秩序,將教師與學(xué)生視為管理的對象,服務(wù)意識淡薄甚至缺失。
2.治理結(jié)構(gòu)困境
地方普通高?,F(xiàn)有的治理結(jié)構(gòu)是典型的行政等級制結(jié)構(gòu),其最顯著的特征是單一的直線領(lǐng)導(dǎo),權(quán)力鏈條自上而下。指令性的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)限制了平等參與、自由表達(dá)、協(xié)商討論的空間,使管理成為單一的主體行為,各組織機(jī)構(gòu)只是上傳下達(dá)的工具,其他專業(yè)性、服務(wù)性功能則嚴(yán)重萎縮,這種結(jié)構(gòu)缺陷在地方普通高校向應(yīng)用技術(shù)型轉(zhuǎn)型時充分顯露。
3.治理職能困境
地方普通高校的治理體系集決策、執(zhí)行、監(jiān)督于一身,涉及教學(xué)、科研、學(xué)生管理、財務(wù)、人事等多個領(lǐng)域,是一個功能齊全的有機(jī)系統(tǒng)。但在實(shí)際運(yùn)行中存在職責(zé)劃分不清、職能交叉、部門之間溝通協(xié)調(diào)差等問題,往往使管理對象無所適從,管理資源被浪費(fèi),投入多而收效甚微,難以實(shí)現(xiàn)富有效率的管理。
三、治理理論對地方普通高校應(yīng)用技術(shù)型轉(zhuǎn)型的啟示
1.樹立服務(wù)意識,培養(yǎng)現(xiàn)代治理理念
治理理論強(qiáng)調(diào)善治,其不是通過管控,而是通過服務(wù)來實(shí)現(xiàn)的。在向應(yīng)用技術(shù)型轉(zhuǎn)型過程中,地方普通高校的各職能部門應(yīng)當(dāng)從根本上轉(zhuǎn)變觀念,由管理者轉(zhuǎn)為服務(wù)者,重新進(jìn)行角色定位,從全能的角色中退出,用對話取代單純的命令,以理念的轉(zhuǎn)變推進(jìn)管理行為的改進(jìn),主動適應(yīng)應(yīng)用技術(shù)型高校的治理要求。
2.構(gòu)建多元主體,打造現(xiàn)代治理結(jié)構(gòu)
“去中心化”是治理理論的核心議題,這是對傳統(tǒng)自上而下的一元治理結(jié)構(gòu)的解構(gòu),將權(quán)力重新分配,賦予給多個主體。應(yīng)用技術(shù)型高校區(qū)別于學(xué)術(shù)型高校的重要一點(diǎn)是它的培養(yǎng)目標(biāo)直接對接市場需求,為此必須首先了解市場,了解企業(yè)的用人要求,讓企業(yè)參與到學(xué)校人才培養(yǎng)的過程中,并賦予其必要的決策、執(zhí)行、監(jiān)督等治理權(quán)力。
3.明確治理職能,增強(qiáng)現(xiàn)代治理能力
制度和規(guī)范是治理效率的保障,要想消除多頭領(lǐng)導(dǎo)、互相推諉、扯皮的弊病,就必須從制度上明確各部門的職能,根據(jù)應(yīng)用技術(shù)型高校的治理要求重新厘定職能體系,強(qiáng)化服務(wù)性,增進(jìn)各部門的溝通與協(xié)作,合理、有效地運(yùn)用治理資源,將管理與服務(wù)融合在職能內(nèi)容中,并不斷創(chuàng)新治理手段、技術(shù),提高高校治理能力。
參考文獻(xiàn):
[1]路倩倩.新建地方本科院校向應(yīng)用型大學(xué)轉(zhuǎn)型問題研究[D].長春:長春工業(yè)大學(xué),2017.
[2]俞可平.治理和善治引論[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí),1999(5).