陳達紅 羅珍盧 李滌清
(銅陵市人民醫(yī)院,安徽 銅陵 244000)
血液透析是治療急性或慢性腎功能衰竭疾病的重要的替代療法[1],容易產(chǎn)生各種并發(fā)癥,影響患者的身心健康。我院采取綜合護理措施,能夠顯著提升血液透析患者的生活質(zhì)量,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇我院收治時間均在2016年4月至2017年9月期間的48例血液透析患者患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字分組法,分成觀察組患者24例,男12例,女12例,年齡45~65歲,平均年齡(46.38±7.17)歲,對照組患者24例,男10例,女14例,年齡46~70歲,平均年齡(49.89±7.33)歲。觀察組和對照組患者在臨床資料方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),進行比較。
1.2 方法
1.2.1 對照組患者實施常規(guī)護理方法 密切觀察和檢測患者血壓、體溫、脈搏等生命體征的變化情況;監(jiān)測患者的透析情況,包括透析時間、透析模式,定期檢修透析設備等。
1.2.2 觀察組患者在常規(guī)護理的基礎上實施綜合護理方法 (1)心理護理:護理人員深入了解患者的實際心理狀態(tài),制定群體與個體結(jié)合在一起的護理模式,采取一對一的交流方法,與患者建立良好的溝通渠道和護患關(guān)系,向患者展現(xiàn)專業(yè)的技能,提高患者對醫(yī)護人員的信任度和安全感,使患者保持樂觀向上的心情,緩解焦慮、抑郁等悲觀情緒,鼓勵患者回歸社會,做些力所能及的工作,努力充實自己獲得滿足感,進而增強患者治療的自信心,顯著提升自身的生活質(zhì)量。(2)認知護理:護理人員向患者介紹血液透析的必要性、目的、方法、并發(fā)癥以及不良反應等有關(guān)知識,增強患者對血液透析知識的認識程度。開始進行血液透析后,護理人員應向患者講解動靜脈內(nèi)瘺護理方法、服用藥物的重要性以及飲食治療方案等內(nèi)容。還可向患者發(fā)放有關(guān)疾病的健康手冊,并以通俗易懂的語言向患者介紹成功的案例,也可邀請透析成功的病友現(xiàn)身說法,使患者樹立足夠的信心,面對疾病,戰(zhàn)勝疾病,進而緩解患者的心理障礙,提升治療的配合度和依從性。(3)家庭干預:血液透析患者家屬的經(jīng)濟壓力和心理壓力較大,容易產(chǎn)生焦慮等不良情緒,影響患者的治療效果。護理人員應對患者家屬進行有效的心理疏導,告知家屬的不良情緒會對患者產(chǎn)生影響,使患者家屬積極配合護理人員的工作,給予患者充分的安慰和鼓勵。
1.3 觀察指標 對比兩組患者護理干預前后的生活質(zhì)量評分情況以及焦慮和抑郁自評量表的評分情況。(1)采用綜合評定問卷[2]評價兩組患者的生活質(zhì)量,主要包括軀體功能、心理功能、生理功能、社會功能以及物質(zhì)生活狀態(tài)。(2)采用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)對兩組患者的心理狀態(tài)進行評分,分數(shù)越高患者的情緒越消極。
2.1 對比兩組患者護理干預前后的生活質(zhì)量評分情況 兩組患者干預前的生活質(zhì)量評分顯著低于干預后,其中,觀察組患者干預后的生活質(zhì)量評分顯著高于對照組,差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1
表1 對比兩組患者護理干預前后的生活質(zhì)量評分情況
注:與干預前相比,P<0.05,差異存在統(tǒng)計學意義;與對照組相比,P<0.05,差異存在統(tǒng)計學意義。
2.2 對比兩組患者干預前后的焦慮和抑郁自評量表的評分情況 兩組患者干預后的焦慮和抑郁自評量表的評分低于干預前,其中,觀察組患者干預后的焦慮和抑郁自評量表的評分顯著低于對照組,差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2
表2 對比兩組患者干預前后的焦慮和抑郁自評量表的評分情況
隨著我國現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展,血液透析療法能夠延長患者的生命,提高患者的生活質(zhì)量。血液透析是一項長期的治療工作,患者需要負擔昂貴的治療費用以及可能出現(xiàn)的透析膜破裂、透析中低血壓等并發(fā)癥[3],使患者受到恐懼、焦慮、抑郁等負性情緒的折磨,降低治療的依從性和效果[4],對患者的身心健康產(chǎn)生重大影響。為此,我院對血液透析患者采取綜合護理干預措施,從心理、認知、家庭等方面著手,比如,心理護理;護理人員積極主動的與患者進行交流和溝通,采取有效的心理疏導措施,使患者的負面情緒得到有效改善,幫助患者樹立治療的信心,有利于患者積極主動的配合各項治療工作和護理措施;認知護理能夠增強患者對血液透析和有關(guān)疾病知識的了解和掌握,對患者健康行為的形成有極大的促進作用;家庭護理能夠給予患者充分的關(guān)心和支持,提高患者的自理能力,獲得滿足感,進而更加注重自身的精神健康和生理健康。本文研究表明,兩組患者干預前的生活質(zhì)量評分顯著低于干預后,其中,觀察組患者干預后的生活質(zhì)量評分顯著高于對照組,差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者干預后的焦慮和抑郁自評量表的評分低于干預前,其中,觀察組患者干預后的焦慮和抑郁自評量表的評分顯著低于對照組,差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明,綜合護理措施能夠顯著提升血液透析患者的生活質(zhì)量,改善患者的不良心理狀態(tài),具有良好的護理效果。