蔡志英

摘 要 為提高秀珍菇栽培產(chǎn)量與質(zhì)量，并提供科學(xué)添加麩皮用量依據(jù)，用灰色關(guān)聯(lián)度分析秀珍菇數(shù)量性狀與麩皮用量的關(guān)系，并進(jìn)行不同方法的營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：選擇6種營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)方法對(duì)基于不同麩皮用量的秀珍菇（‘福秀5669）子實(shí)體的營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)值結(jié)果各異。其中，營(yíng)養(yǎng)指數(shù)與秀珍菇生產(chǎn)的麩皮用量關(guān)聯(lián)度最大，達(dá)到0.820 2，說明麩皮用量與營(yíng)養(yǎng)指數(shù)的關(guān)系最為密切；而化學(xué)評(píng)分的評(píng)價(jià)數(shù)值與與秀珍菇生產(chǎn)的麩皮用量關(guān)聯(lián)度居第二；與秀珍菇生產(chǎn)的麩皮用量關(guān)聯(lián)度最小的指標(biāo)是生物價(jià)。通過灰色關(guān)聯(lián)度分析表明，培養(yǎng)料中麩皮用量與各指標(biāo)數(shù)量的關(guān)聯(lián)度排序?yàn)椋禾幚?>處理2>處理4>處理1>CK>處理5>處理6。其中麩皮30%處理關(guān)聯(lián)度最大，達(dá)到0.795 6；麩皮60%的處理關(guān)聯(lián)度最小，僅為0.516 2；說明不同麩皮用量處理對(duì)秀珍菇子實(shí)體的各種指標(biāo)數(shù)量變化有一定影響。

關(guān)鍵詞 秀珍菇 ；灰色關(guān)聯(lián)度 ；數(shù)量性狀 ；麩皮用量

中圖分類號(hào) S646 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2018.07.013

Abstract The relationship between quantitative characters of Pleurotus geesteranus and the rates of bran used to culture P. geesteranus was analyzed by using the grey correlation analysis， and the nutrition of P. geesteranus was evaluated by using different methods in order to provide scientific basis for improvement of the yield and quality of P. geesteranus and the use of bran for culture. The results showed that the nutrition indexes of the fruiting bodies of P. geesteranus strain Fuxiu 5669 based on different rates of bran used for culture were different among the 6 nutritional evaluation methods. The correlation between bran use rate and the nutrition index was highest， up to 0.820 2， followed by the correlation between chemical scores and bran use rate， and the lowest was the correlation between the bran use rates and the biological value. The grey correlation analysis showed that the quantitative correlation degree between bran use rates and various indexes was in the order of the treatments with the bran of 30% > 20% > 40% >10% 0% > 50% > 70%. The treatment with 30% of bran had the highest correlation， up to 0.795 6， and the treatment with 60% of bran had the lowest correlation （0.5162）. This indicated that the rate of bran used for culture had some effect on quantitative change in different indexes of the fruiting bodies of P. geesteranus.

Keywords Pleurotus geesteranus ； grey correlation analysis ； quantitative characters ； bran use rate

秀珍菇（Pleurotus geesteranus）又名珍珠菇，小平菇、袖珍菇、白平菇、姬菇、紫孢側(cè)耳，黃白平菇等，屬于擔(dān)子菌門、傘菌綱、傘菌亞綱、傘菌目、側(cè)耳科。該菇味道鮮美，營(yíng)養(yǎng)豐富，富含支鏈氨基酸、鮮味氨基酸、甜味氨基酸、蛋白質(zhì)、多糖、維生素和人體必需元素[1-3]，深受廣大消費(fèi)者的青睞。近年來，福建省龍海市秀珍菇年栽培穩(wěn)定在3 000多萬袋，是龍海市的主栽珍稀食用菌之一。目前未見通過添加麩皮用量栽培秀珍菇子實(shí)體中的6種營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)的指標(biāo)報(bào)道。為此，筆者和福建省農(nóng)科院合作，研究運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析探討不同麩皮用量與秀珍菇子實(shí)體中6種營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的關(guān)系，并進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)判，為大面積栽培秀珍菇提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試秀珍菇品種為‘福秀5669，由福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所環(huán)保研究室食用菌育種課題組提供。培養(yǎng)料配方：木屑68%、棉籽殼30%、CaCO3 1%、紅糖1%，滅菌前pH調(diào)至9。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理，以基礎(chǔ)培養(yǎng)料配方為基數(shù)，分別添加不同麩皮用量，（1） 處理1：基礎(chǔ)培養(yǎng)料配方+麩皮10%；（2） 處理2：基礎(chǔ)培養(yǎng)料配方+麩皮20%；（3） 處理3：基礎(chǔ)培養(yǎng)料配方+麩皮30%；（4） 處理4：基礎(chǔ)培養(yǎng)料配方+麩皮40%；（5） 處理5：基礎(chǔ)培養(yǎng)料配方+麩皮50%；（6） 處理6：基礎(chǔ)培養(yǎng)料配方+麩皮60%；（7） 對(duì)照（CK）：培養(yǎng)料配方，不添加麩皮。各處理按配方設(shè)計(jì)拌料，含水量調(diào)至約63%，拌勻后裝袋。每個(gè)處理重復(fù)3次，每次重復(fù)11袋，每袋干料重230 g，高壓滅菌。待料溫冷卻至26℃左右接種。接種后置于25～26℃培養(yǎng)室培養(yǎng)，空氣相對(duì)濕度70%～75%，菌絲滿袋后移入栽培室出菇。栽培室溫度18～22℃，空氣相對(duì)濕度89%～92%。樣品在子實(shí)體菌蓋長(zhǎng)至2.5 cm左右時(shí)采收，采收的樣品于63℃下烘干。其子實(shí)體中氨基酸含量采用日立8801型氨基酸自動(dòng)分析測(cè)定。

1.2.2 營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)價(jià)

必需氨基酸指數(shù)（X1） 生物價(jià)（X2） 營(yíng)養(yǎng)指數(shù)（X3） 化學(xué)評(píng)分（X5）氨基酸評(píng)分（X6）按Bano[4]的方法測(cè)定。氨基酸比值系數(shù)分（X4）按朱圣陶等[5]的方法測(cè)定。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理

運(yùn)用Excel 2003和DPS 7.05軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 基于不同麩皮用量的秀珍菇子實(shí)體營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)與分析

通過試驗(yàn)測(cè)定，得到6種營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)（表1）。

2.2 不同麩皮用量的秀珍菇子實(shí)體灰色關(guān)聯(lián)度分析

2.2.1 灰色關(guān)聯(lián)度分析原理與方法

根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度分析原理[6-7]，通過設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)參考曲線，將各個(gè)參評(píng)比較數(shù)據(jù)按一定規(guī)則進(jìn)行比較計(jì)算，用關(guān)聯(lián)度表示相似度，曲線形狀越相似，關(guān)聯(lián)度越大，相似性越好。各麩皮用量與秀珍菇新品種5669號(hào)子實(shí)體中營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的關(guān)系評(píng)價(jià)時(shí)，具體條件要求確定參考序列，參考函數(shù)麩皮用量X0（K）；比較函數(shù)必需氨基酸指數(shù)X1（K）、生物價(jià)X2（K）、營(yíng)養(yǎng)指數(shù)X3（K）、氨基酸比值系數(shù)分X4（K）、化學(xué)評(píng)分X5（K）、氨基酸評(píng)分X6（K）。

2.2.2 不同麩皮用量的秀珍菇子實(shí)體營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

將表1各麩皮用量數(shù)據(jù)按照參考函數(shù)麩皮用量X0（K）標(biāo)準(zhǔn)化（表2）。

2.2.3 不同麩皮用量與秀珍菇子實(shí)體中營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的絕對(duì)差值

按公式Δ0i（K）=Xi（K）-X0（K）列出絕對(duì)差數(shù)（i=1、2……6），見表3。

2.2.4 不同麩皮用量與各營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)與關(guān)聯(lián)度及排序

（1）決定分辨系數(shù)：取P=0.5，

（2）計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)公式為

將表3中的數(shù)據(jù)代入（2）式，分別求出相應(yīng)關(guān)聯(lián)系數(shù)（表4）。

由表4可知，7 種處理的關(guān)聯(lián)度大小順序?yàn)樘幚?>處理2>處理4>處理1>CK>處理5>處理6。其中，處理3處理關(guān)聯(lián)度最大，為0.795 6，處理6關(guān)聯(lián)度最小，為0.516 2。說明麩皮用量對(duì)秀珍菇子實(shí)體中各種營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)量有一定的影響。

2.2.5 不同麩皮用量與各種營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度及其排序

關(guān)聯(lián)度公式為rOi=1/NεOi（K）將表4中的數(shù)據(jù)代入公式，分別求出相應(yīng)的關(guān)聯(lián)度（表5）。

由表5可知，麩皮用量與各種營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)的關(guān)聯(lián)度順序?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)指數(shù)>化學(xué)評(píng)分>必需氨基酸指數(shù)>比值系數(shù)分>氨基酸評(píng)分>生物價(jià)。其中營(yíng)養(yǎng)指數(shù)與麩皮用量關(guān)聯(lián)度最大0.820 2，關(guān)聯(lián)度越大，相似程度就越高，說明麩皮用量與營(yíng)養(yǎng)指數(shù)的關(guān)系最為密切，其次是化學(xué)評(píng)分，關(guān)聯(lián)度最小的是生物價(jià)。

3 討論與結(jié)論

食物蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的評(píng)定方法主要有生物學(xué)評(píng)價(jià)法和化學(xué)分析法兩大類[8]，其中化學(xué)分析法由于不需要復(fù)雜、費(fèi)時(shí)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，簡(jiǎn)單、快速、耗費(fèi)低廉而被廣泛采用[9]。生物學(xué)評(píng)價(jià)法是通過測(cè)定單位質(zhì)量食物蛋白質(zhì)的氨基酸組成，并與參考蛋白質(zhì)的氨基酸組成進(jìn)行比較，其常見的指標(biāo)有氨基酸分、化學(xué)分、必需氨基酸指數(shù)分、氨基酸比值系數(shù)分及必需氨基酸相對(duì)比值分等，其中氨基酸比值系數(shù)分要以FAO/WHO模式作為理想?yún)⒖嫉鞍啄Ｊ?，其他指?biāo)應(yīng)以全蛋模式作為理想?yún)⒖嫉鞍啄Ｊ絒10-11]。但化學(xué)分析法除存在參考模式的偏差外[9]，還具有存在蛋白質(zhì)測(cè)定誤差、蛋白質(zhì)-氮換算誤差和氨基酸測(cè)定誤差[3-5]，使得化學(xué)分析法評(píng)價(jià)蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的結(jié)果有時(shí)不夠準(zhǔn)確[12-13]?；疑P(guān)聯(lián)度是一個(gè)無單位的相對(duì)數(shù)，不受食物中凱氏定氮測(cè)定和蛋白質(zhì)換算等帶來的誤差影響；克服了傳統(tǒng)化學(xué)指數(shù)法對(duì)必需氨基酸過剩所造成的不平衡不予考慮的弊端[14]。為此，本研究利用灰色關(guān)聯(lián)分析與化學(xué)分析相結(jié)合的方法應(yīng)用于不同麩皮用量下栽培的秀珍菇子實(shí)體蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)，以提高化學(xué)分析法對(duì)其營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和和可靠性。結(jié)果表明，不同麩皮用量下秀珍菇營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)各種指標(biāo)數(shù)量變化明顯，通過灰色關(guān)聯(lián)度分析得知：處理3>處理2>處理4>處理1>CK>處理5>處理6。其中，處理3關(guān)聯(lián)度最大，為0.795 6；處理6關(guān)聯(lián)度最小，為0.516 2。說明麩皮用量對(duì)秀珍菇子實(shí)體中各營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)量有一定影響。關(guān)聯(lián)度分析表明，營(yíng)養(yǎng)指數(shù)>化學(xué)評(píng)分>必需氨基酸指數(shù)>比值系數(shù)分>氨基酸評(píng)分>生物價(jià)。其中，營(yíng)養(yǎng)指數(shù)與麩皮用量關(guān)聯(lián)度最大，為0.820 2，關(guān)聯(lián)度越大，相似程度就越高，說明麩皮用量與營(yíng)養(yǎng)指數(shù)的關(guān)系最為密切，其次是化學(xué)評(píng)分，關(guān)聯(lián)度最小的是生物價(jià)。通過了解麩皮用量與營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的關(guān)系，為今后大面積栽培秀珍菇中的培養(yǎng)料添加適宜的麩皮用量具有指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 江枝和，雷錦桂，肖淑霞. 秀珍菇輻射新株系蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的主成分和聚類分析[J]. 激光生物學(xué)報(bào)，2009，18（4）：516-519.

[2] 王正榮，江枝和，鄢 征，等. 60Co-γ射線輻射誘變秀珍菇的各類氨基酸效應(yīng)的主成分分析[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（24）：54-57.

[3] 王正榮，江枝和，鄢 征，等. 不同輻射劑量下秀珍菇營(yíng)養(yǎng)價(jià)值效應(yīng)的主成分分析[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2012，33（5）：941-944.

[4] Bano I， Rajarathram S. Pleurotus mushroom as a nutritious food. In： Tropical mushroom： Biological nature and cultivation methods. edited by Chang ST， Quimio T H. Hong Kong： The Chinese University Press， 1982：360-380.

[5] 朱圣陶，吳 坤.蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)——氨基酸比值系數(shù)法[J].營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)，1998，10（2）：187-190.

[6] 江枝和，翁伯琦，雷錦桂. 運(yùn)用關(guān)聯(lián)度分析硒鑭復(fù)合作用下巴西蘑菇氨基酸含量與砷含量的關(guān)系[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2012，18（3）：489-493.

[7] 江枝和，翁伯琦，雷錦桂. 用關(guān)聯(lián)度分析硒鑭復(fù)合作用下巴西蘑菇氨基酸含量與鎘含量的關(guān)系[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，31（6）：1 066-1 069.

[8] 顏孫安，姚清華，林香信，等. 氨基酸營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)價(jià)方法的研究[J]. 食品科技，2012，37（4）：286-290.

[9] 顏孫安，林香信，錢愛萍，等. 化學(xué)分析法的理想?yún)⒖嫉鞍啄Ｊ郊捌浠瘜W(xué)生物價(jià)研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（23）：101-107.

[10] Kennedy B M. Amino Acid Content of Foods and Biological Data on Proteins[J]. Fao Nutritional Studies， 1970.

[11] Oser B L. CHAPTER 10–An Integrated Essential Amino Acid Index for Predicting the Biological Value of Proteins[J]. Protein & Amino Acid Nutrition， 1959： 281-295.

[12] 趙法伋，陳洪章，沈漪萍，等. 酶解豬血纖維蛋白的營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)[J]. 營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)，1984（1）：27-32.

[13] 張瑞婷，劉玉海，王麗威，等. 幾種野生油料種籽蛋白質(zhì)的化學(xué)法營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)[J]. 營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)，1985（2）：151-156.

[14] 雷興剛，鄧君明，麥康森. 灰色關(guān)聯(lián)度分析法評(píng)價(jià)蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的可行性探討[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)），2010，25（4）：545-550.