楊亮,付博華,李忻,付赟秋,張轍遠(yuǎn)
(1.大連交通大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,遼寧 大連 116028; 2.中車北京南口機(jī)械有限公司,北京 102200)*
隨著交通工具的不斷升級(jí),速度、舒適和安全成為了人們追求的目標(biāo).地鐵的出現(xiàn)給人們的出行帶來(lái)相當(dāng)大的好處,尤其是在上班高峰期等地面通行較堵的時(shí)候,地鐵有效緩解了城市的交通擁擠.
地鐵因其高速運(yùn)行,安全性就顯得尤為重要.地鐵齒輪箱是地鐵車輛轉(zhuǎn)向架中的關(guān)鍵部件,其主要作用是將牽引電機(jī)輸出的扭矩變大,并將電機(jī)的高轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)變?yōu)檐囕喌牡娃D(zhuǎn)速,從而在電機(jī)額定轉(zhuǎn)速下驅(qū)動(dòng)地鐵車輛的運(yùn)行.地鐵車輛運(yùn)行中啟動(dòng)和制動(dòng)較為頻繁,線路會(huì)有上下起伏,這會(huì)產(chǎn)生沖擊和振動(dòng).吊桿組件除了懸掛固定齒輪箱位置,其球鉸副能有效減低車輛運(yùn)行中輪對(duì)對(duì)地鐵齒輪箱沖擊與振動(dòng).齒輪箱組件在車輛運(yùn)行中起著關(guān)鍵作用[1],因此對(duì)其靜強(qiáng)度分析及靜強(qiáng)度測(cè)試十分必要.
由于現(xiàn)實(shí)中直接對(duì)齒輪箱組件進(jìn)行靜強(qiáng)度測(cè)試存在較大難度和未知,因此有必要對(duì)其預(yù)先進(jìn)行有限元分析.通過(guò)仿真模擬,可以分析出齒輪箱組件的受力分布情況,并能有效地找出組件的應(yīng)力集中點(diǎn),對(duì)靜強(qiáng)度試驗(yàn)測(cè)點(diǎn)的選取有重要的指導(dǎo)作用.
設(shè)計(jì)要求給出了±10 000 N·m的計(jì)算載荷分類,實(shí)際計(jì)算時(shí)可將這些載荷轉(zhuǎn)化為吊桿上實(shí)際承受的作用力.計(jì)算如下:
扭矩作用下吊桿的受力按公式計(jì)算:
F=M×(i+1)/L
(1)
式中,M為扭矩;i為齒輪傳動(dòng)比,取值5.318;L為支架中心到輸出軸距離,取值505 mm,計(jì)算得出吊桿在扭矩作用下受力為125 108.9 N.
吊桿分別承受電機(jī)正轉(zhuǎn)和反轉(zhuǎn)兩種工作情況下對(duì)應(yīng)的作用力,為了保證設(shè)計(jì)的可靠性,計(jì)算時(shí)取每個(gè)工況下所有載荷疊加起來(lái)的最大時(shí)作為計(jì)算載荷[4].規(guī)定:輸入軸順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),扭矩為正,此時(shí)給吊桿的力向上,垂向加速度方向與重力方向相反;輸入軸逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),扭矩為負(fù),此時(shí)給吊桿的力向下,垂向加速度方向與重力方向相同.
吊桿計(jì)算總載荷按照以下公式得出:
F總=F扭+F振
(2)
計(jì)算得出,輸入軸順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),吊桿向上的受力為-193 092.21 N;輸入軸逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng),向下的受力為194 465.61 N.
1.2.1 吊桿性能參數(shù)
吊桿材料為42CrMo鍛鋼,其性能屬性如下:彈性模量為210 GPa, 泊松比為0.3,密度為7 850 kg/m3,Rm為1 080 MPa,Rp0.2為930 MPa,σ-1為356.4 MPa,δ為12%.
1.2.2 模型建立及單元離散
首先建立幾何模型,采用的是三維CAD軟件Solid Edge.圖1為某型地鐵齒輪箱的吊桿組件與地鐵齒輪箱的三維裝配圖.
圖1 齒輪箱結(jié)構(gòu)
其中吊桿組件是齒輪箱系統(tǒng)關(guān)鍵的承載結(jié)構(gòu),要求有足夠的強(qiáng)度,設(shè)計(jì)采用的吊桿材料為42CrMo鍛鋼,箱體材料牌號(hào)為QT400- 18L.
以吊桿組件為例,吊桿的計(jì)算要全面考慮齒輪傳動(dòng)和箱體因振動(dòng)所傳遞給吊桿的作用力,但建立整個(gè)系統(tǒng)模型完全沒(méi)必要,計(jì)算時(shí)只需將相應(yīng)的作用力施加在吊桿上即可[2],因此,建模只考慮吊桿和箱體自身結(jié)構(gòu)即可[3].
計(jì)算中各個(gè)零件的重量分別為:輸入齒輪軸軸系35.9 kg,聯(lián)軸器總重26.8 kg.
采用的有限元軟件:ANSYS 14.0.取吊桿和箱體進(jìn)行建模和有限元分析,對(duì)于應(yīng)力集中部位,需要進(jìn)行網(wǎng)格細(xì)化,尤其考慮應(yīng)力集中位置,吊桿和箱體的三維模型在離散后的模型如圖2所示.
(a)吊桿 (b)箱體
圖2吊桿和箱體的離散模型
1.2.3 邊界條件
吊桿的約束條件為:固定吊桿與轉(zhuǎn)向架連接球鉸;定義兩球鉸與吊桿圓柱面接觸,接觸形式為Rough, 吊桿邊界條件如圖3所示.
圖3 吊桿邊界條件
1.2.4 計(jì)算結(jié)果
有限元模擬結(jié)果下(±10 000 N·m)吊桿和箱體最大主應(yīng)力如表1所示.
表1 有限元模擬結(jié)果下吊桿和箱體最大主應(yīng)力
吊桿在要求工況下正反轉(zhuǎn)最大Von Mises應(yīng)力有限元分析結(jié)果如圖4所示. 由應(yīng)力有限元分析可知,輸入軸正轉(zhuǎn)時(shí),吊桿直桿處所受應(yīng)力較大,是測(cè)點(diǎn)分布的主要區(qū)域.輸入軸反轉(zhuǎn)時(shí),吊桿整體受力較為均勻,相比正轉(zhuǎn)時(shí)受力較小,內(nèi)孔處應(yīng)力值雖然較大,但由于實(shí)際測(cè)量時(shí),內(nèi)孔處無(wú)法貼應(yīng)變計(jì)測(cè)量,所以可以忽略其影響.
(a)正轉(zhuǎn) (b)反轉(zhuǎn)
圖4輸入軸最大VonMises應(yīng)力云圖
圖5為箱體正、反轉(zhuǎn)最大Von Mises應(yīng)力云圖,從圖中可知,箱體正轉(zhuǎn)時(shí)應(yīng)力較大,且應(yīng)力較大處集中在輸入軸孔的四周,尤以軸孔的上孔壁應(yīng)力集中,反轉(zhuǎn)時(shí)應(yīng)力集中處也存在于軸孔周圍,尤以上孔壁和下孔壁應(yīng)力集中.因此,在進(jìn)行靜強(qiáng)度試驗(yàn)時(shí)需要對(duì)這些應(yīng)力集中處多加試驗(yàn)研究.
(a)正轉(zhuǎn)
(b)反轉(zhuǎn)
在完成了齒輪箱箱體及吊桿關(guān)鍵部位靜應(yīng)力測(cè)點(diǎn)應(yīng)變片布置后,在齒輪箱箱體由試驗(yàn)臺(tái)加載正轉(zhuǎn)(從車軸端看順時(shí)針)及反轉(zhuǎn)(從車軸端看逆時(shí)針)輸入扭矩分別對(duì)應(yīng)變和應(yīng)力各進(jìn)行了三組實(shí)驗(yàn),分別測(cè)試了箱體和吊桿關(guān)鍵部位測(cè)點(diǎn)的應(yīng)變和應(yīng)力.
齒輪箱由中車南口公司車間內(nèi)的加載測(cè)試臺(tái)加載,測(cè)試吊桿在給定載荷工況下的應(yīng)力[5].測(cè)試要求如表2所示.
表2 齒輪箱工況
本次測(cè)試采用試驗(yàn)與有限元分析相結(jié)合的方法,具體的試驗(yàn)測(cè)試流程如圖6所示.
圖6 靜態(tài)應(yīng)力測(cè)試流程圖
本次設(shè)備采用的是JM3812靜態(tài)測(cè)試儀,該系統(tǒng)為多功能靜態(tài)電阻應(yīng)變測(cè)試分析系統(tǒng).設(shè)備采樣頻率為1/2 Hz(靜態(tài)測(cè)試),可保證采樣數(shù)據(jù)的真實(shí)性并排除電源影響.本次測(cè)試用應(yīng)變計(jì)分別為應(yīng)用于箱體的45°三向應(yīng)變片(120 Ω)及和吊桿的單向應(yīng)變片(120 Ω).
試驗(yàn)精確性受到測(cè)試信號(hào)的零點(diǎn)漂移現(xiàn)象影響,需要對(duì)采集的數(shù)據(jù)消除零點(diǎn)漂移誤差的影響.并且個(gè)別的異常數(shù)據(jù)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的精確性有很大的影響.可以通過(guò)數(shù)據(jù)幅值正常范圍來(lái)甄別出異常數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)的波形應(yīng)該是有規(guī)律的曲線.
主要考慮到箱體組件的受力,根據(jù)有限元分析得出的應(yīng)力分布,將本次應(yīng)力測(cè)點(diǎn)位置布置在齒輪箱組件應(yīng)力集中部位.以測(cè)點(diǎn)11和測(cè)點(diǎn)12與應(yīng)變儀通道對(duì)應(yīng)說(shuō)明為例,測(cè)點(diǎn)11對(duì)應(yīng)采集通道為1和10,測(cè)點(diǎn)12對(duì)應(yīng)采集通道3和9.齒輪箱組件測(cè)點(diǎn)具體位置如圖7所示.其中箱體上1-10測(cè)點(diǎn)每向分別定義為a、b、c,吊桿11、12測(cè)點(diǎn)為單向應(yīng)變片.以現(xiàn)場(chǎng)測(cè)點(diǎn)2和11應(yīng)變片布置照片為例,見圖8.
(a)右側(cè)測(cè)點(diǎn)分布
(b)左側(cè)測(cè)點(diǎn)分布
(a)2號(hào)測(cè)點(diǎn) (b)11號(hào)測(cè)點(diǎn)
圖8現(xiàn)場(chǎng)測(cè)點(diǎn)應(yīng)變片布置照片
測(cè)試工作結(jié)束后,采用數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)自帶的數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,處理流程圖見圖9.
圖9 測(cè)試數(shù)據(jù)處理流程
測(cè)試中對(duì)各種不同加載情況進(jìn)行3次測(cè)量,取3次的平均值作為各測(cè)點(diǎn)的應(yīng)力值.表3為測(cè)試要求工況下(±10 000 N·m)吊桿正反轉(zhuǎn)最大主應(yīng)力,其中正負(fù)僅代表正反轉(zhuǎn).
表3 測(cè)試要求工況下吊桿最大主應(yīng)力
箱體2號(hào)和吊桿11號(hào)測(cè)點(diǎn)的應(yīng)力較大,具有代表性,將2號(hào)及11號(hào)測(cè)點(diǎn)在工況1時(shí)最大主應(yīng)力值列于表4.
表4 測(cè)點(diǎn)在不同轉(zhuǎn)矩時(shí)的最大主應(yīng)力值
測(cè)點(diǎn)2的應(yīng)力隨時(shí)間變化曲線如圖10所示,從圖中可看出相關(guān)數(shù)據(jù)波動(dòng)趨勢(shì).試驗(yàn)測(cè)試的應(yīng)力結(jié)果明顯小于有限元模擬結(jié)果,這是因?yàn)橛邢拊M考慮的是有振動(dòng)加速度的極端惡劣工況,而臺(tái)架試驗(yàn)沒(méi)有考慮振動(dòng)加速度和線路加速度.并且隨著載荷增大,各測(cè)點(diǎn)應(yīng)力均相應(yīng)變大,基本呈線性關(guān)系.測(cè)點(diǎn)應(yīng)力值均呈現(xiàn)正弦的規(guī)律波動(dòng),并且吊桿的應(yīng)力值比箱體大,與有限元結(jié)果相符.
圖10 測(cè)點(diǎn)2的應(yīng)力隨時(shí)間變化曲線
本試驗(yàn)組參照中車北京南口機(jī)械有限公司給出的實(shí)驗(yàn)要求,在齒輪箱箱體由試驗(yàn)臺(tái)加載至規(guī)定扭矩的情況下分別測(cè)試了吊桿關(guān)鍵部位測(cè)點(diǎn)的應(yīng)力,計(jì)算了各測(cè)點(diǎn)應(yīng)力值.依據(jù)靜態(tài)評(píng)估方法,對(duì)比有限元分析及試驗(yàn)結(jié)果,得出如下結(jié)論:
(1)在正轉(zhuǎn)加載時(shí),應(yīng)力最大的點(diǎn)為11、12號(hào)測(cè)點(diǎn),其次是2、8、7號(hào)測(cè)點(diǎn);在反轉(zhuǎn)加載時(shí),應(yīng)力最大的點(diǎn)為11、12號(hào)測(cè)點(diǎn),其次是5,9號(hào)測(cè)點(diǎn).吊桿在測(cè)試工況要求下反轉(zhuǎn)時(shí)最大應(yīng)力337.60 MPa明顯低于吊桿材料屈服極限930 MPa;箱體正轉(zhuǎn)時(shí)所受最大應(yīng)力156.58也低于箱體材料屈服極限250 MPa;
(2)實(shí)際應(yīng)力值均接近或小于有限元分析結(jié)果,但誤差較小,最大誤差不超過(guò)8%,誤差原因可能是測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)存在干擾,人為貼片存在誤差,扭矩在施加時(shí)存在延遲等因素.實(shí)際測(cè)試箱體為臺(tái)架測(cè)試,可為后續(xù)裝車運(yùn)用考核提供參考.考慮到相關(guān)的材料參數(shù)均按常規(guī)設(shè)計(jì)方法計(jì)算或查閱有關(guān)手冊(cè)取值,強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果存在一定的誤差,均為實(shí)驗(yàn)正?,F(xiàn)象,該齒輪箱組件滿足大連金普線地鐵齒輪箱箱體設(shè)計(jì)要求.