張燕英

【摘 要】目的：對臨床微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的臨床應(yīng)用價值進行分析。方法：回顧性分析2017年4月～2018年7月，我院共收治的308例患者，把其作為研究對象，為了確保本次研究的真實性和科學(xué)性，利用隨機劃分方法，把308例患者劃分成兩個組別：其一為對照組，利用常規(guī)方法控制醫(yī)院感染，其二是實驗組，利用微生物檢驗對患者進行治療。對比兩組患者在醫(yī)院臨床治療過程中，醫(yī)院感染類事件的出現(xiàn)頻率。結(jié)果：治療過程中比較實驗組與對照組患者治療情況，給出實驗組患者出現(xiàn)感染疾病的概率較小約4.55%；對照組患者出現(xiàn)感染類疾病的概率較大月11.03%，因此，對照組患者出現(xiàn)感染事件概率大，是實驗組的2倍之多，且P值小于0.05，因此具有統(tǒng)計學(xué)的意義。結(jié)論：臨床微生物檢驗在醫(yī)院感染控制期間具有較高的臨床價值高，該治療方法保證患者臨床治療效果，利于患者身體健康的恢復(fù)，患者的就醫(yī)治療和生活質(zhì)量得到保證。

【關(guān)鍵詞】臨床微生物；檢驗；醫(yī)院感染控制；臨床分析

【中圖分類號】R365 【文獻標(biāo)志碼】

A

【文章編號】1005-0019（2018）11-074-01

社會的進步，經(jīng)濟水平的不斷提高，豐富大眾的物質(zhì)生活，大眾開始更加注重生活的品質(zhì)與健康。健全的醫(yī)療服務(wù)體系在新時代背景下，應(yīng)當(dāng)將保障治療安全作為基礎(chǔ)，醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量直接影響著人們的生活質(zhì)量，因此，為了滿足大眾高標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療服要去和高質(zhì)量的生活需求，醫(yī)療機構(gòu)需注重醫(yī)院感染類疾病的控制工作，做好醫(yī)院感染控制相關(guān)工作，把林才能實踐研究放在首要位置，利用病原學(xué)和消毒滅菌等舉措，有效控制醫(yī)院發(fā)生的感染事件，為大眾營造一個高品種、適合健全治療環(huán)境。

1 臨床資料和方法

1.1 一般資料 顧性分析2017年4月～2018年7月，我院共收治的308例患者，把其作為研究對象，為了確保本次研究的真實性和科學(xué)性，利用隨機劃分方法，把308例患者劃分成兩個組別：其一組為實驗組，該組患者共154例，其中男女人數(shù)分別為：78例和74例，患者年齡為9±78歲，平均年齡為（15.8±4.6）歲；其二組為對照組，該組患者共154例，其中男性為76例，女性78例，患者年齡為10±77歲之間，平均年齡為（15.4±5.1），比較實驗組與對照組患者的年齡、性別、人數(shù)等一般資料，給出兩組患者具有可比性，無明顯的差異，且P大于0.05.

1.2 治療方法 對照組：治療方法為常規(guī)的感染事件控制方法，該方法依據(jù)醫(yī)院的各個章程等進行監(jiān)督和檢測工作，沒有深入對感染源研究，控制效果差。實驗組：在常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上，開展了臨床微生物學(xué)的檢測，利用先進的ATBExpression設(shè)備，對生物標(biāo)本進行檢驗，利用ATBG-5檢測設(shè)備進行了藥敏檢測，在實驗完成和ESBLS初步診斷過后，融合藥敏檢測和微生物分析結(jié)果，針對患者病情開展針對性的治療，控制患者身上的感染源，以免感染擴散引發(fā)醫(yī)院感染事件[1]。

1.3 統(tǒng)計學(xué)的處理方法 選擇SPSS12.0數(shù)據(jù)分析軟件，對文中數(shù)據(jù)進行處理，數(shù)據(jù)利用（例，%）的形式表示，利用卡方進行檢驗，如果P小于0.05則證明具有統(tǒng)計學(xué)的意義且差異明顯。

2 結(jié)果

如下表1，是實驗組和對照組兩組患者，在治療期間，患者染病情況的發(fā)生率，結(jié)合表格內(nèi)容可以看出，對照組輕度感染患者人數(shù)為9例、中毒患者3例，重度患者3例，總感染率達11.03%。而實驗組患者中輕度感染患者共4例、中毒感染2例，重度感染1例，總感染率4.55%，結(jié)合數(shù)據(jù)清晰可得實驗對照組的患者的感染類疾病出現(xiàn)幾率小，P值為0.021，具有統(tǒng)計學(xué)的意義。

3 結(jié)論

出現(xiàn)醫(yī)學(xué)感染需要同時具備三大因素：易感染疾病的人群、傳播感染途徑和傳染源[2]。依據(jù)病源菌渠道來源不同，又可分為兩種感染：內(nèi)源性與外源性感染，內(nèi)源性感染出現(xiàn)是受到患者自身產(chǎn)生的病原菌導(dǎo)致，如：患者正常菌類不均衡；其他患者、外界環(huán)境、治療期間的治療方法等是外源性感染病的原菌主要來源[3]。

在醫(yī)院感染控制中，比較臨床微生物檢驗和常規(guī)感染的控制方法，臨床微生物檢驗方法更具優(yōu)勢?？偟膩碚f，微生物檢測對感染菌病源的傳播途徑、致病菌、易感人群等進行檢測，依據(jù)微生物學(xué)的檢驗方法，判斷出感染事件類型，對醫(yī)院的感染深入調(diào)查、分析和診斷出病源，評價消毒滅菌治療效果，結(jié)合藥敏實驗結(jié)果，分析抗菌藥物應(yīng)用合理性，利于提高感染事件監(jiān)管質(zhì)量和效率[4]。

在醫(yī)院感染控制期間臨床微生物檢驗開展微生物學(xué)的診斷、進行消毒滅菌和耐藥性等檢測，可以掌握整個醫(yī)院中不同醫(yī)療器械和環(huán)境的安全性，及時檢測環(huán)境和不同設(shè)備的消毒進展，以防醫(yī)學(xué)細(xì)菌數(shù)量過多，增加醫(yī)院感的染控制難度。綜上所述，醫(yī)院感染控制工作中臨床微生物檢驗控制方法應(yīng)用效果更佳，而常規(guī)感染控制方法應(yīng)用效果一般、耗費的時間長，感染控制質(zhì)量無法保證，因此可大力推廣臨床微生物檢驗在醫(yī)院感染控制方面的應(yīng)用[5]。

參考文獻

[1] 張鷺堅.臨床微生物檢驗在醫(yī)院感染控制方面的應(yīng)用價值[J].醫(yī)療裝備，2018，31（12）：56-57.

[2] 萬林.探討微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的臨床應(yīng)用價值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（98）：96-97.

[3] 李美麗.微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的臨床意義分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2016，3（21）：4141-4142.

[4] 呼和.微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的臨床應(yīng)用價值[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志，2016，48（05）：608-609.

[5] 閆莉梅.臨床微生物檢驗在醫(yī)院感染控制的臨床價值[J].醫(yī)療裝備，2018，28（16）：21-22.