彭霞,陳霞,鄧雪,熊少紅,鄔紅云
(九江市第一人民醫(yī)院,江西 九江 332000)
根據(jù)相關(guān)的研究顯示,由于身體條件的限制,致使臥床患者只能長期臥床接受疾病的治療,從而影響患者的生活質(zhì)量[1]。隨著我國人口老齡化、醫(yī)療技術(shù)水平以及經(jīng)濟(jì)水平的提高,越來越多的老人也因為各種疾病的影響而不能起床活動,只能臥床休息。所以對久病臥床不起的患者,無論在身體上或心理上更需要我們的關(guān)注,護(hù)理就顯得尤為重要。如果患者在長期臥床期間得不到有效的護(hù)理,就會導(dǎo)致患者因為長期臥床而出現(xiàn)壓瘡的問題,會導(dǎo)致患者的身體健康進(jìn)一步受到疾病的影響,不利于患者疾病的康復(fù)[2]。因此護(hù)理人員在對患者進(jìn)行臨床護(hù)理工作中,定期翻身是長期臥床患者預(yù)防壓瘡的最簡單、有效的方法,有利于保證患者的身體健康[3]。但是由于醫(yī)院患者數(shù)量較多,護(hù)士為患者翻身需要花費大量時間,并且為了避免時間方面的浪費,通常都需要2~3名護(hù)士協(xié)助,并且還要在患者自身的配合下才能完成,會對護(hù)理質(zhì)量的提升造成一定的影響[4]。因此,為了護(hù)理操作省時、省力,可以將多功能翻身固定帶運用到患者的護(hù)理工作之中。為了做好研究工作,本院選取了72例神志清醒的可以配合的患者作為研究對象,研究成果如下。
1.1 臨床資料 將2017年6月~2017年12月本院接收的72例臥床患者作為研究對象,其中腦血管疾病患者30例,冠心病患者22例,慢阻肺即慢性阻塞性肺疾病患者20例,隨機(jī)分成觀察組和對照組,每組36例。其中觀察組男23例,女13例,年齡65~68歲,平均年齡(66.74±0.46)歲。對照組男20例,女16例,年齡64~69歲,平均年齡(66.51±0.63)歲。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 多功能助力帶的制作方法 為了護(hù)理人員在對臥床患者進(jìn)行護(hù)理期間能夠省時、省力的進(jìn)行操作,需要將多功能助力帶運用其中。多功能助力帶在制作過程中不僅需要進(jìn)行下肢助力帶的制作,同時還要做好腰部助力帶和臀部助力帶。而在進(jìn)行下肢助力帶的制作時,需要在多功能助力帶的距邊15 cm處各釘拉手環(huán)一個。同時為了促進(jìn)助力帶的便利性,需要按國際制衣標(biāo)準(zhǔn)尺寸縫制成大、中、小號。其中下肢助力帶的大號下緣和上緣的尺寸為80 cm和90 cm,中號下緣和上緣的尺寸為65 cm和75 cm,而小號的下緣和上緣的尺寸為58 cm和65 cm。而在進(jìn)行腰部助力帶的制作時,需要在其兩側(cè)各釘手環(huán)二個,并且大號助力帶的長度為140 cm,寬度為22 cm;中號助力帶的長度為120 cm,寬度為23 cm;而小號助力帶的長度為100 cm,寬度為24 cm。而在進(jìn)行臀部助力帶的制作時,需要保證助力帶的長為85 cm,寬為14 cm,并且距頂端10 cm處各釘一個拉手環(huán)。同時為了保證無脊柱、下肢骨折、無腹部傷口的神志清楚的臥床患者獲得良好的治療效果,護(hù)理人員需要使用轉(zhuǎn)移盤,并且使用上層直徑34 cm的轉(zhuǎn)移盤進(jìn)行護(hù)理的工作,有利于促進(jìn)患者護(hù)理效果的推升。
1.2.2 護(hù)理方法 對照組患者使用常規(guī)的護(hù)理方式對患者進(jìn)行護(hù)理,并且將傳統(tǒng)的翻身移動法運用在患者的日常翻身工作之中。而觀察組則將多功能助力帶運用到患者的護(hù)理工作之中,并且使用循證護(hù)理的方式對患者進(jìn)行護(hù)理工作。在對患者進(jìn)行護(hù)理期間,護(hù)理人員采取的護(hù)理方式如下:①采用深綠色高織棉布和軟質(zhì)海綿制作腰部助力帶、下肢助力帶,臀部助力帶,并實現(xiàn)各助力帶重力支撐點形成一個手拉力環(huán),便于護(hù)理人員在長期臥床患者上下床及床上移動過程中著力,并且根據(jù)腰圍,雙小腿圍,分別制成大、中、小3個型號,操作方便。采用精密角接觸滾動軸承作為轉(zhuǎn)動核心件開發(fā)了下床移動轉(zhuǎn)盤,護(hù)理人員只要很小的力,即可帶動患者到任意位置,很好的解決了目前長期臥床患者上下床移動過程中所存在的問題,此護(hù)理用具在本院各個科室應(yīng)用,極大地降低了該類患者的護(hù)理難度,減輕了患者的痛苦,提高了病人及臨床護(hù)士的滿意度。②做好患者飲食方面的護(hù)理工作。由于患者長期臥床缺乏有效的運動,腸蠕動減少,從而導(dǎo)致患者食欲下降,出現(xiàn)厭食方面的問題。因此,為了促進(jìn)患者護(hù)理效果的提升,需要指導(dǎo)患者在接受護(hù)理期間盡量多飲水,并且為患者準(zhǔn)備容易消化的食物、水果、B族維生素,通過這種方式幫助患者促進(jìn)腸胃的蠕動。③做好患者心理護(hù)理的工作。由于臥床患者需要長期的治療和護(hù)理,會給社會和家庭帶來巨大的精神負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。由于這一因素的影響,致使患者在臥床期間易產(chǎn)生焦慮、抑郁等消極心理,不利于患者護(hù)理工作的開展。因此,為了提高患者對疾病治療的信心,護(hù)理人員在對患者進(jìn)行護(hù)理工作期間,需要采取各種溝通技巧和患者進(jìn)行有效溝通。從而通過這種方式,拉近護(hù)患之間的距離,使患者信任自己,并且積極的配合護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理方面的工作。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察和比較兩組患者經(jīng)過護(hù)理后壓瘡發(fā)生情況和滿意度,同時還要對兩組患者護(hù)理前后焦慮抑郁情況進(jìn)行相應(yīng)的比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件處理,計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者壓瘡發(fā)生情況及患者滿意度情況比較 觀察組患者的壓瘡發(fā)生率5.56%明顯低于對照組患者的壓瘡發(fā)生率27.78%,而觀察組患者的滿意度94.44%明顯高于對照組患者的滿意度69.44%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者壓瘡發(fā)生情況及患者滿意度比較[n(%)]Table 1 Comparison of the incidence and satisfaction of pressure ulcers between the two groups[n(%)]
2.2 兩組患者焦慮抑郁情況比較 觀察組患者接受護(hù)理后的焦慮評分(28.56±9.75)分、抑郁評分(19.89±8.77)分,明顯低于對照組患者的接受護(hù)理后的焦慮評分(38.89±9.08)分、抑郁評分(29.54±9.78)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
臥床患者長期臥床之后,就會導(dǎo)致患者的身體出現(xiàn)壓瘡,作為長期臥床患者最為常見的并發(fā)癥之一,同時也是臨床護(hù)理工作的一大難題,會對患者的身體健康造成一定的影響[5]。壓瘡指的是身體局部因壓力和剪切力長期作用而起血液循環(huán)障礙,從而無法為皮膚以及皮下組織供給所需的營養(yǎng),導(dǎo)致局部組織喪失正常的技能而發(fā)生潰爛和壞死的一種臨床疾病[6]。因此為了避免患者受到壓瘡問題的影響,需要為患者采取有效的措施幫助患者進(jìn)行疾病護(hù)理方面的工作。而這其中,為患者進(jìn)行循證護(hù)理方面的工作,并且將多功能助力帶運用于患者的護(hù)理工作之中,對于患者的身體健康有著極大的促進(jìn)作用。循證護(hù)理以文獻(xiàn)檢索的資料為依據(jù),可在一定程度上改變臨床護(hù)理人員在傳統(tǒng)護(hù)理中以經(jīng)驗和直覺為主的護(hù)理行為和習(xí)慣,有利于幫助護(hù)理人員在臨床護(hù)理中用最佳、最新的證據(jù)為患者服務(wù)[7]。而將多功能助力帶運用于患者的翻身工作之中,有利于幫助護(hù)理人員促進(jìn)患者翻身護(hù)理質(zhì)量的提升,同時也在一定程度上避免時間方面的浪費,有利于提高患者的護(hù)理效果[8]。根據(jù)本院所的研究顯示,在對患者使用多功能助力帶和循證護(hù)理工作之后,觀察組患者的壓瘡發(fā)生率和患者滿意度情況,以及焦慮抑郁情況都明顯優(yōu)于對照組患者(P<0.05)。以此表明,將多功能助力帶運用于患者的護(hù)理工作之中,更有利于患者疾病情況的改善。
表2 兩組患者焦慮抑郁情況比較(x±s,分)Table 2 Comparison of anxiety and depression between the two groups(x±s,score)
綜上所述,對臥床患者使用多功能助力帶進(jìn)行護(hù)理方面的工作,有利于進(jìn)一步的促進(jìn)患者護(hù)理效果的提升,更有利于患者的身體健康,值得推廣。