李爭艷,王曉陽,張曉雪,馬 爽,李炎生,白景云,肖 靜,趙占正(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院腎臟病醫(yī)院腎內(nèi)科,河南鄭州450052)
急性腎損傷(AKI)是重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)最常見的并發(fā)癥之一。既往研究發(fā)現(xiàn),發(fā)生AKI的危重癥患者AKI約占總數(shù)的1∕3,且有升高趨勢[1]。近期,來自HOSTE等[2]的一項國際多中心研究顯示,ICU患者AKI發(fā)生率高達(dá)57%,病死率高達(dá)24%。而膿毒癥(Sepsis)與感染性(膿毒性)休克(Septic Shock)是危重癥患者發(fā)生AKI的主要原因。調(diào)查顯示,ICU中超過一半的AKI患者與膿毒癥相關(guān)[3],且隨著膿毒癥病情的逐漸加重,AKI發(fā)生率逐漸升高,膿毒性休克患者AKI發(fā)生率高達(dá)64%[4]。本研究通過對比分析發(fā)生和未發(fā)生AKI的感染性休克患者相關(guān)指標(biāo)變化,旨在探討影響感染性休克患者發(fā)生AKI的危險因素,為早期識別并預(yù)防AKI的發(fā)生,降低AKI的發(fā)生率,改善患者預(yù)后提供理論依據(jù)。
1.1 資料
1.1.1 研究對象 隨機選取2014年8月至2017年8月本院ICU收治的98例感染性休克患者作為研究對象。所有研究對象均符合感染性休克診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除年齡小于18歲者,合并急性心力衰竭、急性腦梗死或腦出血者,慢性腎衰竭且長期透析者,臨床資料不全者。依據(jù)是否發(fā)生AKI及AKI分級標(biāo)準(zhǔn),將受試者分為4組:NAKI組(未發(fā)生 AKI)36例(36.7%),男 19例,女 17例;平均年齡(56.3±16.7)歲;AKI 1級組31例(31.6%),男 16例,女 15例;平均年齡(58.4±15.6)歲;AKI 2級組18例(18.4%),男 9例,女 9例;平均年齡(58.8±16.9歲);AKI 3級組13例(13.3%),男6例,女7例;平均年齡(60.5±17.8)歲。各組性別、年齡比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)美國重癥醫(yī)學(xué)會(SCCM)與歐洲重癥醫(yī)學(xué)(ESICM)制定的膿毒癥3.0診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],即:①已證明或疑似感染;②序貫(膿毒癥相關(guān))器官衰竭評分系統(tǒng)(SOFA)增加值大于或等于2分。見表1。(2)感染性休克診斷標(biāo)準(zhǔn):①符合膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)過充分的容量復(fù)蘇后仍需要升壓藥物處理才能維持平均動脈壓大于或等于65 mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa),且血清乳酸水平大于 2 mmol∕L[5]。(3)AKI診斷及分級標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)2012年改善全球腎臟病預(yù)后組織(KDIGO)急性腎損傷臨床指南[6],即符合下列情形之一者即可定義為AKI(未分級):①在48 h內(nèi)血清肌酐(SCr)升高大于或等于 0.3 mg∕dL(≥26.5 μmol∕L);②已知或假定腎功能損害發(fā)生在7 d內(nèi),SCr上升至大于或等于基礎(chǔ)值的1.5倍;③尿量小于0.5 mL∕(kg·h),且持續(xù)6 h。AKI分級標(biāo)準(zhǔn)見表2。
表1 SOFA具體標(biāo)準(zhǔn)
表2 AKI分級標(biāo)準(zhǔn)
表3 4組患者一般及輔助檢查資料比較
1.2 研究方法 所有研究對象均接受容量復(fù)蘇、升壓藥物改善循環(huán)、抗感染、維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定等干預(yù)治療。搜集所有研究對象的一般臨床資料(如性別、年齡、ICU住院時間、器官衰竭個數(shù))和輔助檢查資料(血常規(guī)、血氣分析、肝功能、炎癥指標(biāo)等),并進(jìn)行急性生理學(xué)及慢性健康狀況評分量表(APACHEⅡ)評分,同時收集各組的機械通氣例數(shù)、休克后6 h液體復(fù)蘇劑量。對比分析各組間相關(guān)指標(biāo)的變化。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 本研究采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料以表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗;采用logistic多因素回歸分析影響感染性休克患者發(fā)生AKI的危險因素。定義α=0.05為檢驗水準(zhǔn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 4組患者一般及輔助檢查資料比較 感染性休克患者中AKI的發(fā)生率為63.3%。4組患者在性別、年齡、血小板計數(shù)、血清乳酸、總膽紅素方面比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。AKI 1~3級各組 ICU 住院時間、APACHEⅡ評分、器官衰竭個數(shù)、機械通氣百分比均顯著高于NAKI組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且隨著AKI分級增加上述4項指標(biāo)水平逐漸增加,AKI 3級組上述指標(biāo)顯著高于AKI 2級組和AKI 1級組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。AKI 3級組和AKI 2級組血清C反應(yīng)蛋白(CRP)水平均顯著高于AKI 1級組和NAKI組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);AKI各分級組6 h補液量均顯著高于NAKI組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 3。
2.2 對影響AKI發(fā)生相關(guān)因素多因素分析 多因素logistic回歸分析顯示,APATHEⅡ評分、器官衰竭個數(shù)、應(yīng)用機械通氣是影響感染性休克患者發(fā)生AKI的獨立危險因素(P<0.05),其風(fēng)險比(OR)值分別為 1.576、1.863、1.176。見表 4。
表4 影響感染性休克患者發(fā)生AKI的危險因素logistic回歸分析
AKI是臨床常見疾病,也是危重癥患者最常見的并發(fā)癥之一。近年來,關(guān)于AKI的流行病學(xué)資料屢有報道,來自LEWINGTON等[7]的研究資料顯示,全球每年約有1 330萬住院患者發(fā)生AKI,且其中近170萬患者死于AKI及其并發(fā)癥。最新研究資料顯示,目前全球AKI總患病率高達(dá)14.3%[8]。據(jù)調(diào)查,我國危重癥患者AKI發(fā)生率為30.0%,病死率高達(dá)16.7%[9]。而膿毒癥與感染性(膿毒性)休克是危重癥患者發(fā)生AKI的主要原因。本研究顯示,感染性休克患者AKI的發(fā)生率為63.3%,與BAGSHAW等[4]研究結(jié)果相似。
在ICU住院危重癥患者中,AKI常與多器官功能障礙綜合征(MODS)、感染性休克存在密切關(guān)聯(lián)。MODS患者除伴腎臟衰竭外,其非腎臟衰竭因素也可對AKI的發(fā)生和病程產(chǎn)生影響。有研究顯示,約2∕3的AKI發(fā)生于MODS、循環(huán)容量不足、感染性休克,且AKI患者有較高的疾病嚴(yán)重性評分及多臟器損害,器官衰竭個數(shù)隨AKI分級的加重明顯增加[10]。通過APACHEⅡ評分的評分?jǐn)?shù)值高低可對病情嚴(yán)重程度進(jìn)行預(yù)測,其由急性生理學(xué)評分(APs)、年齡評分、慢性健康狀況評分3部分組成,其分值越高提示病情越嚴(yán)重,能較好地反映ICU住院危重癥患者病情的嚴(yán)重程度。機械通氣是ICU住院危重癥患者常見的治療手段,研究資料表明,機械通氣可增高AKI的發(fā)生率[11]。究其原因,可能是由于機械通氣增加了腹腔內(nèi)壓,導(dǎo)致腎臟及腎血管受壓,使得腎臟血流減少,腎功能受損;同時機械通氣誘發(fā)炎性介質(zhì)釋放,從而誘導(dǎo)肺外組織器官繼發(fā)性炎癥反應(yīng)與炎癥損傷,導(dǎo)致包括腎臟在內(nèi)的器官功能受損。這表明機械通氣在一定程度上加重了AKI進(jìn)展,本研究與以上研究結(jié)果一致。
本研究單因素分析也發(fā)現(xiàn),ICU住院時間、血CRP、6 h補液量與AKI發(fā)生密切相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn),約67%的ICU患者會發(fā)生AKI,且感染和感染性休克是AKI最常見發(fā)病原因之一,近50%的AKI為感染所引起,且與感染的嚴(yán)重程度呈正相關(guān)[12]。同時,隨著ICU住院時間延長,患者發(fā)生交叉感染的風(fēng)險增加,AKI的發(fā)生率相應(yīng)增高?;颊吒腥净蚰摱景Y時,在內(nèi)毒素的作用下機體釋放出大量的內(nèi)源性炎癥介質(zhì),多種細(xì)胞因子表達(dá)有不同程度的上調(diào)。來自臨床多中心研究顯示,感染性休克發(fā)生嚴(yán)重AKI患者較非AKI或輕度AKI患者血清白細(xì)胞介素?10(IL?10)、巨噬細(xì)胞游走抑制因子和IL?6水平等炎癥因子明顯升高[13]。本研究結(jié)果也顯示,AKI 1~3級各組與NAKI組患者相比血CRP水平差異顯著,CRP水平越高,腎功能損害越重,提示全身炎癥反應(yīng)越重,本研究結(jié)果與之一致。因此,在臨床護(hù)理工作中,針對病因采取有效的抗感染治療,及時阻斷全身炎癥反應(yīng),或可逆轉(zhuǎn)病情發(fā)展。感染性休克患者血流動力學(xué)呈現(xiàn)“高排低阻”狀態(tài),在機體高心輸出量基礎(chǔ)條件下,腎血管收縮不明顯,腎耗氧量未改變,腎組織學(xué)輕微改變,而腎靜脈系統(tǒng)明顯充血,導(dǎo)致腎灌注壓降低,腎小球濾過梯度下降,造成AKI的發(fā)生[14]。此時若給予大量補液,則會使機體容量過負(fù)荷,導(dǎo)致靜脈壓進(jìn)一步升高,從而加重腎臟的損害[15]。本研究結(jié)果顯示,AKI 1~3級各組患者6 h補液量明顯高于NAKI組患者,與以上文獻(xiàn)報道一致。故在臨床護(hù)理工作中,對感染性休克患者行早期液體復(fù)蘇過程中,應(yīng)密切監(jiān)測血流動力學(xué)改變,避免AKI的發(fā)生或加重。
AKI是感染性休克常見并發(fā)癥。ICU住院時間、APACHEⅡ評分、器官衰竭個數(shù)、應(yīng)用機械通氣、炎癥指標(biāo)和6 h補液量等與AKI發(fā)生密切相關(guān),其中APATHEⅡ評分、器官衰竭個數(shù)、應(yīng)用機械通氣是感染性休克患者發(fā)生AKI的獨立危險因素。在臨床治療和護(hù)理過程中,應(yīng)盡早發(fā)現(xiàn)AKI發(fā)生高危因素、早期給予積極干預(yù),以降低AKI發(fā)生率和病死率,從而改善預(yù)后。