陳樂琴
(山西師范大學(xué)體育學(xué)院,山西臨汾041000)
以不合理飲食和體力活動(dòng)不足為基礎(chǔ)的不良生活方式,已經(jīng)成為影響人們身體健康的最大因素。與此相關(guān)的肥胖會(huì)引發(fā)一系列的代謝性疾病,并且肥胖指數(shù)與代謝綜合征的患病率有著直接的正比關(guān)系[1]。因此如何提高人們的體力活動(dòng)以達(dá)到減肥的效果,如何更多地動(dòng)員運(yùn)動(dòng)中的脂肪供能、脂肪消耗率等相關(guān)問題,已經(jīng)成為備受體育界專家關(guān)注的問題。有研究表明,運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度與脂肪供能關(guān)系較為密切,隨著運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的增加,機(jī)體的脂肪氧化率呈現(xiàn)先增加后減少的變化趨勢,這種能夠使脂肪氧化率達(dá)到最大峰值的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度被稱為最大脂肪氧化強(qiáng)度(FATmax)[2]。以該強(qiáng)度作為運(yùn)動(dòng)的靶強(qiáng)度,可以最大程度地動(dòng)員脂肪氧化供能,對(duì)運(yùn)動(dòng)減肥機(jī)理的闡釋具有重要意義。有氧運(yùn)動(dòng)是國際上公認(rèn)的減少體內(nèi)脂肪堆積的有效手段,對(duì)于不同人群采取不同的有氧運(yùn)動(dòng)方式可以激發(fā)人們積極參與運(yùn)動(dòng)減肥。對(duì)于年輕女性來說,有氧健身操動(dòng)作簡單、背景音樂充滿活力,是年輕女性減脂健身的好方法。查找相關(guān)資料,發(fā)現(xiàn)有氧健身操對(duì)女性脂肪氧化動(dòng)力學(xué)的研究國內(nèi)外鮮有報(bào)道,因此本研究主要通過16周的有氧健身操運(yùn)動(dòng)干預(yù),對(duì)比分析有氧健身操運(yùn)動(dòng)人群干預(yù)前后最大脂肪氧化率以及最大脂肪氧化強(qiáng)度的變化,探討長期有氧健身操運(yùn)動(dòng)可否增強(qiáng)機(jī)體脂肪動(dòng)員和氧化利用能力,是否可以提高最大脂肪氧化強(qiáng)度,為有氧健身操運(yùn)動(dòng)促進(jìn)脂肪代謝、達(dá)到減肥效果提供理論基礎(chǔ)。
選取46名自愿參與實(shí)驗(yàn)的超重(BMI≥23.9)女大學(xué)生,要求無心血管疾病、心臟病、代謝性疾病和運(yùn)動(dòng)禁忌癥。將受試者隨機(jī)分為有氧健身操組和對(duì)照組(除基本體育課程外,不參加任何課余運(yùn)動(dòng)),每組23人。向受試者介紹實(shí)驗(yàn)過程及相關(guān)注意事項(xiàng),征得其同意并填寫知情同意書。遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)測試前48h不得參加劇烈運(yùn)動(dòng)、不喝咖啡,保證正常飲食,未服任何治療藥物。受試者情況見表1。
表1 受試者基本情況(±S)
表1 受試者基本情況(±S)
?
1.2.1 運(yùn)動(dòng)干預(yù)方案 運(yùn)動(dòng)方式:有氧健身操。運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度和時(shí)間:運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度為60%~70%最大心率(HRmax);運(yùn)動(dòng)過程中采用Polor心率表來監(jiān)測運(yùn)動(dòng)過程中的負(fù)荷;每次運(yùn)動(dòng)均在下午16:00~17:00進(jìn)行,且運(yùn)動(dòng)時(shí)間為1 h,包含熱身部分10 min、基本部分40 min和放松部分10 min。運(yùn)動(dòng)頻度:3次/周。有氧健身操組按以上運(yùn)動(dòng)方案進(jìn)行16周鍛煉。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)測試 身體成分測試:使用身體成分分析儀(body-pass)進(jìn)行身體脂肪量、脂肪百分比、去脂軟體重及BMI測試。脂肪消耗率、脂肪氧化率及最大脂肪氧化強(qiáng)度的測試與計(jì)算:(1)實(shí)驗(yàn)儀器:K4b2心肺機(jī)能測試儀(意大利科時(shí)邁公司)、功率自行車Custo-Med 3000型(德國)。(2)遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)方案:見表2。逐級(jí)遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)終止的標(biāo)準(zhǔn):
血壓異常:≥200/110 mmHg或者舒張壓下降20 mmHg以上;心率達(dá)到預(yù)計(jì)最大心率;受試者提出停止測試;受試者主觀感受(RPE)≥17;不能維持所要求的速度10 s。出現(xiàn)上述某一終止標(biāo)準(zhǔn)時(shí),立即停止測試。安靜血壓和心率為坐在功率自行車上靜坐1 min的測試值。(2)脂肪消耗率、脂肪氧化率及最大脂肪氧化強(qiáng)度的測定方法:干預(yù)前和干預(yù)16周結(jié)束后,所有受試者均采用功率Custo-Med 3000型自行車,以60 rpm/min進(jìn)行逐級(jí)遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)測試。逐級(jí)遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)過程中采用K4b2運(yùn)動(dòng)心肺機(jī)能測試儀對(duì)受試者的攝氧量(VO2)、脂肪供能(FATkc)、脂肪消耗率(FAT%)等指標(biāo)進(jìn)行測試。FATmax判定方法:受試者在運(yùn)動(dòng)過程氧氣攝入量和二氧化碳輸出量的差值最大時(shí)為FATmax(一般在呼吸商0.80~0.85之間)。脂肪氧化率的計(jì)算:采用每級(jí)負(fù)荷后30 s氣體代謝數(shù)據(jù)計(jì)算脂肪氧化率,脂肪氧化率 =1.6946*VO2(L/min)-1.7012*VCO2(L/min)[3]。
表2 遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)方案
數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,結(jié)果用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(X±SD)表示。干預(yù)前、后對(duì)比采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),組間差異采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。P<0.05表示存在顯著性差異,P<0.01表示存在非常顯著性差異。
由表3可知,有氧健身操組干預(yù)后與干預(yù)前比較,體重、BMI明顯下降,且存在顯著性差異(P<0.05);脂肪含量和體脂百分比下降非常明顯(P<0.01)。干預(yù)后,有氧健身操組與對(duì)照組比較,BMI、最大攝氧量的絕對(duì)值存在顯著性差異(P<0.05);有氧健身操組體重、脂肪含量、體脂百分比、最大攝氧量的相對(duì)值均與對(duì)照組存在非常顯著性差異(P<0.01)。
由表4可看出,16周有氧健身操干預(yù)后,安靜狀態(tài)下以及負(fù)荷為25 W、50 W、75 W、100 W時(shí),有氧健身操組女生脂肪消耗率(FAT%)明顯升高,與干預(yù)前比較有非常顯著性差異(P<0.01)。干預(yù)前,安靜狀態(tài)以及遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)中有氧健身操組女生脂肪消耗率(FAT%)與對(duì)照組女生比較均沒有顯著性差異(P>0.05)。干預(yù)后,安靜狀態(tài)下有氧健身操組女生脂肪消耗率(FAT%)明顯升高,且和對(duì)照組女生比較存在顯著性差異(P<0.05)。在逐級(jí)遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)中,負(fù)荷為25 W、50 W、70 W、100 W時(shí),有氧健身操組脂肪消耗率(FAT%)均高于對(duì)照組,且存在非常顯著性差異(P<0.01)。
表3 運(yùn)動(dòng)干預(yù)前后受試者身體成分及VO2max變化(±S)
表3 運(yùn)動(dòng)干預(yù)前后受試者身體成分及VO2max變化(±S)
注:實(shí)驗(yàn)后與實(shí)驗(yàn)前比較,#表示存在顯著性差異,P<0.05;##表示存在非常顯著性差異,P<0.01。有氧健身操組與對(duì)照組比較,*表示存在顯著性差異,P<0.05;**表示存在非常顯著性差異,P<0.01
?
表4 脂肪消耗率情況(±S)
表4 脂肪消耗率情況(±S)
注:干預(yù)后與干預(yù)前比較,#表示存在顯著性差異,P<0.05;##表示存在非常顯著性差異,P<0.01。有氧健身操組與對(duì)照組比較,*表示存在顯著性差異,P<0.05;**表示存在非常顯著性差異,P<0.01;表5、表6同此
安靜狀態(tài) 74.46±25.18 94.67±13.61## 68.25±23.57 81.00±19.44*25W 73.26±26.49 96.70±7.24## 71.31±28.86 74.42±27.21**50W 52.09±29.10 85.81±14.01## 40.05±25.49 54.63±25.60**75W 24.06±27.28 59.52±20.51## 11.97±18.16 26.57±23.37**100W 10.18±18.44 39.11±24.91## 4.74±9.27 9.75±17.34**
脂肪氧化率是指單位時(shí)間內(nèi)脂肪氧化的速率,本研究中的脂肪氧化率采取Péronnet F(1991)提出的計(jì)算公式進(jìn)行計(jì)算。采用每級(jí)負(fù)荷后30 s氣體代謝數(shù)據(jù)計(jì)算脂肪氧化率,脂肪氧化率=1.6946*VO2(L/min)-1.7012*VCO2(L/min)[3]。從表 5可以看出,有氧健身操組干預(yù)前后在逐級(jí)遞增負(fù)荷狀態(tài)下隨著負(fù)荷的增加脂肪氧化率開始增加,到50W時(shí)達(dá)到最大值,然后隨著負(fù)荷的增加出現(xiàn)下降。經(jīng)過16周的有氧健身操干預(yù),在不同負(fù)荷狀態(tài)下有氧健身操組人群脂肪氧化率明顯高于干預(yù)前,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表5 脂肪氧化率情況(±S)
表5 脂肪氧化率情況(±S)
有氧健身操組/%對(duì)照組/%負(fù)荷干預(yù)前 干預(yù)后安靜狀態(tài)干預(yù)前 干預(yù)后0.17±0.09 0.21±0.08 0.15±0.86 0.17±0.78 25W 0.33±0.12 0.5±0.15## 0.26±0.13 0.31±0.15**50W 0.35±0.17 0.54±0.17## 0.25±0.13 0.18±0.21*75W 0.17±0.3 0.48±0.19## 0.07±0.17 0.15±0.18**100W -0.06±0.33 0.37±0.25## -0.08±0.32 -0.01±0.23**
將實(shí)驗(yàn)所得結(jié)果進(jìn)行計(jì)算,統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)干預(yù)后有氧健身操組女生FATmax、最大脂肪氧化率以及其對(duì)應(yīng)的攝氧量與干預(yù)前比較存在非常顯著性差異(P<0.01)。干預(yù)16周后,有氧健身操組女生FAT-max與對(duì)照組比較存在顯著性差異(P<0.05),最大脂肪氧化率及其對(duì)應(yīng)的攝氧量與對(duì)照組比較存在非常顯著性差異(P<0.01),見表6。
表6 干預(yù)前、后最大脂肪氧化率和最大脂肪氧化強(qiáng)度(FATm ax)情況(±S)
表6 干預(yù)前、后最大脂肪氧化率和最大脂肪氧化強(qiáng)度(FATm ax)情況(±S)
有氧健身操組 對(duì)照組干預(yù)前 干預(yù)后最大脂肪氧化率/(g/min)0.45±0.12 0.71±0.18## 0.39±0.11 0.45±0.12干預(yù)前 干預(yù)后**脂肪氧化率最大時(shí)的VO2/(L/min) 0.94±0.18 1.22±0.23## 0.98±0.17 0.99±0.18**FATmax/(%VO2max) 50.58±10.21 60.21±8.90## 54.50±9.16 53.94±9.27*
脂肪消耗率(%)、脂肪供能和脂肪氧化率(g/min)一直被認(rèn)為是分析和評(píng)價(jià)脂肪氧化利用程度的常用指標(biāo)。機(jī)體脂肪供能量占總耗能量的比例稱為脂肪供能消耗率,也稱為供能比例。脂肪供能消耗率會(huì)隨著運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的增加逐漸下降。脂肪氧化率是指單位時(shí)間內(nèi)脂肪氧化的速率。機(jī)體脂肪氧化率會(huì)隨著運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的變化而出現(xiàn)相應(yīng)的改變,在中低強(qiáng)度(30%~65%VO2max)范圍運(yùn)動(dòng),隨著運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的逐漸增加,機(jī)體耗氧量增加的同時(shí)總能量需求也會(huì)逐漸增加,而此時(shí)脂肪消耗率卻逐漸減少,但脂肪氧化率仍然逐漸升高[4-5]。在運(yùn)動(dòng)過程中,底物代謝主要取決于運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度,因此脂肪氧化率隨著運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的增加首先增加,然后下降,而碳水化合物的氧化速率隨著運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的增加而增加,被稱為運(yùn)動(dòng)過程中的“底物交叉概念”[6]。
本研究發(fā)現(xiàn)在逐級(jí)遞增負(fù)荷試驗(yàn)過程中,超重女生干預(yù)前后脂肪消耗率(FAT%)隨著運(yùn)動(dòng)負(fù)荷的增加而下降;從安靜狀態(tài)到25 W負(fù)荷時(shí),脂肪消耗率(FAT%)呈平緩下降趨勢,隨著負(fù)荷強(qiáng)度的增加(從25W到100W),脂肪消耗率呈迅速下降趨勢。經(jīng)過16周有氧健身操干預(yù)后,超重女生脂肪消耗率和脂肪氧化率在安靜狀態(tài)下及逐級(jí)遞增負(fù)荷狀態(tài)下均明顯高于干預(yù)前;遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)中,脂肪氧化率呈現(xiàn)“倒U”型特點(diǎn),先隨運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的增加而增加,到達(dá)最大值后,又隨運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的增加而逐漸降低。與本研究相關(guān)的一些研究,表明長期的有氧運(yùn)動(dòng)能夠增加機(jī)體基礎(chǔ)狀態(tài)以及運(yùn)動(dòng)過程中的脂肪分解能力[7]。張勇等在其研究中發(fā)現(xiàn),相同運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度時(shí)訓(xùn)練者的脂肪氧化供能情況高于無訓(xùn)練者[8]。骨骼肌是調(diào)節(jié)能量消耗的重要組成部分,不僅因?yàn)槠淠軌蚴褂闷咸烟呛椭舅嶙鳛槟芰縼碓?,而且因?yàn)檫@種組織是成年人體重的40%~50%[9]。有幾種蛋白質(zhì)在骨骼肌細(xì)胞中表達(dá)并影響其將更多的脂肪“燃燒”成能量的能力。Sahlin等人通過離體實(shí)驗(yàn)研究表明[10],骨骼肌的性質(zhì)也決定了肌肉組織更好地氧化脂肪酸的能力,脂肪酸氧化會(huì)隨著慢肌(I型)纖維百分比的改變而改變。另外,運(yùn)動(dòng)過程中脂肪酸氧化的分子控制也是研究的重點(diǎn)。已有研究證實(shí)脂肪酸氧化相關(guān)蛋白質(zhì)對(duì)脂肪酸氧化控制的作用,結(jié)果表明FAT/CD36的表達(dá)影響了脂肪酸氧化在線粒體中的氧化。報(bào)告顯示,在慢肌纖維線粒體中CD36的水平含量較高,因此慢肌纖維脂肪酸氧化能力比快肌纖維高。CD36在63%最大攝氧量的有氧運(yùn)動(dòng)120 min后也會(huì)增加,解釋了這種蛋白質(zhì)在運(yùn)動(dòng)過程中平衡能源的重要性[11]。
運(yùn)動(dòng)期間從脂肪組織分解到骨骼肌中的線粒體代謝,脂肪酸的氧化受到多種調(diào)節(jié)步驟的影響。從中等強(qiáng)度到高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng),脂肪酸氧化就會(huì)受到限制。一種可能性是來自β-氧化途徑中產(chǎn)生中間產(chǎn)物抑制了脂肪酸氧化,但是對(duì)于這方面的研究較少,這種可能性還沒被證實(shí)。調(diào)節(jié)脂肪酸氧化最大的調(diào)節(jié)劑是肉毒堿,而肉毒堿是CPT-1調(diào)節(jié)中必不可少的載體。在高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)中,糖酵解快速供能為線粒體提供了過量的乙酰輔酶A,其與游離的肉堿緩沖形成乙酰肉堿,而游離肉堿濃度的下降可能降低CPT-1活性,從而降低脂肪酸進(jìn)入線粒體進(jìn)行β-氧化的能力,因此也可能降低脂肪酸的氧化速率。這樣,糖原快速分解和糖酵解被認(rèn)為是抑制脂肪酸氧化重要的影響因素。長期有氧耐力訓(xùn)練提高脂肪分解和氧化供能能力的相關(guān)調(diào)節(jié)機(jī)制可能有以下幾個(gè)方面:首先運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練導(dǎo)致毛細(xì)血管密度的增加;二是運(yùn)動(dòng)提高脂質(zhì)結(jié)合蛋白和參與脂肪酸氧化的一些酶的活性;三是脂肪分解相關(guān)酶如ATGL和HSL也在運(yùn)動(dòng)后生成增加后增加,表明骨骼肌組織使用儲(chǔ)存脂肪作為能量的能力增加;四是有氧運(yùn)動(dòng)能夠?qū)е履I上腺素受體敏感度增強(qiáng),ANP活性增強(qiáng),機(jī)體皮下脂肪組織血流改善、脂肪酸的轉(zhuǎn)運(yùn)能力增強(qiáng)、氧化酶活性增強(qiáng)、機(jī)體乳酸積累減少從而增強(qiáng)機(jī)體脂肪分解能力[12-13];五是認(rèn)為長期鍛煉導(dǎo)致的機(jī)體脂肪分解能力增強(qiáng)與心鈉素及皮下脂肪組織血流改善有密切關(guān)系[14]。
在運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度由低到高逐漸增加過程中脂肪氧化率必然會(huì)存在一個(gè)最高值,學(xué)界把促使機(jī)體出現(xiàn)脂肪氧化利用最大化的這個(gè)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度稱為最大脂肪氧化運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度(FATmax)[15-17],在科學(xué)運(yùn)動(dòng)實(shí)踐中具有重要的應(yīng)用價(jià)值。最大脂肪氧化強(qiáng)度測定指的是通過氣體代謝分析間接推算遞增運(yùn)動(dòng)中脂肪氧化率的變化,描記脂肪氧化率與遞增運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度之間的變化曲線,進(jìn)而獲得最大脂肪氧化率相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度,即最大脂肪氧化強(qiáng)度;最大脂肪氧化強(qiáng)度主要采用最大攝氧量百分?jǐn)?shù)。目前國際范圍內(nèi)最大脂肪氧化率和最大脂肪氧化強(qiáng)度判定方法已經(jīng)基本確定,因此持續(xù)性的遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)是準(zhǔn)確測量最大脂肪氧化的有效方法。
多年研究已經(jīng)證實(shí),經(jīng)過耐力訓(xùn)練的人在中、低等強(qiáng)度的有氧運(yùn)動(dòng)過程中,肌肉組織都能較快且更多地利用脂肪來氧化供能,只是利用的途徑可能會(huì)因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)方式和運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的不同而有所差異。張勇等研究發(fā)現(xiàn)無訓(xùn)練者在48.21%~65.41%VO2max強(qiáng)度范圍內(nèi)脂肪氧化率即可達(dá)到最大脂肪氧化率的95%以上,訓(xùn)練者在57.14%~69.86%VO2max強(qiáng)度范圍內(nèi)脂肪氧化率即可達(dá)到最大脂肪氧化率的95%以上[5]。近來研究表明,最大脂肪氧化強(qiáng)度FATmax可以作為運(yùn)動(dòng)減肥的有效強(qiáng)度,在該強(qiáng)度下進(jìn)行運(yùn)動(dòng)可以最大化地氧化分解脂肪,達(dá)到減脂的效果[18]。趙婉婷等人研究表明[19],經(jīng)12周以 FAT-max為強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng)處方的干預(yù),肥胖老年人體質(zhì)和心血管機(jī)能有了較為顯著的改善。Sijie Tan等人研究表明[20],F(xiàn)ATmax訓(xùn)練可以減輕肥胖男孩的體重、體重指數(shù)、身體脂肪含量和腹部脂肪,并且其心血管適應(yīng)性和身體柔韌性也都得到了改善。
本研究中,有氧健身操組的脂肪氧化率較干預(yù)前增加了0.15 g/min,脂肪氧化強(qiáng)度從56.92%增加到了63.04%。16周有氧健身操干預(yù)導(dǎo)致機(jī)體心肺耐力提高,而心肺耐力的提高是促進(jìn)脂肪氧化的重要影響因素。Ilaria Croci等[21]選取了不同心肺耐力等級(jí)的受試者進(jìn)行逐級(jí)遞增負(fù)荷試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)較高的心肺耐力組具有更高的脂肪氧化率(MFO)和最大脂肪氧化強(qiáng)度(FATmax)。Haufe等人[22]、Venables等人[23]通過研究女性與男性在運(yùn)動(dòng)過程中不同心肺耐力人群脂肪氧化動(dòng)力學(xué)現(xiàn)象,表明運(yùn)動(dòng)中心肺耐力和MFO之間存在正相關(guān)關(guān)系,而他們身體脂肪百分比與MFO之間的關(guān)系卻是相互矛盾的。因此,本研究發(fā)現(xiàn)受試者經(jīng)過16周有氧健身操干預(yù)后,機(jī)體最大攝氧量增加,心肺耐力提高;而心肺耐力的提高可以增大脂肪氧化率、最大脂肪氧化率。最大脂肪氧化率提高后,其對(duì)應(yīng)的最大脂肪氧化強(qiáng)度也會(huì)相應(yīng)增加。長期的運(yùn)動(dòng)鍛煉增加了機(jī)體的最大脂肪氧化強(qiáng)度(FATmax),提示我們?cè)诳茖W(xué)減肥時(shí),應(yīng)在制定運(yùn)動(dòng)處方前進(jìn)行最大脂肪氧化強(qiáng)度(FATmax)測定,根據(jù)FATmax制定運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度,在運(yùn)動(dòng)干預(yù)中也要測定FATmax,以進(jìn)行干預(yù)強(qiáng)度的調(diào)整,更好地達(dá)到減脂健身的效果。
長期進(jìn)行有氧健身操運(yùn)動(dòng),能夠有效提高機(jī)體脂肪消耗率和脂肪氧化率,從而使機(jī)體的最大脂肪氧化強(qiáng)度提高。因此,在制定運(yùn)動(dòng)處方時(shí),應(yīng)先對(duì)其進(jìn)行最大脂肪氧化強(qiáng)度的測試,根據(jù)最大脂肪氧化強(qiáng)度制定最適宜的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度,使脂肪氧化率達(dá)到最大值,實(shí)現(xiàn)鍛煉效果最大化。