文/喬善勛
復(fù)興航空ATR-72型客機(jī)
2014年7月23日19時(shí),復(fù)興航空222號(hào)航班墜毀在中國臺(tái)灣澎湖縣湖西鄉(xiāng)西溪村。很多乘客在客機(jī)墜毀爆炸前未來得及撤離,事故導(dǎo)致48人遇難,10人重傷,此外還波及10棟居民樓,導(dǎo)致5位居民受傷。此次空難是臺(tái)灣地區(qū)近12年來死傷最慘痛的空難。
2014年7月23日,麥德姆臺(tái)風(fēng)的到來讓臺(tái)灣島變得風(fēng)雨飄搖。當(dāng)天,17點(diǎn)43分,復(fù)興航空222號(hào)航班(執(zhí)飛航班機(jī)型為ATR 72-212A型;執(zhí)飛機(jī)長李義良)從臺(tái)灣高雄飛往澎湖馬公機(jī)場。此次航班共搭載54名乘客和4名機(jī)組成員。航班預(yù)計(jì)于7月23日16時(shí)從高雄國際機(jī)場起飛,但由于麥德姆臺(tái)風(fēng)的影響,導(dǎo)致航班延誤至17時(shí)43分起飛。
當(dāng)馬公機(jī)場天氣好轉(zhuǎn)時(shí),航管員也開始允許客機(jī)陸續(xù)降落。222號(hào)航班機(jī)組成員獲取可以降落的指令后,李義良機(jī)長開始查閱機(jī)場進(jìn)場圖,他們此次將使用甚高頻全向信標(biāo)(VOR)降落在20跑道。VOR是飛機(jī)上使用的短距離無線電導(dǎo)航設(shè)備,它利用接收地面上的固定無線電信標(biāo)所發(fā)射的介于108~117.95 MHz的超高頻信號(hào)來判斷飛機(jī)的具體位置,幫助客機(jī)維持正確航路。
18點(diǎn)43分,一架立榮航空7647號(hào)航班利用VOR安全降落在20跑道上,這架航班同樣是ATR-72型客機(jī)。222號(hào)航班將在7647號(hào)航班之后降落,當(dāng)時(shí)的氣象記錄顯示,風(fēng)向250度,風(fēng)速19節(jié)。
222號(hào)航班的機(jī)組成員開始最后的進(jìn)近程序(進(jìn)近程序是航空器根據(jù)飛行儀表提供的方位、距離和下滑信息,進(jìn)行的一系列預(yù)定的機(jī)動(dòng)飛行程序),他們放出了客機(jī)襟翼,并放下了起落架。突然機(jī)場的儀表設(shè)備檢測到馬公機(jī)場的能見度從2 000 m驟降至600 m,并伴有亂流和垂直風(fēng)切變??蜋C(jī)駕駛艙中氣氛也陡然緊張起來,機(jī)組成員發(fā)現(xiàn)他們看不到跑道的模樣。
駕駛艙中也響起警報(bào)聲,提醒機(jī)組成員客機(jī)需要注意障礙物并拉起客機(jī)。2名飛行員同時(shí)呼叫要求復(fù)飛,但這一切都太晚了,客機(jī)已經(jīng)擦上樹梢并撞向地面,這時(shí)距離機(jī)場不足1.6 km。管制員多次呼叫222號(hào)航班未果,他立刻啟動(dòng)了應(yīng)急程序。
有目擊者稱,222號(hào)航班墜地后接連發(fā)生數(shù)次爆炸,引發(fā)大火瞬間吞噬了機(jī)身。西溪村的村民還以為發(fā)生了火災(zāi)并報(bào)警,救援隊(duì)員趕赴現(xiàn)場后才發(fā)現(xiàn)有客機(jī)墜毀。
222號(hào)航班最后的軌跡和殘骸分布圖
散落的客機(jī)的1號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)
事發(fā)后,救援隊(duì)員從事故現(xiàn)場救出11名幸存者,其中1名在送醫(yī)過程中不治身亡??蜋C(jī)的殘骸也影響了救援進(jìn)度,最終導(dǎo)致48人罹難,此外還造成5名居民輕傷。
隨后,飛航安全調(diào)查委員會(huì)(以下簡稱“飛安會(huì)”)也派人員展開調(diào)查。調(diào)查員進(jìn)場后對客機(jī)殘骸進(jìn)行勘察,其中一項(xiàng)主要任務(wù)是找到客機(jī)的“黑匣子”。222號(hào)航班墜機(jī)的全貌顯示,客機(jī)的第一撞擊點(diǎn)在馬公機(jī)場20跑道頭東北方向850 m的樹林,最終墜毀在樹林東南方向200 m的住宅區(qū)中。
調(diào)查員發(fā)現(xiàn),222號(hào)航班在降落時(shí)并未對準(zhǔn)跑道,機(jī)組成員為何操作得如此離譜?當(dāng)調(diào)查員從殘骸中找到客機(jī)“黑匣子”時(shí)發(fā)現(xiàn),駕駛艙語音記錄儀(CVR)和飛行數(shù)據(jù)記錄儀(FDR)的外殼均破裂變形,所幸里面的數(shù)據(jù)沒有遭到破壞。氣象雷達(dá)資料顯示,事發(fā)時(shí)氣象條件也在正常范圍內(nèi)。在222號(hào)航班降落前,馬公機(jī)場已經(jīng)解除麥德姆臺(tái)風(fēng)警報(bào)??蜋C(jī)墜毀時(shí)臺(tái)風(fēng)更是遠(yuǎn)離馬公機(jī)場,它位于澎湖島西北200 km以外。
雖然臺(tái)風(fēng)并不是造成事故的直接原因,但其卻會(huì)帶來強(qiáng)降水和大風(fēng)等惡劣氣象環(huán)境。機(jī)場的監(jiān)控錄像顯示,事發(fā)時(shí)機(jī)場的能見度很糟糕,當(dāng)時(shí)下的是特大暴雨。根據(jù)222號(hào)航班降落時(shí)的情況,機(jī)組成員需要在最低能見度下看到跑道才能降落。根據(jù)錄像紀(jì)錄,當(dāng)時(shí)飛行員根本看不清跑道的位置。
222號(hào)航班為何在如此糟糕的能見度下被允許降落?
調(diào)查員決定走訪當(dāng)班的航管員了解情況。航管員稱19時(shí)的氣象報(bào)告顯示的能見度為1 600 m,而且當(dāng)時(shí)還剛剛降落了一架立榮航空的ATR 72型客機(jī)。
馬公機(jī)場是一座軍民兩用機(jī)場,氣象信息由軍方提供。氣象觀測員每隔半小時(shí)會(huì)到戶外進(jìn)行采集數(shù)據(jù),例如風(fēng)向、風(fēng)速、溫度、氣壓等信息。就在222號(hào)航班墜機(jī)前8分鐘,氣象觀測員剛剛完成最后一次采集數(shù)據(jù),當(dāng)時(shí)的能見度還能滿足安全降落的需求。
然而天氣瞬息萬變,當(dāng)222號(hào)航班準(zhǔn)備降落時(shí),馬公機(jī)場的天氣快速惡化,能見度更是繼續(xù)下滑,他們還未來的及收到新的氣象信息,空難已經(jīng)發(fā)生。
飛行員看不到機(jī)場跑道,為什么不執(zhí)行復(fù)飛程序?222號(hào)航班會(huì)不會(huì)遭遇了機(jī)械故障?
調(diào)查員從客機(jī)的殘骸中得知,事發(fā)時(shí)客機(jī)運(yùn)行處于正常狀態(tài),2個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)也在正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這也排除了客機(jī)機(jī)械故障的選項(xiàng)。
與此同時(shí),實(shí)驗(yàn)室也解析出“黑匣子”里的數(shù)據(jù)。FDR的數(shù)據(jù)顯示,客機(jī)在墜機(jī)前一切正常,但是最后1分鐘時(shí)的飛行高度才60多 m,這遠(yuǎn)低于進(jìn)近程序中的最低下降高度(MDA)值。當(dāng)飛行員看不到機(jī)場跑道時(shí),他們需要果斷執(zhí)行復(fù)飛程序。事發(fā)時(shí)李義良機(jī)長清楚地知道,馬公機(jī)場的MDA值為100 m,但他卻完全無視了這一重要參數(shù)。機(jī)組成員甚至在約60 m高度的地方關(guān)閉了自動(dòng)駕駛儀,但等客機(jī)降至20 m時(shí),他們?nèi)詻]有看到跑道的樣子。當(dāng)他們準(zhǔn)備復(fù)飛時(shí),一切為時(shí)已晚。
此外,CVR錄音顯示,222號(hào)航班的2名飛行員均未遵守標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序(SOP)行事。SOP能夠縮短新手應(yīng)對不熟練且復(fù)雜的任務(wù)時(shí)間,只要按照步驟指示就能避免錯(cuò)誤發(fā)生。
一波未平一波又起。在222號(hào)航班事故調(diào)查尚未完結(jié)之時(shí),復(fù)興航空公司又傳噩耗。2015年2月4日,復(fù)興航空235號(hào)航班,執(zhí)飛的ATR 72型客機(jī)因機(jī)械故障導(dǎo)致飛行員操作失誤,客機(jī)最終墜毀在臺(tái)北市南港區(qū)基隆河中,事故共導(dǎo)致43人遇難。
復(fù)興航空公司在7個(gè)月時(shí)間內(nèi),接連發(fā)生2起嚴(yán)重空難,這也讓大眾對復(fù)興航空產(chǎn)生極大質(zhì)疑。也許2起空難的原因還有某種程度的共同之處。
復(fù)興航空成立于1951年5月21日,是中國臺(tái)灣地區(qū)首家民營航空公司。1983年被國產(chǎn)實(shí)業(yè)集團(tuán)接手,其主要運(yùn)營國內(nèi)航線和區(qū)域性國際航線。樞紐機(jī)場位于桃園國際機(jī)場和臺(tái)北松山機(jī)場。
空難事發(fā)前,復(fù)興航空進(jìn)入快速擴(kuò)張階段,其引進(jìn)了很多飛機(jī),開通了很多航線,這就導(dǎo)致成熟飛行員短缺。飛行員的工作壓力也愈發(fā)增大,有的甚至每天執(zhí)飛8個(gè)航段。雖然有飛行員向公司管理層反映勞動(dòng)力短缺的現(xiàn)象,但沒有獲得有效回應(yīng)。
調(diào)查員為了了解復(fù)興航空更深層次的問題,還特意讓ATR 72的飛行員在模擬機(jī)上執(zhí)飛高雄到馬公的航線。調(diào)查員在觀察中又有驚人的發(fā)現(xiàn),飛行員在模擬飛行中均未遵守SOP,違規(guī)操作程序多達(dá)20余項(xiàng)。這也讓222號(hào)航班空難成為一種必然。
2016年1月29日,飛安會(huì)發(fā)布最終事故報(bào)告,對復(fù)興航空、管理當(dāng)局、ATR客機(jī)制造商和馬公機(jī)場提出整改意見。
整改意見要求復(fù)興航空必須執(zhí)行有效的安全措施,徹底完善公司的安全管理系統(tǒng)和機(jī)組成員訓(xùn)練計(jì)劃。包括機(jī)組資源管理差錯(cuò)和威脅管理、內(nèi)部核查人員的專業(yè)培訓(xùn)和安全管理系統(tǒng)。機(jī)組成員必須接受標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn),并從根本上防止機(jī)組成員違反標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序,或發(fā)生不安全行為。此外,復(fù)興航空還需解決機(jī)組成員短缺問題,尤其需要加強(qiáng)飛訓(xùn)部門的管理能力。安全管理人員還需具備飛行操作、安全和飛行資料分析、安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理、人為因素和安全調(diào)查等專業(yè)技能。機(jī)組成員也需進(jìn)行疲勞管理教育和培訓(xùn)。
整改意見要求管理當(dāng)局必須加強(qiáng)對機(jī)組成員的紀(jì)律管理和遵守標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序的監(jiān)督。制定安全管理系統(tǒng)的詳細(xì)操作指南,包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理、飛行品質(zhì)監(jiān)控系統(tǒng)和相關(guān)資料分析和安全績效監(jiān)控。檢討現(xiàn)行的監(jiān)管計(jì)劃,并制定一套聚焦于防范風(fēng)險(xiǎn)和評(píng)估航空作業(yè)安全的機(jī)制措施。
整改意見要求ATR廠商要將ATR72-500型客機(jī)安裝新款增強(qiáng)型緊急警告系統(tǒng)。重新審視飛行數(shù)據(jù)記錄儀文件中的錯(cuò)誤信息,并及時(shí)提供修訂手冊給航空公司。