羅芮

摘 要：體育賽事以競技為主要特征，似乎多是技巧性動作的簡單堆砌。但是不可否定的是，體育賽事中的表演項目中包含著許多藝術(shù)成分，這些藝術(shù)成分也是人的智力成果。本文從獨創(chuàng)性、可復(fù)制性以及現(xiàn)實意義等方面分析體育賽事中表演項目可構(gòu)成作品的原因。

關(guān)鍵詞：體育賽事 作品 獨創(chuàng)性 智力成果

雖然體育賽事以競技為主，并追求動作的高難度性，但是我們也必須認(rèn)識到體育賽事的表演項目中包含著許多藝術(shù)成分，這其中凝聚著這些項目創(chuàng)作者的智力成果，所以我認(rèn)為體育賽事中的表演項目應(yīng)當(dāng)構(gòu)成作品，主要有以下三個方面的原因：

一、體育賽事中的表演項目符合作品的兩個構(gòu)成要件，即其具備獨創(chuàng)性和可復(fù)制性。

首先，在獨創(chuàng)性方面，體育賽事中的表演項目是項目創(chuàng)作者獨立創(chuàng)作完成的，并且具有一定的智力創(chuàng)造程度。以花樣游泳為例，在花樣游泳表演項目中，雖然有些技術(shù)動作要求是明確、固定的，也有一些標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)動作。但是項目創(chuàng)作者在考慮按照常規(guī)技術(shù)動作要求完成比賽的同時，還必須要構(gòu)思動作之間的組合、編排和協(xié)調(diào)，并進(jìn)行花樣變換，且要與其選擇的背景音樂相契合。因此項目創(chuàng)作者在達(dá)到項目的技術(shù)性要求的同時，也需要對其藝術(shù)美感進(jìn)行設(shè)計，突出其藝術(shù)表現(xiàn)力。這體現(xiàn)出花樣游泳表演項目的獨創(chuàng)性特點。而且在花樣游泳比賽中，也有專門負(fù)責(zé)評判藝術(shù)印象的裁判根據(jù)運動員動作組合的創(chuàng)造性和多樣性進(jìn)行評分，這也印證了花樣游泳表演項目中需要具備一定的藝術(shù)創(chuàng)造成分，這些項目中也必定蘊含著項目創(chuàng)作者的獨創(chuàng)性智力成果。同時，體育賽事中的表演項目也可以通過運動員的表演為公眾所感知，并可以通過電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒介傳播，具有可復(fù)制性。所以體育賽事中的表演項目是符合作品的獨創(chuàng)性和可復(fù)制性要求的，亦應(yīng)當(dāng)作為作品進(jìn)行保護(hù)。

二、體育賽事中的表演項目與雜技藝術(shù)作品具有相似性，亦應(yīng)當(dāng)構(gòu)成作品。

體育賽事中的表演項目和雜技藝術(shù)作品都運用身體動作和技巧來進(jìn)行表演，同時又追求動作的高難度性與藝術(shù)創(chuàng)造性的統(tǒng)一。與體育賽事中的表演項目一樣，許多雜技動作也已經(jīng)固定化、程式化，如口技、走鋼絲等。但是在雜技表演動作的組合和編排中也具有藝術(shù)成分，體現(xiàn)出動作設(shè)計者的智力創(chuàng)造成果，故我國《著作權(quán)法》第三條第三項將雜技藝術(shù)作品納入作品的保護(hù)范圍。與此類似，體育賽事的表演項目中也含有藝術(shù)成分，自然也應(yīng)當(dāng)被納入作品的保護(hù)范圍。

三、將體育賽事中的表演項目作為作品進(jìn)行保護(hù)具有一定的現(xiàn)實意義。

體育賽事中的表演項目是創(chuàng)作者的智力成果，具有以作品進(jìn)行保護(hù)的必要性。同時，將表演項目作為作品進(jìn)行保護(hù)有利于激勵項目創(chuàng)作者不斷進(jìn)行改良、創(chuàng)新，從而促進(jìn)體育賽事的發(fā)展、進(jìn)步。反之，若不將體育賽事中的表演項目作為作品進(jìn)行保護(hù)，將會放任其他比賽者毫無顧忌地模仿甚至是抄襲其項目中的藝術(shù)創(chuàng)意，最終也會造成比賽實質(zhì)上的不公正，不符合競技比賽的宗旨。而且，人們在觀看體育賽事時，不僅僅關(guān)注這些表演項目中的高難度動作，也越來越注重其中的藝術(shù)性成分，追求美的享受。故將體育賽事中的表演項目作為作品進(jìn)行保護(hù)也符合社會的一般認(rèn)知觀念和社會發(fā)展的需要。

但同時，我們也必須認(rèn)識到對體育賽事中表演項目的保護(hù)是受到一定程度限制的。基于競技性要求，體育比賽在動作難度方面是鼓勵不斷進(jìn)步、不斷超越的，故也應(yīng)當(dāng)是允許相互學(xué)習(xí)、模仿的。所以體育賽事的表演項目中展現(xiàn)的高難度動作本身是不構(gòu)成作品的，即法律不應(yīng)保護(hù)單獨的技術(shù)動作本身，而應(yīng)是保護(hù)利用這些動作創(chuàng)造出來的表演項目中的藝術(shù)性成分。例如，在體操比賽中，雖然存在以運動員名字命名的標(biāo)志性技術(shù)動作，如“李寧交叉”、“李小鵬跳”等動作，但是不應(yīng)將這些單獨的技術(shù)性動作作為作品進(jìn)行保護(hù)。若將其作為作品進(jìn)行保護(hù)，則意味著其他運動員未經(jīng)作者的同意不可進(jìn)行模仿、使用，這將不利于運動員在動作難度方面不斷超越從而達(dá)到更高的技術(shù)水平，也不符合競技體育的宗旨。所以，對體育賽事中表演項目的保護(hù)應(yīng)該進(jìn)行適當(dāng)限制，以免阻礙體育比賽事業(yè)的發(fā)展。

綜上，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將體育賽事中的表演項目作為作品進(jìn)行保護(hù)，但是需要對其保護(hù)范圍進(jìn)行適當(dāng)限制。