霍 穎,張慧珠,顏 鳳
(廣東省廣州市婦女兒童醫(yī)療中心,廣東 廣州 510623 )
一般臨床產(chǎn)婦分娩時都是采取仰臥位,這樣可以方便對產(chǎn)婦進(jìn)行胎位和陰道檢查,但是產(chǎn)婦的骨盆可塑性會受到限制,胎兒娩出受到阻力,從而增加產(chǎn)婦分娩疼痛感,增加產(chǎn)程[1-2]。產(chǎn)前使用自由體輔助分娩是臨床提出的新輔助方法,在自由體的幫助下,可以有效促進(jìn)胎兒的娩出,減少產(chǎn)程和產(chǎn)婦疼痛感[3-4]。使用球分娩可以比較靈活的幫助產(chǎn)婦盆骨肌肉進(jìn)行腎盞,提高臨床自然分娩率。本次研究隨機(jī)分析我院2016年5月-12月收治的產(chǎn)婦1000例進(jìn)行分析,詳細(xì)報告如下。
本次研究隨機(jī)分析的1000例對象是2016年5月-12月我院收治的產(chǎn)婦。隨機(jī)均分成兩組:對照組和實驗組,每組500例;其中對照組年齡是19~38歲,孕周37~41周;實驗組年齡在18~38歲,孕周37~42周;納入標(biāo)準(zhǔn):(1)無妊娠期合并癥;(2)屬于單胎足月妊娠;(3)胎兒各項指標(biāo)正常。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有先天性疾病;(2)有交流障礙;(3)使用對產(chǎn)素來縮短產(chǎn)程。兩組患者這些一般性資料不存在顯著差異(P>0.05),有比較價值。
對照組:選擇常規(guī)分娩助產(chǎn),包括進(jìn)行產(chǎn)前指導(dǎo),監(jiān)督產(chǎn)婦子宮疼痛和宮縮情況。
實驗組:在對照組基礎(chǔ)上,使用自由位結(jié)合分娩球指導(dǎo)產(chǎn)前分娩,詳細(xì)操作:分娩前,根據(jù)產(chǎn)婦實際情況,讓產(chǎn)婦選擇待產(chǎn)姿勢(跪、站、坐、蹲等),之后用分娩球。如果產(chǎn)婦選擇站立,需要將分娩球放在產(chǎn)床上,產(chǎn)婦雙手要環(huán)抱分娩球,并把頭靠在球上,患者身體前傾;如果產(chǎn)婦選擇蹲姿,需要靠墻保持蹲坐狀態(tài),并把分娩球貼到墻上,產(chǎn)婦肩胛骨需要與分娩球頂端保持水平;選擇坐姿,產(chǎn)婦要坐在分娩球上,進(jìn)行骨盆左右晃動、上下彈坐運動,避免患者出現(xiàn)腰背疼痛情況;選擇跪姿產(chǎn)婦要跪在墊子上,在墊子上放分娩球,并雙手環(huán)保分娩球,身體前傾,將頭部靠近球部。
比較兩組產(chǎn)婦不同的產(chǎn)程時間。其中產(chǎn)程疼痛使用SF-MPQ評價量表,包括言語反應(yīng)(VRS)、視覺模擬(VAS)、現(xiàn)實疼痛強度(PPI),總分是0~10分,分?jǐn)?shù)越高表示疼痛程度越強。采取焦慮自評量分析患者情緒變化。分界值是50分,分?jǐn)?shù)越高表示焦慮情況越嚴(yán)重。
用軟件SPPSS18.0分析計量資料和計數(shù)資料,差異有統(tǒng)計學(xué)意義表示為P<0.05。
對比兩組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程和總時間,實驗組較低,而兩組在第二、三產(chǎn)程時間上沒有顯著差異(P<0.05)。見表1。
表1 比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間(±s,min)
表1 比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間(±s,min)
分組 例數(shù) 第一產(chǎn)程 第二產(chǎn)程 第三產(chǎn)程 總時間實驗組 500 451.05 45.17 35.40 12.19 5.35 1.46 490.32 36.58對照組 500 523.07 50.16 44.96 16.28 6.18 2.09 573.94 38.72 t值 11.364 12.756 13.854 12.842 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
實驗組產(chǎn)婦在SAS、VRS、VAS、PPI等方面的評分顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 比較兩組產(chǎn)婦情緒和產(chǎn)婦產(chǎn)時疼痛(±s,min)
表2 比較兩組產(chǎn)婦情緒和產(chǎn)婦產(chǎn)時疼痛(±s,min)
分組 例數(shù) 產(chǎn)時疼痛程度 情緒變化VRS VAS PPI SAS實驗組 500 20.08 3.05 6.12 1.23 2.81 0.52 46.51 8.16對照組 500 28.36 3.14 8.41 1.36 3.95 0.66 53.14 8.95 t值 9.364 11.684 10.954 11.846 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
實驗組剖宮產(chǎn)50例(10.0%)、自然分娩是450例(90.0%);對照組剖宮產(chǎn)100例(20.0%)、自然分娩400例(80.0%),兩組數(shù)據(jù)差異顯著( =2.364,P<0.05)。
臨床對產(chǎn)婦生產(chǎn)姿勢一般都是選擇仰臥位,但是也會增加產(chǎn)婦的疼痛感。自由體位這種方法是有國外臨床總結(jié)的經(jīng)驗,臨床認(rèn)為讓產(chǎn)婦選擇比較舒適的體位可以減少產(chǎn)婦的緊張感,同時也會是產(chǎn)婦盆骨肌更加放松,以此減少胎兒分娩阻力。本次研究中,實驗組患者的臨床剖宮產(chǎn)率顯著比對照組低(P<0.05);使用分娩球運動可以有效協(xié)調(diào)產(chǎn)婦的循環(huán)、呼吸,使產(chǎn)婦盆底肌肉的韌帶更加具有柔韌性,以此減少孕婦身體負(fù)擔(dān),從而提高臨床自然分娩率[5]。而且如果產(chǎn)婦產(chǎn)程過長,給產(chǎn)婦帶來的疼痛感會更強烈,從而影響產(chǎn)婦的情緒,使產(chǎn)婦無法更好的配合助產(chǎn)士等。而且在助產(chǎn)士不斷的鼓勵中,也能使產(chǎn)婦更好的放松,促進(jìn)產(chǎn)婦盆底肌肉的放松。本次研究中,實驗組產(chǎn)婦在VRS、PPI、VAS、SAS各項指標(biāo)上的表現(xiàn)顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。
綜上所述,選擇自由體位結(jié)合分娩球?qū)Τ醍a(chǎn)婦進(jìn)行產(chǎn)前輔助,可以有效縮短產(chǎn)程,能適當(dāng)緩解產(chǎn)婦分娩時的疼痛感,從而更好改善產(chǎn)婦的情緒狀態(tài),提高產(chǎn)婦臨床自然分娩率,適合在臨床上推廣。