郝曉鳳，謝立科

視網(wǎng)膜靜脈阻塞 (retinal vein occlusion，RVO)是指視網(wǎng)膜靜脈擴張伴視網(wǎng)膜出血、水腫、滲出或缺血的一類視網(wǎng)膜血管性疾病，為僅次于糖尿病視網(wǎng)膜病變的第二大致盲性視網(wǎng)膜血管病，分視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞（central retinal vein occlusion，CRVO）和視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞 （branch retinal vein occlusion，BRVO)[1，2]?，F(xiàn)代醫(yī)學認為靜脈功能性調(diào)節(jié)障礙是RVO發(fā)生的主要機理[3]。由臨近的病變動脈或缺氧組織釋放血管收縮分子內(nèi)皮素-1（endothelin-1，ET-1），致局部靜脈收縮、組織缺血、代謝紊亂和細胞增殖；同時釋放VEGF致血管通透性增加，加重血-視網(wǎng)膜屏障功能破壞，從而引起視網(wǎng)膜出血、滲出及水腫。

中國傳統(tǒng)醫(yī)學認為它屬 “絡損暴盲”、“血證”范疇[2]，臨床癥狀多為突然出現(xiàn)不同程度的視物障礙，主要并發(fā)癥為黃斑水腫和缺血，重者可致盲。中醫(yī)對RVO 的研究多從 “血瘀”、“血虛”、“痰瘀”等方面著手。唐由之[4]認為視網(wǎng)膜靜脈阻塞基本病機為氣虛血瘀，唐老認為視網(wǎng)膜靜脈阻塞多發(fā)于中老年人，患者此時普遍開始出現(xiàn)氣虛、陽虛等臟器虛衰證候。脾主運化，為氣血生化之源，“氣為血帥”，脾氣虛則氣血津液運化無力，血行不暢；腎氣虛則主水及藏精的功能失職，氣化無權、水濕泛濫，導致水液或痰濕潴留；腎陽虛則真陽不足，畏寒肢冷，溫化行血無力。因此，視網(wǎng)膜靜脈阻塞患者普遍存在氣虛血瘀的基本病機；與西醫(yī)認為本病存在血流動力學紊亂、血流淤滯、循環(huán)障礙的病機相吻合。氣虛不足以推血，則血必有瘀，氣血失調(diào)，脈道瘀阻，致使血不循經(jīng)流注而溢于絡外，形成廣泛性出血。莊曾淵[2]等認為本病多由情志內(nèi)傷、勞逸失度、飲食過厚膩引起，使肝氣郁結、氣滯血瘀，或肝陽上亢，氣血上逆，或脾氣虛弱，痰飲內(nèi)停，瘀血內(nèi)阻。韋企平[5]認為本病的基本病機為痰瘀，最終結果皆為瘀血形成，脈絡瘀阻、瘀久脈絡破損而出血。

謝立科[6]綜合分析以上病因病機，并結合本病眼底出血、水腫、滲出甚至新生血管等病理表現(xiàn)，提出“積”為本病的主要病理狀態(tài)，包括：氣滯、血瘀、痰凝、水濕，并概括本病病機為“絡損積阻”，治療上主張祛積通絡，涵蓋理氣化痰祛瘀活血通絡。

1 積的起源與發(fā)展

1.1 《黃帝內(nèi)經(jīng)》奠定其理論基礎

積聚之名稱最早見于《黃帝內(nèi)經(jīng)》?！鹅`樞·五變》云：“人之善病腸中積聚者……[7]?！秲?nèi)經(jīng)》中的積聚是積證與聚證的統(tǒng)稱，并未進行詳細區(qū)分，而是相并而論。

《內(nèi)經(jīng)》根據(jù)積聚部位不同，分為臟腑之積聚及經(jīng)絡之積聚。（1）臟腑之積聚 如《靈樞·邪氣藏府病形》有：“心脈微緩為伏梁”等，心積伏梁主要是指心下至臍部周圍有包塊（或氣塊）形成的病證，大多由于氣血積滯所致的積聚類疾病。（2）經(jīng)絡之積聚《靈樞·百病始生》中有：“虛邪之中人也……留而不去，傳舍于腸胃之外，募原之間，留著于脈，稽留而不去，息而成積。”由此提出脈（經(jīng)絡）中之積聚。根據(jù)寒邪所客經(jīng)絡部位不同，可分為孫絡之積、輸脈之積、緩筋之積、陽明之積、伏沖之積、募原之積、膂筋之積。其中輸脈之積在篇中有述：“其著于輸之脈者，閉塞不通，津液不下，孔竅干壅。此邪氣之從外入內(nèi)，從上下也。”因邪著輸脈，脈道閉塞，津液不能宣散于皮毛及孔竅，故導致皮毛干澀，孔竅因而不通……[8]。由此說明，前人并非僅將積聚定義為腹腔內(nèi)包塊，而絡脈之積亦早已有述。

《內(nèi)經(jīng)》概括引起積聚的病因病機主要有：（1）外感寒邪?！鹅`樞·百病始生》所云：“積之所生，得寒乃生?！备惺芎埃K腑功能失調(diào)，氣滯血瘀，津液停留，壅塞脈絡，日久成積。（2）飲食、起居不節(jié)?！秲?nèi)經(jīng)》云：“卒然多食飲，則腸滿，起居不節(jié)，用力過度，則絡脈傷。腸胃之絡傷，則血溢于腸外，腸外有寒，汁沫與血相摶，則并合凝聚不得散，而成積矣。”此為暴飲暴食，起居不節(jié)，用力過度則絡脈損傷，汁沫與外溢之血相結，寒邪使其凝滯，日久成積；（3）情志內(nèi)傷。篇中云：“若內(nèi)傷于憂怒，則氣上逆，氣上逆則六輸不通，溫氣不行，凝血蘊里而不散，津液澀滲，著而不去，而積皆成矣?！贝藶楹案杏谕?，憂怒傷于內(nèi)，氣因寒遏，脈絡不暢，陰血凝聚，日久成積。

1.2 積聚理論的發(fā)展

《難經(jīng)》在繼承《內(nèi)經(jīng)》理論的基礎上對積聚的陰陽屬性，癥狀表現(xiàn)，所屬臟腑等方面進行詳細區(qū)分。首次提出“五臟積”[9]，積乃氣聚積五臟，發(fā)有常處，痛有定處，固定不移，病屬陰；聚乃氣聚積六腑，發(fā)無根本，痛無定處，位置游移，病屬陽?！峨y經(jīng)》所說的“五臟積”病變部位是指五臟及其經(jīng)脈循行所過之處。后世醫(yī)家對積聚的研究多繼承《難經(jīng)》的積聚理論。

張仲景在《金匱要略》中指出“脈來細而附骨者，乃積也”，“積者，臟病也，終不移；聚者，腑病也，發(fā)作有時，展轉痛移”。提出了積聚的特點，積為有形之邪，聚為無形之患。

王清任《醫(yī)林改錯》從血受寒熱二個方面對積聚加以探討，“血受寒，則凝結成塊；血受熱，則煎熬成塊”。王氏從瘀血理論而論積聚的成因與發(fā)展，并創(chuàng)膈下逐瘀湯方。其瘀血論對后世醫(yī)家運用活血化瘀法論治積聚奠定了理論基礎。

金元四大家之一朱丹溪提出六郁理論[10]，丹溪六郁主要指氣郁、血郁、痰郁、濕郁、食郁、火郁；郁者，結聚而不得發(fā)越也。朱先生所說的郁是指在氣、血、津液等運行變化失常的狀態(tài)下，所形成的氣、血、痰、濕、食、火等結聚（積聚）的表現(xiàn)。并由此創(chuàng)立了六郁湯方劑六首及越鞠丸。

綜上，積不僅可概括為凡是寒凝、氣滯、血瘀、痰濁等，在五臟、筋脈、經(jīng)絡、體表之部位形成的一切有形之邪；還涵蓋了丹溪六郁，即氣、血、痰、濕、食、火郁等氣、血、津液運行變化失常一類疾患。

2 中醫(yī)對“積”的新認識

李斐媛等[11]總結積聚的病因病機，認為積聚與高血壓、高血脂、高血糖引起的動脈粥樣硬化病機吻合，故提出“脈積”的概念，如在糖尿病動脈硬化病變中，因糖尿病以氣陰兩虛為本，氣行則血行，氣虛氣滯則血行無力，血流緩慢致瘀；同時陰虛則津液不足，血液粘滯，運行不暢，郁久化熱或消渴燥熱，煉津為痰；或脾虛失運，水濕內(nèi)停，聚而為痰。瘀血與痰濁滯留于血管腔，病程日久，痰濁與瘀血搏結，形成積病，沉積于血管壁，致使脈絡管壁增厚，管腔狹窄，形成有形可見的“脈積”[10]。

“脈積”形成，致使動脈硬化病變呈進行性加重[10]。由此分析，脈積中的“積”也包涵了氣滯、瘀血、痰濁、水濕。

“脈積”這一概念的提出，說明李斐媛等不受《難經(jīng)》等經(jīng)典醫(yī)書束縛，能夠以實際為本，結合臨床而驗證理論、否定理論、完善理論，對傳統(tǒng)中醫(yī)“積”的理論有了新的認識、新的發(fā)展。

3 積與RVO

如前所述，“積”并非單指腹腔包塊，還有“脈積”之說，一切有形之邪均可引申為“積”。《宋·太平惠民和濟局方》中“五積散”就是為消除寒、食、氣、血、痰五積之劑。書中載“調(diào)中順氣，除風冷，化痰飲……婦人血氣不調(diào)，閉不通均宜服之?！边@里所談的“積”是指寒、食、氣、血、痰五種病理因素。后人亦將本方用于治療類風濕性關節(jié)炎、痛風、急性腎炎、胃腸型感冒等疾病每獲良效?！堆C論》道“內(nèi)有瘀血，則氣不得通，不能載水津以上行，血積即久，則化痰水”?？梢姟胺e”包涵氣滯、血瘀、痰凝、水濕。而RVO病因包括情志內(nèi)傷、肝氣郁結、氣滯血瘀；飲食偏嗜、過食肥甘厚膩之品，痰飲內(nèi)停，瘀血內(nèi)阻；勞逸失度等，本病系由多種原因致眼底脈道瘀阻、損傷而血溢脈外。其眼底表現(xiàn)為出血、滲出、水腫、新生血管等有形實邪；其病理因素可概括為：氣滯、血瘀、痰凝、水濕……可見“積”與RVO病理因素一致。因此，謝立科提出RVO的病機為“絡損積阻”，“絡”乃眼底血絡，“積”者，包涵氣滯、血瘀、痰凝、水濕……，即“積”是RVO的主要病理因素與病理狀態(tài)。

4 祛積通絡是治療RVO的關鍵

謝立科首創(chuàng)性地提出視網(wǎng)膜靜脈阻塞的病機為絡損積阻，從而確立了本病的治療原則為祛積通絡，即治療RVO當先通絡，通絡必先祛積。并自擬經(jīng)驗方祛積通絡方，其基本方組成如下：桃仁、紅花、生地黃、當歸、地龍、蒼術、雞內(nèi)金、法半夏、陳皮、茯苓、三七粉、防風。方中桃仁、法半夏為君，活血祛痰，通絡明目；紅花、三七、茯苓為臣，助君藥活血祛痰，通絡明目；目為五臟精血所滋，當歸、生地黃滋陰養(yǎng)血和血，以培補精血之源且無呆滯之弊；地龍佐以活血通絡；陳皮有理氣之功，既助血行，亦利痰化；蒼術燥濕健脾、祛濕明目；雞內(nèi)金消散諸般積滯，《本草逢原》謂其治眼目翳障，俱為佐藥；防風引諸藥上行，且能疏風散邪，以助明目，為佐使之用。諸藥合用共奏理氣、化痰、祛瘀、通絡之功[6]。

圖1 患者鄒某視網(wǎng)膜靜脈阻塞眼底彩照和FFA圖。1 A右眼視網(wǎng)膜顳上、顳下靜脈高度擴張、迂曲，A:V約1：3，右眼沿顳側血管出血；1B右眼FFA示靜脈血管迂曲擴張，管壁熒光著染，出血性熒光遮蔽；1C右眼沿顳側血管出血及視網(wǎng)膜棉絨斑均吸收。FFA:眼底血管熒光造影

圖2 患者鄒某右眼視網(wǎng)膜靜脈阻塞OCT圖。2 A初診黃斑區(qū)神經(jīng)上皮層增厚，可見硬性滲出 ；2B三診時黃斑區(qū)滲出吸收。OCT：光學相干斷層掃描

5 典型醫(yī)案

鄒某，男，46歲，主訴右眼突然視物遮擋1周，2018年4月17日初診。眼科檢查：雙眼外觀端好。視力：右眼0.3（矯正）；左眼1.0。眼底：右眼視盤邊界模糊，視網(wǎng)膜動脈變細，靜脈高度擴張、迂曲，呈蠟腸狀改變，動靜脈之比約為1：3，沿靜脈分布可見明顯出血，伴有視網(wǎng)膜棉絨斑（圖1A）；左眼視網(wǎng)膜動脈變細，靜脈擴張，動靜脈比約為1：2，未見出血及滲出。FFA示：右眼視網(wǎng)膜靜脈循環(huán)時間延長，靜脈血管迂曲擴張，管壁熒光著染，出血性熒光遮蔽 （圖1B），左眼大致正常。OCT：右眼黃斑區(qū)神經(jīng)上皮層略增厚，硬性滲出（圖2A），左眼黃斑區(qū)大致正常。微視野：右眼黃斑視網(wǎng)膜平均光敏感度明顯降低，為17.11±10.17 dB，中心固視相對穩(wěn)定（圖 3A），左眼正常。測血壓：130/80 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）。 全身癥見面紅體胖，脘悶食少，口干不欲飲，情志不舒。舌質(zhì)暗紅，苔白膩，脈弦澀。西醫(yī)診斷：“右眼視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞”，中醫(yī)診斷：“右眼視瞻昏渺”。根據(jù)眼底表現(xiàn)及全身癥狀，四診合參，證屬絡損積阻證。治以祛積通絡。方用桃仁10 g、紅花6 g、生地黃15 g、當歸 15 g、地龍15 g、蒼術 15 g、雞內(nèi)金 12 g、法半夏10 g、陳皮 10 g、茯苓 10 g、三七粉 3 g、防風 10 g。 每日1劑，分早晚兩次口服。

二診：2018年5月4日。視力：右眼0.8（矯正）；左眼1.0。眼科檢查：雙眼外觀端好。眼底：右眼視盤邊界欠清，視網(wǎng)膜動脈變細，靜脈擴張、迂曲改善，動靜脈之比約為1：3，出血及視網(wǎng)膜棉絨斑減少。舌質(zhì)暗，苔白，脈弦細。右眼視網(wǎng)膜上方局部激光光凝；原方蒼術減量至10 g，繼用2周。

三診：2018年5月18日。眼科檢查：雙眼外觀端好。視力：右眼1.0；左眼1.0。眼底：右眼視盤邊界清，視網(wǎng)膜動脈變細，靜脈擴張、迂曲顯著改善，動靜脈之比約為1：2，出血及視網(wǎng)膜棉絨斑均吸收，視網(wǎng)膜上方可見激光斑（圖1B）。OCT：右眼黃斑區(qū)神經(jīng)上皮層厚度正常，硬性滲出吸收（圖2B）。微視野：右眼黃斑視網(wǎng)膜平均光敏感度值升高為23.56±13.63 dB，中心固視穩(wěn)定（圖 3B）。

圖3 治療前后右眼微視野圖變化。3A初診黃斑視網(wǎng)膜平均光敏感度降低；3B三診時黃斑視網(wǎng)膜平均光敏感度升高

按語：此患者體胖，情志不舒，胖人多食肥甘厚味，易生內(nèi)熱，內(nèi)熱氣滯皆可致津液代謝障礙，煎熬成痰，化而為瘀，致目中脈絡阻塞，血不循經(jīng)，溢于脈外。故眼底表現(xiàn)為出血、滲出為主，出血乃絡損為瘀，滲出乃積聚成痰，靜脈擴張扭曲為瘀阻表現(xiàn)，綜合分析本病病理表現(xiàn)為氣滯、血瘀、痰濁、水濕，證屬中醫(yī)絡損積阻病機。治療上祛積通絡，兼顧理氣、化痰、祛瘀、活血、通絡，用方2周，療效甚佳，二診時患者眼底出血滲出明顯吸收，蒼術減量，繼用藥2周后病愈。

綜上所述，謝立科教授首次提出了從中醫(yī)“積”的角度論述視網(wǎng)膜靜脈阻塞的病理變化。本文對“積”的理論淵源、學術發(fā)展及中醫(yī)對“積”的新認識作了層層剖析和理論探討，進一步指出，“積”與視網(wǎng)膜靜脈阻塞的病理狀態(tài)相一致。“積”在RVO中表現(xiàn)為氣滯、血瘀、痰凝、水濕的一組病理狀態(tài)，故治宜祛積通絡為要，攻補兼施。在深刻理解《內(nèi)經(jīng)》《難經(jīng)》等經(jīng)典醫(yī)書的基礎上，以實際為本，結合臨床而驗證理論、完善理論，不僅對RVO注入新理論，也為中醫(yī)藥防治RVO提供新的思路。