孟華等

[提要] 隨著企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論的發(fā)展，作為企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值結(jié)構(gòu)的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)也備受關(guān)注。本文從物理學(xué)的萬(wàn)有引力視角出發(fā)，在分析價(jià)值網(wǎng)絡(luò)成員企業(yè)間的共生關(guān)系基礎(chǔ)上，提出共生引力概念，并建立共生引力的計(jì)量模型。通過(guò)分析認(rèn)為，影響共生引力的因素有三類(lèi)：企業(yè)自身因素、企業(yè)間因素和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境因素，它們分別表現(xiàn)為引力模型中的三種參數(shù)：貢獻(xiàn)能力、距離指標(biāo)和引力常量。在此基礎(chǔ)上，對(duì)三種參數(shù)的主要決定因素作進(jìn)一步的討論，得到共生引力和各個(gè)因素之間的數(shù)理關(guān)系，揭示了價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)共生關(guān)系的形成動(dòng)因和內(nèi)在機(jī)理。

關(guān)鍵詞：價(jià)值網(wǎng)絡(luò)；萬(wàn)有引力；模塊化；共生引力

中圖分類(lèi)號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2018年9月10日

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新的相互促進(jìn)，以網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)為主要形式的新經(jīng)濟(jì)取得了空前發(fā)展，企業(yè)所面臨的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)方式也發(fā)生了深刻的改變，企業(yè)必須在業(yè)務(wù)流程、商業(yè)模式、生產(chǎn)方式、治理機(jī)制等方面做出調(diào)整，以適應(yīng)新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在此背景下，以智能化、系統(tǒng)化、生態(tài)化為基本特征的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)形成并深入發(fā)展，作為企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值結(jié)構(gòu)的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)也成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)。

價(jià)值網(wǎng)絡(luò)改變了傳統(tǒng)價(jià)值鏈單一的縱向結(jié)構(gòu)，通過(guò)將價(jià)值鏈進(jìn)行解構(gòu)、優(yōu)化和重組，進(jìn)行價(jià)值鏈的水平連接，實(shí)現(xiàn)價(jià)值結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)化。網(wǎng)絡(luò)化的價(jià)值組織形態(tài)實(shí)現(xiàn)了價(jià)值的縱向、橫向的同步創(chuàng)造與傳遞，大幅提高了價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值傳遞的效率。企業(yè)采取“歸核化”戰(zhàn)略，專(zhuān)注于自身核心能力要素基礎(chǔ)上的業(yè)務(wù)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)組織模塊化、產(chǎn)品模塊化、功能模塊化和價(jià)值模塊化，這是價(jià)值網(wǎng)絡(luò)形成的基礎(chǔ)。眾多模塊化企業(yè)在共同的界面規(guī)則和制度安排下，通過(guò)與其他企業(yè)進(jìn)行核心能力要素的低成本互補(bǔ)性組合，作為價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)參與價(jià)值分工，并通過(guò)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的資源整合作用提升自身的核心能力。價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生深刻變革了分工結(jié)構(gòu)，分工向著微觀層面發(fā)展，即分工持續(xù)細(xì)化。企業(yè)很難單獨(dú)滿足市場(chǎng)的碎片化需求，只有融入價(jià)值網(wǎng)絡(luò)參與網(wǎng)絡(luò)分工，才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造。根據(jù)自身所具備的核心能力要素，網(wǎng)絡(luò)成員在價(jià)值增值的某一環(huán)節(jié)或某個(gè)階段上進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造，價(jià)值網(wǎng)絡(luò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)的價(jià)值進(jìn)行整合，實(shí)現(xiàn)客戶(hù)的價(jià)值需求。價(jià)值網(wǎng)絡(luò)集中了模塊化企業(yè)的優(yōu)勢(shì)資源，是核心能力要素的集合體，能夠產(chǎn)生強(qiáng)大的價(jià)值溢出和協(xié)同效應(yīng)。

價(jià)值網(wǎng)絡(luò)不僅改變了企業(yè)的生產(chǎn)方式，也對(duì)企業(yè)間的互動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生了深刻的影響。精細(xì)化的網(wǎng)絡(luò)分工要求成員企業(yè)之間建立高度信賴(lài)的合作共生關(guān)系，原因在于成員企業(yè)的核心能力要素具有高度的異質(zhì)性和互補(bǔ)性。在價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值實(shí)現(xiàn)的驅(qū)動(dòng)下，物流、資金流、信息流、人員流等在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間緊密交互，價(jià)值活動(dòng)進(jìn)行系統(tǒng)化和生態(tài)化運(yùn)轉(zhuǎn)，網(wǎng)絡(luò)成員之間形成深度合作、集體創(chuàng)新、共同創(chuàng)造、價(jià)值共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)等機(jī)制。價(jià)值網(wǎng)絡(luò)改變了傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)格局，由原來(lái)的企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值網(wǎng)絡(luò)之間的競(jìng)爭(zhēng)，與此同時(shí)，成員企業(yè)的關(guān)系已從競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楹献鞴采３蓡T企業(yè)以網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的形式參與顧客價(jià)值創(chuàng)造，建立了高度依賴(lài)性的同時(shí)也保持了相對(duì)獨(dú)立性，實(shí)現(xiàn)柔性化、精益化的生產(chǎn)方式。實(shí)質(zhì)上，價(jià)值網(wǎng)絡(luò)是以合作共生關(guān)系為基礎(chǔ)的價(jià)值生態(tài)系統(tǒng)，是具有網(wǎng)絡(luò)外部性的價(jià)值模塊聯(lián)合體，通過(guò)資源聚集、模塊整合和價(jià)值集成，能產(chǎn)生比傳統(tǒng)意義上的合作機(jī)制更強(qiáng)的共生效應(yīng)。

靈活的生產(chǎn)方式、穩(wěn)定的企業(yè)關(guān)系、高效的治理機(jī)制形成了有利的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，使價(jià)值網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了諸多內(nèi)生優(yōu)勢(shì)，由此帶來(lái)了持久強(qiáng)勁的網(wǎng)絡(luò)共生效應(yīng)。強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)共生效應(yīng)是價(jià)值網(wǎng)絡(luò)形成的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，共生效應(yīng)增強(qiáng)能促進(jìn)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。同時(shí)，價(jià)值網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的強(qiáng)化也必然會(huì)提高共生效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)了共生效應(yīng)提高——穩(wěn)定性增強(qiáng)——共生效應(yīng)提高的良性循環(huán)。因此，對(duì)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中成員企業(yè)間共生關(guān)系的研究，不僅能夠深入剖析價(jià)值網(wǎng)絡(luò)形成的內(nèi)在機(jī)理，而且可以直觀地揭示共生效應(yīng)產(chǎn)生的原因。本文從物理學(xué)中萬(wàn)有引力的視角出發(fā)，分析價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中成員企業(yè)間的共生關(guān)系，提出了共生引力的概念，并建立共生關(guān)系的引力模型，通過(guò)對(duì)模型以及各個(gè)參數(shù)的分析，刻畫(huà)了共生效應(yīng)與各影響因素之間的數(shù)理關(guān)系，以期研究?jī)r(jià)值網(wǎng)絡(luò)共生關(guān)系的穩(wěn)定性。

二、價(jià)值網(wǎng)絡(luò)共生關(guān)系的引力模型

萬(wàn)有引力定律認(rèn)為，從微觀粒子到天體星球所有物體之間都存在引力，兩個(gè)物體之間引力的大小與兩個(gè)物體質(zhì)量的乘積成反比，與兩物體間距離的平方成反比，引力公式為：F=G 。其中，m1和m2分別是兩個(gè)物體的質(zhì)量；r是兩個(gè)物體之間的距離；G是萬(wàn)有引力常量。萬(wàn)有引力定律反映了空間中的兩個(gè)物體之間相互作用、相互影響的關(guān)系，物質(zhì)質(zhì)量越大，彼此之間的引力越大；距離越小，引力越大。事實(shí)上，價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)絡(luò)成員之間也存在類(lèi)似于萬(wàn)有引力定律所描述的規(guī)律。企業(yè)以模塊化為基礎(chǔ)，對(duì)自身的能力資源和業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行拆分、組合，將自身塑造成為以核心能力要素為基礎(chǔ)的高度專(zhuān)業(yè)化價(jià)值模塊，通過(guò)與其他具有互補(bǔ)的核心能力要素的模塊企業(yè)進(jìn)行能力要素的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，在共同的界面規(guī)則和治理框架下，進(jìn)行價(jià)值傳遞和創(chuàng)造活動(dòng)。在模塊化背景下，單個(gè)企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造必須融入價(jià)值網(wǎng)絡(luò)參與網(wǎng)絡(luò)分工，同時(shí)企業(yè)通過(guò)與其他企業(yè)進(jìn)行資源、信息、知識(shí)、技術(shù)的互補(bǔ)和共享，不斷強(qiáng)化自身的專(zhuān)業(yè)化水平，加強(qiáng)與其他企業(yè)之間的互補(bǔ)合作，形成高度信任與依賴(lài)的共生關(guān)系。

網(wǎng)絡(luò)成員這種基于資源互補(bǔ)合作、價(jià)值成果共享的共生模式，表現(xiàn)為相互吸引的企業(yè)間關(guān)系，這與空間中兩物體間的萬(wàn)有引力規(guī)律具有高度的相似性。于是，用引力來(lái)描述價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)之間相互依賴(lài)、相互作用的關(guān)系是合理的，可以將這種存在于價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)間相互作用的力量定義為共生引力。共生引力的大小反映網(wǎng)絡(luò)成員企業(yè)之間的相互作用的大小，即彼此間的依賴(lài)程度。通過(guò)對(duì)萬(wàn)有引力定律進(jìn)行適當(dāng)?shù)母脑欤瑯?gòu)建共生引力模型：

Fij=K （1）

其中，F(xiàn)ij表示成員企業(yè)i和j之間的共生引力；mi表示企業(yè)i的貢獻(xiàn)能力，體現(xiàn)了企業(yè)i在價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值傳遞上的能力，其大小由企業(yè)自身的核心能力要素所決定；d表示兩個(gè)企業(yè)間的距離，包含著各種影響兩個(gè)企業(yè)之間互動(dòng)關(guān)系的因素；？姿反映了距離的影響力；K為共生引力常量，其大小由兩個(gè)企業(yè)所處價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境因素決定，這與物理學(xué)中萬(wàn)有引力公式中的引力常量不同，萬(wàn)有引力常量與物體所處的環(huán)境無(wú)關(guān)。該模型反映了任意兩個(gè)成員企業(yè)間的共生引力與企業(yè)的貢獻(xiàn)能力呈正相關(guān)關(guān)系，與共生引力常量呈正相關(guān)關(guān)系，而與企業(yè)間距離呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。

三、引力模型參數(shù)的分析

通過(guò)對(duì)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)共生引力模型的構(gòu)建，以及對(duì)模型整體結(jié)構(gòu)的分析，共生引力模型反映了價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中成員企業(yè)間的相互作用由三個(gè)方面的因素決定：企業(yè)自身因素、企業(yè)間因素和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境因素，這三個(gè)方面的因素在模型中分別表現(xiàn)為企業(yè)貢獻(xiàn)能力、距離和引力常量三個(gè)參數(shù)。為了深入揭示價(jià)值網(wǎng)絡(luò)共生關(guān)系的本質(zhì)以及各因素的影響機(jī)制，需要對(duì)共生引力模型的三類(lèi)參數(shù)作進(jìn)一步的分析。

（一）貢獻(xiàn)能力——企業(yè)自身因素的決定。在模塊化和網(wǎng)絡(luò)化的背景下，單個(gè)企業(yè)的資源與能力已經(jīng)無(wú)法應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和快速變化的市場(chǎng)需求，價(jià)值網(wǎng)絡(luò)成員企業(yè)借助價(jià)值網(wǎng)絡(luò)及其他企業(yè)的優(yōu)勢(shì)資源來(lái)彌補(bǔ)自身不足，通過(guò)內(nèi)外部資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提高核心能力以實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值與創(chuàng)造。成員企業(yè)是通過(guò)整合自身?yè)碛械莫?dú)特且難以仿制的異質(zhì)性資源和能力實(shí)現(xiàn)模塊化，一方面企業(yè)吸收其他企業(yè)的資源加強(qiáng)自身核心能力建設(shè)，另一方面企業(yè)將非核心資源和業(yè)務(wù)移除以提高“歸核化”程度。企業(yè)加強(qiáng)自身的非核心資源和能力在價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的互動(dòng)，在價(jià)值網(wǎng)絡(luò)資源整合機(jī)制的作用下，企業(yè)專(zhuān)注于提高自身核心優(yōu)勢(shì)，以自身核心能力參與網(wǎng)絡(luò)分工。企業(yè)以網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)形式參與價(jià)值創(chuàng)造與傳遞，節(jié)點(diǎn)企業(yè)所能創(chuàng)造的價(jià)值大小體現(xiàn)了該企業(yè)的貢獻(xiàn)能力。企業(yè)的貢獻(xiàn)能力由企業(yè)的自身因素決定，主要包括企業(yè)“歸核化”水平、資源異質(zhì)性程度、企業(yè)創(chuàng)新能力、企業(yè)學(xué)習(xí)能力、企業(yè)在價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的資源位勢(shì)等。

于是，企業(yè)的貢獻(xiàn)能力可以表示為這些因素的函數(shù)：

m=f（R，G，A） （2）

其中，R表示企業(yè)在價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的資源位勢(shì)，包括企業(yè)核心能力要素的異質(zhì)性程度、企業(yè)對(duì)資源的獲取和整合能力、企業(yè)所擁有資源的數(shù)量及質(zhì)量等；G表示企業(yè)的“歸核化”水平，其大小可以由企業(yè)擁有的核心能力個(gè)數(shù)與全部能力個(gè)數(shù)的比值表示；A表示企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力、知識(shí)學(xué)習(xí)能力、資金運(yùn)作能力、組織管理能力等能力因素。

企業(yè)的貢獻(xiàn)能力與企業(yè)在價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的資源位勢(shì)呈正相關(guān)關(guān)系，如果企業(yè)在價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的資源位勢(shì)越高，企業(yè)在資源獲取和整合、核心能力提升等方面就具有越強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，那么企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值越大，從而企業(yè)的貢獻(xiàn)能力越強(qiáng)，于是有 >0。同理，也可以得到 >0和 >0。在模型（1）中，共生引力與企業(yè)貢獻(xiàn)能力是正相關(guān)關(guān)系，即 >0，所以 · = >0。同樣，有 >0和 >0。由此可見(jiàn)，企業(yè)間的共生引力受到企業(yè)資源位勢(shì)、企業(yè)“歸核化”水平和企業(yè)自身能力等因素的影響，資源位勢(shì)、“歸核化”水平和企業(yè)自身能力等因素越強(qiáng)，企業(yè)對(duì)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)和其他節(jié)點(diǎn)的貢獻(xiàn)能力越強(qiáng)，共生引力就越大。

（二）距離指標(biāo)——企業(yè)間互動(dòng)因素的決定。作為一個(gè)以眾多互補(bǔ)性核心能力模塊動(dòng)態(tài)組合為基礎(chǔ)的價(jià)值共贏系統(tǒng)，價(jià)值網(wǎng)絡(luò)通過(guò)對(duì)價(jià)值生產(chǎn)環(huán)節(jié)的深度分工，加強(qiáng)企業(yè)間信息流、物流、資金流的聯(lián)系，提高資源的有效組合和充分利用。價(jià)值網(wǎng)絡(luò)對(duì)資源整合的作用使資源的利用程度超過(guò)了企業(yè)單獨(dú)生產(chǎn)時(shí)資源利用的極限，系統(tǒng)創(chuàng)造的整體價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于各企業(yè)單獨(dú)創(chuàng)造的價(jià)值總和。各節(jié)點(diǎn)企業(yè)在能力、資源、知識(shí)等方面相互協(xié)調(diào)合作，通過(guò)系統(tǒng)的匹配與整合實(shí)現(xiàn)聯(lián)合創(chuàng)造價(jià)值，擴(kuò)大了價(jià)值創(chuàng)造的邊界，創(chuàng)造出了更多的生產(chǎn)者剩余。網(wǎng)絡(luò)成員之間在價(jià)值驅(qū)動(dòng)下建立了高度的信任機(jī)制，降低了由資產(chǎn)專(zhuān)用性、不確定性和交易頻率導(dǎo)致的交易成本，節(jié)點(diǎn)之間密切的交互也有效避免了機(jī)會(huì)主義行為的發(fā)生。各個(gè)企業(yè)的核心能力和資源的高度互補(bǔ)性，使得價(jià)值網(wǎng)絡(luò)不是通過(guò)產(chǎn)權(quán)或契約建立的，而是在價(jià)值增值的引導(dǎo)下企業(yè)自發(fā)形成的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。于是，價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中成員企業(yè)間表現(xiàn)出較高的互動(dòng)水平，體現(xiàn)了企業(yè)間有著較小的企業(yè)間距離。所以，企業(yè)間的距離是企業(yè)間互動(dòng)因素的函數(shù)：

d=f（T，I，C，Y） （3）

其中，T表示企業(yè)間的信任程度；I表示企業(yè)間實(shí)物、知識(shí)、信息、資金和人員的流動(dòng)效率；C表示企業(yè)間的交易成本；Y表示企業(yè)之間核心能力要素的互補(bǔ)性，體現(xiàn)了企業(yè)間的依賴(lài)程度。

價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中，通過(guò)企業(yè)間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同創(chuàng)新和共同創(chuàng)造，網(wǎng)絡(luò)成員之間建立了高度信賴(lài)的合作共生關(guān)系，提高了企業(yè)間的信任程度和資源流動(dòng)效率，提升了核心能力要素的互補(bǔ)性，降低了企業(yè)間的交易成本。這些因素的不斷改善，有效拉近了成員企業(yè)間的距離。于是， <0， <0， >0和 <0，由于共生引力與距離呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即 <0，所以可以得到 >0， >0， <0和 >0。因此，各種主體和資源在企業(yè)之間緊密聯(lián)系和交流，提高了企業(yè)間的互動(dòng)水平，從而提高了彼此之間的共生引力。

（三）引力常量——網(wǎng)絡(luò)環(huán)境因素的決定。價(jià)值網(wǎng)絡(luò)是由模塊化企業(yè)所形成的生產(chǎn)性的價(jià)值共生系統(tǒng)，是以核心能力和資源為基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)組合和要素組合。價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的形成改變了企業(yè)的外部環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的外部環(huán)境。相比市場(chǎng)環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境為企業(yè)創(chuàng)造了更強(qiáng)的外部性，提高了資源的配置效益和資源的利用水平，有效促進(jìn)了企業(yè)的發(fā)展，降低了由環(huán)境和資源導(dǎo)致的阻滯作用。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境兼具市場(chǎng)環(huán)境和企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的比較優(yōu)勢(shì)，是一個(gè)高效、穩(wěn)定、有序的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部市場(chǎng)環(huán)境，它是成員企業(yè)直接的外部環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境主要包含兩方面因素：一是網(wǎng)絡(luò)的制度安排，包括標(biāo)準(zhǔn)的界面聯(lián)系規(guī)則、高效的價(jià)值集成機(jī)制和嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督制度；二是價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)為價(jià)值網(wǎng)絡(luò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的防御與化解能力、強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)擴(kuò)張能力。

網(wǎng)絡(luò)成員之間是一種平等的合作共生關(guān)系，各節(jié)點(diǎn)企業(yè)處于對(duì)等的地位，以?xún)r(jià)值增值和價(jià)值創(chuàng)造為導(dǎo)向，通過(guò)各節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間的交流互動(dòng)、相互滲透，形成了靈活、穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)。全體成員共同設(shè)計(jì)和制定網(wǎng)絡(luò)的規(guī)則制度，并依據(jù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部外部環(huán)境的變化及時(shí)對(duì)規(guī)則制度進(jìn)行修正和完善，不斷優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)的制度安排。與此同時(shí)，價(jià)值網(wǎng)絡(luò)獨(dú)特的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制使得價(jià)值網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了很強(qiáng)的凝聚力，形成了強(qiáng)有力的風(fēng)險(xiǎn)防御能力。成員企業(yè)靈活的生產(chǎn)模式和精簡(jiǎn)的組織結(jié)構(gòu)，也提高了價(jià)值網(wǎng)絡(luò)化解風(fēng)險(xiǎn)的能力。價(jià)值網(wǎng)絡(luò)通過(guò)深度分工、協(xié)調(diào)合作、資源整合、集體創(chuàng)新、共同創(chuàng)造、價(jià)值共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)等機(jī)制，形成了強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)擴(kuò)張能力。

模型（1）中的共生引力常量由網(wǎng)絡(luò)環(huán)境因素決定，于是共生引力常量的函數(shù)為：

K=f（S，P） （4）

其中，S表示價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的制度安排，由網(wǎng)絡(luò)規(guī)則制度的完善程度決定；P表示價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。價(jià)值網(wǎng)絡(luò)制度的優(yōu)化、網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提升，能夠有效改善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，即 >0和 >0。根據(jù)模型（1）中的 >0，于是有 >0和 >0，表明了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境因素的改善能夠提高成員企業(yè)間的共生引力。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)共生引力模型的構(gòu)建，本文對(duì)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中成員企業(yè)間的共生關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)的描述，分析認(rèn)為模塊化企業(yè)自身的資源能力因素、企業(yè)間的關(guān)系因素、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境因素是影響共生關(guān)系的三種主要因素，這三種因素決定了引力模型中的三類(lèi)參數(shù)：貢獻(xiàn)能力、距離、引力常量。通過(guò)數(shù)理分析，得到如下結(jié)論：（1）以企業(yè)“歸核化”水平、企業(yè)資源位勢(shì)、企業(yè)所擁有的能力等為主要構(gòu)成的企業(yè)自身因素，與企業(yè)間共生引力表現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，即企業(yè)自身的資源要素能力越強(qiáng)，企業(yè)對(duì)價(jià)值創(chuàng)造和傳遞的貢獻(xiàn)越大，使得企業(yè)間的共生關(guān)系強(qiáng)化，共生引力越大；（2）成員企業(yè)間信任程度的提升、各種資源和主體流動(dòng)效率的提高、企業(yè)間交易成本的降低、核心能力要素互補(bǔ)性的加強(qiáng)，能夠有效減小企業(yè)間的距離，從而增強(qiáng)了企業(yè)間的共生引力；（3）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的質(zhì)量由網(wǎng)絡(luò)制度規(guī)則的完善水平和網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的高低決定，制度安排越完善、網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的質(zhì)量越高，使得共生引力越大，體現(xiàn)了共生引力與網(wǎng)絡(luò)制度水平和網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呈正相關(guān)關(guān)系。各類(lèi)因素引起的共生引力的提高，加強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)成員之間的協(xié)作，不僅增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，而且提高了系統(tǒng)的共生效應(yīng)。

本文的研究尚有不足之處，對(duì)于距離影響力參數(shù)所包含的意義未作進(jìn)一步討論；另外，模型中三種參數(shù)的影響因素之間也存在著復(fù)雜的內(nèi)在聯(lián)系，對(duì)它們之間的相互作用關(guān)系也值得做深入的研究。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]田躍新.企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究：基于組織結(jié)構(gòu)視角[M].北京：企業(yè)管理出版社，2017.

[2]汪婷婷，康蓉.新經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成機(jī)制及鎖定效應(yīng)研究[J].管理學(xué)刊，2016.29（3）.

[3]張春生，嚴(yán)廣樂(lè).基于價(jià)值流優(yōu)化的項(xiàng)目組合網(wǎng)絡(luò)引力模型[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2016.46（3）.

[4]周琴.基于萬(wàn)有引力視角的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)研究[J].價(jià)值工程，2010.29（2）.

[5]劉明宇，芮明杰.價(jià)值網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)、分工演進(jìn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（5）.

[6]許其彬，王耀德.商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與價(jià)值生態(tài)系統(tǒng)的比較與啟示[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（4）.

[7]馬光秋.專(zhuān)業(yè)化分工、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與模塊化生產(chǎn)[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2014（12）.