張丹　張弋

摘 要：思想政治理論課和日常思想政治教育是大學(xué)生思想政治教育的主渠道和主陣地，兩者的融合是提升大學(xué)生思想政治教育實效性的重要方式和手段。通過對頂層制度的融合、隊伍之間的融合、實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的融合、教育教學(xué)方式的融合、教育內(nèi)容的融合、考核辦法的融合和個人繼續(xù)發(fā)展這七個方面的融合，來推動大學(xué)生思想政治教育主渠道與主陣地融合路徑的探索。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生；思想政治教育；主渠道；主陣地；融合路徑

中圖分類號：G641 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2018）02-0247-03

習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會議上強調(diào)高校思想政治工作關(guān)系高校培養(yǎng)什么樣的人、如何培養(yǎng)人以及為誰培養(yǎng)人這個根本問題[1]。作為大學(xué)生思想政治教育主渠道和主陣地的思想政治理論課和日常思想政治教育，在建設(shè)中國特色社會主義高校的過程中，具有特別重要的作用。教育部在2006年發(fā)布的《切實推進(jìn)高校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)，為加強大學(xué)生思想政治教育提供堅強的組織保證》報告中明確指出：大學(xué)生思想政治教育包括思想政治理論教育和日常思想政治教育兩個重要的方面，一個是主渠道，一個是主陣地，二者是相互依存、相互補充的[2]。文件對大學(xué)生思想政治教育的主渠道與主陣地做了清晰的界定，二者統(tǒng)一于大學(xué)生思想政治教育之中，互為補充、相互依存，即思想政治理論教育是主渠道，主要通過思想政治理論課來實現(xiàn)，而日常思想政治教育是主陣地，主要通過輔導(dǎo)員、班導(dǎo)師、黨政干部和共青團(tuán)干部來實現(xiàn)。2017年教育部《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定》（第43號令）指出“輔導(dǎo)員是開展大學(xué)生思想政治教育的骨干力量，是高等學(xué)校學(xué)生日常思想政治教育和管理工作的組織者、實施者、指導(dǎo)者”[3]。實施大學(xué)生思想政治教育“主渠道”與“主陣地”的融合，探索行之有效的大學(xué)生思想政治教育“主渠道”和“主陣地”協(xié)同育人路徑，把習(xí)近平新時代中國特色社會主義貫穿大學(xué)生思想政治的全部過程，用馬克思主義中國化的最新理論成果武裝學(xué)生，有利于加快世界一流大學(xué)和一流學(xué)科的建設(shè)，有利于提升大學(xué)生思想政治教育的實效性。

一、大學(xué)生思想政治教育主渠道與主陣地的融合關(guān)系

對于大學(xué)生思想政治教育主渠道與主陣地融合關(guān)系的探討，是我們研究兩者融合路徑的基礎(chǔ)。思想政治理論課和日常思想政治教育只有在教育目標(biāo)、教育內(nèi)容、教育形式、教育效果上相輔相成，探討主渠道與主陣地的融合路徑才有基礎(chǔ)。

（一）主渠道與主陣地目標(biāo)完全一致

主渠道與主陣地雖然在所預(yù)設(shè)達(dá)到目的采用的教學(xué)方式不一致，但在教育目標(biāo)上是完全一致的。思想政治理論課主要在于通過課程講授的方式，進(jìn)行系統(tǒng)性的馬克思主義理論教育教學(xué)，按照課程所規(guī)定的教學(xué)任務(wù)和要求，教授馬克思主義中國化的最新理論成果，培養(yǎng)良好的愛國主義情操和民族精神。而日常思想政治教育主要通過不同的活動載體，例如社會實踐、班級建設(shè)、黨團(tuán)活動、心理健康和校園文化建設(shè)、職業(yè)生涯規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)等，幫助大學(xué)生解決實際的問題，在潛移默化中幫助并引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的政治觀，以達(dá)到立德樹人的目的。兩者都是朝著以培養(yǎng)具有中國特色的社會主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人為共同的目標(biāo)所努力，只是通過不同的渠道，提高學(xué)生的思想政治素質(zhì)。

（二）主渠道與主陣地內(nèi)容互為補充

在教育內(nèi)容上，思想政治理論課與日常思想政治教育互為補充。狹義的思想政治理論課主要對學(xué)生開設(shè)系統(tǒng)的關(guān)于思想教育、政治教育、道德教育為基本內(nèi)容的課程，在思想、政治、道德和法治方面來開展。而日常思想政治教育剔除涵蓋思想政治理論課的基本內(nèi)容，在理論教授之外，還增加了心理健康教育與咨詢、職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)、婚戀教育、網(wǎng)絡(luò)思想政治教育等，以解決大學(xué)生實際問題為主，是對思想政治理論課的延伸和拓展。思想政治理論課和日常思想政治教育所有的教育內(nèi)容共同構(gòu)成了廣義的思想政治教育內(nèi)容。

（三）主渠道與主陣地形式互相配合

思想政治理論課和日常思想政治教育在教育形式上不同，但兩者并不矛盾，甚至還相互補充，互為補短。思想政治理論課的教學(xué)形式主要是以老師在特定的時間、地點，面對特定的授課對象講授特定的內(nèi)容。特定的地點可以延伸，也可以拓展到教室以外的其他區(qū)域。而日常思想政治教育的活動效果呈現(xiàn)方式可以在不同的時間、地點，針對不同的授課對象進(jìn)行個性化的日常思想政治教育。日常思想政治教育主要通過社會實踐和解決實際問題的形式，拓展了思政課實踐教學(xué)在時間和空間上的局限。而輔導(dǎo)員通過思想政治理論課的理論講授，開拓了德育工作局面。

（四）主渠道與主陣地效果相互促進(jìn)

思想政治理論課和日常思想政治教育雖然在所預(yù)設(shè)達(dá)到目的所采用的教學(xué)形式和教學(xué)方法上表現(xiàn)出很大的不同，但是在教育效果上相互促進(jìn)。思想政治理論課的講授，主要通過理論講解和理論學(xué)習(xí)，為學(xué)生建立起系統(tǒng)的馬克思主義理想信念和馬克思主義思維，為大學(xué)生開展社會實踐活動提供理論支撐。而日常思想政治教育通過社會實踐的活動方式，不斷鞏固學(xué)生在思想政治理論課上學(xué)到的知識，將所學(xué)理論運用于實踐，并進(jìn)一步鞏固了思想政治理論課的學(xué)習(xí)效果。

二、大學(xué)生思想政治教育主渠道與主陣地的融合路徑

為了唱響主旋律，打通主渠道，占領(lǐng)主陣地，基于主渠道與主陣地的目標(biāo)完全一致、內(nèi)容互為補充、形式互相配合和效果相互促進(jìn)這四個融合關(guān)系，主渠道與主陣地的融合路徑可以歸納為以下幾個方面。

（一）實現(xiàn)頂層制度的融合

頂層制度的融合，既包括在學(xué)科設(shè)置和學(xué)科歸屬上的融合，也包括領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)的融合。思想政治理論課教師和高校輔導(dǎo)員都屬于馬克思主義理論一級學(xué)科下屬的思想政治教育二級學(xué)科，是大學(xué)生思想政治教育的骨干力量。兩者在具體工作中，分別在理論教學(xué)與研究、大學(xué)生日常思想政治教育中具有不同的優(yōu)勢。這種優(yōu)勢對于同屬于一級學(xué)科背景下開展馬克思主義理論科學(xué)研究，發(fā)揮兩者分別在理論和實踐方面的學(xué)科優(yōu)勢，體現(xiàn)思想政治教育學(xué)科的科學(xué)性、政治性、引領(lǐng)性和實踐性具有重要的作用。

在很多高校，普遍的現(xiàn)狀是思想政治理論課教師和高校輔導(dǎo)員分屬于兩支不同的隊伍，由不同的校領(lǐng)導(dǎo)分管，歸屬于不同的二級學(xué)院或職能部門，兩者雖然都是大學(xué)生思想政治教育工作中的骨干力量，但兩者的實際工作并沒有交集，甚至存在相互拆臺的現(xiàn)象，更談不上工作中的融合。如果要保證思想政治理論課教師和輔導(dǎo)員之間的融合，學(xué)校就要樹立整體性、系統(tǒng)性和科學(xué)化的頂層設(shè)計理念，傳統(tǒng)的行政分管容易造成封閉的本位觀念和結(jié)構(gòu)化差異，割裂了思想政治教育統(tǒng)籌的完整性，使得主渠道偏重教學(xué)，主陣地偏重管理。

（二）實現(xiàn)隊伍之間的融合

思想政治理論課教師與高校輔導(dǎo)員是大學(xué)生思想政治教育隊伍中的兩支重要力量，同屬于大學(xué)生思想政治教育的工作隊伍，因此，應(yīng)該從學(xué)科設(shè)計、活動載體設(shè)計等各方面，整合兩支隊伍，在同一個學(xué)科研究范圍內(nèi)，開展大學(xué)生思想政治教育。但是，很多高校的普遍做法是兩支隊伍分屬于不同的隊伍系列，即教學(xué)科研系列和學(xué)生工作系列，這就使得兩支隊伍的考核評聘標(biāo)準(zhǔn)不同。

為了達(dá)到推動兩支隊伍的深度融合，具體做法有：第一，允許部分輔導(dǎo)員兼職擔(dān)任思想政治理論課教師，承擔(dān)諸如《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》《形勢與政策》相關(guān)課程的教學(xué)任務(wù)。第二，允許并鼓勵部分思想政治理論課教師兼職擔(dān)任輔導(dǎo)員、班導(dǎo)師、心理咨詢師和社團(tuán)指導(dǎo)教師的聘任制度。第三，建立思想政治理論課教師和輔導(dǎo)員隊伍之間的輪崗制度，打破兩支隊伍在傳統(tǒng)模式下對自己的定位，鼓勵跨界轉(zhuǎn)變。第四，鼓勵思想政治理論課教師和輔導(dǎo)員組隊參與思想政治教育的課題申報，發(fā)揮兩支隊伍分別在理論和實踐方面的專長。第五，建立兩支隊伍的統(tǒng)一評聘制度，打破思想政治教育系列和學(xué)生工作系列的行政界定，以評聘制度的變化，來調(diào)整兩支隊伍的觀念轉(zhuǎn)變和業(yè)務(wù)能力的綜合提升。

（三）實現(xiàn)實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的融合

思想政治理論課在課程的相關(guān)設(shè)置上更偏重理論，為了更好地與日常思想政治教育相結(jié)合，要善于挖掘教學(xué)中的實踐環(huán)節(jié)，開拓實踐教學(xué)的形式。日常思想政治教育則可以圍繞思想政治理論課的理論講授內(nèi)容，設(shè)計相應(yīng)的主題實踐活動。

例如《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》在教學(xué)章節(jié)中的“適應(yīng)人生新階段”可以和“新生適應(yīng)性教育”相結(jié)合，實踐環(huán)節(jié)與暢談入校感想、愛校榮校教育、朋輩輔導(dǎo)結(jié)合在一起。比如為了保證思想政治理論課更好地達(dá)到育人的效果，在原理論課時里面單獨剝離出了實踐教學(xué)的課時。同時，作為大學(xué)生融入社會生活實踐的大學(xué)生暑期社會實踐“三下鄉(xiāng)”，如果單靠輔導(dǎo)員個人單槍匹馬地開展，一方面是精力不夠，另一方面是對理論指導(dǎo)的深度不夠。因此，在實踐教學(xué)的融合上，可以采取思想政治理論課的實踐教學(xué)，和學(xué)生工作系統(tǒng)主導(dǎo)參與的青年志愿者活動、團(tuán)總支學(xué)生會活動結(jié)合；而高校輔導(dǎo)員要指導(dǎo)并參與其中的暑期社會實踐“三下鄉(xiāng)”，也需要盡可能融入思想政治理論課的實踐教學(xué)過程中，這樣既得到了思想政治理論課教師在理論深度上對于“三下鄉(xiāng)”活動的支持和指導(dǎo)，同時，也將實踐教學(xué)的時間范圍，延伸至暑期，給廣大學(xué)生創(chuàng)造了更多的深入社會的途徑。

（四）實現(xiàn)教育教學(xué)方式的融合

習(xí)近平總書記對思想政治理論課提出的“三好”要求是：把教材編好，把教師隊伍建設(shè)好，把課講好。但作為主渠道的思想政治理論課，在現(xiàn)實中由于受到經(jīng)費、場地、學(xué)時、指導(dǎo)教師缺乏等限制，使得主渠道的實際教育效果難以維持、鞏固和加強。而作為主陣地的大學(xué)生日常思想政治教育，容易受限于活動形式雖然多樣，但理論支撐不足的結(jié)果，教育效果難以得到升華與提高。因此，如能以主渠道的理論教授為前提基礎(chǔ)，借助主陣地的日常思想政治教育實踐活動來指導(dǎo)、實施理論課教學(xué)，則能夠有效實現(xiàn)主渠道與主陣地的優(yōu)勢互補。具體做法如下：第一，統(tǒng)一思想政治理論課和日常思想政治教育的教育主題，通過提煉主陣地日常思想政治教育中圍繞主題開展的各類班團(tuán)活動，有利于主渠道思想政治理論課的教育教學(xué)內(nèi)容進(jìn)一步拓展深化。第二，主陣地日常思想政治教育的日常志愿服務(wù)、社會調(diào)查與實踐等活動形式，要緊扣主渠道思想政治理論課的實踐教學(xué)，使實踐教學(xué)具有操作性，形式上更具體化。第三，遵循大學(xué)生現(xiàn)代化的思想政治教育教學(xué)方式理念，強調(diào)教育者與受教育者之間、教育者之間、受教育者之間的主觀能動性，強化大學(xué)生思想政治教育的教育教學(xué)方式，要理解學(xué)生、尊重學(xué)生，打通主渠道和主陣地，使兩者在教育教學(xué)方式上統(tǒng)一。

（五）實現(xiàn)教育內(nèi)容的融合

作為主渠道的思想政治教育理論課，是通過系統(tǒng)的理論教育教學(xué)，提升學(xué)生在思想政治教育學(xué)習(xí)中對馬克思主義理論的基本認(rèn)知，培養(yǎng)學(xué)生能夠用馬克思主義的立場和觀念分析問題、解決問題。日常思想政治教育作為主陣地，融入了豐富多樣的心理健康教育、職業(yè)生涯規(guī)劃和就業(yè)指導(dǎo)等內(nèi)容。尋找主渠道與主陣地在教育內(nèi)容的結(jié)合點，實現(xiàn)教育內(nèi)容的無縫對接。可以由理論課教學(xué)單位、學(xué)生處和團(tuán)委溝通協(xié)商之后，制定學(xué)校思想政治教育的總體框架和計劃。一方面，實現(xiàn)主渠道與主陣地教育內(nèi)容的有效銜接，另一方面，使思政課教學(xué)與學(xué)生日常教育的管理規(guī)范化、制度化，可以避免大學(xué)生思想政治教育流于形式。

日常思想政治教育活動載體豐富，針對社會熱點和大學(xué)生關(guān)注點進(jìn)行引導(dǎo)，反應(yīng)非常迅速，但同時也缺乏理論高度，因此較難以說服學(xué)生。思想政治教育理論教學(xué)應(yīng)該為大學(xué)生日常思想政治教育提供理論基礎(chǔ)支撐，發(fā)揮理論優(yōu)勢，體現(xiàn)思想政治教育的時效性，貫穿于理論授課和指導(dǎo)學(xué)生參與日常思想政治教育活動中。同時，將主渠道理論教學(xué)的知識通過主陣地教育實踐活動的同向同行予以呈現(xiàn)，可以深化日常思想政治教育主題活動的理論深度。

（六）實現(xiàn)考核辦法的融合

這里所說的考核，既包括對思想政治理論課教師和輔導(dǎo)員隊伍的選聘考核，也包括對學(xué)生的考核評價。

目前，主渠道與主陣地對于學(xué)生的考核評價往往是脫節(jié)的，思想政治理論課比較強調(diào)對學(xué)生理論水平的考核，對學(xué)生日常行為的表現(xiàn)是忽略的，而日常思想政治教育通常以評優(yōu)、評獎等各類評比，并沒有直接考查相關(guān)思想政治理論的學(xué)習(xí)與掌握。因此，為了實現(xiàn)對學(xué)生的綜合目標(biāo)的考核，就應(yīng)該建立科學(xué)合理的考核評價機制和體系，兼顧思想政治理論課程和日常思想政治教育兩個方面?？梢钥紤]實行結(jié)構(gòu)化學(xué)分制，在類似于思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)這門課程中，設(shè)立理論和實踐兩個環(huán)節(jié)的考核項，理論考核項權(quán)重略高于實踐考核項。思想政治理論課教師主要負(fù)責(zé)對課堂教學(xué)、理論學(xué)習(xí)認(rèn)知的考核，輔導(dǎo)員主要負(fù)責(zé)對實踐教學(xué)、日常行為表現(xiàn)的環(huán)節(jié)進(jìn)行考核把握。

（七）實現(xiàn)個人繼續(xù)發(fā)展上的融合

目前，很多高校對于專業(yè)課教師的職稱評定和繼續(xù)深造是有比較詳盡的規(guī)章制度和政策、經(jīng)費保障，但是對于主渠道與主陣地這兩支隊伍在個人的繼續(xù)教育問題上，既沒有融合，也沒有橫向考慮。

因此，在職稱評定上，可以考慮除了單列思想政治理論教師單獨的系列之外，還需要對輔導(dǎo)員評定職稱進(jìn)行單列計劃、單設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、單獨評審，以保證輔導(dǎo)員隊伍的穩(wěn)定性。同時，在個人繼續(xù)深造上，鼓勵輔導(dǎo)員在職攻讀高校輔導(dǎo)員思想政治教育專業(yè)博士輔導(dǎo)員專項，同時，單位應(yīng)該在時間、脫產(chǎn)、經(jīng)費、科研項目申報、培訓(xùn)上有所傾斜。例如保證有一年的脫產(chǎn)時間，單獨設(shè)立校級輔導(dǎo)員資助項目，積極將輔導(dǎo)員送出去培訓(xùn)等。通過解決生活待遇，穩(wěn)定工作隊伍，保證思想政治理論課教師和輔導(dǎo)員在個人發(fā)展上的持續(xù)性，才能整合思想政治理論課教師資源，同時強化輔導(dǎo)員的身份認(rèn)同，推進(jìn)輔導(dǎo)員職業(yè)化、專業(yè)化。

通過頂層制度的融合、隊伍之間的融合、實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的融合、教育教學(xué)方式的融合、教育內(nèi)容的融合、考核辦法的融合和個人繼續(xù)發(fā)展上的融合這七個方面提出的新思考，以改革創(chuàng)新的精神，推動主渠道思想政治理論課與主陣地日常思想政治教育的持續(xù)發(fā)展，做到精準(zhǔn)融合，才能把思想政治理論課強起來、活起來、實起來，使兩者同向同行。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平在全國高校思想政治工作會議上強調(diào)：把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面[N].人民日報，2016-12-09.

[2]周濟(jì).切實推進(jìn)高校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)，為加強大學(xué)生思想政治教育提供堅強的組織保證[R].在全國高校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)工作會議上的報告（提綱），2006-04-27.

[3]陳寶生.普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定中華人民共和國教育部令第43號[R].2017-09-21.

[4]刁鳳鳴.試析高校思想政治教育“主渠道”與“主陣地”的交互作用[J].學(xué)校黨建與思想教育，2012（2）.

[5]周博文，趙俊愛.高校思想政治教育“主渠道”與“主陣地”交互機制探索[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2014（8）.

[6]費萍.提高大學(xué)生對社會主義核心價值體系認(rèn)知度和踐行力的途徑——以主渠道和主陣地為抓手[J].長春大學(xué)學(xué)報，2013（8）.

[7]何一明.當(dāng)前大學(xué)生思想政治教育主陣地建設(shè)現(xiàn)實癥結(jié)及對策研究[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報，2015（6）.

[8]劉建軍.論思想政治教育的主渠道與微循環(huán)[J].思想教育研究，2014（9）.

[9]尚億軍，馬加名.“微時代”大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)思想政治教育新陣地的探索與構(gòu)建[J].思想政治教育研究，2014（4）.

[10]陳方輝，王志鳳.高校輔導(dǎo)員職業(yè)化成長中的關(guān)鍵因素[J].學(xué)校黨建與思想教育，2013（3）.

[11]張琪.高校輔導(dǎo)員專業(yè)自主發(fā)展探析[J].思想教育研究，2014（6）.

[12]孫曉華，劉書林.論占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)思想政治教育新陣地[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2013（5）.

[13]李曉光，王駿.論高校思想政治理論課成為引領(lǐng)社會思潮主渠道的原則與方式[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2015（11）.