丁海濤
(陜西重型汽車有限公司,陜西 西安 710200)
關(guān)鍵字:仿真模擬;材料牌號(hào);生產(chǎn)成本
隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,商用汽車行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈。要提高企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,不僅要擁有良好的品質(zhì),而且要降低整車的制造成本。降低沖壓件的生產(chǎn)成本是汽車車身制造部分降成本的關(guān)鍵。
材料牌號(hào)等級(jí)對(duì)材料價(jià)格的影響較大,材料牌號(hào)等級(jí)越高,材料價(jià)格就越高。因此,在滿足制件成型工藝要求以及使用要求的情況下,盡可能使用低等級(jí)牌號(hào)材料進(jìn)行加工。對(duì)于一些坯料尺寸以及工藝工序無法優(yōu)化的,可以采取更換低等級(jí)材料牌號(hào)的方法開展沖壓件降成本工作。
文章以公司某車型后地板沖壓件為例,主要介紹使用Autoform軟件對(duì)后地板沖壓成型過程進(jìn)行分析,對(duì)成型過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行改進(jìn),最終生產(chǎn)出合格的零件,完成后地板材料牌號(hào)的更換優(yōu)化,降低生產(chǎn)成本。
后地板是重型卡車駕駛室重要的結(jié)構(gòu)零件,其與發(fā)動(dòng)機(jī)罩、左/右地板以及縱梁搭接構(gòu)成了卡車駕駛室白車身的整個(gè)地板總成。圖1為某重型汽車的后地板零件數(shù)模。
該后地板零件零件長(zhǎng)2260mm,寬度465mm,拉延深度為 38mm,零件結(jié)構(gòu)造形比較簡(jiǎn)單,拉延深度較淺,對(duì)拉延工藝的要求不是很高。
后地板的沖壓生產(chǎn)工藝共有兩序,第一序?yàn)槔庸ば?,第二序?yàn)樾捱厸_孔工序,如圖2所示。
圖2
后地板目前采用DC04牌號(hào)鋼板,板材料厚為1.2mm,尺寸大小為 2370mm×580mm。為降低生產(chǎn)成本,初步確定采用價(jià)格較為便宜的DC01牌號(hào)板材代替DC04牌號(hào)板材生產(chǎn)后地板。
下面對(duì)DC04和DC01兩種板材的化學(xué)成分和力學(xué)性能進(jìn)行對(duì)比分析。
化學(xué)成分對(duì)比,如表1所示。
表1
從表1中可以看出,DC01牌號(hào)板材的C、Mn、P、S等元素的含量略高于DC04,Alt(全鋁含量)的要求相同。
力學(xué)性能對(duì)比,如表2所示。
表2
從表 2中可以看出,DC01牌號(hào)板材抗拉強(qiáng)度與 DC04要求一致,屈服強(qiáng)度高于DC04,斷后伸長(zhǎng)率低于DC04。因此,DC01牌號(hào)材料的塑性低于DC04,拉延工藝性較差。
以上指標(biāo)對(duì)比均表明,DC01牌號(hào)板材成型性能較差。在用模具使用DC04板料能穩(wěn)定生產(chǎn)出合格的后地板零件,但采用DC01板料能否生產(chǎn)出合格的后地板零件,仍需要進(jìn)一步的工藝分析。
例 2 只有理想信念堅(jiān)定,用堅(jiān)定理想信念煉就了‘金剛不壞之身’干部才能在大是大非面前旗幟鮮明……[1]413
沖壓件的結(jié)構(gòu)尺寸以及表面質(zhì)量取決于零件拉延的結(jié)果,拉延工序的質(zhì)量是否合格是能否生產(chǎn)出合格沖壓件的關(guān)鍵。下面利用Autoform軟件對(duì)后地板采用DC04和DC01兩種板材的拉延的情況進(jìn)行仿真模擬分析。
DC04板材分析結(jié)果如圖3和圖4所示。
從圖3可以看出,制件僅存在輕微起皺趨勢(shì),圖4為分析得到的FLD成型極限圖,從圖也可看出,制件無區(qū)域落入紅色開裂危險(xiǎn)區(qū)。因此,使用DC04材料加工后地板合理可靠。
圖3
圖4
DC01牌號(hào)板材分析結(jié)果如圖5和圖6所示。
圖5
圖6
從圖5可以看出,制件局部加強(qiáng)筋圓弧處存在明顯的開裂。從圖6的FLD成型極限圖也可看出,制件多處區(qū)域落入開裂危險(xiǎn)區(qū)。因此,使用DC01牌號(hào)材料存在較大開裂風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)前期分析,使用DC01牌號(hào)板材生產(chǎn)后地板,拉延序制件局部圓角部位出現(xiàn)嚴(yán)重的開裂風(fēng)險(xiǎn)。
針對(duì)于制件局部存在隱裂以及開裂的問題,一般通過減小氣墊壓力、調(diào)低隱裂及開裂部位的拉延筋高度。由于DC01牌號(hào)板材的屈服強(qiáng)度大于 DC04,因此采用 DC01牌號(hào)板材拉延制件所需的成型力大于采用DC04板材拉延的成型力。因此不能通過減小氣墊壓力的方法解決制件開裂風(fēng)險(xiǎn)。
通過常規(guī)的方法不能解決開裂風(fēng)險(xiǎn),因此,我們決定對(duì)后地板出現(xiàn)開裂風(fēng)險(xiǎn)部位的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。增大沖壓件的圓角半徑可以減小板料在成型時(shí)流動(dòng)的阻力,消除拉延開裂的問題。目前出現(xiàn)開裂風(fēng)險(xiǎn)部位的圓角大小為R4,后地板為白車身內(nèi)部結(jié)構(gòu)件,零件局部輕微改動(dòng)不會(huì)影響零件后序的裝配及使用。因此,我們決定將制件容易出現(xiàn)開裂風(fēng)險(xiǎn)部位的圓角由R4更改為R6。更改前后零件數(shù)模如圖7和圖8所示。
圖7
圖8
將后地板零件數(shù)模進(jìn)行更改后,使用Autoform軟件對(duì)使用DC01板料進(jìn)行拉延的情況進(jìn)行仿真模擬。模擬結(jié)果如圖9和圖10所示。
圖9
圖10
從圖9可以看出,開裂處凸模圓角調(diào)整后,開裂處明顯消失,僅局部存在起皺的風(fēng)險(xiǎn)。從圖10的FLD成型極限圖也可見,制件無區(qū)域落入開裂危險(xiǎn)區(qū)。因此,此方案經(jīng)分析可行。
根據(jù)前面的仿真模擬分析,我們確定了模具的改進(jìn)方案。將制件存在開裂風(fēng)險(xiǎn)部位對(duì)應(yīng)的拉延模凸模圓角半徑由 R4調(diào)整為R6,這樣可以減小成型過程中材料流動(dòng)的阻力,避免拉延時(shí)材料開裂及隱裂的產(chǎn)生。
對(duì)拉延模具按照確定方案在數(shù)控設(shè)備上進(jìn)行加工,并安排模具鉗工對(duì)凸、凹模間隙進(jìn)行調(diào)整研合,保證模具R角均勻、光順。
訂購50張DC01牌號(hào)板材,對(duì)更改后的模具是否能夠使用DC01牌號(hào)板材生產(chǎn)出合格的零件進(jìn)行驗(yàn)證。驗(yàn)證生產(chǎn)過程中,制件并未出現(xiàn)開裂及隱裂的質(zhì)量問題,僅局部存在輕微起皺,在可接受范圍內(nèi),與前期模擬分析結(jié)果一致。生產(chǎn)制件如圖11所示。
圖11
訂購3000張DC01牌號(hào)的板材,分3次進(jìn)行批量生產(chǎn)的驗(yàn)證,每批次生產(chǎn)1000件。生產(chǎn)制件未出現(xiàn)開裂及隱裂質(zhì)量問題,狀態(tài)穩(wěn)定,并且一致性較好。
DC04牌號(hào)板材單價(jià)為4.4元/kg,DC01牌號(hào)板材單價(jià)為3.8元/kg,通過后地板材料牌號(hào)的切換,單件可以降低材料費(fèi)用7.8元,如表3所示。后地板零件為每車一件,因此,通過本項(xiàng)目的實(shí)施,單車可節(jié)省材料費(fèi)用7.8元。
表3
后地板材料牌號(hào)的優(yōu)化借助了 Autoform工藝軟件進(jìn)行了沖壓成型的模擬分析,為降成本工作的開展提供了有力的技術(shù)數(shù)據(jù)支持和保障。使用Autoform工藝軟件對(duì)薄板沖壓成型仿真模擬分析的方法具有操作簡(jiǎn)便、分析狀態(tài)可靠等特點(diǎn),能較好的提高工程方案的可靠性,有效的縮短方案制定周期。