黃青
【摘 要】目的:探討程序化護理在腦出血患者臨床護理中應用的臨床效果情況。方法:對本院2016年7月-2018年1月期間收治的200例腦出血患者進行分組,其中觀察組、對照組各100例,對照組患者依舊給予常規(guī)護理干預,觀察組患者給予程序化護理干預,對兩組患者臨床效果情況進行回顧性比較分析。結果:干預前兩組患者日常生活能力無顯著性差異,P>0.05;干預后兩組患者日常生活能力均顯著提高,其中觀察組日常生活能力評價顯著高于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學意義;干預后,觀察組的護理滿意度、健康知識掌握情況均顯著優(yōu)于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。結論:經程序化護理干預,腦出血患者的日常生活能力顯著提升,且健康知識掌握程度提升明顯,對于改善護理滿意度也具有重要臨床意義。
【關鍵詞】程序化護理;腦出血;護理干預;滿意度腦出血是指非外傷性腦實質內發(fā)生的自發(fā)性出血,是我國中老年高發(fā)病、常見病,具有較高的致死、致殘率[1]。為進一步提高本院腦出血護理水平,特對本院2016年7月-2018年1月期間收治的200例腦出血患者進行分組比較,現(xiàn)對觀察、研究情況進行回顧性比較分析:
1 資料與方法
1.1 一般資料
對本院2016年7月-2018年1月期間收治的200例腦出血患者進行分組,其中觀察組、對照組各100例。其中觀察組男55例,女45例,年齡最小的49歲,最大的70歲,平均年齡(56.28±2.05)歲,基底節(jié)區(qū)50例,腦葉36例,丘腦7例,小腦7例,最小出血量 10.42ml,最大出血量25.92ml,平均出血量(21.54±1.52)ml;對照組男56例,女44例,年齡最小的50歲,最大的70歲,平均年齡(56.21±2.82)歲,基底節(jié)區(qū)49例,腦葉37例,丘腦9例,小腦5例,最小出血量10.35ml,最大出血量25.54ml,平均出血量(22.41±1.21)ml。兩組患者一般資料方面無顯著性差異,P〉0.05,具有可比性。排除標準:合并深度昏迷病例以及并發(fā)其他嚴重器質性疾病病例。
1.2方法
對照組患者依舊給予常規(guī)護理干預,觀察組患者給予程序化護理干預。(1)對患者的病情進行整體化評估,了解患者的綜合情況;(2)制定出合理化的治療、護理干預方案;(3)對患者開展藥物護理、特殊護理干預[2];(4)對患者進行有針對性的飲食護理、心理護理、康復護理。
1.3觀察項目及評價標準
觀察兩組患者干預前后日常生活能力,以及干預后護理滿意度及健康知識評價情況。
1.4 統(tǒng)計學方法
使用SPSS17.0 版本統(tǒng)計學分析軟件對本組數(shù)據(jù)進行處理,其中日常生活能力、護理滿意度、健康知識評價均用( x±s)表示,組間比較使用t檢驗,當P<0.05 時說明差異具有顯著性。
2 結果
2.1 干預前后日常生活能力評價
干預前兩組患者日常生活能力無顯著性差異,P>0.05;干預后兩組患者日常生活能力均顯著提高,其中觀察組日常生活能力評價顯著高于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。(見表 1)
2.2干預后護理滿意度及健康知識評價
干預后,觀察組的護理滿意度、健康知識掌握情況均顯著優(yōu)于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。(見表 2)
3 討論
腦出血為臨床常見急癥[3],采取及時、有效的護理干預治療不但能快速緩解病情的進一步發(fā)展,也能有效提高患者預后生活質量。程序化護理干預是近些年提出的一種全新整體化干預概念,其具有綜合性、連續(xù)性、動態(tài)性的護理干預特點[4],從患者的入院觀察到個性化的護理干預方案制定,都從患者實際情況出發(fā),無論從患者急性發(fā)作期的應急化護理,還是從后期的心理干預、健康教育、康復訓練,都取得了較為良好的臨床效果和滿意度。本文研究發(fā)現(xiàn),干預后兩組患者日常生活能力均顯著提高,其中觀察組日常生活能力評價顯著高于對照組;同時也發(fā)現(xiàn),干預后,觀察組的護理滿意度、健康知識掌握情況均顯著優(yōu)于對照組。說明采取程序化護理干預,對于腦出血的圍治療期護理干預水平提升具有重要價值。
綜上所述,經程序化護理干預,腦出血患者的日常生活能力顯著提升,且健康知識掌握程度提升明顯,對于改善護理滿意度也具有重要臨床意義。
參考文獻
[1]李忠華,王勇,吳政海等.腦出血微創(chuàng)治療理念的變化[J].中國臨床實用醫(yī)學,2017,8(5):1-2.
[2] 高曉紅.連續(xù)護理干預對原發(fā)性高血壓患者動態(tài)血壓的影響[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(16):2534-2535.
[3]范新.72例急診腦出血臨床分析[J].當代醫(yī)學,2014,20(9):40-40.
[4]曾愛軍.程序化護理干預對高血壓患者血壓的影響[J].當代護士(中旬刊),2015,(5):26-28.