王衛(wèi)東
文章以翻轉(zhuǎn)課堂理念下的中學(xué)教育心理學(xué)課程教學(xué)模式為研究對(duì)象,首先對(duì)應(yīng)用翻轉(zhuǎn)課堂理念探索新的中學(xué)教育心理學(xué)課程教學(xué)模式的必要性進(jìn)行了分析,隨后分析了中學(xué)教育心理學(xué)的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)設(shè)計(jì),最后中學(xué)教育心理學(xué)翻發(fā)轉(zhuǎn)課堂實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了分析研究以供參考。
翻轉(zhuǎn)課堂是一種以學(xué)生為本,實(shí)現(xiàn)課堂結(jié)構(gòu)重建,翻轉(zhuǎn)知識(shí)傳授與內(nèi)化順序的一種新型教學(xué)模式,對(duì)于提升學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)效率具有良好的效果。因此有必要對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂理念下的中學(xué)教育心理學(xué)課程教學(xué)模式進(jìn)行分析,實(shí)現(xiàn)一種新的教學(xué)模式構(gòu)建,對(duì)于提升教師教學(xué)水平具有重要的意義。
中學(xué)教育心理學(xué)課程作為師范類高等院校師范生主要基礎(chǔ)課程之一,主要研究的是個(gè)體在不同年齡階段下心理發(fā)展過程。從當(dāng)下我國《中學(xué)教育心理學(xué)》教材內(nèi)容來看,一是版本內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重,二是內(nèi)容理論性知識(shí)所占比重較大,缺乏必要的研究資料輔助,從而使得學(xué)生學(xué)習(xí)理解起來較為困難,隨著時(shí)間的推移,難免感到枯燥乏味。另一方面,中學(xué)教育心理學(xué)在教學(xué)過程中,受傳統(tǒng)教學(xué)思想影響較大,學(xué)生課堂主體難以得到彰顯,知識(shí)接收較為被動(dòng),更加劇了該門學(xué)科的“枯燥無味性”,使得學(xué)生很難提起對(duì)其的學(xué)習(xí)興趣,導(dǎo)致學(xué)習(xí)效果。在這一形勢(shì)背景下,翻轉(zhuǎn)課堂的理念出現(xiàn)為高校中學(xué)教育心理學(xué)教學(xué)發(fā)展帶來了一些轉(zhuǎn)機(jī),其作為我國教學(xué)改革發(fā)展最快的一項(xiàng)教學(xué)理念,雖然在中小學(xué)興起,但對(duì)于高校教學(xué)改革仍具有非常好的借鑒與指導(dǎo)意義。從當(dāng)下我國高校推廣翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)改革實(shí)踐發(fā)展整體現(xiàn)狀來看,“重理輕文”現(xiàn)象較為嚴(yán)重,過于注重對(duì)“模式”的探討,在教學(xué)成效研究方面依然較為欠缺,基于此,很有必要以翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式特征為依據(jù),并結(jié)合心理學(xué)實(shí)驗(yàn)研究法,在中學(xué)教育心理學(xué)的教學(xué)過程中,嘗試依托于翻轉(zhuǎn)課堂理念,開辟出一種全新的中學(xué)教育心理學(xué)課程教學(xué)模式,從而有效改變當(dāng)前高校心理學(xué)課堂教學(xué)現(xiàn)狀。
由于翻轉(zhuǎn)課堂理念引入國內(nèi)教育界的時(shí)間較晚,因此盡管國內(nèi)很多學(xué)者針對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模型進(jìn)行了構(gòu)建研究,例如張金磊的兩階段翻轉(zhuǎn)教學(xué)模型、鐘曉流的太極環(huán)式翻轉(zhuǎn)模型、董黎明的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式等,但依然相應(yīng)的教學(xué)模式依然存在一些缺陷,上述模型在師生具體互動(dòng)、呈現(xiàn)順序等方面依然存在不足之處,基于此,筆者結(jié)合前人研究成果的基礎(chǔ)之上,結(jié)合中學(xué)教育心理學(xué)課程教學(xué),設(shè)計(jì)構(gòu)建了與之相適應(yīng)的翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用模型。
3.1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象及方法
為使得中學(xué)教育心理學(xué)下的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)效果得到充分的驗(yàn)證,筆者以你以內(nèi)蒙古師范大學(xué)2017級(jí)各專業(yè)師范生114名學(xué)生,組成對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,其中對(duì)照班采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué),實(shí)驗(yàn)班級(jí)采用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué),教師相同,所用教材相同,教學(xué)計(jì)劃安排相同,有保證實(shí)驗(yàn)的同質(zhì)性與科學(xué)性。
3.2 教學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
在具體進(jìn)行中學(xué)教育心理學(xué)教學(xué)時(shí),總共將其分成了48學(xué)時(shí)、10個(gè)教學(xué)單元進(jìn)行教學(xué),針對(duì)每一個(gè)教學(xué)單元,根據(jù)課前、中、后三個(gè)階段進(jìn)行了師生相應(yīng)活動(dòng)設(shè)計(jì),以保證實(shí)驗(yàn)?zāi)軌蚱椒€(wěn)順利的進(jìn)行。
3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
學(xué)生成績?cè)u(píng)測(cè)分析。在這10個(gè)中學(xué)教育心理學(xué)課程單元中,每學(xué)習(xí)完一個(gè)課程單元,均安排了一場(chǎng)單元測(cè)試,其中由于第四單元“學(xué)習(xí)與學(xué)習(xí)理論概述”是以組織小組討論會(huì)的方式結(jié)束的,因此并為安排考試。具體學(xué)習(xí)成績分析如表二所示。從表二具體結(jié)果中來看,實(shí)驗(yàn)班的成績遠(yuǎn)比對(duì)照班的成績要高,由此可以說明,翻轉(zhuǎn)課堂理念下的中學(xué)教育心理學(xué)教學(xué)模式遠(yuǎn)比傳統(tǒng)教學(xué)模式教學(xué)效果更好。
實(shí)驗(yàn)效果分析。
在完成教學(xué)課程后,筆者通過制定了“中學(xué)教育心理學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)效果調(diào)查問卷”,目的是通過調(diào)查問卷的方式對(duì)這次課程的效果進(jìn)行評(píng)估。其中總共發(fā)放了114份問卷,收回時(shí)共107份問卷有效,然后通過利用SPSS17.0的軟件對(duì)有效問卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,根據(jù)結(jié)果顯示,雖然對(duì)照班與實(shí)驗(yàn)班學(xué)習(xí)能力、合作意識(shí)及學(xué)習(xí)興趣都有所提升,但顯然實(shí)驗(yàn)班提升效果相對(duì)于對(duì)照班而言更為顯著,由此可說明,翻轉(zhuǎn)課堂下的中學(xué)教育心理學(xué)教學(xué)模式具有良好的效果。具體詳見表三。與此同時(shí),在完成每個(gè)單元的教學(xué)之后,根據(jù)教師針對(duì)不同班的教學(xué)反饋來看,實(shí)驗(yàn)班的同學(xué)在課堂之上表現(xiàn)的更好,學(xué)習(xí)氣氛較為濃厚,課堂教學(xué)氣氛也比較活躍輕松,每個(gè)學(xué)生都能夠積極參與到學(xué)習(xí)中來,全程都沒有諸如打瞌睡、玩手機(jī)等不良現(xiàn)象。并且對(duì)于每個(gè)學(xué)習(xí)小組來說,都能夠積極的互相配合完成探究協(xié)作任務(wù)。在課后的APP平臺(tái)之上,學(xué)生非常也非?;钴S,積極發(fā)表問題,分享感悟。并且實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生對(duì)中學(xué)教育心理學(xué)的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式普遍反饋良好,有效激發(fā)了學(xué)生對(duì)于發(fā)現(xiàn)心理學(xué)學(xué)習(xí)興趣。
綜上所述,相對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué),在中學(xué)教育心理學(xué)課程教學(xué)中融入發(fā)轉(zhuǎn)課堂理念進(jìn)行教學(xué),可以有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。對(duì)于教師來說,采用翻轉(zhuǎn)課堂下的中學(xué)教育心理學(xué)教學(xué)模式,也能夠提升自身的教學(xué)水平與質(zhì)量,相對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué)模式,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式具有不可比擬的優(yōu)勢(shì)。
(作者單位:內(nèi)蒙古師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院)