張恩瑋
摘 要:土地整治是指對低效利用、不合理利用、未利用以及生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)和自然災(zāi)害損毀的土地進(jìn)行整治,提高土地利用效率的活動(dòng)。通過閱讀土地整治及其規(guī)劃的相關(guān)文獻(xiàn)和政策法規(guī),闡述土地整治的國內(nèi)外研究概況,綜合不同時(shí)期不同學(xué)者的研究成果,得出將生態(tài)修復(fù)與土地整治相結(jié)合的結(jié)論。
關(guān)鍵詞:土地整治;土地利用效率;保護(hù)耕地;城鎮(zhèn)工礦用地
1 引言
我國的土地整治工作始于20世紀(jì)90年代,近二十年來,該項(xiàng)工作從起步到全面推進(jìn)、不斷創(chuàng)新,其范疇、目標(biāo)、內(nèi)涵和模式等都發(fā)生了深刻變化[1],并在補(bǔ)充耕地面積、提高耕地質(zhì)量、優(yōu)化城鄉(xiāng)用地結(jié)構(gòu)及促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展等方面取得明顯成效,特別是自2005年實(shí)施城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點(diǎn)政策以來,土地整治已經(jīng)成為推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、加快新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程、實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的重要抓手和平臺。
2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
2.1 國外研究現(xiàn)狀
現(xiàn)今國外土地整治的研究主要集中在三個(gè)方面:一是土地整治與農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展的關(guān)系。二是土地整治模式的研究。在土地私有化的情況下,最重要的條件是必須取得整治區(qū)域內(nèi)產(chǎn)權(quán)持有人的同意,Zaheer 等人(1975)通過對土地整治參與主體的行為研究,將土地整治分為自愿型、部分自愿型、強(qiáng)制型等模式[2]。三是土地整治的效益研究。J.C.oelho和P.A.printo 等人(2001)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將經(jīng)濟(jì)的、自然的和環(huán)境的因素作為土地整治評估的重要因素,每一項(xiàng)土地整治不僅會(huì)改變自然的、生物的和結(jié)構(gòu)上的環(huán)境,而且也會(huì)改變?nèi)祟惿鐣?huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
2012年3月,《全國土地整治規(guī)劃(2011~2015年)》經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)正式頒布實(shí)施,明確了“十二五”期間土地整治的五項(xiàng)主要任務(wù):一是統(tǒng)籌推進(jìn)土地整治;二是大力推進(jìn)農(nóng)用地整治;三是規(guī)范推進(jìn)農(nóng)村建設(shè)用地整治;四是有序開展城鎮(zhèn)工礦建設(shè)用地整治;五是加快土地復(fù)墾。
隨著我國日益深入開展土地整治活動(dòng),近幾年,我國對土地整治及其規(guī)劃的內(nèi)容研究也逐漸細(xì)化深入,主要為土地整治戰(zhàn)略與規(guī)劃研究、農(nóng)村土地綜合整治問題研究、城鎮(zhèn)及工礦建設(shè)用地整治研究。
3 國內(nèi)土地整治研究方向
3.1 土地整治戰(zhàn)略與規(guī)劃研究
土地整治規(guī)劃研究主要涉及到“土地整治潛力分析研究”和“土地整治生態(tài)規(guī)劃”等方面。
在土地整治潛力分析的研究方面,江一波等(2012)通過借助農(nóng)用地分等法、人均建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)法,以GIS軟件為研究平臺,結(jié)合現(xiàn)有的土地利用數(shù)據(jù)庫等成果,運(yùn)用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重,建立了丘陵山區(qū)可持續(xù)耕地整理潛力綜合評價(jià)體系,從而實(shí)現(xiàn)了對區(qū)域耕地整理潛力的評價(jià)以及對區(qū)域土地利用潛力的評估。
在土地整治生態(tài)規(guī)劃方面,劉文平等(2012)基于農(nóng)田防護(hù)林生態(tài)化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),以野外實(shí)地調(diào)查為依據(jù)進(jìn)行防護(hù)林帶空間結(jié)構(gòu)和植物景觀配置的綜合設(shè)計(jì),提高了項(xiàng)目區(qū)林帶生態(tài)和景觀結(jié)構(gòu)的合理性,為實(shí)現(xiàn)快速化農(nóng)田防護(hù)林生態(tài)景觀設(shè)計(jì)提供了方法。
3.2 農(nóng)村土地綜合整治問題研究
張娟峰(2012)在農(nóng)村居民點(diǎn)整治研究方面,通過對不同類型農(nóng)村居民點(diǎn)的整理方向進(jìn)行研究,廣泛借助綜合分析法和歸類分析法,探索農(nóng)村居民點(diǎn)用地特征與整理方向,根據(jù)農(nóng)村居民點(diǎn)的區(qū)位分布與特征采取差異化的整理模式,從而提升農(nóng)村居民點(diǎn)土地利用效率[3]。汪文雄等(2013)認(rèn)為村莊土地整治作為實(shí)現(xiàn)耕地占補(bǔ)平衡,改善農(nóng)民生活生產(chǎn)環(huán)境,推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè)的重要途徑之一,其項(xiàng)目的順利實(shí)施不僅需要政府的合理引導(dǎo),也需要農(nóng)戶的積極協(xié)作。文高輝等(2014)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)關(guān)注農(nóng)村土地整治對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的作用機(jī)制,合理確定鄉(xiāng)村功能定位與發(fā)展方向;積極推進(jìn)土地承包經(jīng)營權(quán)的確權(quán)工作,促進(jìn)農(nóng)戶對土地的持續(xù)投資,進(jìn)而不斷減少農(nóng)村土地權(quán)屬糾紛。
3.3 城鎮(zhèn)及工礦建設(shè)用地整治研究
城鎮(zhèn)工礦建設(shè)用地整治研究是土地整治領(lǐng)域的重要部分,其不僅是推動(dòng)城鎮(zhèn)改造、加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程的有效環(huán)節(jié),也是轉(zhuǎn)變礦業(yè)發(fā)展方式、促進(jìn)礦業(yè)城市可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。谷曉坤等(2014)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)關(guān)注專業(yè)鎮(zhèn)與產(chǎn)業(yè)社區(qū)建設(shè),充分發(fā)揮政府引導(dǎo)作用,引導(dǎo)分散企業(yè)向工業(yè)園區(qū)和生產(chǎn)基地集中,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與城鎮(zhèn)空間優(yōu)化的完美結(jié)合。劉靚等人(2016)以山西省襄垣縣西山底村長期定位試驗(yàn)為平臺,進(jìn)行不同有機(jī)物料(生物炭、堆肥、沼渣、牛糞、玉米秸稈,不施有機(jī)物料(對照))輸入對復(fù)墾土壤特性的影響研究。結(jié)果表明,不同有機(jī)物料輸入均可顯著增加表層土壤養(yǎng)分含量,對土壤部分物理性狀產(chǎn)生不同影響;牛糞、沼渣和堆肥能同時(shí)增強(qiáng)土壤蔗糖酶與堿性磷酸酶活性,其中以牛糞和沼渣最為顯著。因此,牛糞和沼渣可作為首選有機(jī)物料,加快礦區(qū)復(fù)墾土壤的培肥效果。
4 結(jié)束語
土地整治最終解決的是人地協(xié)調(diào)的問題,在宏觀上,土地整治的戰(zhàn)略和規(guī)劃具有決定性的指導(dǎo)意義,各地區(qū)的空間格局的差異性有不同的戰(zhàn)略和規(guī)劃;在微觀上,可以通過土地整治技術(shù)的創(chuàng)新來突破提高耕地質(zhì)量問題的隘口,這也是土地整治研究的一大方向,上述的生物化學(xué)的“微觀”方向其實(shí)只是其中之一,它包含在生態(tài)修復(fù)的框架內(nèi)。因此,將生態(tài)修復(fù)與土地整治相結(jié)合,將大大提高土地整治工作的技術(shù)性,提高土地整治工作的效率和質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄖文聚.我國土地整治的實(shí)踐創(chuàng)新與理論進(jìn)步[J].上海國土資源,2012,33(4):1-6.
[2] Crecente R,Alvarez C,F(xiàn)ra U.Economic,social and environmental impact of land consolidation in Galicia[J].Land Use Policy,2002,19(2):135-147.
[3] 張娟鋒,劉洪玉,虞曉芬.北京市農(nóng)村居民點(diǎn)用地特征與整理方向分析[J].中國土地科學(xué),2012,26(2):44-49.