摘 要：“城中村”是中國城市化過程中所特有并且分布普遍的景象，城中村改造是我國各大城市開展的一項艱難的工作，我國大部分城市都在逐漸進行著城中村改造，城中村改造的決定性因素就是拆遷補償?shù)亩嗌佟鞣嚼娴姆峙涫浅侵写甯脑斓谋举|的問題，即城中村改造的中心問題就是拆遷補償安置問題，我們要處理好這個問題全面推廣優(yōu)秀經(jīng)驗。

關鍵詞：城中村；城中村改造；補償問題；離石區(qū)城中村

1 引言

“城中村”是中國城市化進程中呈現(xiàn)出的一種特別的景象，具備明顯的中國特征和歷史色彩。雖然城中村在地理位置上僅僅處于城市內(nèi)部，但卻與城市在戶籍、布局、經(jīng)濟發(fā)展及衛(wèi)生、教育等方面的管理制度上存在明顯的不同，城中村內(nèi)一系列環(huán)境和社會問題的引出，不利于城市人文、景觀環(huán)境的建設。“城中村”改造影響到城市建設的方方面面，改造情況比較復雜，尤其城中村改造拆遷補償標準問題是城市建造的重點和難點之一。李培林認為，城中村改造是政府，開發(fā)商，村民的利益三方面的過程的度量。李立勛通過研究發(fā)現(xiàn)了城中村改造的三種方式——村集體自行管理、政府參與改造和開發(fā)商開發(fā)建設，構建了城中村改造的可能性和穩(wěn)定性。閆小培，魏立華，周銳波等學者提倡了城中村改造的新模式：建立“政府—村民—開發(fā)商”的綜合利益系統(tǒng)。

2 我國城中村改造拆遷補償問題研究

城中村改造問題外表上看是鄉(xiāng)村景象改變，但是實質上存在的問題是村民的生存安置，拆遷補償標準的是拆遷人與被拆遷人的焦點。調(diào)查發(fā)現(xiàn)城中村改造拆遷補償中凸顯出一些問題。

2.1征收、拆遷補償順序被擾亂

征地的主要目的是為了實現(xiàn)共同利益，其中進行相應補償?shù)恼咴谟嘘P法律中也有體現(xiàn)，在進行土地征收后，要進行拆遷，建設和相關程序工作的質量的檢測。這是正常的合規(guī)性秩序。但在現(xiàn)實過程中常用的方法應用程序是：溝通，拆遷，補償三個程序加以來。拆遷強制性有時一個很好的補充特殊情況在現(xiàn)實生活中沒有溝通好的情況下。很多矛盾都是不按規(guī)范標準拆遷所造成的，甚至出現(xiàn)毆打，混亂拆遷等現(xiàn)象。簡單的看，這個過程似乎是混亂的，但基本上拆遷補償政策不夠明確，不夠半透明。所以，相關部門在拆遷時應當按照補償→征收→拆遷這個標準執(zhí)行，避免出現(xiàn)太多的沖突，當前，中國更加重視在政府行為該領域所引發(fā)的一系列問題。因為城中村的改造不僅關系到城市的建設，與失地村民的可持續(xù)生活有直接關系。

2.2缺失房屋征收補償市場估測條例

被改造集體土地的評估是城中村改造補償?shù)谋举|，沒有民主支持，也缺乏競爭力。當前，某一個城市加快城市化進程，加大了城中村改造的力度，拆遷了許多的房屋，超過了中國任何一座城市。從民主的角度看，缺乏民主性，政府與開發(fā)商獨自決定拆遷評估，住在城中村的居民只有被拆遷。被拆遷人沒有資格選擇依照個人的想法抉擇，這種缺乏民主性的評價方法無法實現(xiàn)公共服務的目的，從而奠定了安全隱患。從透明角度出發(fā)，被拆遷人無法得知自己被拆房屋的評價途徑。更不知道依據(jù)何種制度。當下，政府可以增加在公眾的信任度，政府以及相關部門各把評價的每一部分，每一個過程向公眾開放，并為我們的發(fā)言權提供了一個平臺，逐步提高公眾對政府的信心。

3 離石區(qū)城中村改造問題研究

政府詳細討論了加快離石區(qū)城中村和東城新區(qū)開發(fā)設計，通過縣，市，街道等，農(nóng)業(yè)，建筑，房地產(chǎn)，規(guī)劃等部門的分析和研究，通過對離石處于城中村居民大量的調(diào)查和反饋，離石區(qū)首先出臺了《離石區(qū)人民政府關于東城新區(qū)房屋拆遷安置補償?shù)膶嵤┺k法》和《離石區(qū)人民政府關于城中村改造拆遷安置補償?shù)膶嵤┺k法》。在重建工作，制定，建立監(jiān)督，加強全縣詳細的實施計劃中，不斷規(guī)范程序和強化隊伍，有力地推動開展城中村改造。在區(qū)委，區(qū)政府的領導下，以改善離石區(qū)城中村生活條件為起點，大力實施城中村改造，展開17個村26個項目，拆遷改造總占地812.28畝，設計修建總面積1692154平方米的改造任務，致力營建“四新離石，建立幸福家園”。

3.1離石區(qū)城中村改造拆遷補償存在的問題

3.1.1拆遷補償費用有些不合理

在離石區(qū)當前改造過程中，關于房屋的本身補償費用的金額規(guī)定比較模糊，并沒有參考系統(tǒng)，每個村都是參考《城市房屋拆遷管理條例》，根據(jù)實際情況的金額并作出自己的補償計劃。這樣的補償標準都沒有很好的說服力，每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)依據(jù)不低于最低價格的補償標準進行補償，為什么實行這樣的標準，補償標準都包括什么，在這個問題上很少有人去擔心怎樣執(zhí)行這樣的補償。在研究過程中，城中村的居民往往不知道是怎么樣計算所得到的拆遷補償。對于后續(xù)的生存搬遷本質上是一個空項。開發(fā)者尋找更多的自身利益也忽視了這些問題。很少有人真正考慮到城中村居民以后的生存和失地村民的社會保障制度。

3.1.2當前存在的補償標準制度不能解決現(xiàn)實中的特殊問題

離石區(qū)城中村改造過程中產(chǎn)生的的房屋拆遷問題，與以往實行的集體土地上房屋拆遷問題有很大差異。以前對集體土地房屋拆遷，只需拆遷安置充足或賠償，因此在其他方面沒有變化。然而，目前的轉型是由村莊進行的，不符合一個簡單的房屋拆遷和安置住房或賠償。最大的區(qū)別是：由集體土地改變?yōu)閲型恋氐闹卮笞兓母脑旌螅迕癫槐厥褂猛恋?，村集體沒有土地所有權。因此，離石區(qū)在城中村改造的任務過程中，會出現(xiàn)大量特殊問題。

4 結論

通過對我國城中村改造拆遷補償標準的研究以及離石區(qū)城中村改造拆遷補償標準的分析，得出以下結論：

4.1拆遷補償方法應該呈現(xiàn)出土地的利用價值，土地的整體價值，以及補償標準的規(guī)范化。集體土地不僅意味著是它為村民經(jīng)濟體特點，也是鄉(xiāng)村生活的根本保障。當前，僅經(jīng)濟屬性，從國家獲得賠償，是不合理的。

4.2土地的經(jīng)濟價值實際上不能客觀的表現(xiàn)出土地的價值補償，依據(jù)公平合理的原則，我認為處于被失去土地的居民理論上得到的補償應該是農(nóng)地收入或者所得出租房屋的收入的總和，在保證土地價值的前提下，使得城中村居民正常生活。

參考文獻

[1] 袁偉.我國城中村改造模式研究中國經(jīng)濟[J].2010（1）：160-167.

[2] 王曉東，劉金聲.對城中村改造的幾點認識[J].城市人口.2003（11）：11-15.

[3] 韓蕩.“城中村”改造的理論框架及案例研究[J].規(guī)劃師.2004（5）.

作者簡介：

黃樂（1992-），女，漢族，山西省太原市，山西財經(jīng)大學碩士研究生，研究方向：房地產(chǎn)評估與房地產(chǎn)市場。