楊靜
【摘 要】目的:探究分析心理痛苦溫度計(jì)在癌痛病人中的應(yīng)用。方法:從2017年2月至2018年3月我院收治的癌癥病人中抽選58例進(jìn)行分析,對(duì)患者進(jìn)行心理溫度計(jì)問(wèn)卷調(diào)查,分析患者的心理情況,并且根據(jù)具體情況采取相應(yīng)的心理干預(yù)措施,統(tǒng)計(jì)護(hù)理前后患者心理痛苦情況。結(jié)果:護(hù)理前患者心理痛苦溫度得分為(4.40±1.08)分,其中,分?jǐn)?shù)大于等于4分的病人有40例,占68.97%,表現(xiàn)出明顯的心理痛苦。護(hù)理后,患者心理痛苦溫度得分為(2.40±0.29)分,其中,分?jǐn)?shù)大于等于4分的病人有11例,占18.97%。護(hù)理后患者心理痛苦溫度得分明顯低于護(hù)理前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),58例癌痛病人心理痛苦相關(guān)因素調(diào)查表得分從高到低依次為情緒問(wèn)題(1.70±0.78)分、實(shí)際問(wèn)題(1.42±0.61)分、交往問(wèn)題(1.24±0.66)分、軀體癥狀(1.21±0.30)分、宗教信仰問(wèn)題(1.02±0.07)分。結(jié)論:在癌痛病人中應(yīng)用心理痛苦溫度計(jì)能夠簡(jiǎn)單快速地測(cè)量病人心理痛苦狀況,為之后的干預(yù)措施提供一定的依據(jù),從而有效緩解癌痛病人心理痛苦,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】心理痛苦溫度計(jì);癌痛病人;應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】R730
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1005-0019(2018)08-242-01
近年來(lái),由于各種因素的影響,癌癥發(fā)生概率越來(lái)越高,給人們的生活帶來(lái)極大的影響和痛苦。癌癥病人由于對(duì)疾病以及其他因素的影響,很容易產(chǎn)生心理痛苦,從而影響患者正常治療效果[1]。在這種情況下,臨床上除了做好治療之外,還需要注重關(guān)注患者的心理狀況,并且積極采取相應(yīng)的措施,才能更好地保證疾病治療效果[2]。本文主要從2016年2月至2018年3月我院收治的癌癥病人中抽選58例進(jìn)行分析,旨在探究分析心理痛苦溫度計(jì)在癌痛病人中的應(yīng)用,具體操作如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 從2017年2月至2018年3月我院收治的癌癥病人中抽選58例進(jìn)行研究,其中,男性31例,占53.45%;女性27例,占46.55%;患者最高年齡89歲,最低年齡26歲,平均年齡(61.15±8.16)歲。按照年齡階段分可分為60歲至89歲29例,40歲至59歲16例,26歲至39歲13例。
納入標(biāo)準(zhǔn):第一,所有患者均被診斷為癌癥;第二,患者在接受手術(shù)前,病情比較平穩(wěn);第三,患者對(duì)本次研究知情,且簽署知情同意書(shū);第四,研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員審批;第五,患者對(duì)自己的病情知情。排除標(biāo)準(zhǔn):第一,具有聽(tīng)力障礙的患者;第二,具有語(yǔ)言溝通障礙與書(shū)面溝通障礙的患者;第三,具有精神病史的患者;第四,未成年患者;第五,認(rèn)知障礙患者。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查工具 本次研究的調(diào)查工具主要包括一般人口學(xué)資料、心理痛苦篩查工具兩部分。其中,一般人口學(xué)料包括病人的姓名、年齡、性別、疾病名稱、手術(shù)次數(shù)、住院次數(shù)、合并疾病、宗教信仰、職業(yè)、居住地點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)狀況、付費(fèi)方式、文化程度、婚姻狀況等。心理痛苦篩查工具則主要選擇心理痛苦溫度計(jì)進(jìn)行篩查與評(píng)測(cè),主要包括兩個(gè)方面:其一,心理痛苦溫度計(jì)評(píng)分(滿分為10分)分?jǐn)?shù)越高,表明患者心理越痛苦。通過(guò)一系列問(wèn)題對(duì)造成患者心理問(wèn)題的因素進(jìn)行有效分析,其中,問(wèn)題主要包括宗教信仰、軀體癥狀、情緒問(wèn)題、交往問(wèn)題、實(shí)際問(wèn)題等五個(gè)方面,采取Likert5級(jí)計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),滿分為10分,每方面各占2分,得分越高,表明相應(yīng)指標(biāo)程度越高。
1.2.2 調(diào)查方法 本次研究主要采取描述性研究設(shè)計(jì)對(duì)癌痛病人進(jìn)行調(diào)查,分析其心理痛苦程度與相關(guān)因素,問(wèn)卷表當(dāng)場(chǎng)發(fā)放當(dāng)場(chǎng)收回,并請(qǐng)專業(yè)人員做好評(píng)估統(tǒng)計(jì),保證統(tǒng)計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
1.3 觀察指標(biāo) 本次研究根據(jù)患者的心理痛苦情況以及癌痛病人心理痛苦相關(guān)因素作為觀察指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 最后數(shù)據(jù)采用spss17.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),當(dāng)p小于0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理前后患者的心理痛苦情況分析 護(hù)理前患者心理痛苦溫度得分為(4.40±1.08)分,其中,分?jǐn)?shù)大于等于4分的病人有40例,占68.97%,表現(xiàn)出明顯的心理痛苦。護(hù)理后,患者心理痛苦溫度得分為(2.40±0.29)分,其中,分?jǐn)?shù)大于等于4分的病人有11例,占18.97%。護(hù)理后患者心理痛苦溫度得分明顯低于護(hù)理前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 癌痛病人心理痛苦相關(guān)因素分析 58例癌痛病人心理痛苦相關(guān)因素調(diào)查表得分從高到低依次為情緒問(wèn)題(1.70±0.78)分、實(shí)際問(wèn)題(1.42±0.61)分、交往問(wèn)題(1.24±0.66)分、軀體癥狀(1.21±0.30)分、宗教信仰問(wèn)題(1.02±0.07)分。
3 討論
癌癥是臨床上比較嚴(yán)重且對(duì)對(duì)患者影響比較大的疾病類型,通常情況下癌癥患者很容易產(chǎn)生一系列心理問(wèn)題,從而影響患者治療效果[3]。心理痛苦溫度計(jì)屬于一種評(píng)估患者心理情況的工具,針對(duì)癌癥患者采取心理痛苦溫度計(jì)進(jìn)行評(píng)分,能夠有效了解患者的心理情況,同時(shí)尋找造成其心理問(wèn)題的因素[4]。護(hù)理人員也能根據(jù)其具體因素采取相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)措施,可以通過(guò)積極主動(dòng)溝通交流、轉(zhuǎn)移注意力、建立治療信心、健康宣教等多種方式,建立更好的護(hù)患溝通其橋梁,從而充分緩解患者的心理痛苦,從而提升患者依從度,促進(jìn)治療效果。因此,將心理痛苦溫度計(jì)運(yùn)用于癌痛患者當(dāng)中,具有比較顯著的臨床意義。
本次研究結(jié)果顯示,癌癥患者心理痛苦溫度計(jì)評(píng)分中,68.97%超過(guò)4分,呈現(xiàn)出明顯的心理痛苦癥狀。而心理痛苦相關(guān)因素當(dāng)中,情緒問(wèn)題影響最大,然后依次為實(shí)際問(wèn)題、交往問(wèn)題、軀體癥狀、宗教問(wèn)題等。該研究結(jié)果與沈波涌, 諶永毅, 牛艷霞[5]在心理痛苦溫度計(jì)用于肺癌患者心理痛苦影響因素的研究中相關(guān)研究結(jié)果一致。
綜上所述,在癌痛病人中應(yīng)用心理痛苦溫度計(jì)能夠簡(jiǎn)單快速地測(cè)量病人心理痛苦狀況,為之后的干預(yù)措施提供一定的依據(jù),從而有效緩解癌痛病人心理痛苦,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 沈曉虹,王利軍.心理痛苦溫度計(jì)在慢性腎小球腎炎患者中的效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(10):158-159.
[2] 謝晉玲, 鄧文英, 李寧,等.惡性腫瘤住院患者及家屬心理痛苦相關(guān)性及影響因素分析[J]. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué), 2017, 25(21):3500-3503.
[3] 易亮,易建莉.心理痛苦溫度計(jì)在住院癌癥患者中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)學(xué)工程, 2017, 24(2):285-286.
[4] 黃英,汪紅英,洪潔,等. 癌痛患者自殺風(fēng)險(xiǎn)因素及心理干預(yù)應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué), 2017, 18(7):104-107.
[5] 沈波涌, 諶永毅, 牛艷霞. 心理痛苦溫度計(jì)用于肺癌患者心理痛苦影響因素的研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志, 2017, 32(14):1295-1297.