陸云飛 ,葉佩燕 ,孫劍勇 ,陳曉蓉 ,陳建杰 △
1上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院,上海 201203;2上海市公共衛(wèi)生臨床中心;3復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院
乙肝病毒(Hepatitis B virus,HBV)感染呈世界性流行,據(jù)WHO報(bào)道:全球約有20億人感染HBV,其中2.4億人為慢性HBV感染者[1]。我國(guó)為HBV感染高流行地區(qū),現(xiàn)有的慢性HBV感染者約9 300萬(wàn),其中慢性HBV患者約2 000萬(wàn)例[2]。乙肝目前乃至未來(lái)數(shù)十年依然是危害我國(guó)人民健康的主要疾病之一?,F(xiàn)有的抗HBV藥物主要有兩類:干擾素和核苷(酸)類似物。干擾素具有較高的乙肝表面抗原(HBsAg)清除率和乙型肝炎e抗原(HBeAg)血清轉(zhuǎn)換率,但仍僅為 32%~36%[3],因此,HBV 感染仍然未得到有效解決。
中醫(yī)藥在乙肝的防治中發(fā)揮著不可替代的作用,臨床研究發(fā)現(xiàn)中藥聯(lián)合核苷類藥物共同抗病毒療效更佳。復(fù)方芪術(shù)湯作為臨床經(jīng)驗(yàn)方能提高艾滋病脾虛證患者外周血CD4+T淋巴細(xì)胞水平,增強(qiáng)患者細(xì)胞免疫功能[4]。本研究采用復(fù)方芪術(shù)湯聯(lián)合替比夫定治療e抗原陽(yáng)性慢性乙型肝炎,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下:
1.1 臨床資料 將2012年10月至2014年2月在上海市公共衛(wèi)生臨床中心門診就診或住院的HBeAg陽(yáng)性初治慢性乙型肝炎患者126例采用隨機(jī)數(shù)字表法簡(jiǎn)單隨機(jī)分為治療組65例和對(duì)照組61例。2組患者基線資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表 1。
表1 2組患者基線資料比較
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)2010年12月中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)和中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)分會(huì)聯(lián)合修訂的《慢性乙型肝炎防治指南》[2]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 納入:1)年齡 18~75歲者;2)HBeAg陽(yáng)性,HBeAb陰性者;3)符合抗病毒指征者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 排除:1)18周歲以下或75周歲以上者;2)妊娠婦女;3)肝硬化失代償期及其他慢性肝病者;4)合并其他嗜肝病毒或HIV感染者。
1.5 治療方法 2組均接受替比夫定(北京諾華制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20130028)600mg/d基礎(chǔ)治療,治療組加用復(fù)方芪術(shù)湯(上海市公共衛(wèi)生臨床中心中藥房制備),藥物組成:黃芪30 g,黨參 30 g,白術(shù) 15 g,茯苓 15 g,靈芝 30 g,紫草 15 g。1劑/d,濃煎200 mL,分2次服用,療程2年。
1.6 觀察指標(biāo) HBV-M定量(熒光免疫分析法)、HBV-DNA(PCR方法),治療前及治療后第1個(gè)月檢測(cè)1次,此后每3個(gè)月1次。主要療效評(píng)估指標(biāo):HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率、HBV-DNA;安全性指標(biāo):每3個(gè)月檢測(cè)1次肝腎功能、血常規(guī)、肌酸激酶(CK)。觀察期內(nèi)發(fā)生以下臨床事件時(shí)提前終止:1)CK升高超過(guò)3倍正常值上限或自覺(jué)肌肉酸痛、下肢針刺樣麻木等表現(xiàn);2)出現(xiàn)病毒學(xué)突破;3)出現(xiàn)嚴(yán)重藥物不良反應(yīng)。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0軟件分析數(shù)據(jù)。連續(xù)性變量資料正態(tài)分布采用(±s)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,非正態(tài)分布采用中位數(shù)(最小值-最大值)描述;分類變量采用頻數(shù)(構(gòu)成比)描述。計(jì)量資料2組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),非正態(tài)資料或方差不齊采用Mann-Whitney U檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效 治療組與對(duì)照組HBV-DNA轉(zhuǎn)陰率分別為 90.77%(59/65)、83.61%(51/61),ALT 復(fù)常率分別為84.62%(55/65)和86.88%(53/61)(P>0.05),HBeAg 轉(zhuǎn)陰率分別為 32.31%(21/65)、24.59%(15/61),2組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
治療后治療組CK>2ULN者6例(9.23%),對(duì)照組CK>2ULN者11例(16.67%);治療組CK升高在1ULN-2ULN之間者(無(wú)臨床癥狀)3例(4.62%);對(duì)照組CK升高在1ULN~2ULN之間者(無(wú)臨床癥狀)4例(6.56%)。治療組CK水平低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 2組患者臨床療效比較
2.2 依從性及安全性 2組患者共脫落8例,其中治療組2例,對(duì)照組6例,均因CK升高,同時(shí)伴有肌肉酸痛、乏力,停用替比夫定,改用其他抗病毒藥物治療;治療組6例、對(duì)照組10例患者在治療期間出現(xiàn)病毒變異而加用阿德福韋酯聯(lián)合治療。
中醫(yī)認(rèn)為病毒性肝炎的主要病邪為“濕熱疫毒”,與病毒、機(jī)體免疫功能相關(guān)。許方瀝[4]通過(guò)對(duì)6 800例慢性乙型肝炎中醫(yī)證候構(gòu)成分布分析發(fā)現(xiàn)肝郁脾虛型居首位,占32.22%;徐琳等[5]分析1 474例慢性乙肝患者證型發(fā)現(xiàn)濕熱內(nèi)阻證者682例,占 46.27%;凌琪華等[6]曾對(duì) 1 348 例乙型肝炎患者進(jìn)行樣本聚類,結(jié)果發(fā)現(xiàn)第一類為濕熱中阻型447例,第二類為肝郁脾虛型359例。因此,治則主要分為“健脾補(bǔ)腎”“清熱解毒”兩大類。多項(xiàng)研究[7-12]表明補(bǔ)腎方通過(guò)對(duì)免疫的多環(huán)節(jié)調(diào)控作用發(fā)揮其抗炎和促生干擾素效應(yīng)。體內(nèi)外實(shí)驗(yàn)證實(shí)補(bǔ)腎方對(duì)鴨乙肝病毒和HepG 2 215細(xì)胞上清液中HBsAg、HBeAg有明顯抑制作用。其效應(yīng)包括:增強(qiáng)IL-2、IFN-等Th1型細(xì)胞因子表達(dá),抑制IL-4、IL-10等Th2型細(xì)胞因子表達(dá),促進(jìn)CD8+的CTL功能活化等;提高NKT細(xì)胞數(shù)量,改善外周血樹突細(xì)胞共刺激分子表達(dá),促進(jìn)IFN分泌等;并且發(fā)現(xiàn),補(bǔ)腎方能提高慢性乙肝患者外周血單個(gè)核細(xì)胞中TLR3、TLR9的表達(dá)水平,并促進(jìn)干擾素分泌。
復(fù)方芪術(shù)湯是臨床驗(yàn)方,由四君子湯化裁而來(lái),該復(fù)方以補(bǔ)氣健脾為主,佐以活血化瘀通絡(luò)之品。黃芪為君;黨參、茯苓為臣;佐藥赤芍、白芍、牡丹皮、丹參、紫草,甘草調(diào)和諸藥。臨床發(fā)現(xiàn)該復(fù)方能夠明顯提高患者外周血CD4+T淋巴細(xì)胞水平,增強(qiáng)患者細(xì)胞免疫功能[13]。
替比夫定是一種合成的胸腺嘧啶核苷類似物,具有強(qiáng)而選擇性地抑制乙型肝炎病毒脫氧核糖核酸聚合酶的作用。Bzowej等[14]研究提示替比夫定可迅速持久地降低HBV載量,對(duì)于ALT≥2倍正常上限的慢性乙肝患者HBeAg血清轉(zhuǎn)換率高于拉米夫定,有與長(zhǎng)效干擾素類似的HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率。
本研究結(jié)果顯示,復(fù)方芪術(shù)湯聯(lián)合替比夫定治療對(duì)促進(jìn)HBV的清除有一定作用,但需要進(jìn)一步增加病例數(shù)明確療效,以減少偏倚。
替比夫定常見(jiàn)不良事件為橫紋肌溶解,主要表現(xiàn)為CK升高、伴乏力等。本研究中治療組患者CK升高并且超過(guò)2ULN 6例(9.23%);對(duì)照組CK升高并且超過(guò)2ULN 11例(16.67%);治療組CK升高 1ULN-2ULN 之間(無(wú)臨床癥狀)3 例(4.62%);對(duì)照組CK升高1ULN-2ULN之間(無(wú)臨床癥狀)4例(6.56%)。治療組CK低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。中醫(yī)認(rèn)為,橫紋肌溶解屬“痿證”“治痿者獨(dú)取陽(yáng)明”,故復(fù)方芪術(shù)湯聯(lián)合替比夫定可緩解誘發(fā)橫紋肌溶解的副反應(yīng)。