閻秋艷

摘 要：當(dāng)前是信息時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)傳播的速度不斷加快，影響范圍也越來(lái)越大。在這種情況下，虛假網(wǎng)絡(luò)新聞層出不窮，對(duì)于人們的生活和社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生很大的影響。文章對(duì)社交媒體中虛假新聞的成因進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的解決對(duì)策，希望能夠?qū)ο嚓P(guān)研究提供一些借鑒。

關(guān)鍵詞：社交媒體；虛假新聞；成因；對(duì)策

社交媒體作為一種互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，近年來(lái)受到人們的廣泛歡迎。其最大的特點(diǎn)就在于不限時(shí)間、不限地點(diǎn)、不限方式的新聞發(fā)布形式，而且創(chuàng)作者不僅僅是媒體人員，個(gè)人同樣可以參與，且互動(dòng)性極強(qiáng)。

一、虛假新聞的成因

1.發(fā)布新聞主體多元化

網(wǎng)絡(luò)因具有方便快捷的特點(diǎn)，使得發(fā)布新聞的對(duì)象產(chǎn)生了變化。一些商業(yè)網(wǎng)站和大眾都開始嘗試發(fā)布新聞，發(fā)布新聞不再是媒體的專利。許多商業(yè)網(wǎng)站雖然開始發(fā)布新聞，但普遍沒有專業(yè)的編輯人員或者記者，商業(yè)網(wǎng)站發(fā)布新聞是希望通過網(wǎng)絡(luò)得到更多的好處，譬如增加知名度，獲得廣告收益等等。商業(yè)網(wǎng)站為了提高自身的點(diǎn)擊率和關(guān)注度，發(fā)布或者轉(zhuǎn)載時(shí)新聞進(jìn)行，更多的只關(guān)注新聞本身的影響力，對(duì)于新聞的真實(shí)性并沒有進(jìn)行把控，對(duì)其可能產(chǎn)生的影響也沒有進(jìn)行預(yù)估。網(wǎng)絡(luò)上的此類行為，使得虛假新聞的傳播在一定程度得到了助長(zhǎng)，對(duì)社會(huì)造成了不好的影響。

當(dāng)前社會(huì)的信息越來(lái)越透明，尤其在網(wǎng)絡(luò)上，個(gè)人已經(jīng)完全不同于傳統(tǒng)意義上的個(gè)人，所有民眾都可以通過網(wǎng)絡(luò)來(lái)表達(dá)自己的想法，抒發(fā)自己的情感。在這個(gè)層面上，新聞的發(fā)布者變成了個(gè)人，每個(gè)人都可以稱之為新聞現(xiàn)場(chǎng)第一發(fā)言人。然而，人們的素質(zhì)和辨識(shí)能力高低不齊，大部分人沒有接受過新聞撰寫和新聞發(fā)布方面的專業(yè)訓(xùn)練，也不具備完整的新聞傳播概念，只是依據(jù)個(gè)人的喜好發(fā)布新聞，因此無(wú)法保證新聞的真實(shí)性，也無(wú)法保證觀點(diǎn)是否客觀。因個(gè)人素質(zhì)的差異和網(wǎng)絡(luò)傳播方式的不同，可以發(fā)現(xiàn)，大部分的網(wǎng)民都無(wú)法客觀、精準(zhǔn)的轉(zhuǎn)播或者直播新聞，對(duì)于一些新聞的轉(zhuǎn)載和發(fā)布則是依據(jù)個(gè)人的喜好進(jìn)行判斷，看重個(gè)人的第一感受，幾乎不會(huì)對(duì)所接收的信息進(jìn)行理性分析。加之網(wǎng)絡(luò)民眾很自然的有從眾心理，導(dǎo)致當(dāng)代的網(wǎng)絡(luò)民眾普遍缺乏獨(dú)立思考能力，成為傳播虛假新聞的“幫兇”，傳播了不少無(wú)法確定真假的新聞。

2.“網(wǎng)絡(luò)水軍”的興起

因網(wǎng)絡(luò)具有自由、開放的特點(diǎn)，于是出現(xiàn)了大量的“網(wǎng)絡(luò)水軍”、“網(wǎng)絡(luò)推手”等角色。這些人員最擅長(zhǎng)迎合網(wǎng)民的心理，抓住網(wǎng)民的興趣點(diǎn)，將熱點(diǎn)新聞和網(wǎng)民的個(gè)人情感連接在一起，蒙蔽網(wǎng)民的雙眼，使其客觀和理智的看待事件，只能一味的迎合水軍的想法，實(shí)現(xiàn)其網(wǎng)絡(luò)造勢(shì)的目的。通常網(wǎng)絡(luò)水軍都有完整的組織，通過縝密的策劃來(lái)制造謠言，并且該謠言的傳播速度很快，很短時(shí)間內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上就會(huì)被帶有個(gè)人色彩的、造假的輿論所左右，使得網(wǎng)民的情緒迅速被帶動(dòng)，這時(shí)網(wǎng)民往往在巨大的輿論造勢(shì)面前被影響，失去了個(gè)人的基本認(rèn)知。

3.國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)不完善

當(dāng)前，我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的相關(guān)法律法規(guī)制定并不完善，這種情況也在一定層面上導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)上的虛假新聞泛濫成災(zāi)。為了規(guī)范和約束網(wǎng)絡(luò)行為，我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)的法律法規(guī)，但是法律法規(guī)只是規(guī)范了比較大的方面，對(duì)于細(xì)節(jié)部分并沒有嚴(yán)格規(guī)定。還有當(dāng)前我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的監(jiān)管等各方面并不完善，譬如，監(jiān)管不到位，懲治力度不夠，法規(guī)不健全等。

二、應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的措施

1.網(wǎng)民需要理性分析，提高自身的媒介素養(yǎng)

每個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表輿論，或是發(fā)布、轉(zhuǎn)載信息時(shí)，都應(yīng)該樹立對(duì)信息負(fù)責(zé)的態(tài)度，提高自身的媒介修養(yǎng)。在信息傳播前，對(duì)所傳播的內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，確定信息的真實(shí)性，成為負(fù)責(zé)任的傳播人員。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的新聞要有自我鑒別能力，沒有信息來(lái)源，不確定的信息不能急于轉(zhuǎn)發(fā)，對(duì)于不確定的新聞也不能盲目聽從。每個(gè)網(wǎng)民都可能是阻止虛假信息傳播的主力軍，也可能是虛假信息的傳播者。因此，所有網(wǎng)絡(luò)人員都應(yīng)該提升自己的媒體修養(yǎng)，加強(qiáng)自身的道德自律性，嚴(yán)防自我推動(dòng)謠言的傳播。

2.建立媒體新聞審查制度，完善相關(guān)的法律法規(guī)建設(shè)

網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的制造和傳播違背了網(wǎng)絡(luò)媒體行業(yè)的職業(yè)道德，然而這并不是大多數(shù)人員的初衷，要改變這種狀況，就要加強(qiáng)新聞的審查力度。杜絕虛假新聞的傳播，必須加強(qiáng)對(duì)媒體人員職業(yè)道德的宣揚(yáng)，在行業(yè)內(nèi)部制定切實(shí)可行的監(jiān)管制度，使行業(yè)內(nèi)部人員都能夠做到自律。西方國(guó)家在二十世紀(jì)九十年代已將開始新聞職業(yè)道德建設(shè)的各項(xiàng)工作，形成了以英國(guó)、德國(guó)為首的新聞評(píng)議制度，并且通過議會(huì)進(jìn)行立法；此后，以美國(guó)、法國(guó)和日本為代表的媒體內(nèi)審制度也建立起來(lái)。這些都是行業(yè)內(nèi)自律和監(jiān)管的相應(yīng)法規(guī)，被許多國(guó)家所借鑒。我國(guó)媒體行業(yè)對(duì)于國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)可以多加吸收和借鑒，譬如，可以在網(wǎng)絡(luò)媒體的內(nèi)部組織并建立相應(yīng)的審核機(jī)關(guān)，嚴(yán)格把關(guān)各項(xiàng)新聞事件，對(duì)于沒有經(jīng)過核實(shí)的新聞不得隨意轉(zhuǎn)發(fā)和發(fā)布。同時(shí)建立一整套的虛假新聞懲處制度，責(zé)任到人，從源頭杜絕虛假新聞的產(chǎn)生。

三、結(jié)論

綜上所述，想要杜絕網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的產(chǎn)生和傳播，需要政府、媒體和新聞工作者都同時(shí)努力，全力維護(hù)新聞的嚴(yán)肅性。只有這樣，才能夠構(gòu)建一個(gè)優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)新聞氛圍，盡可能的避免出現(xiàn)虛假新聞。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宋淑芬.網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的成因及對(duì)策[J].新聞愛好者，2010（18）.

[2] 柳漢娜.網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的誘因及治理對(duì)策[J].中州學(xué)刊，2009（2）.