楊莉

摘要：現(xiàn)階段，很多英語翻譯人員對(duì)于翻譯理論進(jìn)行了忽略，注重翻譯的實(shí)踐。本文從翻譯理論的作用進(jìn)行入手，對(duì)翻譯理論和實(shí)踐的關(guān)系進(jìn)行分析，并對(duì)翻譯文本的特點(diǎn)和句法結(jié)構(gòu)、原文理解和譯文表達(dá)進(jìn)行了解，從而對(duì)翻譯理論與實(shí)踐進(jìn)行全面的認(rèn)知和深入。

關(guān)鍵詞：英語翻譯；翻譯理論；實(shí)踐

引言

英語翻譯是現(xiàn)階段世界上常用的國際語言，在我國對(duì)外發(fā)展以來，越來越多的人選擇學(xué)習(xí)英語翻譯，將我國的國際事務(wù)進(jìn)行很好的處理和發(fā)展。在專業(yè)的英語翻譯工作者之外，還有一些英語翻譯的喜愛者，對(duì)于英語不斷進(jìn)行翻譯，這就使得英文翻譯水平逐步的專業(yè)化發(fā)展。在英語翻譯之中，要求將翻譯理論和實(shí)踐進(jìn)行有效的結(jié)合，這樣才能將翻譯的效果達(dá)到理想化狀態(tài)。

一、翻譯理論的作用

翻譯人員不是依靠書本上的知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)的，還有一些翻譯人員覺得翻譯沒有理論，翻譯僅僅是藝術(shù)。很多翻譯人員往往把自己的精力放在實(shí)踐之中，很少有人將其中的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，從而達(dá)到理論的層面?，F(xiàn)階段，翻譯不是一項(xiàng)簡單的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，經(jīng)驗(yàn)比較繁瑣，理論又比較系統(tǒng)，這樣會(huì)出現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)注重個(gè)體，理論注重普遍的規(guī)律。姜堰和理論盡管在一定程度上有著很大的互補(bǔ)的情況，但是兩者是不能替代和結(jié)合的。這就需要翻譯人員將經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行全面的總結(jié)和整理，將其達(dá)到實(shí)踐的角度。沒有實(shí)踐的支撐，理論終究是理論。翻譯人員要對(duì)理論和實(shí)踐進(jìn)行全面的認(rèn)知，在發(fā)展的規(guī)律之中認(rèn)識(shí)兩者的關(guān)系，理論在沒有實(shí)踐的支撐下是不能單獨(dú)的完成的，這樣的行為是不可取的。[1]

理論能夠讓英語翻譯進(jìn)行有效的發(fā)展和提高，對(duì)一些表面上的時(shí)間進(jìn)行不斷的重復(fù)，這樣是不可行的。對(duì)于理論來說，翻譯在不同的領(lǐng)域之中有著不同的認(rèn)知和理解，對(duì)出現(xiàn)的問題有著不同的解釋和發(fā)展。[2]

二、翻譯理論與實(shí)踐的關(guān)系

由于不同的國家之間語言上有著很大的差別，這樣的情況之下通過翻譯工作進(jìn)行發(fā)展和實(shí)行的。翻譯能夠?qū)⒉煌瑖抑g的語言進(jìn)行差異上的連接，推動(dòng)文化和社會(huì)的發(fā)展和交流。翻譯人員在翻譯過程之中，要對(duì)語言進(jìn)行及時(shí)的轉(zhuǎn)變，還可以將不同的社會(huì)文化進(jìn)行很好的轉(zhuǎn)變。在翻譯空間內(nèi)，翻譯是和語言相對(duì)的學(xué)科，在語言基礎(chǔ)上樹立一個(gè)相等的關(guān)系。關(guān)鍵文體是要將其中存在的對(duì)等進(jìn)行找出，從而將翻譯過程之中的條件進(jìn)行充分的滿足。翻譯理論能夠?qū)?yīng)用理論進(jìn)行作用，應(yīng)用理論是翻譯理論和實(shí)踐之間的紐帶。在翻譯理論和實(shí)踐過程之中讓他人將其中的知識(shí)進(jìn)行接受，能夠?qū)⒃闹写嬖诘恼Z法結(jié)構(gòu)進(jìn)行很好的轉(zhuǎn)化，找到語言之中存在的對(duì)等量，滿足翻譯的要求。在很大程度上將翻譯理論和實(shí)踐進(jìn)行了有效的結(jié)合。翻譯理論和實(shí)踐又有著一定的制約，實(shí)踐不能和翻譯理論相離。[3]

翻譯在多年之前興起，在長時(shí)間的發(fā)展之中，很多人對(duì)于翻譯理論和實(shí)踐進(jìn)行了研究，從而出現(xiàn)了一系列的標(biāo)準(zhǔn)。在翻譯理論上可以發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐有著相等的關(guān)系，能夠?qū)⒃闹械膬?nèi)容以及思想進(jìn)行充分的表達(dá)，將原文中可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤進(jìn)行有效的避免。在英語翻譯中，翻譯理論與實(shí)踐兩者是有聯(lián)系的。

三、文體特點(diǎn)和句法結(jié)構(gòu)

（一）文體特點(diǎn)

現(xiàn)階段，英語文獻(xiàn)常常使用到的文體有兩種部分，其中為論述文體和應(yīng)用文體。論述文體是書面上的一些語言，在結(jié)構(gòu)上有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?，將原文的表達(dá)含義進(jìn)行明確。還要根據(jù)漢語的表達(dá)方式對(duì)翻譯的文章內(nèi)容進(jìn)行梳理，從而將英語的原文內(nèi)容保持在一致水平。

在專業(yè)范圍之中，應(yīng)用文體以科普類和相應(yīng)指示類的形式出現(xiàn)。科普類的應(yīng)用文體有著知識(shí)和趣味的程度，還能將他人的注意力進(jìn)行有效的吸引，在寫作的時(shí)候可以將詞語進(jìn)行靈活。指示應(yīng)用文體本身具有簡短精煉的優(yōu)點(diǎn)，在翻譯這樣的文章時(shí)要滿足簡短精煉的特點(diǎn)，從而保證翻譯原文特點(diǎn)。[4]

（二）句法結(jié)構(gòu)

現(xiàn)階段，英文文獻(xiàn)在編寫的時(shí)候和其他文體的句法有著不同，物稱往往多與人稱。物稱一般指的是沒有任何生命特征的物體作為這個(gè)文章的主語，人稱是將有生命特征的事物作為主語，很大程度上是人。在這個(gè)期間比較重要的特點(diǎn)是很大情況下處于一個(gè)被動(dòng)的狀態(tài)。當(dāng)文章敘述的事情是關(guān)于客觀真理的時(shí)候，很大情況之下是不需要主動(dòng)者的，采用被動(dòng)的形式進(jìn)行敘述，將一些存在的客觀事實(shí)進(jìn)行敘述。這是英語翻譯之中比較常見的句法結(jié)構(gòu)。在英語文章翻譯成漢語時(shí)，有可能會(huì)將又來英語句式中的動(dòng)詞進(jìn)行增加，當(dāng)出現(xiàn)這樣的情況時(shí)，就要采用動(dòng)作性的結(jié)構(gòu)名詞進(jìn)行充分的表達(dá)，還可以將其中存在的名詞進(jìn)行動(dòng)詞的轉(zhuǎn)變，從而將英語翻譯的要求進(jìn)行充分的滿足。[5]

四、原文理解和譯文表達(dá)

（一）原文理解

翻譯人員要對(duì)英語原文進(jìn)行充分的理解，這就要求對(duì)英語文章進(jìn)行全面的了解和分析，對(duì)文章的結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面的了解，還要文章的整體進(jìn)行難易程度上的分析，對(duì)文章的段落以及整體進(jìn)行全面的分析和理解。翻譯人員要對(duì)原文進(jìn)行語言和邏輯的關(guān)系，還要對(duì)語境進(jìn)行仔細(xì)的研究。每一個(gè)國家的文化有著本質(zhì)上的區(qū)別，我國對(duì)于思維模式比較的看重，而西方的一些發(fā)達(dá)國家對(duì)于抽象思維模式比較的看重，這就會(huì)讓不同的國家出現(xiàn)文字表達(dá)上的差異。在翻譯英語過程之中，往往出現(xiàn)一些抽象表達(dá)模式，但是在漢語匯總之中沒有對(duì)應(yīng)的翻譯詞匯，在詞語翻譯上還沒有一種比較形象的變化，詞語和單詞在使用過程之中也有著很多本質(zhì)上的不同。對(duì)于英語翻譯來說，對(duì)于語法模式比較的注重。而在漢語翻譯過程之中，對(duì)語義模式比較的注重。[6]

要想對(duì)英語翻譯滿足于原文，將作者要表達(dá)的思想以及風(fēng)格進(jìn)行全面的體現(xiàn)，這就要求翻譯人員對(duì)英文作品進(jìn)行全面的分析和研究，將作者創(chuàng)作文章的思想進(jìn)行充分的理解。在翻譯過程之中，翻譯人員要將英漢詞匯在轉(zhuǎn)變和使用過程之間的關(guān)系進(jìn)行了解，不能出現(xiàn)一些模糊不清的詞匯。翻譯人員在閱讀文章的時(shí)候，要對(duì)創(chuàng)作者的思想感情進(jìn)行全面的了解，翻譯人員在翻譯英語的時(shí)候會(huì)將原有的思想進(jìn)行改變，這樣就會(huì)讓原有的翻譯失去效果。

（二）譯文表達(dá)

翻譯人員在翻譯英語的時(shí)候，要對(duì)專業(yè)的術(shù)語進(jìn)行充分的重視，將文章的語境和文章進(jìn)行有效的關(guān)聯(lián)，當(dāng)文章的思想存在著不同的時(shí)候，文章的詞義也就會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的變化。

（一）譯文出現(xiàn)一義多詞的情況。

在英語文章中，作者對(duì)于語言的變化有著獨(dú)特的感情，這樣就會(huì)讓英語句子在結(jié)構(gòu)和形式上出現(xiàn)這樣或者那樣的變化，就會(huì)讓詞匯在不同的情景下出現(xiàn)多種不同的含義，對(duì)于相同的事物和行為有著不同的詞匯去表達(dá)。這就要求在英語翻譯過程之中，要對(duì)英語之中比較常見的詞義結(jié)構(gòu)替換的情況進(jìn)行充分的掌握。在漢語文章中，往往都是相同的一個(gè)詞匯對(duì)含義進(jìn)行表達(dá)，就不會(huì)有替換的情況發(fā)生，這樣是為了將文章的準(zhǔn)確程度進(jìn)行有效的表達(dá)和提高。翻譯人員在翻譯過程中，要對(duì)英語和漢語翻譯表達(dá)上的不同進(jìn)行明確了解。翻譯人員如果在翻譯英語的時(shí)候出現(xiàn)詞義表達(dá)錯(cuò)誤的時(shí)候，就會(huì)讓英語文章的內(nèi)容出現(xiàn)模糊不清的情況，從而影響了英語翻譯的意義。[7]

（二）譯文出現(xiàn)一詞多義的情況。

在英語翻譯過程之中，會(huì)對(duì)一些詞匯在處理上出現(xiàn)這樣或者那樣的問題，就會(huì)讓翻譯出現(xiàn)意想不到的問題，讓人感受到翻譯人員的不專業(yè)。在翻譯這樣的文章和詞匯的時(shí)候，翻譯人員往往都將其中的一些問題進(jìn)行敘述，還會(huì)在其他翻譯過程中出現(xiàn)相同的情況。這就要求在翻譯詞匯的時(shí)候，要對(duì)翻譯的詞匯和使用的詞語保持在相同水平，這樣才能將英文原有所要表達(dá)的含義進(jìn)行充分的表達(dá)。還有一種情況是在翻譯英文的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)在其中出現(xiàn)很多和文章思想無關(guān)的詞匯和句子，這就是英語翻譯中常見的錯(cuò)誤，這是由于英語詞匯在使用過程之中比較的靈活，和文章之間的關(guān)系比較的貼合，每一個(gè)詞匯的意思都是要依據(jù)實(shí)際的情況進(jìn)行研究，不能將詞匯的意思單獨(dú)的應(yīng)用在翻譯之中。[8]

（三）翻譯中詞義的引申。

翻譯人員在英語翻譯過程之中會(huì)使用到一些直接的詞匯和句子將英語原文進(jìn)行翻譯，這樣看來這是一種錯(cuò)誤的認(rèn)知。由于英語和漢語在相互翻譯過程之中有著很大的不同，在結(jié)構(gòu)和表達(dá)上存在著區(qū)別，有的時(shí)候會(huì)使用到詞典進(jìn)行翻譯。當(dāng)翻譯人員在英文詞典上找不到相同的含義時(shí)，就會(huì)讓翻譯的文章出現(xiàn)模糊不清。這樣情況下，翻譯人員就要結(jié)合文章的語境對(duì)原文進(jìn)行理解，將句子和詞匯進(jìn)行引申，挑選合適的文體進(jìn)行敘述，這樣才能將句子的內(nèi)容進(jìn)行充分的表達(dá)。

翻譯人員要對(duì)上述的三者進(jìn)行深入的分析和理解，這樣才能將英語翻譯中出現(xiàn)的問題進(jìn)行及時(shí)的解決，從而滿足翻譯的理論和實(shí)踐要求。

結(jié)束語

對(duì)于英語翻譯來說，沒有相對(duì)于翻譯理論和實(shí)踐之間的關(guān)系進(jìn)行總結(jié)的，但是我們還是要對(duì)翻譯理論和實(shí)踐進(jìn)行全面的認(rèn)識(shí)，將英語翻譯中出現(xiàn)的理論和實(shí)踐關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)，兩者進(jìn)行有效的統(tǒng)一，將實(shí)踐應(yīng)用到翻譯理論之中，將翻譯理論體現(xiàn)到實(shí)踐之中，實(shí)現(xiàn)兩者的相互滿足。這就要求翻譯人員對(duì)英語翻譯工作進(jìn)行重視，將不同地區(qū)和國家之間的差異和文化進(jìn)行全面的深入了解，將其中存在的差距進(jìn)行明確，從而將英語翻譯滿足實(shí)際的生活，對(duì)所翻譯的英文原文進(jìn)行理解和分析，對(duì)譯文中出現(xiàn)的情況進(jìn)行充分的重視，防止出現(xiàn)一詞多義和一義多詞的情況，還要對(duì)翻譯的詞義進(jìn)行引申，充分滿足英語翻譯的要求，從而實(shí)現(xiàn)英語翻譯中的翻譯理論與實(shí)踐的有效結(jié)合。

參考文獻(xiàn)：

[1]王思穎.論英語翻譯中的翻譯理論與實(shí)踐[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，（12）：360-361.

[2]蘇粵.翻譯理論效用域度與翻譯理論無用論研究[J].遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院（遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)），2014，（6）：48-49.

[3]彭麗.英語翻譯的理論概述和方法實(shí)踐應(yīng)用[J].黑龍江教育（理論與實(shí)踐），2018，（3）：61-62.

[4]方青衛(wèi).淺談?dòng)⒄Z翻譯理論與實(shí)踐[J].文史月刊，2012，（11）：200-201.

[5]方亞利.論述英語翻譯實(shí)踐中文化欠缺及文化建構(gòu)[J].青年文學(xué)家，2018，（11）：170.

[6]王文彥，葉春玲.論科技英語翻譯理論和實(shí)踐的關(guān)系[J].北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，（1）：132-134.

[7]王馨雪.英語翻譯專業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式研究[J].海外英語（上），2017，（5）：35-36.

[8]張惠芬.英語教學(xué)法理論與實(shí)踐的發(fā)展研究——評(píng)《英語教學(xué)法：理論與實(shí)踐》[J].新聞與寫作，2018，（5）：后插14-后插15.