賈欣霖　李文婷

摘 要：信息生態(tài)失調(diào)的原因有許多種，信息壟斷是重要的方面， 信息生態(tài)平衡則是與其相反，是一種相反的生態(tài)演變趨勢(shì)。它泛指該系統(tǒng)中的每個(gè)結(jié)構(gòu)要素的總稱、比例、在一種通常的穩(wěn)定的狀態(tài)之下進(jìn)行數(shù)量的輸入輸出。如果信息生態(tài)不平衡， 就需要采取一定的辦法來用以保持信息輸入與信息輸出二者的動(dòng)態(tài)的平衡， 從而保持各個(gè)系統(tǒng)部分功能和結(jié)構(gòu)能夠達(dá)到相互的適應(yīng)和相互的協(xié)調(diào)。

關(guān)鍵詞：信息生態(tài)；平衡；信息壟斷

據(jù)統(tǒng)計(jì).如今我國(guó)政府部門占有全部社會(huì)信息資源八成以上。不同的部門與單位利用與控制這樣一些信息資源，這使得并沒有一種對(duì)應(yīng)的法律機(jī)制來對(duì)這樣一些信息進(jìn)行手機(jī)管理和使用歸屬。如此一來信息壟斷就產(chǎn)生了，部門之間是一般不會(huì)放棄本身的信息資源，所以就必須尋求一種的解決辦法來進(jìn)行過渡。

1 信息生態(tài)

1.1 信息生態(tài)和信息生態(tài)系統(tǒng)

1.1.1 信息生態(tài)：

可以從以下3個(gè)方面來理解信息生態(tài)：

（1） 信息生態(tài)是人，信息還有信息環(huán)境三大內(nèi)容構(gòu)成的集體。這三者是信息生態(tài)研究的幾個(gè)非常重要的元素， 他們相互之間是聯(lián)系著的。（2） 信息生態(tài)中信息生態(tài)系統(tǒng)是其一大重點(diǎn)，通過生態(tài)系統(tǒng)的研究來對(duì)動(dòng)態(tài)平衡進(jìn)行討論。（3） 目的與手段相互作用聯(lián)系構(gòu)成了信息生態(tài)。他是要讓人類社會(huì)能夠可持續(xù)健康發(fā)展通過人和信息環(huán)境的研究讓信息生態(tài)系統(tǒng)平衡能夠?qū)崿F(xiàn)。

1.1.2 信息生態(tài)系統(tǒng)：

它是一個(gè)進(jìn)行信息交流和信息循環(huán)的整體，它包括了在該系統(tǒng)中由于信息交流的原因構(gòu)成的各個(gè)組織，人類還有社群等各個(gè)要素的總和。

1.2 信息生態(tài)的失調(diào)與平衡

信息，人，環(huán)境三者之間不平衡的狀態(tài)構(gòu)成了信息生態(tài)失調(diào)。從系統(tǒng)的角度入手，這樣的情況能夠解釋成：信息生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)外部的交換讓信息受到阻礙或者說自己的因素要與各個(gè)系統(tǒng)之間的比例變得失調(diào)等等。信息生態(tài)平衡和信息生態(tài)失調(diào)在生態(tài)演替上是完全不同的。它們的關(guān)系是相輔相成的。每個(gè)結(jié)構(gòu)中的比例要素，輸入輸出等等內(nèi)容處在穩(wěn)定通常環(huán)境下和諧地運(yùn)轉(zhuǎn)就形成了信息生態(tài)平衡。由于系統(tǒng)內(nèi)部有著自我恢復(fù)的功能還有系統(tǒng)外部的力量來調(diào)節(jié)所以就保持了相對(duì)的平衡關(guān)系。

2 信息壟斷

2.1 壟斷和信息壟斷

壟斷：一般指唯一的賣者在一個(gè)或多個(gè)市場(chǎng)，通過一個(gè)或多個(gè)階段，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性的消費(fèi)者—與買者壟斷剛剛相反。壟斷者在市場(chǎng)上，能夠隨意調(diào)節(jié)價(jià)格與產(chǎn)量（不能同時(shí)調(diào)節(jié)）。在資本主義經(jīng)濟(jì)體制下的壟斷指的是少數(shù)的資本主義大公司，為了獲得高額利潤(rùn)，對(duì)很多的商品的生產(chǎn)，銷售和價(jià)格進(jìn)行操縱和控制。

信息壟斷：信息壟斷指的是信息資源被不合理地被獨(dú)自占有?？陀^上來講是信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展畸形的結(jié)果， 主觀上來講則是政治權(quán)力過于集中的原因。

2.2 信息壟斷的起因

信息被壟斷并由此開創(chuàng)了資本主義新型的壟斷樣式，它的目的是為了緩解資本主義產(chǎn)能過剩的危機(jī)。產(chǎn)能過剩日越來越嚴(yán)重，這在美國(guó)表現(xiàn)尤為突出，它的投資回報(bào)的也是不可想象的豐厚，用一般被視為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)向標(biāo)的道-瓊斯股指來說，“道指”從1000點(diǎn)提升4000點(diǎn)用了29年的時(shí)間（1966～1995），但是從4000點(diǎn)突破到10000點(diǎn)，居然只用了短短四年（1995～1999）。在2000年上半年，甚至逼近14000點(diǎn)。另外集中信息產(chǎn)業(yè)等眾多高科技股的納斯達(dá)克股指，也只用了4年時(shí)間從1000上升到4000（1995～1999），2000年3月10日時(shí)創(chuàng)下了其最高紀(jì)錄達(dá)到了5132點(diǎn)。隨著信息業(yè)的不斷發(fā)展，美國(guó)股市隨之迅猛發(fā)展，出現(xiàn)了一個(gè)接一個(gè)的“網(wǎng)絡(luò)傳奇”，信息產(chǎn)業(yè)的資本家們正在不斷演繹前輩們想都不敢想的“資本神話”。當(dāng)然這所有一切都有賴于資本對(duì)信息技術(shù)的成功的壟斷。

2.3 信息壟斷產(chǎn)生的影響

當(dāng)信息產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了壟斷，那么它的壟斷就是萬能的，是那些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)望塵莫及的?？偟膩碇v壟斷讓信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一些特殊的“信息規(guī)則”，它是一種非比尋常的“壟斷規(guī)則”，能夠輕松的讓信息產(chǎn)業(yè)獲取大量的利潤(rùn)。與信息相關(guān)的產(chǎn)品固定成本往往很高，而邊際成本恰恰相反，比較低。在信息產(chǎn)業(yè)的開始，對(duì)于芯片的設(shè)計(jì)以及軟件的開發(fā)的投入往往是很大的。但是只要生產(chǎn)出了第一件產(chǎn)品，那么再進(jìn)行批量生產(chǎn)，就是單純的復(fù)制了，這些所產(chǎn)生的成本就是極低的。像這樣的結(jié)構(gòu)讓成本變得規(guī)?；?，產(chǎn)量與平均成本成反比例。

3 對(duì)策

3.1 建立健全信息資源利益的補(bǔ)償機(jī)制

根據(jù)我國(guó)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì).在我國(guó)，目前全部的社會(huì)信息資源，政府部門掌握了80%。而不同的政府部門又控制、利用了這些信息資源，但從整個(gè)社會(huì)來看，對(duì)于信息的歸類、搜集、使用管理與費(fèi)用方面的預(yù)算這類的法律法規(guī)還非常欠缺.這就產(chǎn)生了不知信息資源歸類于何處的現(xiàn)狀，而且各個(gè)政府部門又利用這些信息資源，來謀求他們需要的一些利益，包括經(jīng)濟(jì)上的和政治上的。在這樣的情況下，就會(huì)產(chǎn)生信息的壟斷。要解決這個(gè)問題，我們就應(yīng)該建立健全信息資源利益的補(bǔ)償機(jī)制；另外，一些政府部門最終會(huì)發(fā)生職能的轉(zhuǎn)變與機(jī)構(gòu)的精簡(jiǎn)，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)與主管部門就應(yīng)該主動(dòng)協(xié)調(diào)相關(guān)的利益沖突，并積極地對(duì)利益進(jìn)行再分配。

3.2 改善考核和激勵(lì)機(jī)制

對(duì)政府官員進(jìn)行激勵(lì)，最重要的因素就是對(duì)他們的職位進(jìn)行升遷。而其他的利益重要的來源之一，就是政治方面的利益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)先于經(jīng)濟(jì)方面的利益。因此，如果可以將對(duì)電子政務(wù)方面的建設(shè)，對(duì)互聯(lián)互通的認(rèn)知與態(tài)度以及貢獻(xiàn)全部加入官員日常工作的考查體系中的話.那么就可以使政府官員徹底了解以什么樣的態(tài)度對(duì)待電子政務(wù)與互聯(lián)互通決定著自己的前途，這樣再不可能出現(xiàn)某些官員外面消極維護(hù)電子政務(wù)，其實(shí)積極遏制互聯(lián)互通。

3.3 推進(jìn)相關(guān)的立法和體制改革

國(guó)家需要對(duì)關(guān)于信息資源歸屬、收集、管理`使用和費(fèi)用預(yù)算方面盡快地立法，使相關(guān)政府部門有法可依，只有這樣，才能從根本上消除政府部門對(duì)于信息的壟斷。以目前我國(guó)這樣的現(xiàn)狀，必須盡快地公開政府信息，并且制定相關(guān)法律強(qiáng)制政府部門實(shí)施。在北京，現(xiàn)在就用法律法規(guī)的方式來保障各個(gè)政府部門系統(tǒng)既可以“互聯(lián)”也可以“互通”。廣州的市政府開啟了政府用政令的形式強(qiáng)行讓政府部門公開其政務(wù)的時(shí)代，這是從頒布《信息公開規(guī)定》開始的，它要求廣州市各級(jí)的人民政府、依法行使行政職權(quán)的組織與其職能部門需要主動(dòng)的向全社會(huì)公開政府信息，包括政府的事權(quán)、財(cái)權(quán)和人事權(quán)。

4 總結(jié)

信息壟斷是在不平衡的情況下發(fā)生的失調(diào)的生態(tài)演變，而信息生態(tài)平衡是與之恰恰相反。如果要使網(wǎng)絡(luò)的管理機(jī)制更加完善， 政府部門就應(yīng)該制定政策， 建立專門針對(duì)網(wǎng)絡(luò)通信的管理機(jī)構(gòu)，并且鼓勵(lì)與信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展。政府還要積極建設(shè)與信息相關(guān)的設(shè)施， 以此預(yù)防擴(kuò)大信息之間的差異。同時(shí)，制定相關(guān)的法律與法規(guī)， 積極預(yù)防并強(qiáng)烈打擊出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的不良行為甚至是犯罪。對(duì)國(guó)民的信息素質(zhì)進(jìn)行教育， 以此提高整個(gè)國(guó)民信息方面的相關(guān)技能，在此基礎(chǔ)上，用技術(shù)遏制、過濾違法有害的互聯(lián)網(wǎng)信息，這樣一來，信息的壟斷就不容易繼續(xù)發(fā)展并可以被有效地遏制。

參考文獻(xiàn)

[1]岳勝軍.信息壟斷的啟示[J].國(guó)防科技，2002.

[2]唐緒兵.非對(duì)稱信息條件下的政府規(guī)制[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2003

[3]姜航亮.公共信息普遍獲取的公平性研究[J]現(xiàn)代情報(bào)，2013

[4]胡國(guó)軍.信息壟斷與公共品提供無效率探析[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2013.

[5]張坤晶. 國(guó)內(nèi)信息壟斷研究綜述 [J]. 中共樂山市委黨校學(xué)報(bào)， 2016