張子蘭
(遼寧省朝陽市中心醫(yī)院,遼寧 朝陽 122000)
食管癌的屬于消化道疾病常見的惡性腫瘤疾病,臨床針對符合手術(shù)指證的食管癌患者以采取盡早接受手術(shù)治療為主要治療手段。但是食管癌患者由于疾病原因以及手術(shù)原因,導(dǎo)致其心理狀態(tài)及情緒狀態(tài)受到較大影響[1]。故此合理的護(hù)理干預(yù)十分必要。本次研究工作旨在探討細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理模式對食管癌手術(shù)患者的心理狀態(tài)影響并做分析?,F(xiàn)將本研究結(jié)果詳細(xì)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取從2014年11月至2016年11月期間收治并接受手術(shù)治療的食管癌患者中挑選自愿參與本次研究工作的100例作為研究對象。根據(jù)患者的就診時(shí)間先后順序劃分為對照組及研究組。對照組:有50例,包括28例男性患者,22例女性患者;年齡43~78歲,平均年齡為(62.50±5.50)歲;TNM分期:有12例Ⅰ期,有28例Ⅱ期,有10例Ⅲ期。研究組:有50例,包括25例男性患者,25例女性患者;年齡42~79歲,平均年齡為(62.40±5.60)歲;TNM分期:有11例Ⅰ期,有28例Ⅱ期,有11例Ⅲ期。兩組的一般資料進(jìn)行比較分析,P>0.05,即有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組:對照組僅接受常規(guī)護(hù)理,包括手術(shù)前護(hù)理人員給予患者及其家屬進(jìn)行疾病宣教,以及講解術(shù)前相關(guān)準(zhǔn)備;手術(shù)后常規(guī)監(jiān)測患者的生命體征情況,調(diào)整飲食,囑咐休息,常規(guī)心理護(hù)理等。
1.2.2 研究組:研究組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理干預(yù)措施。護(hù)理人員結(jié)合患者的疾病情況,心理狀態(tài),情緒狀態(tài),在常規(guī)護(hù)理執(zhí)行過程中,一步一步的細(xì)致處理,并且拓展護(hù)理內(nèi)容及護(hù)理范圍。將患者的需求充分納入護(hù)理評估,并且在實(shí)施護(hù)理過程中盡量滿足患者的需求,從而使患者可以接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施,使患者的心理狀態(tài)有效改善,使患者的情緒狀態(tài)有效改善,提高患者的治療依從性、護(hù)理配合度,同時(shí)可以建立良好的護(hù)患關(guān)系。
1.3 觀察指標(biāo):觀察兩組患者護(hù)理前、護(hù)理1周、護(hù)理2周的SCL-90評分及護(hù)理滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:將本次研究所得的數(shù)據(jù)錄入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0進(jìn)行分析處理,若P>0.05,則無差異無臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;若P<0.05,則有差異有臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組護(hù)理前后的SCL-90評分比較:從結(jié)果表1可知,護(hù)理前研究組與對照組的SCL-90評分均無差異(P>0.05);護(hù)理1周后研究組的恐懼評分明顯低于對照組(P<0.05),而研究組的軀體化評分抑郁評分、焦慮評分、敵對評分、人際評分與對照組均無差異(P>0.05);護(hù)理2周后研究組的恐懼評分明顯低于對照組(P<0.05),而研究組的軀體化評分抑郁評分、焦慮評分、敵對評分、人際評分與對照組均無差異(P>0.05)。
表1 兩組護(hù)理前后的SCL-90評分比較分)
表1 兩組護(hù)理前后的SCL-90評分比較分)
分組(n) 軀體化 抑郁 焦慮 敵對 恐懼 人際護(hù)理前研究組(n=50) 15 11 9 12 18 16對照組(n=50) 16 12 8 11 17 17 χ2 0.0468 0.0565 0.0709 0.0565 0.0440 0.0452 P 0.8288 0.8122 0.7901 0.8122 0.8339 0.8316護(hù)理1周研究組(n=50) 8 7 5 8 5 11對照組(n=50) 11 9 8 10 14 14 χ2 0.5848 0.2976 0.7958 0.2710 5.2632 0.4800 P 0.4444 0.5854 0.3724 0.6027 0.0218 0.4884護(hù)理2周研究組(n=50) 6 1 1 4 1 6對照組(n=50) 10 6 4 6 7 9 χ2 1.1905 3.8402 1.8947 0.4444 4.8913 0.7059 P 0.2752 0.0500 0.1687 0.5050 0.0270 0.4008
2.2 兩組護(hù)理滿意度比較:從結(jié)果表2可知,研究組與對照組的護(hù)理總滿意率分別為92.00%、70.00%;研究組明顯高于對照組(P<0.05)。
表2 兩組護(hù)理滿意度比較[n(%)]
食管癌是臨床比較常見的癌癥疾病,且臨床病死率高,預(yù)后差,容易導(dǎo)致食管癌患者的心理狀態(tài)及情緒狀態(tài)受到嚴(yán)重影響,更會(huì)對食管癌患者的臨床治療效果、臨床治療依從性、護(hù)理依從性、疾病預(yù)后造成極大影響[2]。
本次研究工作中,研究組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,應(yīng)用細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理干預(yù)措施,取得滿意研究結(jié)果。細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理措施在常規(guī)護(hù)理程序基礎(chǔ)上,給予細(xì)致化分類護(hù)理,將“優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念”一步步的融入護(hù)理計(jì)劃方案以及護(hù)理實(shí)施過程中,從而使患者可以接受到更加細(xì)致、更優(yōu)化的護(hù)理服務(wù)。除此之外,還可以明顯提高護(hù)理質(zhì)量,從而有助于改善患者的疾病預(yù)后,提高患者的治療效果[3]。綜上所述,針對需接受手術(shù)治療的食管癌患者的疾病特點(diǎn),在給予常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理干預(yù)措施可以明顯改善其心理狀態(tài)及情緒狀態(tài),提高其護(hù)理滿意度,提高護(hù)理依從性,有重要臨床應(yīng)用價(jià)值。