李欣竹
(遼寧省遼陽市中心醫(yī)院,遼寧 遼陽 111000)
原發(fā)性肝癌是腫瘤科常見的惡性腫瘤,易發(fā)生于中年男性。有研究顯示:原發(fā)性肝癌在我國的發(fā)病率較高,約占全球腫瘤發(fā)生率的40%~50%[1]。而肝血管瘤是一種肝臟常見良性腫瘤,常使用超聲進(jìn)行診斷與分析[2]。對(duì)于原發(fā)性肝癌與肝血管瘤的早期診斷與治療對(duì)于改善患者的預(yù)后具有重要的臨床意義。本研究對(duì)遼陽市中心醫(yī)院在2014年1月至2017年1月收治52例原發(fā)性肝癌患者與48例肝血管瘤患者進(jìn)行分析,旨在探討超聲在原發(fā)性肝癌與肝血管瘤鑒別中診斷價(jià)值分析,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取遼陽市中心醫(yī)院在2014年1月至2017年1月收治52例原發(fā)性肝癌患者與48例肝血管瘤患者,患者均經(jīng)手術(shù)與穿刺病理活檢確診,將52例原發(fā)性肝癌患者作為研究組,48例肝血管瘤患者作為對(duì)照組。其中,研究組中,男性32例,女性20例,年齡48~73歲,平均年齡(52.19±2.57)歲;對(duì)照組中,男性27例,女性21例,年齡46~75歲,平均年齡(52.84±2.19)歲;兩組患者的一般資料比較,差異不顯著(P>0.05)。
1.2 方法:患者均采用彩色多普勒超聲進(jìn)行檢查,使用腹部探頭,頻率為3.5 MHz,之后使用二維模式對(duì)肝臟的形態(tài)、位置、回聲、邊界、周圍組織、大小等進(jìn)行分析,觀察患者的腫塊周圍的血流情況與肝固動(dòng)脈流速。
1.3 觀察指標(biāo):①分析兩組超聲檢查結(jié)果;②分析兩組肝臟腫塊超聲周邊與內(nèi)部血流情況,肝臟腫塊血供分級(jí)的參考標(biāo)準(zhǔn)為[3]:0級(jí)為腫塊周邊與內(nèi)部沒有顯示明顯的血流信號(hào);Ⅰ級(jí)為腫塊的周邊與內(nèi)部見1~2個(gè)點(diǎn)狀或棒狀的血流信號(hào);Ⅱ級(jí)為腫塊的周邊與內(nèi)部見3~4個(gè)點(diǎn)狀或棒狀的血流信號(hào)或內(nèi)部見較長的血管;Ⅲ級(jí)腫塊的周邊與內(nèi)部見4個(gè)以上點(diǎn)狀或棒狀的血流信號(hào)或內(nèi)部見2條以上血管。血流豐富為Ⅱ級(jí)與Ⅲ級(jí)之和。③分析兩組患者的肝固動(dòng)脈流速情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS 19.0進(jìn)行分析,肝臟腫塊超聲周邊與內(nèi)部血流情況以率表示,采用χ2檢驗(yàn),患者的肝固動(dòng)脈流速情況以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異顯著。
2.1 兩組超聲檢查結(jié)果分析:研究組中,經(jīng)發(fā)現(xiàn)腫塊82個(gè),多表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)則,邊界不清晰,內(nèi)部回聲不均勻,有占位效應(yīng);而對(duì)照組中,發(fā)現(xiàn)中腫塊78個(gè),多表現(xiàn)為形態(tài)規(guī)則,邊界清晰,內(nèi)部回聲均勻,沒有占位效應(yīng),可知,研究組患者的腫塊形態(tài)、邊界、內(nèi)部回聲與占位效應(yīng)方面與對(duì)照組比較,差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 兩組超聲檢查結(jié)果分析(個(gè))
2.2 兩組肝臟腫塊超聲周邊與內(nèi)部血流情況分析:研究組的超聲表現(xiàn)為腫塊周圍與內(nèi)部血流較豐富,對(duì)照組的腫塊與周圍內(nèi)部血流信號(hào)不豐富,且研究組的腫塊與內(nèi)部血流豐富的肝臟腫塊數(shù)量明顯多于對(duì)照組,組間比較差異顯著(χ2=8.71,P<0.05),見表2。
表2 兩組肝臟腫塊超聲周邊與內(nèi)部血流情況分析[n(%)]
2.3 兩組患者的肝固動(dòng)脈流速情況分析:研究組中,肝固有動(dòng)脈峰值流速與肝固有動(dòng)脈最小流速分別為(97.62±10.34)cm/s、(30.24±9.14)cm/s,對(duì)照組中,肝固有動(dòng)脈峰值流速與肝固有動(dòng)脈最小流速分別為(68.59±11.20)cm/s、(24.13±8.21)cm/s;研究組的肝固有動(dòng)脈峰值流速高于對(duì)照組(t=4.26,P<0.05);研究組的肝固有動(dòng)脈最小流速高于對(duì)照組(t=3.97,P<0.05)。
關(guān)于原發(fā)性肝癌的發(fā)生機(jī)制尚不清楚,有學(xué)者認(rèn)為該病的發(fā)生與病毒感染、微量元素缺失、性激素刺激、酒精等有密切關(guān)系[4]。而肝血管瘤是一種良性病變,腫瘤生長緩慢,其與原發(fā)性肝癌的治療差異較大,若沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn),可能耽誤治療的最佳時(shí)間,從而影響患者的預(yù)后[5]。通過超聲診斷原發(fā)性肝癌與肝血管瘤,可顯示肝臟病灶并進(jìn)行精確的定位。本研究結(jié)果顯示:研究組中,多表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)則,邊界不清晰,內(nèi)部回聲不均勻,有占位效應(yīng);而對(duì)照組中,多表現(xiàn)為形態(tài)規(guī)則,邊界清晰,內(nèi)部回聲均勻,沒有占位效應(yīng);研究組患者以上指標(biāo)與對(duì)照組比較,差異顯著(P<0.05);研究組的超聲表現(xiàn)為腫塊周圍與內(nèi)部血流較豐富,對(duì)照組的腫塊與周圍內(nèi)部血流信號(hào)不豐富,且研究組的腫塊與內(nèi)部血流豐富的肝臟腫塊數(shù)量明顯多于對(duì)照組,組間比較差異顯著(χ2=8.71,P<0.05);可知,原發(fā)性肝癌的超聲表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)則,邊界不清晰,內(nèi)部回聲不均勻,有占位效應(yīng),在腫塊周邊與內(nèi)部可見豐富血流信號(hào),生長較快,壓迫周圍組織;而肝血管瘤的超聲表現(xiàn)為不存在占位效應(yīng),內(nèi)部回聲均勻,邊界清晰,形態(tài)規(guī)則,且肝血管瘤的生長較慢,血流信號(hào)不明顯。此外,研究組的肝固有動(dòng)脈峰值流速高于對(duì)照組(t=4.26,P<0.05);研究組的肝固有動(dòng)脈最小流速高于對(duì)照組(t=3.97,P<0.05);該結(jié)果提示原發(fā)性肝癌的發(fā)生與供血有關(guān),原發(fā)性肝癌的供血由肝固有動(dòng)脈與門靜脈供應(yīng),隨著腫瘤的生長,肝固有動(dòng)脈供血情況不斷增加。
綜上所述,超聲在原發(fā)性肝癌與肝血管瘤鑒別中具有一定的臨床價(jià)值,為臨床診斷與治療提供參考。