蹇廬氏

明時(shí)，南方叛亂四起，且來(lái)勢(shì)洶洶，朝廷派出清剿的將官都敗下陣來(lái)?！奥c三年冬，廷議大征?！笨墒?，派誰(shuí)去呢？?jī)?nèi)閣大學(xué)士高拱決意擢拔殷正茂為兩廣總督，率兵出征。滿朝文武深感震驚、紛紛反對(duì)，大家都知道，雖然殷正茂極具管理和軍事才能，然而其往日“虎噬鯨吞”，是個(gè)大貪官。

但高拱還是“力排眾議”，曰：“是雖貪，可以集事?！彼膶W(xué)生想出個(gè)折中辦法，說(shuō)讓其當(dāng)統(tǒng)帥可以，但軍餉得讓戶部的人跟去盯著。高拱對(duì)此不以為然，說(shuō)不用派人，所有軍餉都撥給殷正茂?！睹魇贰份d，“高拱曰：‘吾捐百萬(wàn)金予正茂，縱干沒(méi)者半，然事可立辦?！辈⒄f(shuō)如果派一個(gè)清廉但本事不如他的人去，雖然不會(huì)貪污，但事情辦不成，這樣，不僅要多花幾百萬(wàn)不算，之后事情更難解決。

可見，高拱是把這當(dāng)作了一道“合算”的“算術(shù)題”。

果然，殷正茂“在廣時(shí)，任法嚴(yán)，道將以下奉行唯謹(jǐn)”，幾個(gè)月就平定了叛亂。然而，終究確實(shí)是“性貪”，不僅“歲受屬吏金萬(wàn)計(jì)”，軍餉也貪了個(gè)盆滿缽滿。也因此，“時(shí)以拱為善用人”。

然而，這道“算術(shù)題”果真“合算”嗎？

萬(wàn)歷年間，后金崛起，此后數(shù)十年，清軍長(zhǎng)驅(qū)直入，很快定鼎中原。晚明雖然日薄西山，畢竟國(guó)基仍固。后人不解的是，擁有百萬(wàn)大軍的明朝，何以如此不堪一擊？除了內(nèi)憂外患，一個(gè)重要原因便是明軍戰(zhàn)斗力低下，之所以不堪一擊，恰恰是士兵軍餉被克扣。到晚期，明軍里已充斥著大大小小的“殷正茂”，曾有底層士兵好幾年領(lǐng)不到軍餉。這個(gè)時(shí)候，怨氣甚至憤怒已經(jīng)充斥軍營(yíng)，嘩變討薪乃至倒戈相向也屢見不鮮。正所謂兵敗如山倒。

所以，事實(shí)上，高拱這道“算術(shù)題”的“答案”便是，重用一個(gè)貪官殷正茂，只換回了一場(chǎng)戰(zhàn)役的勝利；無(wú)數(shù)個(gè)克扣軍餉的殷正茂出現(xiàn)，最終讓大明皇朝一命嗚呼。

高拱的這道“算術(shù)題”堪稱“天價(jià)”。

當(dāng)歷史走進(jìn)20世紀(jì)后，共產(chǎn)黨人也碰到了這樣一道“選擇題”——

新中國(guó)成立伊始，劉青山、張子善自恃“老子們拼命打了天下，享受些又怎么樣？”的貪欲心態(tài)，生活開始奢侈腐化。兩人專門派人從香港購(gòu)置豪華轎車和奢侈用品，還利用職權(quán)盜用機(jī)場(chǎng)建筑款、水災(zāi)賑濟(jì)貧民款、河工款、干部家屬救濟(jì)款等逾200多億舊幣，這筆錢相當(dāng)于現(xiàn)在的170萬(wàn)余元，即便現(xiàn)在也是“數(shù)額巨大”。劉青山甚至墮落到吸食毒品成癮。然而，兩人的腐敗被揭露后，還是有人同情。曾在冀中擔(dān)任過(guò)區(qū)黨委書記的黃敬托人向毛澤東轉(zhuǎn)報(bào)他的請(qǐng)求：考慮劉張兩人過(guò)去對(duì)革命有功，不要槍斃，給他們一個(gè)改造的機(jī)會(huì)。對(duì)此，毛澤東有十分清醒的認(rèn)識(shí)，說(shuō)：“是要他們倆，還是要中國(guó)？正因?yàn)樗麄儍扇说牡匚桓撸诖?、影響大，所以才要下決心處決他們。只有處決他們，才可能挽救20個(gè)、200個(gè)、2000個(gè)、2萬(wàn)個(gè)犯有各種不同程度錯(cuò)誤的干部?！?/p>

“是要他們倆，還是要中國(guó)？”這就是毛澤東提出的那道著名的“選擇題”。

歷史仍在回響……

面對(duì)著像高拱端出的“算術(shù)題”，長(zhǎng)久以來(lái)，還是有一些人“計(jì)算”錯(cuò)誤，同樣，也還是有人答錯(cuò)毛澤東提出的這道“選擇題”。結(jié)果是，在有些地方和單位，殷正茂之流春風(fēng)得意，然后是“劣幣驅(qū)逐良幣”，或者出現(xiàn)“破窗效應(yīng)”，搞得一個(gè)地方或單位烏煙瘴氣，乃至民怨沸騰、道路以目。

如是，事業(yè)自然是無(wú)從談起，“關(guān)系到黨和國(guó)家的生死存亡”也絕非危言聳聽。

圖：付業(yè)興 編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com