劉吉同

公元439年，南北朝之宋朝文帝任命衡陽王劉義季為荊州刺史。春日的一天，刺史帶一幫隨從到鄉(xiāng)野打獵，一老農(nóng)夫“被苫而耕”不肯躲避，遭隨從呵斥，老農(nóng)說：“游獵取樂，古人深以為戒，今陽和布?xì)猓蝗詹桓?，民失其時(shí)，奈何以從禽之樂而驅(qū)斥老農(nóng)也。”我說的“老農(nóng)民”正指這位。

千百年來，民眾有一種既深又重的人格缺陷，即懼官，見官會(huì)頓生出矮和怕來。然而，這位老農(nóng)身上卻蘊(yùn)含著一股浩然之氣。劉義季者何？此人乃開國皇帝劉裕的兒子、文帝的弟弟、食邑五千戶的衡陽王，新來的兼都督荊、湘等八州諸軍事的荊州刺史。地位不可謂不高，身份不可謂不貴，官職不可謂不大，權(quán)力不可謂不重。老農(nóng)者何？無身份無地位無權(quán)力無錢財(cái)，一位靠土里刨食的老農(nóng)夫。二者的懸殊不可謂不大。然而，在這樣的懸殊面前，老農(nóng)卻沒有絲毫的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，更沒有“望風(fēng)而逃”的念頭，而是從容淡定直面刺史，不卑不亢當(dāng)面講理，譴責(zé)刺史侵害民生。這種大無畏的精神著實(shí)令人敬仰。

魯迅對民族的劣根性一向深惡痛絕，痛心疾首，且始終持強(qiáng)烈的批判態(tài)度。他痛恨欺軟怕硬的性格，“可惜中國人但對于羊顯兇獸相，面對于兇獸則顯羊相”。他鄙視“怯者”，嘆“怯者憤怒，卻抽刃向更弱者”。不過，這位一千五百多年前的荊州“老農(nóng)民”，卻昂揚(yáng)地走進(jìn)了魯迅所贊揚(yáng)的那種強(qiáng)者之列，把“人”字寫得堂堂正正。中華民族之所以歷經(jīng)千難萬險(xiǎn)而不倒，以這位“老農(nóng)民”為代表的不畏強(qiáng)權(quán)、實(shí)事求是的精神無疑起到了重要的凝聚和引領(lǐng)作用。

劉義季聽了老農(nóng)一番話后，頗感意外又受感動(dòng)，勒住馬韁對之曰：“賢者也?！绷钭笥屹n給老農(nóng)食物。此時(shí)，老農(nóng)再一次顯示出了其高尚的人品。他拒絕了刺史的賞賜，說：“大王不奪農(nóng)時(shí)，則境內(nèi)之民皆飽大王之食，老夫何敢獨(dú)受大王之賜乎！”其境界可謂高也。其一，沒有私心。以劉義季的官職和身份，估計(jì)拿出的賞賜也不會(huì)太小氣，這對于一位貧寒的農(nóng)民來說，還是很有誘惑力的。在底層生活過的人都有體驗(yàn)，不少人見不得一點(diǎn)蠅頭小利，為此甚至不顧道義與尊嚴(yán)地去爭搶。退一步說，即使老農(nóng)要了這賞賜，也不矮化其人格。然而，他卻毫不猶豫地拒絕了。那些猥瑣鄙陋、俗不可耐的人，是無法與之相比的。其二，胸有大公。老農(nóng)之所以看不見那些“蠅頭小利”，關(guān)鍵是他著眼的乃“境內(nèi)之民皆飽”這樣的大目標(biāo)。唐朝韋應(yīng)物云：“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢?！蹦纤卫罹V詩曰：“但得眾生皆得飽，不辭羸病臥殘陽。”兩位的情懷都受到了后人的贊揚(yáng)。但是，與這位老農(nóng)相比仍有距離，因?yàn)樗麄兌加泄殻?fù)有“眾生皆得飽”的責(zé)任。相比之下，這位老農(nóng)的胸襟更寬，情懷更濃，境界更高，我們應(yīng)為歷史上出了這么一位農(nóng)民而驕傲。

劉義季聽后問老農(nóng)姓名，老農(nóng)卻“不告而退”。這個(gè)“不告而退”更精彩。多少人巴不得能攀上刺史和衡陽王這棵大樹，那無疑會(huì)帶來巨大的利益，至少可以借此炫耀一下自己的“檔次”。然而，老農(nóng)卻對這些“潛在利益”不屑一顧，真是高風(fēng)亮節(jié)。想象一下他“不告而退”時(shí)的情景：婉轉(zhuǎn)地拒絕了回答，之后身披蓑衣肩扛鋤頭，轉(zhuǎn)身昂頭向著寒舍或田間走去，留下了一個(gè)讓人肅然起敬的背影。正因?yàn)槔限r(nóng)的拒絕告知，后人也永遠(yuǎn)無法知道這位老農(nóng)的名字了，也實(shí)在是件憾事。

最后還應(yīng)稱贊刺史幾句。面對老農(nóng)的直言，他并沒有火冒三丈，相反卻產(chǎn)生了敬重之情；對老農(nóng)的逆耳之言，也聽進(jìn)去了。對老農(nóng)的“不配合”，也能夠給予尊重。劉義季在荊州刺史位上一直干了六年，朝野對他的評價(jià)是：潔身自好，儉樸廉正，待人誠實(shí)，不驕縱屬下，“聲著西土，為士庶所安?！庇纱丝梢缘贸鼋Y(jié)論：凡是尊重黎民百姓的，通常都是好官。

圖：王恒 編輯：薛華 icexue0321@163.com