趙建國,曲偉紅,呂 璐,余敬謀,張 磊
(九江學(xué)院藥學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院,江西 九江 332000)
目前,我國大多數(shù)醫(yī)藥院校的人才培養(yǎng)目標(biāo)是應(yīng)用型人才,其核心是培養(yǎng)具備科技創(chuàng)新能力、較高的專業(yè)素質(zhì)和綜合素質(zhì)的“下得去、用得上、留得住”的應(yīng)用型人才[1-2]。為了培養(yǎng)適應(yīng)市場需求的醫(yī)藥專業(yè)應(yīng)用型人才,課題組結(jié)合學(xué)情[3],在我校2011—2013級藥物制劑本科專業(yè)藥物化學(xué)實驗教學(xué)中采用了傳統(tǒng)教學(xué)和新教學(xué)方法,并對比這兩種教學(xué)方法的效果[4-7]。課題組對前期教學(xué)效果進(jìn)行了評價,以為更加合理地制定相關(guān)教學(xué)方法與策略提供參考。
選取我校2011—2013級藥物制劑專業(yè)本科生,2011級學(xué)生(31人)為對照班,2012級學(xué)生(18人)和2013級學(xué)生(28人)為實驗班。
對照班采用傳統(tǒng)實驗方法進(jìn)行教學(xué)。實驗班采用科學(xué)試驗原理與方法[4]、自主合作學(xué)習(xí)法[5]、導(dǎo)學(xué)案法[6]和多媒體教學(xué)手段等,通過課前、課中和課后的“三階段九環(huán)節(jié)”的教學(xué)過程實施教學(xué)。“三階段”指課前準(zhǔn)備、課中探究和課后總結(jié)?!熬怒h(huán)節(jié)”指精選實驗內(nèi)容→編寫教學(xué)與導(dǎo)學(xué)案→學(xué)情調(diào)查與分組→任務(wù)分配→組內(nèi)預(yù)習(xí)→課堂理論探究→實際操作探究→課后鞏固與拓展→實驗成績評價與反饋。
(1)回顧調(diào)查法。比較實驗班和對照班實驗報告成績、實驗考核成績與期末考試成績,并將其作為客觀評價指標(biāo)。
(2)問卷調(diào)查法。采用不記名方式進(jìn)行整群抽樣調(diào)查,將調(diào)查結(jié)果作為主觀評價指標(biāo)。本次調(diào)查問卷包括6個一級指標(biāo):學(xué)習(xí)習(xí)慣、基本素質(zhì)、創(chuàng)新能力、協(xié)作能力、專業(yè)技能和對目前學(xué)習(xí)的滿意度,共29個問題,發(fā)放問卷77份,收回有效問卷77份,回收率為100.0%。
實驗結(jié)束后,對學(xué)生撰寫的實驗報告進(jìn)行單獨打分,就學(xué)生需要掌握的知識點和操作技能進(jìn)行隨機考核,并將考核成績作為實驗考核成績,同時,讓學(xué)生參加期末考試(閉卷形式)。將學(xué)生實驗報告成績、實驗考核成績和期末考試成績進(jìn)行統(tǒng)計,結(jié)果表明實驗班各項成績明顯高于對照班,見表1。
2.2.1 學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣調(diào)查結(jié)果分析 從表2可以看出,實驗班中100.0%的學(xué)生能積極想辦法解決問題,97.8%的學(xué)生能提高學(xué)習(xí)興趣并主動預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí),78.2%的學(xué)生能自覺按時完成實驗報告,僅56.5%的學(xué)生能積極回答教師提出的問題,比對照班稍低(64.5%)。
表1 兩班實驗報告、實驗考核和期末考試成績比較(x±s,分)
表2 兩班學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣調(diào)查結(jié)果(%)
2.2.2 學(xué)生基本素質(zhì)調(diào)查結(jié)果分析 從表3可以看出,實驗班100.0%的學(xué)生認(rèn)為能提高語言表達(dá)、溝通能力,90.0%的學(xué)生認(rèn)為能提高組織能力,86.7%的學(xué)生認(rèn)為能自覺遵守紀(jì)律,這些比例均高于對照班;約80%的學(xué)生認(rèn)為能提高領(lǐng)導(dǎo)能力,這一比例與對照班基本持平;78.2%的學(xué)生認(rèn)為能提高計算機操作能力,這一比例低于對照班調(diào)查結(jié)果(90.3%)。
表3 兩班學(xué)生基本素質(zhì)調(diào)查結(jié)果(%)
2.2.3 學(xué)生創(chuàng)新能力調(diào)查結(jié)果分析 從表4可以看出,由于采取不同的教學(xué)方式與方法,對照班與實驗班學(xué)生在實驗類型與操作方式的選擇上有明顯分歧,實驗班學(xué)生喜好設(shè)計型、工藝優(yōu)選型等實驗,表明實驗班學(xué)生創(chuàng)新意愿強烈,且創(chuàng)新能力更強。
表4 兩班學(xué)生創(chuàng)新能力調(diào)查結(jié)果(%)
2.2.4 學(xué)生協(xié)作能力調(diào)查結(jié)果分析 從表5可以看出,實驗班97.8%的學(xué)生能適應(yīng)角色,100.0%的學(xué)生愿意參與集體活動與分享成果,93.4%的學(xué)生愿意團(tuán)隊合作,這些比例均高于對照班。表明實驗班學(xué)生團(tuán)隊協(xié)作意識與能力強于對照班。
表5 兩班學(xué)生協(xié)作能力調(diào)查結(jié)果(%)
2.2.5 學(xué)生專業(yè)技能調(diào)查結(jié)果分析 從表6可以看出,實驗班100.0%的學(xué)生認(rèn)為能豐富理論知識與提高思考及解決問題能力,97.8%的學(xué)生認(rèn)為能提高操作技能,73.9%的學(xué)生認(rèn)為能提高查閱專業(yè)文獻(xiàn)能力,這些比例均高于對照班,表明實驗班學(xué)生專業(yè)技能強于對照班,尤其是查閱專業(yè)文獻(xiàn)能力和思考及解決問題能力。
表6 兩班學(xué)生專業(yè)技能調(diào)查結(jié)果(%)
2.2.6 學(xué)生對目前學(xué)習(xí)的滿意度調(diào)查結(jié)果分析 從表7可以看出,實驗班學(xué)生中適應(yīng)此次藥物化學(xué)實驗教學(xué)的占89.1%,97.8%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)過程快樂并對實驗教學(xué)滿意,這些比例均高于對照班。僅54.3%的學(xué)生對目前學(xué)習(xí)狀態(tài)滿意,這一比例低于對照班調(diào)查結(jié)果(58.1%)。
表7 兩班學(xué)生對目前學(xué)習(xí)的滿意度調(diào)查結(jié)果(%)
新的教學(xué)方式與方法提高了學(xué)生學(xué)習(xí)主動性與積極性、語言表達(dá)及溝通能力、領(lǐng)導(dǎo)能力、組織能力、計算機操作能力、創(chuàng)新能力、協(xié)作能力、文獻(xiàn)查閱能力和操作技能等。學(xué)生對此次藥物化學(xué)實驗教學(xué)的適應(yīng)性更強、學(xué)習(xí)過程的情感體驗更佳、成績更好、教學(xué)滿意度更高。但實驗班也存在一些問題,如僅56.5%的學(xué)生能積極回答教師提出的問題,78.2%的學(xué)生能自覺按時完成實驗報告,67.8%的2013級學(xué)生認(rèn)為能提高計算機操作能力,76.4%的學(xué)生對科學(xué)試驗原理與方法熟悉,54.3%的學(xué)生對目前學(xué)習(xí)狀態(tài)滿意,這些數(shù)據(jù)表明相當(dāng)一部分學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性與自覺性較低、對學(xué)習(xí)狀態(tài)不滿意,對科學(xué)試驗原理與方法不熟悉。
3.2.1 加強科學(xué)試驗原理與方法和計算機操作能力培訓(xùn) 由于實驗學(xué)時較少(僅40學(xué)時),所開設(shè)的實驗項目以綜合性、設(shè)計性實驗為主,每個實驗項目耗時較長,這就對學(xué)生科學(xué)試驗原理與方法掌握情況和利用計算機處理實驗數(shù)據(jù)能力提出了更高要求。但受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響,學(xué)生不熟悉科學(xué)試驗原理與方法,利用計算機處理數(shù)據(jù)能力較低,在教學(xué)中較難適應(yīng),具體表現(xiàn)為小組討論時學(xué)生的提問較少、解決問題能力久缺、統(tǒng)計結(jié)果時無從下手等。同時在教學(xué)過程中,學(xué)生學(xué)習(xí)時間有限,消耗在獲取信息、展示、質(zhì)疑與答疑上的時間過多,導(dǎo)致操作技能訓(xùn)練時間減少。因此,在教學(xué)前,需要對全班學(xué)生進(jìn)行科學(xué)試驗原理與方法及計算機操作能力培訓(xùn)。
3.2.2 加強學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性與自覺性教育 教學(xué)中發(fā)現(xiàn),由于實驗室儀器設(shè)備和場地限制,學(xué)生做的酯化/?;磻?yīng)、成鹽、重結(jié)晶、物理吸附、調(diào)控pH值等項目較多,做的其他如氧化、還原反應(yīng)等實驗較少。因此,部分學(xué)生易產(chǎn)生操作疲勞感,學(xué)習(xí)興趣降低。今后需要改善實驗條件和環(huán)境,增加一些其他制備實驗,同時延長實驗室開放時間,讓學(xué)生自主選做一些實驗,激發(fā)學(xué)生科研興趣,提高學(xué)生學(xué)習(xí)主動性與自覺性,培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。同時隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃上升為國家戰(zhàn)略,MOOC[7]、微課[8]和藍(lán)墨云班課[9]等是“互聯(lián)網(wǎng)+教育”帶來的新鮮事物,今后如何將“互聯(lián)網(wǎng)+”更好地運用于教學(xué)中值得探討。
本文從客觀評價指標(biāo)和主觀評價指標(biāo)對此次實驗教學(xué)改革效果進(jìn)行調(diào)查與分析,結(jié)果表明,新的教學(xué)方式提高了教學(xué)效果,達(dá)到了教學(xué)改革目的,為推廣新的教學(xué)方法提供了參考。問卷調(diào)查結(jié)果表明,今后應(yīng)針對學(xué)生加強科學(xué)試驗原理與方法和計算機操作能力培訓(xùn),調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)主動性與自覺性,以提高教學(xué)效果。