丁存年
沂南縣大莊鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院骨科,山東臨沂 276308
踝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)病屬于臨床中常見(jiàn)骨科疾病,患有該疾病的患者其生活質(zhì)量明顯降低,因此為了確?;颊叩慕】担WC患者的生活質(zhì)量,需要實(shí)施有效的治療方式[1],而此次研究旨在分析踝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)病患者,采用腔內(nèi)注藥治療聯(lián)合康復(fù)治療的臨床效果,特選擇該院2016年4月—2017年9月收治的110例患者進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
此次研究中涉及的患者均在該院進(jìn)行治療,其患者例數(shù)為110例,上述患者在就診的過(guò)程中均伴有不同程度踝關(guān)節(jié)疼痛的癥狀,且患者及家屬知情同意,研究符合醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除患有先天性足部畸形的患者,隨機(jī)觀察組和對(duì)照組,平均每組55例,對(duì)照組男30例,女25例,年齡60~82歲之間,中位年齡為(73.15±3.22)歲,病程為 20 d~4 個(gè)月,平均病程為(2.33±0.51)個(gè)月,觀察組男 32 例,女 23 例,年齡62~85 歲之間,中位年齡為(73.75±3.53)歲,病程為 20 d~5 個(gè)月,平均病程為(2.64±0.43)個(gè)月,比較上述患者的臨床資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可實(shí)施下方實(shí)驗(yàn)。
對(duì)照組患者采用單獨(dú)的腔內(nèi)注射藥物治療,注射利多卡因(國(guó)藥準(zhǔn)字H21021148)和甲潑尼龍琥珀酸鈉 (國(guó)藥準(zhǔn)字H20030727),其中利多卡因的劑量為2.5 mL,甲潑尼龍琥珀酸鈉劑量為10 mg,然后注射40 μg/mL的臭氧3 mL,治療1次/周,連續(xù)治療4周。
觀察組患者采用腔內(nèi)注藥治療聯(lián)合康復(fù)治療,其腔內(nèi)注藥治療方式和對(duì)照組相同,康復(fù)方案如下:①主動(dòng)運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),主要為踝關(guān)節(jié)自主背伸牽拉,盡最大能力將踝關(guān)節(jié)向下推壓至足面,隨后需要堅(jiān)持15 s,重復(fù)該動(dòng)作10次。②踝關(guān)節(jié)自主跖屈牽拉運(yùn)動(dòng),工作人員應(yīng)指導(dǎo)患者盡最大可能將踝關(guān)節(jié)向上牽拉到極限,并堅(jiān)持15 s,重復(fù)動(dòng)作10次。③踝關(guān)節(jié)主動(dòng)活動(dòng),指導(dǎo)患者進(jìn)行自主內(nèi)翻牽拉鍛煉,并盡最大力度牽拉至足的極限位置,堅(jiān)持15 s后,再次牽拉,重復(fù)10次。④讓患者在進(jìn)行自主活動(dòng)的過(guò)程中,主動(dòng)的將踝關(guān)節(jié)向外翻牽拉,并盡量達(dá)到極限位置,堅(jiān)持15 s后,再次重復(fù)鍛煉,共進(jìn)行10次。⑤旋轉(zhuǎn)踝關(guān)節(jié)進(jìn)行放松,順時(shí)針和逆時(shí)針的方向進(jìn)行踝關(guān)節(jié)放松,每邊各10次,將上述鍛煉每天進(jìn)行1次,共治療4周[2]。
觀察上述患者治療前后疼痛分值、踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,同時(shí)對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行分析,另外觀察患者治療后生活質(zhì)量情況。
文章中所涉及到的數(shù)據(jù)均采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用(±s)表示,實(shí)施t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,采用 χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療前的VAS分值均較高,但是治療后分值明顯降低,而觀察組數(shù)據(jù)明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。 見(jiàn)表1。
由表2可以看出,治療前的數(shù)據(jù)明顯較低,治療后兩組患者數(shù)據(jù)明顯升高,但是觀察組患者治療后的踝關(guān)節(jié)評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
觀察組患者治療后的生活質(zhì)量明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表1 VAS 評(píng)分情況[(±s),分]
表1 VAS 評(píng)分情況[(±s),分]
組別 治療前 治療后觀察組(n=55)對(duì)照組(n=55)t值P值66.72±6.28 67.02±5.96 0.257 0.798>0.05 31.83±2.77 40.56±3.02 15.799 0.001<0.05
表2 踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分情況[(±s),分]
表2 踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分情況[(±s),分]
組別 治療前 治療后觀察組(n=55)對(duì)照組(n=55)t值P值15.44±5.78 16.01±4.96 0.555 0.580>0.05 38.62±6.58 26.93±5.39 10.193 0.001<0.05
表3 生活質(zhì)量情況[(±s),分]
表3 生活質(zhì)量情況[(±s),分]
組別 生活能力 生理功能 心理功能 社會(huì)功能觀察組(n=55)對(duì)照組(n=55)t值P值90.1±4.3 79.7±3.7 13.596 0.000<0.05 88.5±4.2 78.3±3.3 14.162 0.000<0.05 89.2±4.4 76.5±3.5 16.752 0.000<0.05 87.5±3.8 77.9±3.2 14.331 0.000<0.05
針對(duì)于踝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)病,常見(jiàn)的方式為關(guān)節(jié)腔內(nèi)藥物注射治療、康復(fù)治療、關(guān)節(jié)置換術(shù)治療等[3-4],但是,單獨(dú)使用物理療法以及藥物治療的效果均不是十分理想,因此在此次研究中,將關(guān)節(jié)腔內(nèi)藥物注射治療、康復(fù)治療聯(lián)合使用[5]。
關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射藥物治療中常見(jiàn)的藥物為透明質(zhì)酸鈉,可以有效的起到潤(rùn)滑關(guān)節(jié)的作用,同時(shí)還能緩沖應(yīng)力,降低患者關(guān)節(jié)腔內(nèi)的炎性介質(zhì)的濃度,而激素和臭氧的注射則會(huì)起到加速水腫消散以及減輕組織充血的情況,降低炎性物質(zhì)對(duì)神經(jīng)末梢的刺激程度,從而緩解炎性物質(zhì)對(duì)軟骨、滑膜等組織的破壞程度,起到保護(hù)關(guān)節(jié)軟骨的作用[6]。而康復(fù)治療,可以有效的緩解關(guān)節(jié)周?chē)‰旌完P(guān)節(jié)囊緊張情況,同時(shí)利用運(yùn)動(dòng),還能降低粘連情況,松解患者踝關(guān)節(jié)異常張力,使其恢復(fù)正常的生理狀態(tài),穩(wěn)定踝關(guān)節(jié),并能保護(hù)關(guān)節(jié)面的平整[7]。因此將腔內(nèi)藥物注射治療和康復(fù)治療聯(lián)合使用,藥物為主,康復(fù)治療為輔,可以加速藥物的吸收,快速改善患者臨床癥狀,保證患者健康[8-9]。
此次研究結(jié)果兩組患者VAS分值治療后明顯降低,而觀察組為(31.83±2.77)分,明顯低于對(duì)照組(40.56±3.02)分,觀察組患者治療后的踝關(guān)節(jié)評(píng)分(38.62±6.58)分明顯優(yōu)于對(duì)照組(26.93±5.39)分。 王海林等[10]研究中采用踝關(guān)節(jié)腔注射聯(lián)合康復(fù)治療對(duì)踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)進(jìn)行研究,其結(jié)果顯示,采用聯(lián)合治療的患者,其VAS總分為(44.31±2.626)分,優(yōu)秀為 5例,良好為7例,一般為3例,差為1例,與單純關(guān)節(jié)腔注射組對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與該研究結(jié)果的結(jié)論基本一致,均認(rèn)為踝關(guān)節(jié)腔注射聯(lián)合康復(fù)治療對(duì)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果顯著。
綜上所述,踝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)病患者采用腔內(nèi)藥物注射治療、康復(fù)治療聯(lián)合使用的效果較為理想,值得進(jìn)一步推廣和使用。