劉巧玲
庫(kù)爾勒市婦幼保健院,新疆庫(kù)爾勒 841000
小兒肺炎是一種常見的嬰幼兒期感染性疾病,也是引發(fā)小于5歲的嬰幼兒死亡的重要原因,其發(fā)病率在住院及兒科門診患兒中約為60%[1]。近些年,隨著醫(yī)療水平的逐步提高,加之各種新型抗生素的出現(xiàn)和運(yùn)用,肺炎患兒的死亡率也逐步下降。但是通過抗生素治療后,占25%~50%的患兒會(huì)因腸道菌群紊亂繼發(fā)腹瀉,根本原因是長(zhǎng)期使用抗生素會(huì)降低患兒抵抗力,從而破壞了腸道內(nèi)正常菌群[2]。肺炎患兒中繼發(fā)性腹瀉發(fā)生率約為45%,癥狀較輕者可引發(fā)食欲不振,嚴(yán)重時(shí)會(huì)威脅其生命安全;肺炎患兒繼發(fā)腹瀉后會(huì)加重其病情,加大發(fā)生獲得性感染的風(fēng)險(xiǎn),不利于小兒健康成長(zhǎng)[3]。微生態(tài)制劑主要含有糞腸球菌、長(zhǎng)型雙歧桿菌和嗜酸乳桿菌,可保護(hù)機(jī)體腸道內(nèi)的正常菌群,避免腸道粘膜受損。微生態(tài)制劑能有效調(diào)理腸道菌群生態(tài)環(huán)境,可以對(duì)小兒腹瀉進(jìn)行預(yù)防和治療。為了解微生態(tài)制劑在小兒肺炎繼發(fā)腹瀉中的預(yù)防價(jià)值,現(xiàn)選取2017年2月—2018年1月接受小兒肺炎繼發(fā)腹瀉的180例患者為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院收治的小兒肺炎繼發(fā)腹瀉的180例患兒為研究對(duì)象,根據(jù)預(yù)防方式差異均分為觀察組、對(duì)照組,每組分別90例。入選標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)X線檢查肺部呈炎癥表現(xiàn)或者出現(xiàn)濕羅音,來該院接受72 h治療后,表現(xiàn)出排便次數(shù)增加,主要臨床癥狀為輕度腹瀉、重度腹瀉。輕度腹瀉表現(xiàn)為:有腹瀉,無脫水、酸中毒及電解質(zhì)紊亂;重度腹瀉表現(xiàn)為:腹瀉嚴(yán)重,出現(xiàn)脫水、酸中毒和電解質(zhì)紊亂。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重免疫系統(tǒng)性疾病、肝腎功能不全和先天性心臟病患兒。觀察組50例男孩,40例女孩,年齡5個(gè)月~3歲,平均年齡(2.6±0.3)歲,20例重度腹瀉,70例輕度腹瀉;對(duì)照組48例男孩,42例女孩,年齡為5個(gè)月~4歲,平均年齡(2.4±0.6)歲,25例重度腹瀉,65例輕度腹瀉。 兩組患兒的腹瀉程度、年齡和性別之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以用于比較。所選180例患兒均經(jīng)該院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),家屬知情并簽署知情同意書。
兩組患兒均接受肺炎對(duì)癥治療,確保水電解質(zhì)平衡,脫水癥狀較輕的患兒,應(yīng)給予口服補(bǔ)鹽液,脫水癥狀較重者需給予靜脈輸液。對(duì)照組在上述基礎(chǔ)上接受乳酶片治療,2片/次,3次/d,依據(jù)患兒的年齡酌情加減藥量,7 d為1個(gè)療程。觀察組再接受微生態(tài)制劑,該次微生態(tài)制劑的主要活菌成分雙歧桿菌、糞鏈球菌和嗜酸乳桿菌,用溫開水送服,大于1歲患兒用法:1 粒/次,3 次/d,8~12 個(gè)月患兒用法:0.5 粒/次,3 次/d。倘若患兒服藥困難或者不能服用膠囊,可把膠囊內(nèi)粉末倒在水中沖服,所有患兒均于飯后30 min服藥,7 d為一療程。
①觀察指標(biāo):記錄入院患兒有無腹瀉發(fā)生、臨床療效、對(duì)臨床治療的滿意度;②臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[4-6]:顯效,治療72 h內(nèi)患兒的大便次數(shù)恢復(fù)正常,同時(shí)性狀也恢復(fù)正常,未出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂和脫水癥狀;有效,治療72 h內(nèi)顯著改善了患兒的大便性狀以及次數(shù),電解質(zhì)紊亂和脫水以及電解質(zhì)紊亂癥狀得到改善;無效,治療72 h內(nèi)未改善患兒的大便性狀以及次數(shù),不僅如此,反而加重。
處理數(shù)據(jù)使用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量以及計(jì)數(shù)資料分別通過(±s)以及[n(%)]來進(jìn)行表示,使用t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)來比較計(jì)量和計(jì)數(shù)資料,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過微生態(tài)制劑干預(yù),兩組患兒的病情均得到好轉(zhuǎn),其中觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的滿意度得分為(95.22±2.33)分,對(duì)照組為(80.02±1.34)分,觀察組顯著高于對(duì)照組(t=9.214,P=0.011)。具體通過表1表示。
表1 比較兩組患者的臨床有效率
通過治療后,觀察組繼發(fā)腹瀉者中共有85例好轉(zhuǎn),好轉(zhuǎn)率為94.44%,對(duì)照組有78例好轉(zhuǎn),好轉(zhuǎn)率是86.67%,兩組好轉(zhuǎn)率之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。 見表 2。
表2 比較兩組患兒的腹瀉好轉(zhuǎn)率
小兒肺炎繼發(fā)腹瀉是常見的臨床疾病,其發(fā)病率較高。多種因素可誘發(fā)腹瀉,例如患兒年齡相對(duì)較小,消化以及免疫系統(tǒng)發(fā)育不成熟,免疫功能相對(duì)較差,這對(duì)患兒消化系統(tǒng)是種負(fù)累,不僅抗生素會(huì)導(dǎo)致機(jī)體胃腸道內(nèi)菌群失調(diào),而且疾病本身也會(huì)如此,這些都會(huì)引發(fā)腹瀉。特別是小于3歲的嬰幼兒,其免疫系統(tǒng)和消化系統(tǒng)均未發(fā)育完善,其腸道中正常菌群的功能極不穩(wěn)定,容易受到外界環(huán)境的影響,進(jìn)而使得機(jī)體免疫功能降低。尤其當(dāng)嬰幼兒感染細(xì)菌或者病毒時(shí),不僅會(huì)引發(fā)氣道炎癥和呼吸道炎癥,同時(shí)還會(huì)誘發(fā)胃腸道過敏,最后導(dǎo)致患兒腹瀉。
如果患兒有肺炎,則會(huì)出現(xiàn)低氧血癥,另外,由于病原體產(chǎn)生的內(nèi)毒素會(huì)導(dǎo)致胃腸粘膜出血或者是糜爛,然后使得胃腸粘膜的自身保護(hù)屏障遭到破壞,進(jìn)而引發(fā)胃腸功能紊亂,最后產(chǎn)生腹瀉??股厥桥R床上治療肺炎的通用方法,但它會(huì)對(duì)腸道產(chǎn)生直接刺激,迫使腸道發(fā)生變態(tài)和毒性反應(yīng),造成腸粘膜上皮絨毛萎縮,降低了細(xì)胞中雙糖酶的活性[7]。抗生素有抗菌作用,但是抗菌同時(shí)也會(huì)把腸道中政策菌群破壞掉,對(duì)腸道中雙歧桿菌活性產(chǎn)生了抑制,令金黃色葡萄球菌以及白色念珠菌等大量繁殖,然后產(chǎn)生較多內(nèi)毒素和胺類物質(zhì),進(jìn)而對(duì)腸道中的保護(hù)屏障造成損傷;胃腸道中益生菌含量減少會(huì)對(duì)膽汁酸以及碳水化合物的代謝造成直接影響,使得腸道滲透性增大,然后產(chǎn)生腹瀉。
但是,目前針對(duì)小兒肺炎進(jìn)行抗菌藥物治療,仍然以“經(jīng)驗(yàn)治療”為主,這種傳統(tǒng)治療方式通常太過依賴抗生素和不合理使用抗生素,會(huì)嚴(yán)重破壞患兒腸道中的正常菌群,進(jìn)而引發(fā)腹瀉甚至增大了腹瀉程度,使得小兒肺炎患者發(fā)生繼發(fā)性腹瀉率逐漸升高[8]。特別是已經(jīng)發(fā)生繼發(fā)性腹瀉的患兒,繼續(xù)給予抗生素治療可逐步破其腸道菌群、妨礙患兒微生態(tài)平衡的后續(xù)恢復(fù),而不使用抗生素則會(huì)任由病情發(fā)展。因而,探尋上述兩者兼顧的臨床治療方式已經(jīng)成為臨床醫(yī)生所要面臨的重要議題。因而該組研究旨在探究在治療小兒肺炎過程中怎樣高效預(yù)防腹瀉的發(fā)生。
微生態(tài)制劑,是運(yùn)用微生物產(chǎn)生的物質(zhì)制得的活微生物制劑,一切可以抑制致病菌生長(zhǎng)和繁殖的制劑或者促進(jìn)正常微生物生長(zhǎng)的制劑均稱作微生態(tài)制劑。正常菌群有益于宿主的健康生長(zhǎng),雙歧桿菌是腸道中最重要的一種益生菌,給肺炎患兒補(bǔ)充一定量的雙歧桿菌復(fù)合制劑,能迅速提升腸道中益生菌菌群數(shù)量,達(dá)到生物拮抗效果,調(diào)整、維持腸道微生態(tài)平衡,增大絨毛上皮細(xì)胞的自我修復(fù)力和增生功能,促使腸道粘膜的免疫功能發(fā)育成熟,進(jìn)而達(dá)到預(yù)防肺炎患兒發(fā)生繼發(fā)性腹瀉的目的。
該組研究結(jié)果表明,微生態(tài)制劑中含有的雙歧桿菌、嗜酸乳桿菌和糞腸球菌均可預(yù)防病菌附著和入侵,同時(shí)還能抑制病菌繁殖和生長(zhǎng),保護(hù)腸道內(nèi)正常菌群,避免腸道黏膜受損損害,其對(duì)小兒肺炎繼發(fā)腹瀉的治療總有效率(97.78%)顯著高于對(duì)照組乳酶片的治療有效率(84.44%)(P<0.05)。 張延軍[1]運(yùn)用微生態(tài)制劑對(duì)小兒肺炎患者進(jìn)行治療,其治療有效率為96.9%,顯著高于乳酶片療法的有效率(83.1%),該組研究結(jié)果與之基本一致。
綜上所述,運(yùn)用微生態(tài)制劑針對(duì)肺炎繼發(fā)腹瀉患兒進(jìn)行治療,其臨床療效顯著,且患者及家屬滿意度較高,微生態(tài)制劑治療方案值得在臨床治療中推廣使用。