唐民 譚輝忠

（四川省科學(xué)城醫(yī)院門診男科 四川 綿陽(yáng) 621900）

陰汗癥是指以陰囊潮濕為主，或伴周圍（會(huì)陰、大腿根部）汗多潮濕的病癥，為男科特有疾病。筆者于2016年4月至2017年12月觀察前列舒通膠囊治療陰汗癥的療效，現(xiàn)報(bào)告如下。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

入選病例均來(lái)自我院男科門診，年齡22～70歲，平均40.5±13.6歲；病程3～60月，平均14.6±8.1月。按就診順序隨機(jī)分為兩組。

兩組年齡、病程有可比性（P＞0.05無(wú)顯著差異）。

1.2 治療方法

治療組：使用前列舒通膠囊（保定步長(zhǎng)天浩制藥有限公司生產(chǎn)），3粒/次，3次/天。

對(duì)照組：使用龍膽瀉肝膠囊 4粒/次，3次/天。

兩組均連續(xù)服藥4周，治療結(jié)束后1周及4周后復(fù)診隨訪。

1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)

顯效：癥狀消失，1月無(wú)復(fù)發(fā)；有效：癥狀減輕，1月癥狀無(wú)加重，或癥狀消失，1周后復(fù)發(fā)；無(wú)效：癥狀無(wú)改善。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以（±s）表示示，采用t檢驗(yàn)。兩組治愈率總有效率均顯著差異（P＜0.05）。

2.結(jié)果

2.1 兩組療效比較：兩組總有效率有顯著差異（P＜0.05）。

表1 兩組臨床療效比較（n，%）

2.2 不良反應(yīng)

兩組病例服藥期間，均未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。

3.討論

陰汗癥是男性生殖系統(tǒng)的常見(jiàn)病、多發(fā)病。由于局部皮膚潮濕、浸漬，影響生活質(zhì)量，病人在精神上受到較大困擾，故泌尿男科門診病人并不少見(jiàn)，筆者統(tǒng)計(jì)以陰囊或下身潮濕為第一主訴來(lái)就診的患者，約占我院男科門診的3%。考慮其對(duì)患者造成的痛苦不適相對(duì)較小，就診率應(yīng)遠(yuǎn)低于發(fā)病率。隨著社會(huì)快速發(fā)展，對(duì)生活質(zhì)量和品質(zhì)追求的提高，就診患者有增高趨勢(shì)。西醫(yī)對(duì)其研究甚少，其發(fā)病機(jī)制不明。有學(xué)者將陰囊潮濕，歸為慢性前列腺炎的伴隨癥狀[1]，還有一些學(xué)者認(rèn)為陰汗癥是許多男科疾病如陽(yáng)屢、早泄的伴隨癥狀[2]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為，本病與肝腎二經(jīng)關(guān)系密切，外因系肝腎二經(jīng)循行部位，肝疏泄，腎固攝，肝經(jīng)濕熱下注，腠理疏泄太過(guò)；腎中陽(yáng)氣虧損，肌腠失攝，均可致汗出太過(guò)，發(fā)為本病[3]。對(duì)于本病的治療，患者多求助于中醫(yī)，中藥湯劑能臨癥加減，治療本病療效顯著，龍膽瀉肝湯是治療肝經(jīng)濕熱的要方，不少醫(yī)家將其用于本癥的治療[2,4]，此外固真湯[5]等治療本癥亦有顯著療效。但由于湯劑煎熬麻煩，口感不佳，攜帶不便等因素，使大多患者拒絕接受。前列舒通膠囊由黃柏、赤芍、當(dāng)歸、川芎、土茯苓、三棱、澤瀉、馬齒莧、馬鞭草、虎耳草、柴胡、川牛膝、甘草等組成，主要功用為清熱利濕，化瘀散結(jié)。臨床適用于慢性前列腺炎，前列腺增生屬濕熱瘀阻證，證見(jiàn)：尿急、尿急、尿淋瀝，會(huì)陰、下腹或腰骶部或疼痛，陰囊潮濕等。本觀察結(jié)果顯示，前列舒通膠囊治療陰汗癥取得療效滿意，考慮其療效優(yōu)于龍膽瀉肝膠囊可能是其除清利濕熱外還有活血補(bǔ)腎之功?？傊?，前列舒通膠囊為目前陰汗癥的治療提供了一個(gè)簡(jiǎn)便有效的治療手段，值得臨床推廣。