凌金寶 鄧兆紅 肖 亞

（安徽科技學(xué)院，安徽 滁州 239000）

0 引言

A FREE AND RESPONSIBLE PRESS是由美國(guó)新聞自由委員會(huì)就新聞自由和防止新聞濫用權(quán)力等重大問(wèn)題撰寫(xiě)而成的報(bào)告。這份報(bào)告在如今的新聞界仍然有著舉足輕重的地位；其漢譯本 《一個(gè)自由而負(fù)責(zé)任的新聞界》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《新聞界》）自入選新聞與傳播翻譯經(jīng)典系列后，一經(jīng)翻譯就被中國(guó)新聞傳播界視為經(jīng)典著作。根據(jù)該譯本編委會(huì)的意見(jiàn)，本報(bào)告在翻譯實(shí)踐中試圖準(zhǔn)確闡述和還原作者特定社會(huì)語(yǔ)境中的文本，盡可能準(zhǔn)確理解作者的初衷，使譯本貼近作者的陳述，并試圖為讀者第二次解讀打下基礎(chǔ)。原著難以理解，具體背景復(fù)雜，故譯本中的大部分翻譯都是高度語(yǔ)境化的（展江，王征，王濤，2004：3）。這使得該報(bào)告《新聞界》不僅在新聞界有很高的地位，而且在英語(yǔ)語(yǔ)法和學(xué)術(shù)著作的翻譯文學(xué)方面也有很高的研究?jī)r(jià)值。

該報(bào)告中大量使用謂狀結(jié)構(gòu)，尤其是在復(fù)合句中。謂狀結(jié)構(gòu)是指一個(gè)謂詞或謂詞短語(yǔ)有一個(gè)或多個(gè)副詞或副詞短語(yǔ)對(duì)其進(jìn)行修飾，提供有關(guān)謂詞或謂詞短語(yǔ)的更多特定信息的結(jié)構(gòu)，且修飾謂詞或謂詞短語(yǔ)的副詞或副詞短語(yǔ)作狀語(yǔ)。作為謂語(yǔ)的附加要素之一，狀語(yǔ)是句子中重要的修飾成分，可以指示時(shí)間、地點(diǎn)、狀態(tài)或行為程度；它還起到修飾和限定中心謂語(yǔ)動(dòng)詞的作用，根據(jù)特定情況，通常附在中心謂語(yǔ)動(dòng)詞上。

謂狀結(jié)構(gòu)的存在給翻譯帶來(lái)了不小的困難。一方面要忠實(shí)于原報(bào)告，另一方面又要在翻譯中保持流暢，易于理解。

因此，確定該報(bào)告漢譯本中的謂狀結(jié)構(gòu)的翻譯具有重要意義。 正如陸殿揚(yáng)（1958：82）所指出：“翻譯過(guò)程中應(yīng)強(qiáng)調(diào)對(duì)狀語(yǔ)位置的處理，如果狀語(yǔ)位置處理的不恰當(dāng)，那么在翻譯中便會(huì)受制于原文，并產(chǎn)生錯(cuò)誤的翻譯，同時(shí)，這樣的譯文讀起來(lái)很難通順，甚至產(chǎn)生誤解。”在翻譯過(guò)程中要充分了解英漢謂狀結(jié)構(gòu)之間的差異，包括語(yǔ)序差異，結(jié)構(gòu)差異和成分差異，這樣才有利于整個(gè)英語(yǔ)原作的漢譯。

1 《新聞界》中謂狀結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序變化，結(jié)構(gòu)變化和成分變化

筆者以《新聞界》的第三章為研究樣本進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì)，根據(jù)謂狀結(jié)構(gòu)的翻譯處理策略，可分為語(yǔ)序變化，結(jié)構(gòu)變化和成分變化三類(lèi)。語(yǔ)序變化又可分為：直譯、前置和后置三小類(lèi)；結(jié)構(gòu)變化可分為：增譯、省譯、拆譯和合譯四小類(lèi)；成分變化可分為：它語(yǔ)轉(zhuǎn)謂語(yǔ)、謂語(yǔ)轉(zhuǎn)它語(yǔ)、它語(yǔ)轉(zhuǎn)狀語(yǔ)和狀語(yǔ)轉(zhuǎn)它語(yǔ)四小類(lèi)。

表1顯示，《新聞界》中的謂狀結(jié)構(gòu)使用最多的翻譯策略是語(yǔ)序變化中的前置和直譯，同時(shí)謂狀結(jié)構(gòu)中的副詞和副詞短語(yǔ)變動(dòng)也頗為頻繁，而謂語(yǔ)中心詞則相對(duì)穩(wěn)定。以下我們將以副詞和副詞短語(yǔ)的變化作為主要研究對(duì)象，從而揭示其對(duì)謂語(yǔ)中心詞的修飾并限定作用。

1.1 語(yǔ)序變化

英漢兩種語(yǔ)言在語(yǔ)序上具有差異。孫英旭和張淇（2006：122）指出“在英譯漢時(shí)，英語(yǔ)的語(yǔ)序很難與漢語(yǔ)一一對(duì)應(yīng)，英語(yǔ)句子中詞與詞之間的語(yǔ)法關(guān)系主要不是靠詞形變化，而是通過(guò)語(yǔ)序等表示出來(lái)的，句子結(jié)構(gòu)和句子各部分之間的位置比較固定?！敝^狀結(jié)構(gòu)的翻譯也涉及語(yǔ)序變化，往往要考慮強(qiáng)調(diào)程度、句子平衡和上下文關(guān)聯(lián)度等。《新聞界》采用直譯、前置和后置三種翻譯策略來(lái)調(diào)整狀語(yǔ)的順序，即語(yǔ)序變化。

表1 《新聞界》第三章中謂狀結(jié)構(gòu)翻譯策略現(xiàn)象的統(tǒng)計(jì)結(jié)果

“直譯”指的是謂狀結(jié)構(gòu)句中的謂語(yǔ)動(dòng)詞和副詞或副詞短語(yǔ)的位置相對(duì)不變。在整個(gè)第三章中是屬于較常見(jiàn)的謂狀結(jié)構(gòu)翻譯處理策略之一。如例（1）：

曾真回頭等待著張仲平，見(jiàn)他哇哩哇啦地說(shuō)了一大串，不禁有些好笑，難怪剛才一個(gè)破電話(huà)打了那么長(zhǎng)時(shí)間。她沒(méi)好氣地說(shuō)：“你才孫悟空哩，你們?nèi)叶际菍O悟空?！?/p>

（1）If it is allowed to pass as a sample of such action,the requirement that the press present an accurate account of the day’s events in a context which gives them meaning has not been met.

“如果它獲準(zhǔn)作為這種行動(dòng)的樣本而發(fā)表出來(lái)，那么，新聞界應(yīng)在賦予當(dāng)日事件意義的情境中對(duì)它們予以準(zhǔn)確報(bào)道這一要求，就沒(méi)有得到滿(mǎn)足?！?/p>

例（1）是由 if所引導(dǎo)的條件狀語(yǔ)從句。狀語(yǔ) If it is allowed to pass as a sample of such action的位置相對(duì)于主句的謂語(yǔ)動(dòng)詞present在語(yǔ)序上并沒(méi)有發(fā)生變化。

“直譯”翻譯策略在此可保留原文中“如果……發(fā)表出來(lái)”的強(qiáng)調(diào)作用，省去句式變化，保證強(qiáng)調(diào)效果；在順應(yīng)漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣上最大程度地忠于原文。

“前置”是把由謂狀結(jié)構(gòu)中介詞，副詞，現(xiàn)在分詞或不定式形成的狀語(yǔ)單獨(dú)放在句首，自成一段。該策略是《新聞界》第三章中使用最多的翻譯策略；如例（2）：

（2）The Commission does not suppose that these standards will be new to the managers of the press;they are drawn largely from their professions and practices.

“委員會(huì)認(rèn)為，這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)新聞界的管理者而言并不是新東西，它們大部分來(lái)自于他們的職業(yè)和實(shí)踐?！?/p>

從（2）中可以看出，原本位于謂語(yǔ)動(dòng)詞 drawn后表示范圍的largely，“大部分”在翻譯時(shí)被放在了 “來(lái)自于”的前面。這類(lèi)v.+adv.的謂狀結(jié)構(gòu)所采取的翻譯策略很常見(jiàn)，也是最基本的轉(zhuǎn)換方式之一。在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，大多數(shù)情況下?tīng)钫Z(yǔ)都在謂語(yǔ)前面，比如：在“我真的很想你”中 “真的”就是表示程度的狀語(yǔ)。漢語(yǔ)的這一表達(dá)習(xí)慣使我們?cè)谟⒆g漢時(shí)，往往會(huì)下意識(shí)地將“謂狀”調(diào)整為“狀謂”順序。

1.2 結(jié)構(gòu)變化

《新聞界》在謂狀結(jié)構(gòu)的翻譯進(jìn)程中，還通過(guò)添加或省略詞匯（增譯和省譯）、拆解與整合句子結(jié)構(gòu)（拆譯和合譯）來(lái)進(jìn)行處理。筆者將以增譯和省譯為例來(lái)加以說(shuō)明。

增譯指的是在翻譯謂狀結(jié)構(gòu)時(shí)增添一些詞、短語(yǔ)或句子，以便更準(zhǔn)確地表達(dá)出原文所包含的意義?！缎侣劷纭穼W(xué)術(shù)性較強(qiáng)，在謂狀結(jié)構(gòu)的翻譯中往往必須通過(guò)增加詞匯來(lái)補(bǔ)充說(shuō)明。如例（3）：

（3）They are the requirements of a self-governing republic of continental size,whose doings have become,within a generation,matters of common concern in new and important ways.

“這是一個(gè)大陸規(guī)模的自治共和國(guó)的要求。在一代人的時(shí)間內(nèi)，這個(gè)共和國(guó)的作為以嶄新而重要的方式成了人們普遍關(guān)心的事務(wù)?！?/p>

在本句話(huà)中，within a generation的直譯應(yīng)該是 ‘在一代內(nèi)’，這種說(shuō)法在漢語(yǔ)中顯得很突兀，所以在翻譯時(shí)添加了“人”和“時(shí)間”。通過(guò)拓展語(yǔ)句，增添解釋性的詞，使文章的語(yǔ)句避免突兀，同時(shí)使句子意思顯得更加完整，更加符合漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。

（4）Responsible performance here simply means that the images repeated and emphasized be such as are in total representative of the social group as it is.

“在此，負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)就意味著，被重復(fù)和強(qiáng)調(diào)的形象應(yīng)該是這些社會(huì)群體真實(shí)而典型的形象?！?/p>

經(jīng)過(guò)對(duì)比，不難發(fā)現(xiàn)，例（4）中的副詞simply和副詞短語(yǔ)in total在譯文中并沒(méi)有出現(xiàn)。這種翻譯策略屬于省譯，一般情況下不建議使用。只有完全掌握了文中的核心要義才可以使用，否則容易遺漏甚至扭曲原作者的真實(shí)意圖。

1.3 成分變化

“詞性成分概念都是建立在語(yǔ)言的表層結(jié)構(gòu)上的，而恰恰在表層結(jié)構(gòu)上英漢兩種語(yǔ)言的差別很大”（葉子南，2001：72）。 在英漢翻譯時(shí)要根據(jù)漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣靈活地轉(zhuǎn)化詞性；而詞性的變化往往帶來(lái)成分的變化。成分轉(zhuǎn)化幾乎可以在所有句子中進(jìn)行。

《新聞界》第三章的謂狀結(jié)構(gòu)翻譯中發(fā)生成分變化的一共有兩對(duì)四種：它語(yǔ)轉(zhuǎn)謂語(yǔ)和謂語(yǔ)轉(zhuǎn)它語(yǔ)；它語(yǔ)轉(zhuǎn)狀語(yǔ)和狀語(yǔ)轉(zhuǎn)它語(yǔ)。本文以謂語(yǔ)與它語(yǔ)之間的轉(zhuǎn)換為例進(jìn)行分析。它語(yǔ)轉(zhuǎn)謂語(yǔ)指的是譯文將原文中原本屬于非謂語(yǔ)的內(nèi)容轉(zhuǎn)變?yōu)橹^語(yǔ)。筆者將以它語(yǔ)轉(zhuǎn)謂語(yǔ)和謂語(yǔ)轉(zhuǎn)它語(yǔ)為例來(lái)加以說(shuō)明。如例（5）：

（5）In the absence of such a combination the partially insulated groups in society will continue to be insulted.

“如果缺乏這樣一個(gè)聯(lián)合體，社會(huì)中被部分隔絕的群體將會(huì)繼續(xù)被隔絕?！?/p>

例（5）的 absence由名詞被譯為謂語(yǔ)動(dòng)詞“缺乏”。作狀語(yǔ)的介詞短語(yǔ)也被轉(zhuǎn)化為從句中的謂語(yǔ)。又如例（6）：

（6）The account of an isolated fact,however accurate in itself,may be misleading and,in effect,untrue.

“對(duì)一個(gè)孤立事實(shí)的報(bào)道，無(wú)論它本身如何準(zhǔn)確，也可能具有誤導(dǎo)性。”

例 （6）是由謂語(yǔ)動(dòng)詞變?yōu)槊~，may be misleading被譯成 “誤導(dǎo)性”。

改變成分的翻譯策略屬于較高級(jí)別的翻譯策略。因?yàn)樵诜g過(guò)程中主動(dòng)地改變成分可以巧妙地化解原文中一些不適合翻譯的情況，同時(shí)也可以使譯本中的句子表達(dá)更加流暢。

2 結(jié)語(yǔ)

此外，正確處理原文與譯文之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系是翻譯的基礎(chǔ)，通過(guò)研究和分析《新聞界》漢譯本中的謂狀結(jié)構(gòu)的翻譯策略，筆者發(fā)現(xiàn)《新聞界》是根據(jù)語(yǔ)序，結(jié)構(gòu)和成分三個(gè)方面來(lái)處理謂狀結(jié)構(gòu)的翻譯，并從英漢翻譯的語(yǔ)法規(guī)則、語(yǔ)言表達(dá)和翻譯實(shí)踐等方面進(jìn)一步揭示了兩種語(yǔ)言之間的語(yǔ)法異同。發(fā)現(xiàn)：《新聞界》中，謂狀結(jié)構(gòu)翻譯策略的巧妙運(yùn)用可以在遵循漢語(yǔ)習(xí)慣表達(dá)的同時(shí)，更接近原作的本意，可以最大程度地兼顧“忠實(shí)原文”和“表達(dá)流暢”。