鄭熙文

近年來(lái)，民粹主義在美國(guó)和歐洲大行其道，已成為西方政治、社會(huì)中的獨(dú)特現(xiàn)象。從美國(guó)的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)到“茶黨”的興起，從英國(guó)的公投“脫歐”到美國(guó)特朗普的上臺(tái)，一個(gè)民粹主義的幽靈正在跨大西洋兩岸徘徊。而這其中，尤為引人關(guān)注的，恐怕還是發(fā)生在美國(guó)的魑魅怪象。

很多人認(rèn)為，特朗普的上臺(tái)和美國(guó)當(dāng)前的民粹主義是突如其來(lái)的“黑天鵝”，實(shí)則不然?？疾旖昝绹?guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的軌跡和現(xiàn)實(shí)，可以看出，民粹主義實(shí)際上是一頭漸行漸近但被主流精英忽視的“灰犀?！?。美國(guó)民粹主義思潮集中反映了中下階層白人藍(lán)領(lǐng)的失落感、被剝削感還有不安全感，更重要的是，它折射出美國(guó)國(guó)內(nèi)日益嚴(yán)重的分配失衡和不公平問(wèn)題。數(shù)十年來(lái)，美國(guó)的“富者愈富、貧者愈貧”現(xiàn)象變本加厲。1981年，最頂層1%的成年人平均收入是底層50%的成年人收入的27倍，而今天更高達(dá)81倍，極端貧困人口幾乎是20年前的兩倍。2008年金融危機(jī)中，普通民眾還不得不納稅為華爾街精英釀成的這場(chǎng)災(zāi)難紓困。

目前，在美國(guó)民粹浪潮里登場(chǎng)的政治勢(shì)力正在展示其“威力”。他們出臺(tái)了一系列極具爭(zhēng)議的所謂“新政”，標(biāo)榜“美國(guó)優(yōu)先”“美國(guó)第一”，制定“禁穆令”，推行政治保守主義和經(jīng)濟(jì)民族主義。在國(guó)際上頻頻退群、毀約，四處點(diǎn)燃貿(mào)易戰(zhàn)火，給世界帶來(lái)了巨大的不穩(wěn)定性和不確定性。令外界不無(wú)擔(dān)憂的是，他們的國(guó)內(nèi)支持率甚至還較為穩(wěn)固。

然而，歷史一再證明，民粹主義是一把雙刃劍，既能砍向別人，也會(huì)傷及自己。不要忘記，民氣固然可用，但民意如流水，水可載舟，亦可覆舟。攜民意上臺(tái)者，如果所作所為脫離了民眾的真正需求，背離了民眾的根本利益，最終會(huì)被民意所反噬，為

歷史所埋葬。前車之鑒，史不乏例。法國(guó)大革命時(shí)期，以羅伯斯庇爾為首的雅各賓派執(zhí)政后，大搞恐怖政治，不久便眾叛親離，羅本人被送上斷頭臺(tái)。德國(guó)納粹打著人民的旗號(hào)，推行獨(dú)裁統(tǒng)治，悍然發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn)，遭到可恥失敗，給德國(guó)和全世界帶來(lái)空前劫難。美國(guó)近代史上，無(wú)論是19世紀(jì)后期反現(xiàn)代化的人民黨運(yùn)動(dòng)，還是20世紀(jì)60年代種族主義色彩的民粹運(yùn)動(dòng)，均來(lái)去匆匆，曇花一現(xiàn)而已。

民粹主義者言必稱“以民意為精粹”，但當(dāng)今時(shí)代的真正民意是什么呢？從國(guó)際大勢(shì)來(lái)講，就是和平、發(fā)展、合作、共贏的呼聲，從時(shí)代潮流來(lái)講，就是順應(yīng)人民對(duì)美好生活的向往，尊重每一個(gè)國(guó)家的人民追求這種美好生活的權(quán)利。一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族要想扭轉(zhuǎn)國(guó)運(yùn)衰敗，真正振興，都必須在歷史前進(jìn)的邏輯中前進(jìn)，在時(shí)代發(fā)展的潮流中發(fā)展，從人民的根本和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，以負(fù)責(zé)任態(tài)度施政，否則必然會(huì)碰得頭破血流。民粹主義的稻草之火雖然可能熱騰一時(shí)，但最終不得不歸為余燼?！ㄗ髡呤菄?guó)際問(wèn)題觀察員）