[摘要] 目的 通過采用健康教育干預(yù)治療的護(hù)理方式治療內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病患者，旨在探討和研究該護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。方法 該次研究的對象為來該院接受治療的患者，這些老年患者被該院確診為內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病，所選例數(shù)為90例，她們均為女性患者。將他們隨機(jī)分開為對照組和觀察組，每組例數(shù)相等。對對照組患者采用傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理干預(yù)方式，對觀察組患者進(jìn)行健康教育的護(hù)理干預(yù)方式。結(jié)果 在住院期間，兩組患者采用不一樣的護(hù)理干預(yù)方式之后，觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為4.44%，而對照組患者為20.00%。通過比較比較兩組患者的血糖控制效果，觀察組患者的空腹血糖值明顯低于對照組患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義 （P<0.05）。觀察組患者的餐后2 h血糖值明顯低于對照組患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 健康教育干預(yù)可以取得很好的護(hù)理效果，不但可以提高患者對該病的理解力，而且對血糖水平的控制可以取得理想效果，減少了并發(fā)癥的發(fā)生。

[關(guān)鍵詞] 健康教育干預(yù)；內(nèi)分泌失調(diào)；糖尿病護(hù)理；合并治療方式；應(yīng)用研究

[中圖分類號] R473 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-4062（2018）06（b）-0148-02

所謂內(nèi)分泌失調(diào)（endocrine dyscrasia），是指由于某種原因打破了人體的平衡機(jī)制導(dǎo)致的，而糖尿病（diabetes mellitus，DM）的主要特征為高血糖，嚴(yán)重影響人類健康[1]。然而，更為嚴(yán)重的是內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病，這種疾病及其嚴(yán)重，是由于病變或者人體某種組織代謝紊亂造成的一種疾病[2]。內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病是一種危險系數(shù)很高的疾病，因為隨著患者病情的不斷惡化，很容易發(fā)生冠心病，嚴(yán)重影響患者的身心健康。患有內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病的患者，通常伴隨著冠心病的出現(xiàn)，使得病情進(jìn)一步惡化，此時，如果沒有得到有效的治療，那么會給患者帶來嚴(yán)重的后果。近年來，有關(guān)內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病的治療方式很多，但最有效的還是干預(yù)治療[3]。該次研究通過采用健康教育干預(yù)治療的護(hù)理方式治療內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病患者90例，旨在探討和研究該護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該次研究的對象為來該院接受治療的患者，這些患者被該院確診為內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病，所選例數(shù)為90例，她們均為女性患者。將他們隨機(jī)分開為兩組，這兩組為對照組和觀察組，每組例數(shù)相等，為45例。在觀察組中，年齡最小的歲數(shù)為39歲，最大者為64歲，平均年齡為（48.6±3.1）歲；在對照組中，年齡最小的的歲數(shù)為38歲，最大者為66歲，平均年齡為（47.1±3.3）歲。比較對照組和觀察組患者的一般資料，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

（1）對照組患者：對對照組患者采用傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理干預(yù)方式。

（2）觀察組患者：對觀察組患者進(jìn)行健康教育的護(hù)理干預(yù)方式[4-5]，具體如下：①對患者進(jìn)行飲食方面的宣傳教育?；加袃?nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病的患者，往往是由于平時飲食習(xí)慣不好造成的，因此護(hù)理人員應(yīng)該重視患者的飲食教育，要有針對性、重點性的飲食健康宣傳教育，旨在讓患者重視飲食，保持自己的體重處于正常范圍之內(nèi)。②對患者的心理進(jìn)行宣傳教育。這種患者的心理壓力往往較大，心理分擔(dān)較重，護(hù)理人員要多于患者溝通，明確患者是如何想的，然后針對每位患者的心理訴求，進(jìn)行心理輔導(dǎo)和疏導(dǎo)，讓患者了解自己，提高對疾病的認(rèn)識。③對患者的用藥進(jìn)行指導(dǎo)。絕大多數(shù)患者不明確不同藥物之間的關(guān)系，由于不同藥物之間可能會相互作用，內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病患者在服用后可能不會發(fā)揮出正常的藥效，影響治療效果。因此，護(hù)理人員需要指導(dǎo)患者用藥，講解藥物之間的關(guān)系，從而提高患者對藥物的認(rèn)知能力，提高治療效率。④對患者進(jìn)行生活方面的指導(dǎo)。大多數(shù)的這類患者往往生活習(xí)慣不規(guī)律，有不良嗜好，比如抽煙、喝酒等，作息也不規(guī)律，護(hù)理人煙應(yīng)該培養(yǎng)她們的生活習(xí)慣，讓他們養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，調(diào)整自己的作息時間，從而提高生活質(zhì)量。

1.3 觀察指標(biāo)

該次研究的觀察指標(biāo)為記錄對照組和觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率，主要為心絞痛以及心衰；還要記錄他們的空腹血糖值以及餐后2 h血糖值。

1.4 統(tǒng)計方法

該次研究采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù)，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以[n（%）]表示，使用χ2 檢驗，P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率

在住院期間，兩組患者采用不一樣的護(hù)理干預(yù)方式之后，觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為4.44%，而對照組患者為20.00%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 比較兩組患者的血糖控制效果

通過比較比較兩組患者的血糖控制效果，觀察組患者的空腹血糖值為（6.7±2.2）mmol/L，對照組為（8.7±3.1）mmol/L，觀察組患者明顯低于對照組患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者的餐后2 h血糖值為（8.7±3.1）mmol/L，對照組為（10.9±3.6）mmol/L，觀察組患者明顯低于對照組患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病是一種危險系數(shù)很高的疾病，因為隨著患者病情的不斷惡化，很容易發(fā)生冠心病，嚴(yán)重影響患者的身心健康[6]。近年來，內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病的發(fā)生率不斷增加，該病的并發(fā)癥發(fā)生率也明顯升高，對患者的生命構(gòu)成嚴(yán)重威脅[7]。有關(guān)治療內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病的方法很多，但是效果都不明顯，同時也伴隨較高的并發(fā)癥發(fā)生率。有學(xué)者認(rèn)為[8]，由于該病為綜合性疾病，采用健康教育干預(yù)的護(hù)理方式，可能具有較好的效果。

一般情況下，患有內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病患者的作息時間不規(guī)律，飲食習(xí)慣不好，這就是導(dǎo)致該病的間接原因[9]。因此，讓患有內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病的患者了解和認(rèn)識疾病是及其重要的，這就需要專業(yè)護(hù)理人員對患者進(jìn)行健康宣傳教育的護(hù)理干預(yù)，一方面，這不僅達(dá)到了讓患者了解疾病的目的，而且讓患者改變自己的作息時間、規(guī)范自己的生活規(guī)律，同時要有堅持鍛煉的習(xí)慣，最終讓患者對治療的信心極大的提升，從而有助于患者的治療效果，到了了控制血糖的最終目的[10]。另一方面，健康教育干預(yù)對患者的臨床護(hù)理經(jīng)驗是有利的，同時，提高了患者對疾病相關(guān)知識的認(rèn)識和理解，增強(qiáng)了患者對護(hù)理人員的信任度，提高了健康宣傳教育的效果，使得護(hù)患關(guān)系一進(jìn)步提升，提高了患者對治療的順從性[11]。

該次研究采用健康教育干預(yù)的護(hù)理方式，結(jié)果顯示，在住院期間，兩組患者采用不一樣的護(hù)理干預(yù)方式之后，觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為4.44%，而對照組患者為20.00%；通過比較比較兩組患者的血糖控制效果，觀察組患者明顯優(yōu)于對照組患者。這足以說明，健康教育干預(yù)治療內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病可以取得較好的護(hù)理效果。

綜上所述，通過采用健康教育干預(yù)治療的護(hù)理方式治療內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病患者，可以取得很好的護(hù)理效果，不但可以提高患者對該病的理解力，而且對血糖水平的控制可以取得理想效果，減少了并發(fā)癥的發(fā)生，值得推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 劉鄧，馬彩莉， 潘小華，等. 老年糖尿病患者靜滴極化液致低血糖的原因分析及護(hù)理對策[J].中華現(xiàn)代護(hù)理學(xué)雜志， 2009.

[2] 孕忠玲. 護(hù)理干預(yù)預(yù)防血液透析凝血和提高護(hù)理滿意度的臨床觀察[J]. 中國醫(yī)藥指南， 2017， 15（22）：233-234.

[3] 丁玉紅，馬琳.個性化心理護(hù)理在胃大部切除術(shù)后胃排空障礙患者中的應(yīng)用體會[J].中華現(xiàn)代臨床護(hù)理學(xué)雜志， 2010.

[4] 李學(xué)金， 高國芹， 張冰，等. 微創(chuàng)固定系統(tǒng)治療老年糖尿病患者股骨髁上骨折32例臨床護(hù)理觀察[J].河北中醫(yī)， 2015（1）：125-127.

[5] 周瑜.全程健康教育模式在糖尿病護(hù)理干預(yù)中的效果觀察[J].心理醫(yī)生，2016，22（2）：226-227.

[6] 許濤，王曉麗.健康教育在婦科內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病冠心病中的臨床效果觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志， 2018（3）.

[7] 張強(qiáng)，何盈春.健康教育干預(yù)在內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用研究

[8] 陸春潔. 健康教育干預(yù)在內(nèi)分泌失調(diào)合并糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用研究[J]. 實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志， 2017， 2（34）.

[9] 孫宏麗， 暴金生. 降糖藥物與綜合療法治療甲亢合并糖尿病效果的臨床比較[J]. 中國醫(yī)藥指南， 2015（22）：128-129.

[10] 譚明燈， 陳忠瓊， 楊雁，等. 藥物綜合療法治療50例甲狀腺功能亢進(jìn)合并糖尿病患者臨床效果研究[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報， 2013， 10（24）：95-97.

[11] 楊輝， 張艷萍.2型糖尿病患者血清超敏C反應(yīng)蛋白及血脂檢測的臨床價值探析[J].中國醫(yī)藥指南，2013（18）：583-584.

（收稿日期：2018-03-28）