楊 震，陰澤江，楊金玉，張 杰，宋謀勝*

?

預(yù)燒溫度對(duì)電解錳渣坯塊燒結(jié)性能的影響

楊 震，陰澤江，楊金玉，張 杰，宋謀勝*

（銅仁學(xué)院 物理與電子工程系，貴州 銅仁 554300 ）

錳渣中含有大量有害物質(zhì)而污染環(huán)境，大量堆放或填埋是當(dāng)前處理錳渣的主要方式。以黃土為對(duì)比實(shí)驗(yàn)，通過對(duì)錳渣在500~700 ℃間預(yù)燒，研究預(yù)燒后的錳渣在1040~1100 ℃燒結(jié)溫度下的燒結(jié)特性。結(jié)果表明，隨預(yù)燒溫度和燒結(jié)溫度的升高，錳渣坯塊的燒失率增加，吸水率、氣孔率急劇減小，而體積密度和抗折強(qiáng)度增大，這與超過1080 ℃時(shí)熔融液相的出現(xiàn)有關(guān)。經(jīng)650~700 ℃預(yù)燒后的樣品在1060~1080 ℃溫度下燒結(jié)具有最佳的綜合性能，其密度可達(dá)1.77~1.85 g/cm3，抗折強(qiáng)度可達(dá)24.8~33.3 MPa，完全可用來制作建筑材料領(lǐng)域中的輕質(zhì)燒結(jié)磚，或者作為相關(guān)建筑材料的輔助原料。

錳渣； 預(yù)燒溫度； 燒結(jié)性能； 對(duì)比

0．引言

目前，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國(guó)已成為全球最大的電解錳消費(fèi)國(guó)和生產(chǎn)國(guó)。金屬錳有“戰(zhàn)略金屬”之稱，是屬于國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)物資和國(guó)家重要戰(zhàn)略資源之一。我國(guó)錳礦資源豐富，但分布極不均衡，主要集中在廣西、湖南、貴州、云南、重慶市和遼寧省等6省（區(qū)、市），而貴州的錳礦資源則集中在銅仁，其轄下的松桃縣錳礦資源豐富，與湖南花桓、重慶秀山形成了中國(guó)錳業(yè)的“金三角”，素有“世界錳都”之稱[1]。2016年該縣新探明錳礦資源儲(chǔ)量達(dá)1.92億噸，堪稱亞洲第一[2]，2018年該縣又探獲我國(guó)第一個(gè)特大型富錳礦床，其碳酸錳富錳礦資源量超過7千萬噸、錳平均品位高達(dá)25.75%[3]。錳渣就是電解金屬錳過程后產(chǎn)生的酸性濾渣，含有大量污染環(huán)境和生態(tài)的有害物質(zhì)。目前，人們對(duì)錳渣最直接有效的處理方式就是大量的堆放或填埋，圖1為銅仁市某錳業(yè)公司的錳渣堆放場(chǎng)，可見其對(duì)水土和周邊環(huán)境的危害。

電解錳渣中含有大量的可溶性鹽類、重金屬離子及其他固態(tài)礦物成份，如氨氮、硫酸鹽和水溶性Mn2+、Cr、Zn、Cu、As、Pb、Co等有害成份[4]。針對(duì)錳渣產(chǎn)生的環(huán)境污染與危害，人們針對(duì)其回收再利用開展了廣泛研究，如蔣小花[5]等將50%的錳渣、水泥10%、粉煤灰10%等混合凝膠材料與砂石按1.0:0.9的比例，在成型壓力為25 MPa下制得抗折強(qiáng)度達(dá)10 MPa的錳渣質(zhì)免燒磚。王勇[6]用砂石與電解錳渣按一定的比例混合后加入10%~20%的硅質(zhì)材料和水泥后，制備出抗壓硬度可高達(dá)20~30 MPa的蒸壓磚，其中錳渣的摻雜量達(dá)到60%。張金龍[7]等則利用頁巖：電解錳渣：粉煤灰＝5:4:1的混合粉料制備出的燒結(jié)磚抗折強(qiáng)度可達(dá)22.64 MPa，其磚體毒性浸出量遠(yuǎn)低于國(guó)家對(duì)燒結(jié)磚的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，證明了錳渣摻雜粉煤灰、頁巖粉制備燒結(jié)磚是可行的。此外還可利用錳渣制作水泥緩沖劑、保溫墻磚、多孔陶瓷材料及路基材料等。本實(shí)驗(yàn)通過先在500~700 ℃溫度下對(duì)錳渣進(jìn)行預(yù)燒，然后壓制成型后在1040~1100 ℃溫度下燒結(jié)，從而研究其燒結(jié)性能，并與同溫下的黃土燒結(jié)性能進(jìn)行對(duì)比，從而為探索錳渣回收再利用提供實(shí)驗(yàn)參考。

圖1 錳渣露天堆放場(chǎng).

1．材料與方法

實(shí)驗(yàn)所用黃土為廢棄燒結(jié)磚廠所用黃土，錳渣來源于貴州銅仁市金豐錳業(yè)公司。先將含水量高凝結(jié)成塊的錳渣和黃土破碎后在80 ℃的干燥箱中烘干24 h，然后球磨10 h后過120目篩獲得錳渣粉和黃土粉。將錳渣粉與黃土粉在500~700 ℃溫度下進(jìn)行預(yù)燒。將預(yù)燒后的錳渣粉與黃土粉在15 MPa下壓制成Φ50 mm×8 mm圓餅樣品和在10 MPa下壓制成38 mm×6.5 mm×6.5 mm長(zhǎng)條樣品后，分別在1040～1100 ℃范圍內(nèi)每隔20 ℃保溫?zé)Y(jié)2 h后隨爐冷卻。根據(jù)Archimedes排水法原理，采用湘潭湘儀公司TXY型數(shù)顯式陶瓷吸水率測(cè)定儀來測(cè)量圓餅狀樣品的吸水率（a）、顯氣孔率（a）和體積密度（），利用深圳瑞格爾公司RGM–4100型萬能材料試驗(yàn)機(jī)來測(cè)定條狀樣品的抗折強(qiáng)度。

2．結(jié)果與分析

2．1．預(yù)燒處理

電解錳渣為泥糊狀的黑色細(xì)小工業(yè)廢物，其中含水率較高，除了含有大量吸附水外，還含有一定量的結(jié)晶水。李坦平[8]通過對(duì)錳渣的XRD和XRF分析得出電解錳渣中含有45.64 wt.%的CaSO4·2H2O。由于黃土與錳渣中含有大量水分，雖然經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間的烘干只能除去其中的自由水，很難去除其中的結(jié)晶水，故本試驗(yàn)的預(yù)燒主要是去除其中的結(jié)晶水與其他有機(jī)物雜質(zhì)。錳渣與黃土在不同溫度下預(yù)燒的燒失率如圖2所示?？梢?，隨著預(yù)燒溫度的升高，黃土與錳渣的燒失率逐漸增加，錳渣的燒失率大于黃土的燒失率，表明其含有更多的結(jié)晶水。由于錳渣中主要的礦物相為石英和二水硫酸鈣，即生石膏。在預(yù)燒升溫過程中，錳渣中生石膏的結(jié)晶水將發(fā)生脫水行為，即由CaSO4·2H2O→CaSO4·0.5H2O→

CaSO4(Ⅱ)→CaSO4(Ⅲ)，最終變成熟石膏。在這一過程中，錳渣外觀顏色將由黑色向土褐色轉(zhuǎn)變。

黃土經(jīng)預(yù)燒后呈土黃色，其燒失率隨預(yù)燒溫度升高而增大，這是由于黃土中的自由水脫附和有機(jī)物燒失而造成。在700 ℃下預(yù)燒的黃土呈現(xiàn)出土褐色。影響樣品燒失率的原因主要是原料中含有的自由水、結(jié)晶水、有機(jī)雜質(zhì)及各種碳酸鹽在升溫過程中受熱分解變成氣體逸出，導(dǎo)到樣品的燒失率隨溫度的上升而增加。

圖2 不同預(yù)燒溫度下錳渣、黃土的燒失率

2．2．燒結(jié)樣品的燒失率

將經(jīng)預(yù)燒處理的錳渣粉料壓制成型后在1040~1100℃溫度下燒結(jié)2小時(shí)，樣品的燒失率如圖3所示?？梢钥闯觯i渣預(yù)燒對(duì)燒結(jié)效果作用明顯，相對(duì)未經(jīng)預(yù)燒處理的錳渣樣品的燒結(jié)損失率明顯下降。隨著燒結(jié)溫度的增加，樣品的燒失率明顯增大，且隨著預(yù)燒溫度的升高樣品的燒結(jié)損失率卻下降，這是由于在較高的預(yù)燒溫度下錳渣的燒失率較高，從而導(dǎo)致在燒結(jié)時(shí)的損失率降低。錳渣在較高燒結(jié)溫度下的較大燒失率與預(yù)燒處理后的礦物相熟石膏CaSO4完全分解為CaO和SO3緊密相關(guān)。SO3氣體揮發(fā)，硫酸鈣相消失，從而導(dǎo)到質(zhì)量燒失嚴(yán)重，并出現(xiàn)一定的開裂和冒泡現(xiàn)象。值得注意的是，產(chǎn)生的SO3是一種有刺激性氣味、有毒的氣體，直接排放到空氣中會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染，因此，電解錳渣在燒結(jié)過程中應(yīng)考慮如何解決SO3的排放問題，避免對(duì)空氣和環(huán)境的二次污染。

在1100 ℃溫度下燒結(jié)的樣品冒泡明顯，且呈現(xiàn)出黑色并伴隨著熔化和開裂，此時(shí)所有樣品呈現(xiàn)出炭黑色，表明此溫度下樣品出現(xiàn)了“過燒結(jié)”行為，此時(shí)單純的錳渣樣品已不適合繼續(xù)燒結(jié)，應(yīng)在其中添加其他輔助材料來改善燒結(jié)條件。如陳冀渝[9]以添加54%的錳渣為原料在1220 ℃下制備出光澤銀黑釉。胡春艷[10]等利用CaO–Al2O3–SO2三元系統(tǒng)相圖獲得初始配方后，以54%廢玻璃+40%錳渣+7%的高嶺土在1079 ℃下燒成30 min制備了吸水率為1.86%陶瓷磚，相關(guān)指標(biāo)及性能滿足《陶瓷磚》中的B I b類標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)錳的“解毒”。而黃土塊在1040～1100 ℃溫度下的對(duì)比實(shí)驗(yàn)表明了類似的燒失率規(guī)律，其顏色由土黃色逐漸變成黃褐色，但卻無冒泡、熔融和開裂現(xiàn)象，意味著黃土能承受更高的燒結(jié)溫度。

圖3 不同燒成溫度下錳渣的燒失率

2．3．樣品的吸水率、氣孔率和體積密度

樣品的吸水率（a）、顯氣孔率（a）、密度（）是評(píng)價(jià)坯塊材料燒結(jié)性能的重要指標(biāo)，且與樣品的強(qiáng)度、微觀結(jié)構(gòu)、導(dǎo)熱性能、儲(chǔ)熱密度均有密切的聯(lián)系，也反映了樣品的配方和制備工藝對(duì)其燒成特性的影響。吸水率、氣孔率越小，體積密度越大，說明樣品內(nèi)部的結(jié)構(gòu)致密，孔隙越少，陶瓷的抗折強(qiáng)度就越高，反之吸水率、氣孔率越大，體積密度越小，說明樣品內(nèi)部的結(jié)構(gòu)疏松，孔隙越多，陶瓷的抗折強(qiáng)度就越小。利用Archimedes排水法原理，實(shí)驗(yàn)時(shí)采用靜力稱重法來測(cè)出錳渣燒成塊的吸水率（Wa）、氣孔率（Pa）和密度（D），其結(jié)果如圖4所示。

從圖4（a）、（b）可以看出，錳渣的吸水率和氣孔率均表現(xiàn)出相似的變化情況，隨著燒結(jié)溫度的升高，樣品的吸水率、氣孔率明顯下降。當(dāng)燒結(jié)溫度高于1060 ℃時(shí)，樣品的吸水率、氣孔率急劇下降，在1100 ℃時(shí)幾乎為0，表明此時(shí)的樣品氣孔為開氣孔。另外，預(yù)燒溫度較高的樣品燒結(jié)后具有更低的吸水率和氣孔率，這是由于經(jīng)較高溫度的預(yù)燒，樣品脫水、排氣更明顯，從而導(dǎo)致燒結(jié)后的效果更好。經(jīng)測(cè)試，預(yù)燒為500 ℃、550 ℃、600 ℃、650 ℃、700 ℃的樣品在1100 ℃燒結(jié)溫度下的吸水率分別為3.83%、3.21%、2.8%、2.5%和2.32%，氣孔率分別為2.62%、3.8%、1.12%、1.67%和2.7%。而對(duì)比實(shí)驗(yàn)中黃土在相應(yīng)條件下的吸水率分別為2.45%、1.5%、2.16%、1.48%和1.32%，氣孔率分別為6.43%、4.04%、3.69%、2.97%和2.58%?？梢?，在1100 ℃燒結(jié)溫度下，錳渣燒成樣品與黃土燒成樣品具有相近的吸水率和氣孔率。

從圖4（c）可以看出，樣品吸水率、氣孔率的變化趨勢(shì)相反，隨著燒結(jié)溫度的升高樣品的體積密度增大，尤其當(dāng)燒結(jié)溫度高于1080 ℃時(shí)，其密度急劇上升，錳渣樣品中出現(xiàn)液相，這些液相的出現(xiàn)致使各氣孔出現(xiàn)堵塞并使各微粒之間實(shí)現(xiàn)粘連，從而使樣品的密度增大。如果隨著溫度升高，樣品內(nèi)部產(chǎn)生的液相逐漸增多，在降溫的過程中樣品各部分融化的液相會(huì)形成較大的內(nèi)應(yīng)力，使樣品出現(xiàn)明顯眾多的裂紋。因此當(dāng)燒結(jié)溫度高于1080 ℃時(shí)，單純的錳渣樣品并不適合繼續(xù)燒結(jié)。經(jīng)測(cè)試，錳渣樣品在1040 ℃、1060 ℃、1080 ℃和1100 ℃溫度下的體積密度分別為1.75 g/cm3、1.77 g/cm3、1.85 g/cm3和2.04 g/cm3，黃土燒結(jié)樣品在對(duì)應(yīng)溫度下的體積密度則分別為2.51 g/cm3、2.58 g/cm3、2.66 g/cm3和2.61g/cm3?？梢?，相對(duì)黃土質(zhì)燒結(jié)磚，錳渣質(zhì)燒結(jié)磚具有更低的密度，可以作為輕質(zhì)建筑材料來使用。

2．4．樣品的抗折強(qiáng)度

建筑材料的強(qiáng)度性能是決定其安全應(yīng)用的關(guān)鍵，它反映了材料微結(jié)構(gòu)內(nèi)部各粒子的結(jié)合能力，決定了材料是否安全合格而可實(shí)際應(yīng)用，因此極有必要對(duì)原坯塊燒成樣品進(jìn)行抗壓抗折強(qiáng)度測(cè)試。本實(shí)驗(yàn)燒成樣品是以錳渣為原料而制備的，現(xiàn)主要測(cè)試該燒成體的承受壓力，即抗折強(qiáng)度。錳渣不同預(yù)燒溫度處理后的錳渣壓坯樣品經(jīng)1040~1100 ℃溫度燒結(jié)2小時(shí)后的抗折強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果如圖5所示?？梢?，隨著燒結(jié)溫度的升高，所有樣品的抗折強(qiáng)度均快速增大，尤其在1100 ℃燒結(jié)溫度下具有最高的強(qiáng)度，達(dá)46 MPa。同時(shí)，樣品的抗折強(qiáng)度隨預(yù)燒溫度的增加而升高，表明錳渣經(jīng)1次預(yù)燒后能極大地提高2次燒結(jié)的強(qiáng)度，這是由于原料經(jīng)預(yù)燒后可以較多地脫水、排氣和排出了其他雜質(zhì)，降低了2次燒結(jié)的吸水率、氣孔率，導(dǎo)致了更致密的結(jié)構(gòu)。經(jīng)測(cè)試，錳渣坯樣在1040 ℃、1060 ℃、1080 ℃和1100 ℃溫度下燒結(jié)后的平均抗折強(qiáng)度分別為21.8 MPa、24.8 MPa、33.3 MPa和37 MPa，雖然較相同溫度下黃土燒結(jié)坯樣的平均抗折強(qiáng)度62.7 MPa低不少，但仍達(dá)到了普通粘土燒結(jié)磚強(qiáng)度的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)MU25、MU30，完全可以用作建筑材料。

圖4 不同燒成溫度下樣品的（a）吸水率、（b）氣孔率和（c）體積密度

結(jié)合圖4可知，錳渣質(zhì)燒結(jié)塊的強(qiáng)度與其吸水率、氣孔率呈反相關(guān)性，而與其密度呈正向相關(guān)性。材料的吸水率、氣孔率越低，密度越高，則材料的抗折強(qiáng)度越大，歸根到底這與原坯料燒結(jié)時(shí)出現(xiàn)的液相和氣孔率緊密相關(guān)。通常情況下，陶瓷材料的強(qiáng)度大小隨液相的出現(xiàn)與增多而增大，隨氣孔率的增大而減小。除了與氣孔的數(shù)量多少相關(guān)外，氣孔的分布與形狀都能產(chǎn)生對(duì)陶瓷材料強(qiáng)度的暗影響。同時(shí)，錳渣內(nèi)部CaSO4受熱分解為SO3與CaO，產(chǎn)生的氣體逸出，導(dǎo)致錳渣內(nèi)部微粒間的結(jié)合力降低，使抗變形的內(nèi)應(yīng)力下降，致使抗折強(qiáng)度下降。相反，預(yù)燒階段使錳渣內(nèi)的大部分的CaSO4受熱分解，使燒結(jié)過程中錳渣樣品的氣孔率減小，產(chǎn)生的液相急劇增加，各粒子間被液相粘連在一起，形成了孔少而堅(jiān)固的結(jié)構(gòu)，從而增大了樣品的抗折能力。另一方面，由于樣品隨溫度急劇上升，熔融的液相在冷卻過程中，各部分的物質(zhì)線膨脹系數(shù)不同步而導(dǎo)致燒結(jié)樣品不同部分相互撕裂，從而使樣品出現(xiàn)較大的宏觀裂紋并伴隨發(fā)泡和熔化。這些生成的液相在燒結(jié)體的各孔隙網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)內(nèi)進(jìn)行浸滲和填充，從而把各粒子粘連在一起形成一種穩(wěn)固的統(tǒng)一體而提高樣品的抗折性能[7]。劉勝利[11]利用預(yù)先磨礦、磁性掃選及粗選后的電解錳渣與粘土一起以7:3的比例，在烘干4 h后于100 ℃下制作成抗壓強(qiáng)度為75 MPa的建筑所用的磚，其相關(guān)性能均達(dá)到民用一級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)。胡春艷[12]等將錳渣與高嶺土、高鋁礬土按照一定比例的混合，通干壓片成型以1290~1300 ℃溫度下燒結(jié)25~35 min，制備出性能優(yōu)越的剛玉–莫來石復(fù)相陶瓷材料，其中電解錳渣的摻雜量高達(dá)42%。萬軍[13]用水泥、生石灰、細(xì)集料、石膏與電解錳渣加水后制備出免燒空心磚砌塊磚，砌塊磚的空心率高于25%，抗折強(qiáng)度可達(dá)25 MPa，其錳渣摻雜量可達(dá)40%。

3．結(jié)論

在1040~1100 ℃燒結(jié)溫度內(nèi)，隨預(yù)燒溫度和燒結(jié)溫度的升高，錳渣的燒失率增加，吸水率、氣孔率降低，而體積密度和抗折強(qiáng)度卻增加。預(yù)燒溫度對(duì)樣品的燒結(jié)性能起著積極的影響，經(jīng)650~700 ℃預(yù)燒后的樣品在1060~1080 ℃溫度下燒結(jié)具有最佳的綜合性能，此時(shí)其密度可達(dá)1.77~1.85 g/cm3，抗折強(qiáng)度可達(dá)24.8~33.3 MPa，完全可用來制作建筑材料領(lǐng)域中的輕質(zhì)燒結(jié)磚。

圖5 不同燒成溫度下樣品的抗折強(qiáng)度

[1] 曾沛源，吳念，焦葉宏，等．貴州省銅仁市電解錳產(chǎn)業(yè)展的現(xiàn)狀與思考[J]．廣州化工，2016，44（10）：31-32，47．

[2] 王珩，陳屹．松桃發(fā)現(xiàn)亞洲第一大錳礦：探明儲(chǔ)量1.92億噸[OL]．http://news.xinhuanet.com /politics/20160120/ c128648156.html.

[3] 王琴．貴州銅仁探獲我國(guó)第一個(gè)特大型富錳礦床[OL]．http://gz.people.com.cn/n2/2018/0330/c194827-31406689. html.

[4] 趙虎騰，李遠(yuǎn)霞，譚德斌，等．電解錳渣的物相成分與燒結(jié)特性研究[J]．廣州化工，2017，45（9）：91-94．

[5] 蔣小花，王智，侯鵬坤，等．用電解錳渣制備免燒磚的試驗(yàn)研究[J]．非金屬礦，2010，33（1）：14-17．

[6] 王勇．利用電解錳渣制取蒸壓磚的研究[J]．混凝土，2010，10：125-128．

[7] 張金龍，彭兵，柴立元，等．電解錳渣-頁巖-粉煤灰燒結(jié)磚的磚制[J]．環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2011，34（1）：144-147．

[8] 李坦平，謝華林，何曉梅，等．煅燒電解錳渣–粉煤灰復(fù)合摻雜料的試驗(yàn)研究[J]．硅酸鹽通報(bào)，2007，6（3）：567-592．

[9] 陳冀渝．利用錳渣制光澤銀黑釉[J]．江蘇陶瓷，2005，12：24-29．

[10] 胡春艷．電解錳渣制備陶瓷磚[J]．硅酸鹽通報(bào)，2010，1：112–115．

[11] 劉勝利．電解金屬錳廢渣的綜合利用[J]．中國(guó)錳業(yè)，1998，16（4）：34-36．

[12] 胡春艷，于宏兵．利用電解錳渣制備的剛玉-莫來石復(fù)相陶瓷及其制備方法[P]．中國(guó)，200910070997，2011-05-11．

[13] 萬軍，甘四洋，王勇，等．電解錳渣制備的空心砌塊及其制備方法[P]．中國(guó)，20101032307，2010-09-28．

Effect of Pre–firing Temperatures on Sintering Properties of Electrolytic Manganese Residue Compacts

YANG Zhen, YIN Zejiang, YANG Jinyu, ZHANG Jie, SONG Mousheng

( Department of Physics and Electronic Engineering, Tongren University, Tongren 554300, Guizhou, China )

Manganese residue (Mn-residue) contains a large amount of hazardous substances those can result in the serious environmental pollution. The main way to dispose Mn-residue is the massive landfilling or stacking. Using yellow earth as a comparison, the sintering properties at 1040~1100 ℃ sintering temperatures of Mn-residue after prefired at 500~700 ℃ were studied. It is showed that, with the pre-firing and sintering temperatures rising, the weight loss of Mn-residue compacts increased, water absorption and porosity sharply lowed down, but their bulk densities and bending strengths both increased, which is closely linked with the appearance of melted liquid phase once exceeding 1080 ℃. When sintered at 1060~1080 ℃, the samples pre-fired at 650~700 ℃ exhibited the best combination properties with 1.77~1.85 g/cm3bulk densities and 24.8~33.3 MPa bending strengths. Therefore, it is feasible for the pre-fired Mn-residue to use as the light sintered bricks in the filed of building materials, or as the auxiliary material for the related building materials.

manganese residue, pre-firing temperature, sintering properties, comparison

X781

A

1673-9639 (2018) 09-0036-05

2018-07-06

貴州省科學(xué)技術(shù)聯(lián)合基金（LH 字[2016]7293 號(hào)）；貴州省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目（201710665007）。

楊震(1990-)，男，貴州銅仁人，學(xué)士，研究方向：電解錳渣的資源化回收利用。

宋謀勝（1975-），男，教授，研究方向：固體廢棄物綜合利用，E-mail: sms071201@163.com.

（責(zé)任編輯 謝 勇）（責(zé)任校對(duì) 楊凱旭）