韓玉麗 姜文鶴

【摘 要】 在低碳經(jīng)濟、綠色發(fā)展席卷全球的今天，企業(yè)對環(huán)境的影響日益受到社會各界的關(guān)注。隨著人類社會可持續(xù)發(fā)展觀念的形成，企業(yè)社會責(zé)任信息的披露受到了越來越多的重視。本文對墨西哥漏油事件和康菲漏油事件進(jìn)行了對比總結(jié)，并針對現(xiàn)實問題提出幾點解決辦法，希望為企業(yè)社會責(zé)任信息披露的發(fā)展獻(xiàn)上自己的微薄之力。

【關(guān)鍵詞】 社會責(zé)任 信息披露 環(huán)境會計

在低碳經(jīng)濟、綠色發(fā)展席卷全球的今天，企業(yè)對環(huán)境的影響日益受到社會各界的關(guān)注。隨著人類社會可持續(xù)發(fā)展觀念的形成，企業(yè)社會責(zé)任信息的披露受到了越來越多的重視。對于大多數(shù)上市公司而言，社會責(zé)任信息的公開披露仍然屬于自愿性信息披露的內(nèi)容。我國企業(yè)目前的社會責(zé)任信息披露取得了較大的進(jìn)展，如披露的公司數(shù)量在不斷上升，披露的內(nèi)容逐步完善，披露的質(zhì)量逐步提高等，但仍然存在較多問題，如存在披露范圍不一致、披露過于形式化、披露具有很強的行業(yè)性等問題。本文將對墨西哥漏油事件和康菲漏油事件展開對比總結(jié)，并針對現(xiàn)實問題提出幾點解決辦法。

一、墨西哥漏油事件和康菲漏油事件對比

繼2010年4月10日墨西哥灣發(fā)生震驚全球的重大漏油事件之后，2011年6月4日，中國渤海灣蓬萊193油田又連續(xù)發(fā)生溢油事件，給附近的海洋業(yè)帶來滅頂之災(zāi)。同時，也給英國BP石油公司及康菲中國石油公司帶來不同程度的財務(wù)危機。

從墨西哥灣漏油事件爆發(fā)至同年6月4日，BP公司股價已累計下跌34%，市值從近1823億美元跌至1150億美元，蒸發(fā)約700億美元，國際評級機構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾公司將英國石油公司的長期信用評級由AA下調(diào)至AA-，并將其置入負(fù)面信用觀察之列。相比之下，康菲溢油事件發(fā)生后，中海油公司的股價在不到一個月的時間下降1. 81%，但是作業(yè)方康菲石油公司股價總體是穩(wěn)步上升，雖然也有上上下下的大幅度波動，但主要原因是由大盤的走勢和油價的上升導(dǎo)致的，漏油事件對其股價的影響甚微。

漏油事件發(fā)生后，BP公司面臨著巨額的海洋污染清理費用和訴訟賠償費用，為了緩解財務(wù)危機和挽救其公眾形象，BP公司采取了多種有效措施：第一，英國石油公司同意為墨西哥灣漏油事故設(shè)立200億美元為期三年半的信托基金。第二、支付1. 38億美元用于墨西哥灣附近居民的健康計劃；5億美元用以資助對墨西哥灣生態(tài)系統(tǒng)的影響；1億美元支持對由于鉆井暫停而失業(yè)的工人的補助。第三，更換董事長，首席執(zhí)行官海沃德于2010年10月離任，由美國人鮑勃·達(dá)德利（Bob Dudley）出任，而此前鮑勃·達(dá)德利一直在負(fù)責(zé)墨西哥灣漏油事件的處理。第四，BP公司成立專門的海灣海岸恢復(fù)組織負(fù)責(zé)清理行動及整治活動、與政府官員協(xié)調(diào)等事項。另外，在2011年4月21日，應(yīng)該BP公司公布將支付10億美元，用來資助受墨西哥灣漏油影響的沿海地區(qū)的生態(tài)恢復(fù)。相對于BP公司的處理方式，康菲中國公司的表現(xiàn)卻是另外一番景象。在事故發(fā)生不到一個月的時間，漏油事件對康菲的生產(chǎn)沒有產(chǎn)生太大影響，清理支出也沒給公司帶來壓力。事故發(fā)生后康菲石油公司承諾建立賠償基金和環(huán)境基金，但直到2012年1月25日，康菲石油公司才提出對于渤海灣漏油事故10億元的具體賠償金額，用于解決河北省、遼寧省部分區(qū)縣養(yǎng)殖生物和渤海天然漁業(yè)資源損害賠償與補償問題，但是環(huán)境基金一直沒有到位。

在2010年度報表中，英國BP公司首席執(zhí)行官致信股東詳細(xì)介紹了墨西哥灣漏油事故，并且有關(guān)于漏油事故的詳細(xì)概述，從發(fā)生到BP公司的應(yīng)對、處理、賠償?shù)惹闆r。并以此為教訓(xùn)，全面加強公司的安全操作及風(fēng)險控制能力。在財務(wù)報表附注中，作為2010年重大事件詳細(xì)披露了墨西哥灣漏油事件對BP公司各財務(wù)報表的影響。而在康菲石油公司2011年的年度報告中，沒有關(guān)于渤海灣漏油事件的相關(guān)信息概述。財務(wù)報表中未確認(rèn)相關(guān)的環(huán)境成本、訴訟及賠償金額。附注中也沒有披露或有負(fù)債及可能的訴訟等相關(guān)信息。

二、解決方案

（一）選擇恰當(dāng)?shù)钠髽I(yè)社會責(zé)任管理模式

選擇合適的環(huán)境與社會責(zé)任管理與控制模式，對于提高環(huán)境管理與社會責(zé)任履行的效果，具有重要的作用。針對可能面臨的環(huán)境負(fù)債責(zé)任，企業(yè)應(yīng)該結(jié)合環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)和管理程序、環(huán)境損害總費用分析框架來設(shè)計企業(yè)環(huán)境負(fù)債評估與管理程序。

（二）規(guī)范企業(yè)環(huán)境信息披露內(nèi)容與方式

在傳統(tǒng)報表上補充對環(huán)境和企業(yè)責(zé)任相關(guān)信息的確認(rèn)和披露，包括表內(nèi)信息確認(rèn)和表外信息披露兩個方面，從不同側(cè)面進(jìn)行說明。同時可以綜合運用Wallman提出的面向21世紀(jì)的財務(wù)報告彩色模式（color model ）。通過對彩色財務(wù)報告模式中環(huán)境和社會責(zé)任的確認(rèn)和披露，綜合多種財務(wù)報表全面、系統(tǒng)地反映與企業(yè)有關(guān)的財務(wù)信息與非財務(wù)信息。

（三）制定環(huán)境法律法規(guī)，為環(huán)境會計“保駕護航”

國家相關(guān)部門應(yīng)盡快制定和完善與環(huán)境會計有關(guān)的法律法規(guī)，將環(huán)境會計的核算和監(jiān)督納入法律層面；完善會計準(zhǔn)則，將涉及環(huán)境的內(nèi)容列入必須列報的內(nèi)容，確保環(huán)境會計的執(zhí)行有法可依、有章可循。

（四）完善環(huán)境審計與行政監(jiān)管

政府有關(guān)部門和社會中介機構(gòu)應(yīng)加強監(jiān)督，包括行政管理、監(jiān)督和專項環(huán)境審計等方面的監(jiān)督。由會計師事務(wù)所或國家審計機關(guān)進(jìn)行的專項環(huán)境審計，強化對綠色會計的再監(jiān)督會計師事務(wù)所或國家審計機關(guān)應(yīng)根據(jù)國家有關(guān)的環(huán)保法律、法規(guī)以及相關(guān)的會計法規(guī)、制度和準(zhǔn)則，對企業(yè)綠色會計信息的合理性、合法性、全面性及真實性進(jìn)行審查與鑒定。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 周一虹，蘆海燕，翟登峰..環(huán)境會計與西部經(jīng)濟發(fā)展—中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2010年年會綜述[J].會計研究，2011（5）：34-35.

[2] 王琳，肖序.我國環(huán)境會計研究：現(xiàn)實困惑與前景展望[J].財會月刊，2010（7）：23-26.

作者簡介：韓玉麗（1994年10月—）女，漢族，山東聊城人，云南民族大學(xué)管理學(xué)院（會計學(xué)院），2017級研究生，研究方向：會計。