盧春燕
(江蘇省如皋市中醫(yī)院口腔科,江蘇 如皋 226500)
口腔正畸固定矯治術(shù)是臨床上矯正牙齒畸形的常用手術(shù)。有資料顯示,在進(jìn)行該手術(shù),對(duì)患者采用不銹鋼結(jié)扎絲固定矯正弓絲時(shí),結(jié)扎絲若結(jié)扎牙齒過緊會(huì)增加矯正弓絲與牙齒間的摩擦力,不利于牙齒歸位牙列,且會(huì)增加其口腔的不適感[1-2]。有資料顯示,對(duì)進(jìn)行口腔正畸固定矯治術(shù)的患者采用不銹鋼結(jié)扎絲松結(jié)扎法進(jìn)行治療的效果很好,可增加其口腔的舒適度。為此,筆者對(duì)江蘇省如皋市中醫(yī)院口腔科收治的100例接受口腔正畸固定矯治術(shù)患者的臨床資料進(jìn)行了回顧性研究。
選取2015年6月至2017年8月期間江蘇省如皋市中醫(yī)院口腔科收治的100例接受口腔正畸固定矯治術(shù)的患者作為研究對(duì)象。將這100例患者隨機(jī)分為緊結(jié)扎組和松結(jié)扎組,每組各50例患者。在緊結(jié)扎組患者中,有男20例,女30例;其年齡為11~24歲,平均年齡為(17.2±2.4)歲;其中牙弓前突的患者有10例,前牙反頜的患者有6例,前牙深覆合的患者有6例。在松結(jié)扎組患者中,有男18例,女32例;其年齡為10~26歲,平均年齡為(17.3±2.7)歲;其中牙弓前突的患者有11例,前牙反頜的患者有7例,前牙深覆頜的患者有6例。兩組患者的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
這100例患者的納入標(biāo)準(zhǔn)為:1)其安氏錯(cuò)頜分類為I類。2)其牙列擁擠的程度>4 mm。3)其對(duì)治護(hù)的依從性較好。這些患者的排除標(biāo)準(zhǔn)為[3]:1)合并有牙周病。2)其口腔的衛(wèi)生習(xí)慣較差。3)合并有嚴(yán)重的疾病。4)其存在認(rèn)知功能及語言功能障礙。
對(duì)兩組患者均進(jìn)行口腔正畸固定矯治術(shù)。采用該術(shù)式所用的器械材料包括正畸鎳鈦弓絲(生產(chǎn)廠家:有妍醫(yī)療器械(北京)有限公司,規(guī)格:0.012 mm/0.014 mm/0.016 mm)、正畸結(jié)扎絲(生產(chǎn)廠家:杭州奧杰醫(yī)療器械有限公司,規(guī)格:0.25 mm/0.20 mm)、正畸托槽(生產(chǎn)廠家:杭州星辰三比齒科器材有限公司,規(guī)格:0.022 mm)。為患者佩戴矯治器時(shí)均采用四手操作。對(duì)其進(jìn)行口腔清潔,用粘合劑固定金屬托槽。對(duì)緊結(jié)扎組患者采用緊結(jié)扎法進(jìn)行口腔正畸固定矯治術(shù)。具體的操作方法為:用持針器夾住弓絲將其環(huán)繞成0.25 mm的結(jié)扎絲圈,套在托槽的槽溝中,按順時(shí)針方向旋轉(zhuǎn)弓絲,當(dāng)有明顯的阻力感后,停止旋轉(zhuǎn)弓絲,再按順時(shí)針方向旋轉(zhuǎn)弓絲1~2圈,將結(jié)扎絲與托槽的接觸處緊密相接。對(duì)松結(jié)扎組患者采用松結(jié)扎法進(jìn)行口腔正畸固定矯治術(shù)。具體的操作方法為:用持針器夾住弓絲將其環(huán)繞成0.25 mm的結(jié)扎絲圈,套在托槽的槽溝中,按順時(shí)針方向旋轉(zhuǎn)弓絲,當(dāng)有明顯的阻力感后,停止旋轉(zhuǎn)弓絲,再按反時(shí)針方向旋轉(zhuǎn)弓絲0.5~1圈,同時(shí)松懈結(jié)扎絲與托槽的接觸處,保持結(jié)扎絲與托槽有接觸但不緊密。兩組患者均佩戴矯正器3個(gè)月進(jìn)行治療,在治療期間要囑患者注意清潔口腔,并定期回醫(yī)院復(fù)查。
觀察兩組患者的臨床療效及口腔的舒適度。根據(jù)口腔舒適度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估患者接受治療后其口腔的舒適度[4],舒適:患者的口腔無明顯的痛感及異物感;輕度不適:患者的口腔存在輕度的痛感及異物感,但不影響其日常生活;中度不適:患者的口腔存在明顯的痛感及異物感,導(dǎo)致其在生活中注意力不集中;重度不適:患者存在不可耐受的疼痛及異物感。根據(jù)兩組患者牙齒的情況,將其臨床療效分為顯效、有效及無效。顯效:患者的牙齒全部進(jìn)入牙列,不存在牙齒擁擠的情況;有效:患者的牙齒全部進(jìn)入牙列,其牙齒擁擠的情況較治療前明顯改善,其牙齒擁擠的程度減少>2 mm;無效:患者的牙齒未全部進(jìn)入牙列,其牙齒擁擠的情況較治療前無改善或在加重。
對(duì)本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
接受治療后,兩組患者治療的總有效率相比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者臨床療效的比較
接受治療后,松結(jié)扎組患者口腔的舒適率高于緊結(jié)扎組患者,其口腔存在輕度不適患者的比率、口腔存在中度不適患者的比率均低于緊結(jié)扎組患者(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者口腔舒適度的比較[n(%)]
以往,臨床上對(duì)接受傳統(tǒng)固定矯治術(shù)的患者常采用緊結(jié)扎法進(jìn)行治療。用該方法進(jìn)行治療可使結(jié)扎絲與托槽的接觸處緊密相接,使牙齒與弓絲的摩擦力增大,從而防止弓絲在溝槽中滑動(dòng)。但患者的畸牙若要更好地進(jìn)入牙列,需要施加更大的矯治力來克服牙齒與弓絲間的摩擦力,這不僅會(huì)增加患者口腔的不適感,也可導(dǎo)致手術(shù)操作的難度加大[5]。有資料顯示,對(duì)接受口腔正畸固定矯治術(shù)患者采用不銹鋼結(jié)扎絲松結(jié)扎法進(jìn)行治療的效果較好。用該方法進(jìn)行治療可使結(jié)扎絲與托槽有接觸但不緊密,可有效地降低弓絲與牙齒的摩擦力,提高患者口腔的舒適感[6],并可減少排齊牙齒階段支抗(能抵抗矯治力的反作用力)的喪失[7]。本次研究的結(jié)果證實(shí),對(duì)接受口腔正畸固定矯治術(shù)的患者采用不銹鋼結(jié)扎絲松結(jié)扎法進(jìn)行治療的效果顯著,可提高其口腔的舒適度。