魏春雁,劉笑笑,樊慧梅,馬 虹
(吉林省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標準與檢測技術(shù)研究所/農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風險評估實驗室(長春),長春 130033)
維生素C是番茄重要的抗氧化物質(zhì)[1-9]。前人已對番茄果實中維生素C含量與成熟度、烹調(diào)方式做了研究,而對采后不同包裝方式的番茄果實貯藏期間維生素C含量變化規(guī)律報道甚少。不同氣候、品種、采收時期、貯藏方式、烹調(diào)方式對維生素C含量都會產(chǎn)生影響[10-18]。本試驗通過采用2,6-二氯靛酚法測定番茄中的維生素C含量,研究不同品種、包裝方式和貯藏時間對番茄果實中維生素C含量的影響,確定合理的包裝方式和適宜的貯藏時間,為合理利用番茄果實中維生素C提供參考。
1.1.1供試樣本 硬粉番茄:2017年3月21日購于鳳凰城農(nóng)貿(mào)市場;丹東409(1)、丹東409(2)、春桃柿子、小黃妃:2017年3月21日購于果婆婆水果超市。5種番茄均是當天采摘上市,并于當日運回實驗室。
1.1.2化學試劑 2,6-二氯酚靛酚鈉鹽(DPIP,高純),北京中生瑞泰科技有限公司;草酸(分析純),沈陽市試劑一廠;維生素C(純度≥99.7%),天津天泰精細化學品有限公司;碳酸氫鈉(分析純),天津金匯亞化學試劑有限公司。
1.1.3儀器設(shè)備 JJ5500 電子天平(d=0.01g),常熟市雙杰測試儀器廠;BT124S電子天平(d=0.000 1g),中國賽多利斯科學儀器有限公司;DS-1高速組織搗碎機(300~22 000r/min),上海精科試驗有限公司。
1.2.1試驗設(shè)計 試驗分組:購買當天采摘上市的5個品種番茄果實后立即測定其維生素C含量,每個品種番茄隨機分成2組,第1組(散裝):散放在鏤空的塑料筐里;第2組(保鮮膜包裝):用保鮮膜包裹。2組均存放在室溫(22℃)自然漫射光下保存。每天分別測定每組番茄果實的維生素C含量,直至萎蔫、變軟無法食用與檢測為止。
1.2.2樣品制備 將番茄果實分別切成四瓣,按四分法進行取樣,稱取具有代表性的樣品100g,加入100mL浸提劑后用組織搗碎機打成勻漿。稱取20 g漿狀樣品,用浸提劑轉(zhuǎn)移100mL容量瓶中,并定容至刻度,搖勻,過濾,備用。
1.2.3維生素C含量測定[19]吸取濾液10 mL于50 mL錐形瓶中,用已標定過的2,6-二氯靛酚溶液滴定,直至溶液呈粉紅色15s不褪色為止。同時做空白試驗。
采用SPSS 17.0對實驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,按完全隨機設(shè)計進行方差分析,并以LSD法和Duncan(D)法檢測各處理平均數(shù)間的差異顯著性分析。
硬粉番茄常作為蔬菜食材,而丹東409(1)、丹東409(2)、春桃柿子、小黃妃常作為水果食用。從附表可以看出,5個品種番茄果實的外觀性狀以及顏色截然不同。硬粉的平均果實重量最大(118.31 g),果型指數(shù)最小(0.83);丹東409(1)和丹東409(2)兩個品種的平均果實重量較小(12.05 g和11.96 g),果型指數(shù)較大(1.75和1.70);春桃柿子的平均果實重量(31.91g)和果型指數(shù)(1.00)居中。
附表 不同品種番茄果實性狀指標
果蔬中維生素C含量不僅與果實成熟度有關(guān),且與品種有關(guān)[20-22]。從圖1可以看出,春桃柿子的維生素C含量最高,高達34.17 mg/100g。丹東409(1)的維生素C含量次之,與春桃柿子的維生素C含量差異不顯著(P>0.05),但顯著高于其他3個品種(P<0.05)。硬粉果實中維生素C含量最低,達12.92 mg/100g,顯著低于其他4個品種(P<0.05)。丹東409(2)和小黃妃的維生素C含量差異不顯著(P0.05),但均顯著高于硬粉(P<0.05),顯著低于丹東409(1)和春桃柿子(P<0.05)。本試驗結(jié)果表明,品種是影響番茄果實中維生素C含量的因素,這與梁華俤[20]和付婕[22]的研究結(jié)果一致。作為水果食用的番茄果實中維生素C含量顯著高于作為蔬菜食用的番茄,且同一品種的番茄果實中維生素C含量,橘紅色果皮顯著高于黃色果皮(P<0.05),果皮顏色是否是影響番茄果實中維生素C含量的因素還需要進一步試驗驗證。
貯藏是影響番茄果實中維生素C水平的因素[23-26]。5個品種(硬粉、丹東409(1)、丹東409(2)、春桃柿子和小黃妃)分別用2種包裝方式(散裝和保鮮膜包裝)置于室溫(22℃)貯藏,測定其貯藏期間果實中維生素C含量的變化。從圖2~6可以看出,貯藏時間和包裝方式對番茄果實維生素C含量影響顯著(P<0.05)。隨著貯藏時間的延長,5個品種、2種包裝方式的番茄果實中維生素C含量的總體曲線均呈下降趨勢。散裝和保鮮膜包裝均是貯藏1d維生素C含量下降較多;2~3 d維生素C含量變化相對平穩(wěn);4~5 d顯著下降;6 d以后下降幅度較小逐漸趨于平穩(wěn)。
本試驗中,同一品種、同一貯藏時間保鮮膜包裝維生素C含量保持率顯著高于散裝(P<0.05)。貯藏1 d與0 d相比,硬粉果實中維生素C含量保鮮膜包裝降低了12.9 %,散裝降低了25.0 %;丹東409(1)保鮮膜包裝降低了7.9 %,散裝降低了12.5 %;丹東409(2)保鮮膜包裝降低了12.5 %,散裝降低了15.3 %;春桃柿子保鮮膜包裝降低了7.0 %,散裝降低了7.8 %;小黃妃保鮮膜包裝降低了7.5 %,散裝降低了15.0 %。貯藏7 d與0 d相比,5個品種番茄果實中維生素C含量保鮮膜包裝降低了30 %左右,散裝降低近50 %。
從貯藏期角度看,散裝比保鮮膜包裝貯藏期延長1~2 d;春桃柿子和丹東409(1)貯藏期相對較長,小黃妃貯藏期相對短些,這可能與果皮厚度有關(guān)。
同一貯藏時間、同一包裝方式的不同品種番茄果實中維生素C含量下降幅度不同。散裝和保鮮膜包裝貯藏1 d比0 d維生素C下降幅度由高至低順序均為硬粉>丹東409(2)>小黃妃>丹東409(1)>春桃柿子;貯藏末期維生素C下降幅度由高至低順序均為丹東409(2)>硬粉>小黃妃>丹東409(1)>春桃柿子。春桃柿子和丹東409(1)比其他3個品種更易于保持維生素C含量。
圖1 不同品種番茄果實維生素C含量比較
圖2 包裝方式對硬粉番茄果實貯藏期間 維生素C含量變化的影響
圖3 包裝方式對丹東409(1)番茄果實 貯藏期間維生素C含量變化的影響
圖4 包裝方式對丹東409(2)番茄果實 貯藏期間維生素C含量變化的影響
圖5 包裝方式對春桃柿子貯藏期間 維生素C含量變化的影響
圖6 包裝方式對小黃妃番茄果實中 維生素C含量變化的影響
本試驗表明,隨著貯藏時間的延長,番茄中維生素C含量越來越少,損失程度越來越大;保鮮膜包裝比散裝更易于保持番茄中維生素C含量,但散裝比保鮮膜包裝貯藏期延長1~2 d;從補充維生素C角度看,優(yōu)選春桃柿子和丹東409(1),且散裝貯藏不超過3 d,保鮮膜包裝不超過5 d。
從補充維生素C角度看,優(yōu)選春桃柿子和丹東409(1),且橘紅色果皮優(yōu)于黃色果皮;番茄果實中維生素C含量隨著貯藏時間的延長而降低,應盡量食用新鮮番茄,家庭短期室溫(22℃)貯藏建議采用保鮮膜包裝,且散裝不超過3 d,保鮮膜包裝不超過5 d?!?/p>