賈民平 胡建中 彭英
摘要:人才培養(yǎng)往往存在注重教師“教”而忽視學生“學”的成效,對學生能力評價手段單一,綜合檢查手段不足等問題。本文通過期中、期末考試及多次測驗、課程項目設計等,構成“多回路”閉環(huán)控制系統(tǒng),變終結性評價為進程式評價,利于學生能力達成,保障人才培養(yǎng)質(zhì)量。
關鍵詞:OBE;進程式;監(jiān)控
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2018)30-0141-03
面向成效的教育模式(Outcomes-based Education,縮寫為OBE)最早出現(xiàn)于美國和澳大利亞的基礎教育改革[1]。美國學者斯派帝撰寫的《基于產(chǎn)出的教育模式:爭議與答案》一書中對此模式進行了深入研究。該書把OBE定義為“清晰地聚焦和組織教育系統(tǒng),使之圍繞確保學生在未來生活中獲得實質(zhì)性成功的經(jīng)驗”。西澳大利亞教育部門把OBE定義為:“基于實現(xiàn)學生特定學習產(chǎn)出的教育過程。教育結構和課程被視為手段而非目的。如果它們無法為培養(yǎng)學生特定能力做出貢獻,它們就要被重建。學生產(chǎn)出驅動教育系統(tǒng)運行?!盵2]工程教育專業(yè)認證是目前工科人才培養(yǎng)的一個重要導向,其面向成效的教育取向、以學生為中心的教育理念和持續(xù)改進的質(zhì)量文化引領當前工程教育改革[3-6]。對于一門課程來說,落實面向成效教學模式的最基本也是最核心的是以學生為中心,教學內(nèi)容根據(jù)學生的期望而設計,對學生學習過程采用進程式評估方式,保證學生能力的達成。當前,大多數(shù)課程采用的以教師為中心的教學方式,且大多采用僅有期末考試的考核模式,造成教師在教學過程中難以掌握學生的學習狀況,學生也難以清楚自己的學習成效,致使學習不深入、知識掌握欠扎實、成績難以真實反映學生的學習情況。因此,深入研究面向成效的教學模式,以進程式評估方式促進課程教學改革是有重要意義的。
一、構建測控課程體系,建設優(yōu)質(zhì)課程資源
現(xiàn)代機械設備已不是一個單純的機械產(chǎn)品,而是由機電液一體化的集成產(chǎn)品,測試和控制技術的發(fā)展對機械制造模式產(chǎn)生了深刻的影響,同時,現(xiàn)代機械制造模式也對測試和控制技術提出了更高的要求。測試和控制是密不可分的,在基礎理論部分,共同涉及物理系統(tǒng)建模、時頻域分析等,在實現(xiàn)階段又是相互牽制,測試是控制的必要環(huán)節(jié),而控制中的穩(wěn)定性等概念又指導測試。以往把課程分割開來講授,多有重復,學生學習不連貫。通過多年實踐整合,依托20多年的教學積累,緊扣機械工程對學生知識、能力需求的變化,課程組不斷調(diào)整機械工程測試與控制技術知識傳授體系,優(yōu)化課程教學內(nèi)容結構,構筑了全新的“機械工程測試與控制技術”課程新體系,提出了“測控系統(tǒng)基本理論+數(shù)學描述+性能分析+系統(tǒng)設計”多層次、系統(tǒng)化的課程體系。明確與“控制工程”課程的關系、內(nèi)容相互銜接等,出版了講義《機械工程測試與控制技術》。關于《機械工程測試與控制技術》的“測試技術”部分,近10多年參與建設了國家級實驗教學示范中心“東南大學機電綜合工程訓練中心”,主編了《測試技術》(高等教育出版社出版)一書,并入選國家“十五”、“十一五”和“十二五”規(guī)劃教材;針對本課程教學內(nèi)容難以理解、電信號難以想象、密切聯(lián)系實際等特點,課程組與東北大學聯(lián)合承擔并完成了教育部新世紀網(wǎng)絡課程“機械工程測試技術”的建設,完成“機械工程測試與控制技術”網(wǎng)絡課程的建設,為學生提供了多方位、立體化學習資源,并于2006年獲批國家精品課程“機械工程測試與控制技術”。
二、以OBE為導向,加強課程內(nèi)涵建設
針對講授的“機械工程測試與控制技術II”這門32學時的課程,綜合考慮課程已有基礎、實施條件及項目實施時間等,著重進行課程的進程式評估方面的改革。近幾年主要工作如下:
1.建設國家級精品資源共享課。“機械工程測試與控制技術”在2006年獲批為國家精品課程后,于2013年被列為國家級精品資源共享課建設項目,通過進一步改進授課錄像質(zhì)量,補充課程案例、增設項目設計等基于OBE理念的內(nèi)容,于2016年獲批為國家級精品資源共享課稱號。
2.出版十二五規(guī)劃教材《測試技術》。在該書的修訂過程中,為了體現(xiàn)OBE理念,在國內(nèi)首創(chuàng)增加了課程項目設計內(nèi)容,期望學生通過3個逐成遞進的項目設計培養(yǎng)學生的自學能力、實驗動手能力、分析問題與解決問題能力,以及寫作能力。同時,在國內(nèi)首創(chuàng)給出了實驗指導原則,明確了本課程實驗的最基本要求。給出了4個基本實驗要求:(1)傳感器特性實驗;(2)測試儀器動態(tài)特性測定實驗;(3)動態(tài)信號檢測及其分析實驗;(4)應變、應力的測量。由于實驗和實驗設備密切相關,各學校的實驗設備不盡相同,為保證課程的教學效果給出了本課程的指導性實驗建議。各學??梢愿鶕?jù)情況增加實驗項目和實驗內(nèi)容,以進一步拓寬學生的知識面、增強學生的動手能力和分析解決問題的能力。該書于2016年8月由高等教育出版社正式出版,為國家級“十二五”規(guī)劃教材。
3.基于OBE的課程建設。(1)進一步明確本課程的培養(yǎng)目標及與專業(yè)培養(yǎng)能力的關系;本課程主要講解機械工程動態(tài)測試中常用的傳感器、信號調(diào)理電路及記錄儀器的工作原理,測量裝置基本特性的評價方法,測試信號的分析與處理,以及常見物理量的測量方法等。根據(jù)科學技術的發(fā)展以及對工程教育理念的深入了解,進一步明確課程目標與專業(yè)培養(yǎng)學生能力的關系,明確課程的定位,便于更好落實與實施。該課程大綱被學校作為模板在2015級培養(yǎng)計劃中推廣。(2)通過專題研討、項目設計等形式,實現(xiàn)課程教學中理論與實踐的結合、課內(nèi)與課外的結合。提升了學生對本課程的學習興趣,同時增強了學生的動手能力。(3)改進課程考核方式,探索少學時(32學時)課程的多方位、多模式考核方法,使老師和學生能夠根據(jù)進程了解學生學習情況,實現(xiàn)進程式評估。創(chuàng)建了課程“多回路”閉環(huán)監(jiān)控體系,強化多種形式的階段性評價,及時掌握“教”與“學”信息,改進教學提高課程教學目標達成度(圖2)。具體如下:(1)改一卷定終身式考核模式,增加期中考試(課外學時)及隨堂測驗。(2)增加研討型、案例型學時比例。(3)增加探究性學習環(huán)節(jié)(課外學時),在現(xiàn)有項目設計基礎上,改進并增設多個項目設計,根據(jù)授課進程不同階段進行不同的項目設計,增加相關知識點的學習與掌握。(4)增加學生論文寫作環(huán)節(jié),根據(jù)項目設計內(nèi)容的實施情況要求學生根據(jù)科研論文要求撰寫論文,鍛煉學生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題以及分析總結能力。
同時,制定了項目設計的成績評定標準,規(guī)范化成績評定。表1為項目設計評分標準。
項目設計案例:在機械測試與控制技術II中,增加探究性學習環(huán)節(jié)(課外學時),增設多個項目設計,圍繞課程講授的動態(tài)信號采集、分析與處理的基本原理與方法進行,通過信號仿真、聲或振動信號的采集與深入分析,使得學生加深對本課程的理解與掌握。具體包括以下三個部分內(nèi)容:
1.信號仿真、采集與分析處理,熟悉信號的采樣及分析過程。要求學生分析討論:(1)設置不同的采樣頻率,畫出時域波形和傅里葉變換后的幅頻譜圖,并驗證采樣定理;(2)分析采樣頻率、采樣長度(采樣點數(shù))與頻率分辨率的關系;(3)不同幅值的噪聲(即不同信噪比)對信號時域分析和頻域分析的影響;(4)信號加不同窗函數(shù)對頻譜泄漏的影響;(5)整周期采樣對頻譜分析的影響。
2.語音信號采集、分析,通過實際采集信號對本課程有更好的直觀感覺和理解,并學習語音辨別方法。要求學生用計算機采集語音信號,并討論:(1)了解APE、MP3、WMA等音頻格式文件的采樣頻率及其對音質(zhì)的影響;(2)對于人的講話聲音采樣頻率至少為多少?(3)不同人講話聲音的時域、頻域分別有什么特點?根據(jù)你的分析,對聲音信號通過怎樣的分析可以用來識別某個人?(4)要使他人不易識別你的講話聲音,該怎么處理?
3.實際機器振動、噪聲信號的分析及故障診斷,所學知識直接應用在工業(yè)現(xiàn)場。要求學生分析討論:(1)如何設定采樣頻率和采樣點數(shù),給出頻譜分辨率;(2)進一步掌握整周期采樣的機理及其實現(xiàn)方法;(3)了解旋轉機械常見故障及其診斷方法;(4)拓展信號分析處理方法,如:頻譜細化、希爾伯特包絡譜分析、經(jīng)驗模式分解、小波變換等。
這種“理論加仿真—實采語音分析—工業(yè)現(xiàn)場應用”模式有效增加了學生的學習興趣,提高了學習效率和學習成效。并且,增加學生論文寫作環(huán)節(jié),根據(jù)項目設計內(nèi)容的實施情況要求學生根據(jù)科研論文要求撰寫論文,鍛煉學生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題以及分析總結能力。
在基于OBE理念下課程進程式考核逐步推廣實施,取得一定成效。近2年課程的成績分布見如下表2。
由上表課件,課程的成績分布較為合理,較好地實現(xiàn)了進程式考核目標。
學生反饋:“02011414鎖*:本次項目設計以本學期的測試技術課程為背景,針對信號的采集、分析與處理進行實驗。首先進行動態(tài)信號仿真、采集與分析處理,其次是基于計算機的聲音信號的采集與分析,最后是機械運行數(shù)據(jù)分析與處理。本次項目設計立足于課本,旨在解決一些生產(chǎn)實踐中的問題。這三個項目設計步步深入,越來越接近于生產(chǎn)實踐。在實驗中運用了測試技術課程的相關知識,借助優(yōu)秀的數(shù)值計算軟件Matlab,基于傅里葉變換對采集信號進行處理分析。通過本次實踐應當了解不同類型聲音信號的時域、頻域特征及初步辨識方法,分析轉子實驗臺運行數(shù)據(jù),給出檢修意見?!?/p>
三、結論
基于以成果為導向OBE建設了課程,經(jīng)過2年多的實踐,本項目取得如下經(jīng)驗:
1.通過實施基于OBE理念的進程式考核模式,探索了少課時課程(32學時)實施多種方式、多方位考核學生能力的方式方法,實現(xiàn)進程式評估。
2.通過增設課程項目設計環(huán)節(jié),提高學生綜合運用所學知識進行設計、測控、分析、總結等的能力,學會分析問題、解決問題。
參考文獻:
[1][美]安東尼·伍維克.創(chuàng)新從頭開始——成果導向式創(chuàng)新法[M].洪懿妍,譯.北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2007.
[2]顧佩華,胡文龍,林鵬,等.基于“學習產(chǎn)出”(OBE)的工程教育模式——汕頭大學的實踐與探索[J].高等工程教育研究,2014,(1):27-37.
[3]李光梅.成果導向教育理論及其應用[J].教育評論,2007,(1):51-54.
[4]林健.工程教育認證與工程教育改革和發(fā)展[J].高等工程教育研究,2015,(2):10-19.
[5]Washington Accord [EB/OL].http://www.ieagreements.org/accords/washington/
[6]中國工程教育認證協(xié)會[EB/OL].http://www.ceeaa.org.cn/.