葉曉芳　周悅

摘要： 近年來，許多新聞事件經(jīng)過媒體曝光，而后有關(guān)部門拍案而起，問題瞬間得到解決的案例屢見不鮮。這顯示出輿論監(jiān)督在我國迅猛發(fā)展，在針砭時弊和懲惡除奸的過程中扮演著重要的角色。但隨著我國法治建設(shè)的不斷推進(jìn)，人們越來越懂法，越來越擅于用法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益，記者及媒體因?yàn)榕u報道與“被批評者”對簿公堂的案例也呈上升趨勢。

關(guān)鍵詞：輿論監(jiān)督；新聞官司；法律法規(guī)；批評報道

近年來，許多新聞事件經(jīng)過媒體曝光，而后有關(guān)部門拍案而起，問題瞬間得到解決的案例屢見不鮮。這顯示出輿論監(jiān)督在我國迅猛發(fā)展，在針砭時弊和懲惡除奸的過程中扮演著重要的角色。它主要針對一些社會組織或個人的違法亂紀(jì)以及違背民意的不良現(xiàn)象及行為，而后由記者走訪調(diào)查，再通過新聞報道對這些行為進(jìn)行曝光和揭露，[1]引起社會的關(guān)注，這起到了一定的監(jiān)督制約作用。但隨著我國法治建設(shè)的不斷推進(jìn)，人們越來越懂法，越來越擅于用法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益，記者及媒體因?yàn)榕u報道與“被批評者”對簿公堂的案例也呈上升趨勢。

新聞訴訟是指以普通公民或法人為原告，新聞媒體或記者為被告，新聞媒體侵害公民或法人的人身權(quán)的訴訟。[2]其中，又以涉及名譽(yù)侵權(quán)案件的數(shù)量多有代表性。

新聞媒體因刊發(fā)批評報道存在諸多隱患，如引起被批評者不滿，惹官司上身，這不利于發(fā)揮批評報道應(yīng)有的功能，也會有損所在媒體的公信力。但目前的新聞界，在如何區(qū)分法律侵權(quán)和一般報道錯誤方面陷入了一個兩難的境地，如何使記者和批評家受到法律應(yīng)有的保護(hù)是一個新的難題。

那么新聞媒體如何既堅(jiān)持輿論監(jiān)督又能防止和引起法律糾紛呢？筆者認(rèn)為最好的辦法就是對批評報道審慎對待，并且遵守以下幾個基本原則。

一、批評報道要堅(jiān)持客觀真實(shí)的原則。

新聞訴訟的主要原因是批評性報道存在內(nèi)容虛假或片面的情況。因此記者在采訪的過程中要堅(jiān)持客觀真實(shí)的原則。眾所周知，在批評報道中，“被批評者”總是想盡辦法擺脫記者所冠以的“罪名”，因此，即使整篇批評報道基本正確，但其中的一些細(xì)節(jié)和用詞，也可能被其抓住，大做文章，而后控告報道部分失實(shí)。因此作為記者，切忌采訪不深入，采訪對象不全面，不認(rèn)真核實(shí)細(xì)節(jié)這些疏忽行為，讓“被批評者”有機(jī)可乘；也不能聽信“一家之言”以及被事物的表象所蒙蔽。否則不但會對被批評者造成名譽(yù)、財產(chǎn)等損失，也會惹禍上身，影響個人和媒體的聲譽(yù)，甚至官司纏身。如在2016的春節(jié)假期，財經(jīng)雜志要求記者春節(jié)返鄉(xiāng)采風(fēng)，撰寫相關(guān)報道。該雜志社記者高勝科春節(jié)期間留京，并未回家。卻寫了一篇題為“春節(jié)紀(jì)事：東北農(nóng)村返鄉(xiāng)日記”的文章。該文章中描繪了一個“禮崩樂壞”的東北村莊，嚴(yán)重?fù)p壞了東北農(nóng)村的形象，好在不久后便澄清了事實(shí)，雖未引發(fā)官司，但一些損失已經(jīng)無法挽回，如高勝科所寫文章以及《財經(jīng)》雜志的真實(shí)性在受眾眼中大打折扣。[3]

二、記者要有自我保護(hù)意識。

為了防止批評報道失實(shí)，規(guī)避新聞官司，在批評和報道之前，記者必須樹立自我保護(hù)意識。

在批評報道的采寫過程中，充滿著各式各樣的采訪對象，一些采訪對象出于個人利益，編造一些謊話蒙蔽記者，如果稍不留意就會落入圈套。因此，記者采訪過程中要想保證所得到的“事實(shí)”是準(zhǔn)確無誤的，只有加以思考和驗(yàn)證，如果發(fā)現(xiàn)調(diào)查材料的事實(shí)稍有疑點(diǎn)，一定要深入調(diào)查并澄清事實(shí)。在采寫批評報道時，如遇到一些模棱兩可的細(xì)節(jié)，披露的問題不好核實(shí)， 那么應(yīng)該寧愿放棄素材?！把远啾厥А痹诖藭r是適用的，因此批評報道的內(nèi)容一定要是再三核實(shí)過的內(nèi)容。同時，在采訪的過程中，應(yīng)當(dāng)做好錄音和拍攝工作，掌握物證，避免之后陷入被動的局面。

三、加強(qiáng)自身法律知識，依法報道。

既然批評報道總體上是有益于社會發(fā)展的，那么記者就有責(zé)任去實(shí)施。而不是畏懼新聞官司，一味逃避。這就要求記者不僅要有新聞敏感性還要具備相關(guān)的法律知識。因?yàn)榕u報道所要批評的人和事是有悖法律和社會道德的行為，如果記者不夠了解此方面知識，就會出現(xiàn)批評內(nèi)容失實(shí)，批評不到位的情況。前者屬于報道失誤，后者在批評的過程中無法擊中要害，產(chǎn)生足夠的社會反響。

因此，記者需要廣泛涉獵各個領(lǐng)域的知識，但又是難免碰到一些知識盲區(qū)，這時切忌合理想象和推測，而應(yīng)認(rèn)真查找資料和咨詢相關(guān)的專業(yè)人士，使報道有理有據(jù)，將新聞訴訟扼殺在搖籃中。這點(diǎn)媒體可參考《紐約時報》的做法，早在1964年，“紐約時報”就設(shè)立了法律咨詢部門，讓法律支持為新聞報道保駕護(hù)航，這極大地減少了被起訴的概率。[4]

但即使萬般小心，也會遭遇被動機(jī)不良的被批評者起訴的情況，這時記者應(yīng)該不卑不亢，沉著應(yīng)對。在某些情況下，打官司并不失為一種有效、積極的解決的方法。隨著社會法律化的不斷完善，新聞工作者不必完全視“官司”為麻煩。正確的態(tài)度是，依法辦事，減少官司，遇到訴訟，沉著應(yīng)對。

參考文獻(xiàn)：

[1] 《對官員的新聞輿論監(jiān)督》

[2] 《我國消防新聞報道的現(xiàn)狀與對策研究》李林璐

[3] 《哪來“禮崩樂壞”的東北村莊？——一則虛構(gòu)報道的背后》新華社

[4] 《從<紐約時報>的運(yùn)作看媒體如何避免新聞官司》