【摘 要】在十九世紀(jì)六十年代，西方列強(qiáng)的炮艦接連沖撞中國的大門，清政府陷入了內(nèi)憂外患的動(dòng)蕩局面。面對(duì)西方列強(qiáng)的侵襲，清政府的統(tǒng)治受到嚴(yán)重威脅，為了在這場(chǎng)浩劫中尋求生機(jī)，無奈中采取了一場(chǎng)自救式的改革運(yùn)動(dòng)，這就是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。隨著安慶內(nèi)軍械所的創(chuàng)辦，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)悄然興起，在這場(chǎng)被迫選擇的改革運(yùn)動(dòng)中，取得過成果也存在著不足，對(duì)中國的近代化發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。本文通過對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的分析，嘗試探究其失敗的原因。

【關(guān)鍵詞】洋務(wù)運(yùn)動(dòng)；洋務(wù)派；近代化；失敗原因

中國近代化時(shí)期，統(tǒng)治階級(jí)日益沒落，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是有志之士們作出的最后掙扎，但并沒有取得成功。甲午中日戰(zhàn)爭的失敗使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)走上了絕路，但在同一時(shí)期，同樣嘗試改革的日本卻有著截然不同的命運(yùn)。明治維新運(yùn)動(dòng)作為當(dāng)時(shí)日本的改革運(yùn)動(dòng)，取得了很大的成功，與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗形成很大的反差。這非常值得我們反思，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在制度方面的創(chuàng)新能力不足，缺乏廣泛的群眾基礎(chǔ)，這些都使得洋務(wù)運(yùn)動(dòng)沒有足夠的動(dòng)力，嚴(yán)重阻礙著改革的順利進(jìn)行。

一、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的興起

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也被稱為“同光新政”，以自強(qiáng)和求富為目標(biāo)，開啟了近代中國向西方國家學(xué)習(xí)的先河，為改變中華民族的命運(yùn)而做出抗?fàn)帲m然改革最終無力回天，但是依然對(duì)近代化中國的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。這場(chǎng)改革運(yùn)動(dòng)歷經(jīng)三十年，其中也產(chǎn)生了許多有價(jià)值的改革成果，如在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期創(chuàng)辦的軍事工業(yè)與民用工業(yè)，奠定了近代中國的物質(zhì)發(fā)展基礎(chǔ)，也為近代中國的工業(yè)化發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。洋務(wù)派為學(xué)習(xí)西方先進(jìn)文化作出了很多努力，他們創(chuàng)辦了新式學(xué)堂，使中國學(xué)生可以更多的接觸到西方思想，同時(shí)派遣留學(xué)生去西方國家訪問學(xué)習(xí)，加深了中西方文化交流，為近代化中國的發(fā)展培養(yǎng)了一批具有先進(jìn)思想的儲(chǔ)備人才，為改革的順利進(jìn)行創(chuàng)造了條件。

二、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因

在當(dāng)時(shí)的中國，清政府內(nèi)憂外患，而對(duì)于慈禧太后來說，當(dāng)務(wù)之急是要鞏固自己的統(tǒng)治。于是朝廷便開始同西方國家打交道，尋求自立自強(qiáng)的新政策，但是在中體西用的背景下，改革運(yùn)動(dòng)并沒有想象中那么順利。以今天的眼光來看這場(chǎng)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，我們可以發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的失敗大致可以分為兩個(gè)方面的原因：

（1）內(nèi)部原因

首先，在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，指導(dǎo)思想是“中學(xué)為體，西學(xué)為用”。中體西用以維護(hù)封建統(tǒng)治為根本任務(wù)，同時(shí)學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)和生產(chǎn)方式，是一種思想上的進(jìn)步，但也產(chǎn)生了很大矛盾，事實(shí)證明，西方資本主義的生產(chǎn)力與封建社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系并沒有達(dá)到有效的結(jié)合，這種指導(dǎo)思想本身存在無法解決的局限性。

其次，在中體西用的指導(dǎo)思想未見成效的同時(shí)，洋務(wù)派的封建思想也對(duì)改革的進(jìn)行造成了很大的阻礙。從洋務(wù)派的管理體制就可以看出，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)改革過程帶有很濃的官職特色，無法擺脫封建特點(diǎn)，長官意志起決定性作用，生產(chǎn)方式?jīng)]有按照科學(xué)的方法進(jìn)行，造成了生產(chǎn)效益低下，這種現(xiàn)象在改革過程中普遍存在，為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗埋下了隱患。

（2）外部原因

第一，在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，中國的工業(yè)主要以官辦為主，這在很大程度上限制了經(jīng)濟(jì)的自主發(fā)展能力。官辦企業(yè)不能很好的符合市場(chǎng)需求，且大多以生產(chǎn)軍火為主，導(dǎo)致大部分消費(fèi)品都需要依靠外國商品，市場(chǎng)被西方國家占據(jù)，這對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分不利。

第二，不僅經(jīng)濟(jì)的發(fā)展缺乏動(dòng)力，在文化教育方面，腐朽的科舉制度可以說是改革過程中的文化毒瘤?？婆e制度使得我國最頂尖的文化人才只局限于對(duì)古代典籍的了解，對(duì)西方文化一概不知，甚至由于過分崇拜古籍，完全聽不進(jìn)西方的文化和觀點(diǎn)，這使得改革道路上缺少人才的支撐，不能很好的了解和吸收西方先進(jìn)文化。

第三，在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的改革初期，貪污受賄層出不窮，官員冗雜，許多官員想趁機(jī)大撈一筆。由于制度不完善，封建氣息嚴(yán)重，沒有對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行有力打擊。從后來甲午戰(zhàn)爭的失敗也能看出來，貪污賄賂現(xiàn)象是封建社會(huì)的遺留問題，很難在短時(shí)間內(nèi)得到有效的解決，這些因素綜合在一起，注定了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)悲慘的結(jié)局。

三、從中日近代化比較角度看洋務(wù)運(yùn)動(dòng)

我們用比較的眼光來看中國和日本的近代化發(fā)展歷程，可以發(fā)現(xiàn)中國和日本的現(xiàn)代化改革都呈現(xiàn)挑戰(zhàn)反應(yīng)型的特點(diǎn)，雖然中國的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和日本的明治維新運(yùn)動(dòng)的改革過程有相似之處，但是最終的結(jié)果卻有天壤之別。靜心思索后我們不難發(fā)現(xiàn)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)忽略了近代化的關(guān)鍵因素，即文化在近代化中的關(guān)鍵作用。相較于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)來說，日本明治維新運(yùn)動(dòng)中包含著豐富的文化改革內(nèi)容。1868年3月，日本政府頒布《五條誓文》，即施政綱領(lǐng)，在《五條誓文》中，強(qiáng)調(diào)立足國情，從實(shí)際出發(fā)，善于利用傳統(tǒng)文化中的武士道精神，教化國民忠君愛國，不照搬舊的傳統(tǒng)，這種改革的思路非常明確。反觀洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，一直堅(jiān)持中體西用的思想，頑固的相信“師夷長技以制夷”，很難看出中華文化在改革過程中發(fā)揮的作用。此外，日本的民族情懷除了武士道精神，沒有其他過分執(zhí)著的信仰，愿意接受外界的不同觀點(diǎn)，這一點(diǎn)與清政府過分自大的特點(diǎn)形成反差。

四、結(jié)語

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)歷經(jīng)三十年的改革運(yùn)動(dòng)，雖然投入了大量的心血，卻依然無法改變近代中國的命運(yùn)。從很大程度上講，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中的最大阻礙就在于中體西用的思想，這是清政府的局限性，也是當(dāng)時(shí)的中國無法洞悉的致命弱點(diǎn)。因此，我們應(yīng)當(dāng)從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中充分吸取經(jīng)驗(yàn)，在社會(huì)主義新中國的建設(shè)過程中，樹立起先進(jìn)思想，積極進(jìn)行制度創(chuàng)新，廣泛發(fā)動(dòng)群眾力量，才能更好地促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化中國的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

作者簡介：劉子恒（2001-），男，漢族，河南省鄭州市人，單位：鄭州市第十一中學(xué)，專業(yè)：文科。

參考文獻(xiàn)：

[1]董自穩(wěn).簡析洋務(wù)意識(shí)對(duì)早期中國改革的影響[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào).2017（09）.

[2]王若冰.曾國藩的妥協(xié)思想與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)[J].濰坊工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào).2017（07）.

[3]王穎琴.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期官派留法學(xué)生及其對(duì)中法關(guān)系的影響[J].法語學(xué)習(xí).2017（07）.

[4]李玉涵.淺談晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)[J].中華少年.2017（07）.