[摘要]近年來，互聯(lián)網(wǎng)金融得到快速發(fā)展，作為其中重要一員的P2P網(wǎng)貸頻現(xiàn)“倒閉潮”，引起廣大群眾的關注。文章以網(wǎng)貸問題平臺為視角，從內(nèi)外部深刻剖析了平臺經(jīng)營困難的原因，進而推動P2P網(wǎng)貸良性持續(xù)發(fā)展。

[關鍵詞]P2P網(wǎng)貸；困難；原因分析

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.20.194

2016年8月，國家發(fā)布《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》，這標志著期待已久和備受關注的P2P行業(yè)監(jiān)管細則終于正式出臺。該辦法嚴格定義了網(wǎng)貸業(yè)務的范圍，詳盡解釋了網(wǎng)貸機構不能涉足的業(yè)務。

1 P2P網(wǎng)貸平臺運營現(xiàn)狀

截至2017年9月底，全國的P2P網(wǎng)貸機構為6093家，正常運營的網(wǎng)貸機構為2728家，問題平臺為3365家，占P2P網(wǎng)貸平臺總數(shù)的55.2%。其中，廣東省、山東省、浙江省是問題平臺集中爆發(fā)最為嚴重的地區(qū)。

2 P2P網(wǎng)貸平臺經(jīng)營困難的類型分析

網(wǎng)貸平臺經(jīng)營困難的類型集中于停止營業(yè)、難以提現(xiàn)、跑路這三類。停止營業(yè)的特點為：長期沒有可投標；公告清盤；公告停止線上業(yè)務。難以提現(xiàn)的特點為：經(jīng)營平臺拒絕提現(xiàn)或限定提現(xiàn)金額。跑路的特點為：打不開官網(wǎng)，打不通400熱線；聯(lián)系不上用戶反饋；客服QQ聯(lián)系不上。

截至2017年底，停業(yè)及問題平臺數(shù)4039家，關聯(lián)到的投資人數(shù)57.3萬人，占總投資人數(shù)比例3.7%，關聯(lián)到的貸款余額332.9億元，占總貸款余額比例為2.7%。

3 P2P網(wǎng)貸平臺經(jīng)營困難的成因分析

3.1 國家政策環(huán)境

第一，網(wǎng)貸監(jiān)管政策的出臺。P2P網(wǎng)貸經(jīng)歷了2014年的爆炸式增長，當時由于缺乏措施監(jiān)管，各類P2P公司大幅增多。2015年7月，國家頒布了《關于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》，該意見指明了互聯(lián)網(wǎng)金融未來的運行方向，更好規(guī)范了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展準則，鼓勵其在合規(guī)基礎上開拓創(chuàng)新。2016年8月《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》的發(fā)布更加有力地規(guī)范了網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展。要求融資標的真實有效；明確要求資金實現(xiàn)銀行存管；特別強調(diào)嚴禁觸碰的13條；要求平臺實行備案準入；投資標的小額分散。并提出一年的過渡整改期，對平臺的合規(guī)提出了前所未有的嚴厲要求。

第二，下調(diào)利率。近年來，央行多次下調(diào)存貸款基準利率，使網(wǎng)貸行業(yè)面臨的形勢非常嚴峻。首先，銀行的貸款利率要優(yōu)于網(wǎng)貸行業(yè)的利率，銀行利率的下調(diào)，使得通過網(wǎng)貸平臺融資的客戶數(shù)量大幅減少。其次，與銀行的優(yōu)質(zhì)借款客戶相比，網(wǎng)貸行業(yè)的融資者一般資信狀況要差很多，通過網(wǎng)貸平臺融資的風險提高，往往很多成為網(wǎng)貸平臺逾期還款的人群，而且追討難度高。

第三，行業(yè)進入限制少。一是眾多企業(yè)及各路資本看到互聯(lián)網(wǎng)金融的繁榮發(fā)展，都試圖進入分一杯羹，其中不乏國有資本和風險投資資金，都看到了其發(fā)展的美好前景；二是由于在初期缺乏有效監(jiān)管，導致平臺草莽式繁衍，很多平臺完全是畸形化產(chǎn)生和運行；三是網(wǎng)貸平臺數(shù)量的野蠻式增長，導致各個平臺在獲取客戶方面不遺余力，競爭異常激烈。大肆在電視、紙媒方面投入重金對自身做宣傳，導致許多投資者輕信廣告而導致資產(chǎn)損失。

第四，不健全的征信體系。健全的征信體系，是互聯(lián)網(wǎng)金融穩(wěn)固運營的中心環(huán)節(jié)。一是個人信用意識在我國比較淡薄。個人消費者的歷史消費記錄、還款記錄不透明，信息不好挖掘，而且對違約后果不重視，國家對違約處罰力度也較輕。二是越來越多的企業(yè)開始意識到征信數(shù)據(jù)的建設對于企業(yè)發(fā)展的重要性，進而不斷開拓自身業(yè)務以及數(shù)據(jù)收集與保存。三是網(wǎng)貸平臺不能完全知曉借款者的信用狀況。央行征信機構對接的一般是央行及部分小額貸款公司。對于網(wǎng)貸平臺來說，難以掌握借款人的信用信息記錄是發(fā)展的障礙。

3.2 行業(yè)競爭加劇

第一，直銷銀行的沖擊?；ヂ?lián)網(wǎng)理財慢慢進入人們視野并快速發(fā)展，直銷銀行也加入進來，成為新的競爭者。當前，我國主要包括傳統(tǒng)金融機構建立的及互聯(lián)網(wǎng)金融機構成立的直銷銀行。2014年2月28日，國內(nèi)首家民生銀行直銷銀行上線。它借助互聯(lián)網(wǎng)這一渠道發(fā)掘客戶，改變了原先實體網(wǎng)店的運營方式，為客戶提供了簡單、快捷的操作程式。2014年3月，興業(yè)銀行直銷銀行上線，顧客持中信銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設銀行、招商銀行等銀行卡均可處理業(yè)務。2015年3月，工商銀行推出“e-ICBC”，宣告其直銷銀行上線。它主要服務于個人和小微企業(yè)，積極開拓發(fā)展網(wǎng)絡資產(chǎn)業(yè)務。我國首批批復的民營銀行微眾銀行，主要服務于小微企業(yè)和個人，某些程度上緩解了中小經(jīng)濟體的資金需求壓力。

以上情況表明，傳統(tǒng)銀行也好，新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也罷，都積極布局服務小微此項業(yè)務，對P2P網(wǎng)貸企業(yè)構成了強勁的競爭壓力。由于傳統(tǒng)銀行本身資金雄厚，獲客渠道比較成熟，風控技術嫻熟，導致部分P2P網(wǎng)貸公司之間惡性競爭。

第二，典當行的有力競爭。典當行主要提供小額、短期資金服務，正好符合小微企業(yè)對資金的需求，而且借款靈活，操作便利。目前典當行的客戶范圍逐步擴大，由以前主要個人為主，擴大到廣大的中小微企業(yè)，成為網(wǎng)貸行業(yè)的強有力競爭對手。由于網(wǎng)貸平臺問題接二連三，不少投資者對P2P平臺產(chǎn)生質(zhì)疑，由此典當行與網(wǎng)貸平臺問的替代效應逐步明顯。

第三，來自“寶寶類”產(chǎn)品的競爭。當前的理財環(huán)境主要存在三個特點：一是大眾有強烈的理財需求。很長時間以來，人們的閑錢基本唯一的投資渠道就是存銀行獲取低利息，對更高收益相對安全的理財產(chǎn)品十分渴望。二是金融機構的產(chǎn)品結構復雜。三是大多數(shù)人對理財知識知之甚少。沒有太多的理財意識，對風險的把控能力相對比較低。

3.3 平臺風險控制能力欠缺

第一，風險評估系統(tǒng)不成熟。目前，P2P網(wǎng)貸平臺主要為純線下模式、線下線上并行模式兩種。放款前平臺會對借貸者進行還款能力簡單考核，但一旦貸款發(fā)放完成就難以了解資金的運用狀況。有些網(wǎng)貸平臺先將資金充裕者的資金納入平臺資金中，再去與借錢項目進行撮合，在沒有進行資金存管的情況下，很容易出現(xiàn)資金池問題。甚至有些平臺本身資金實力不足，挪用客戶資金為己所用，亂象叢生，最后只能卷款逃跑。大多數(shù)網(wǎng)貸平臺沒有有效的風控監(jiān)管模型，對借款人身份審查不嚴謹。稍稍有些負面新聞，就會招致擠兌潮，最終只能卷款跑路。

第二，網(wǎng)絡安全技術缺乏。網(wǎng)絡安全技術是影響網(wǎng)貸平臺安全運營的保障。其一，P2P本身就是互聯(lián)網(wǎng)金融的一部分，往往采用新技術，特別易出現(xiàn)故障。其二，計算機病毒、外部攻擊、傳輸故障等都能引起計算機的系統(tǒng)崩塌，威脅登錄賬戶和平臺運行。因此，需要對平臺提供足夠的技術支持，特別是密鑰和加密技術管理。但很多平臺目前并沒有這樣完備的技術。

第三，網(wǎng)貸平臺信譽缺失。網(wǎng)貸平臺要想良性發(fā)展，必須重視其信譽。投資者和平臺間本身就存在信息不對稱的問題，投資者不清楚平臺是否合規(guī)、是否規(guī)范運營。目前，相關網(wǎng)貸平臺的文件正陸續(xù)出臺，可以更好地對網(wǎng)貸平臺進行評估和監(jiān)管。

[作者簡介]王雅琴（1981—），女，漢族，山西陽泉人，山西工程技術學院教師。